為什麼討論 OS X 和 Windows 在工作效率上的優劣時，往往忽略機械、化工、電子、自動化、建築等行業？

01-14

最近的幾個問題都在討論日常操作或者編程，是因為機械、化工、電子、自動化、建築等行業已經不再重要了么？

這類人在知乎上所佔的比例不大，而且我們這幾行的人不愛瞎咋呼——

當然了……我除外，我是明日香式得瑟……

======================================================================

不行了，我必須得多說兩句了——題主說「最近的幾個問題都在討論日常操作或者編程」

我咋覺得知乎上從來都是在「討論日常操作或者編程」呢？本來知乎上的程序員就是拿簸箕撮的……

你說你非要到程序員堆里扯傳統工業……

當然了，不全是程序員，還有搞電子信息互聯網美工開發者神馬的我都懶得再說一遍了……

其實想想，除了creative industries（或許還有教育）其他都和Mac一點關係都沒有…………

然後在這個地方，恐怕還是creative industries的人比較多，而且這些人通常更喜歡發表想法……

繼續引用名言：

「你見過曬車的，但是你見過曬塔吊的嗎？」

因為知乎和你生活的世界不是同一個次元的難道你還沒發現？

工業方面的東西穩定第一，穩定的意思不光是指運行穩定，還包括維護穩定，這個時候通常所說的好壞已經不是評價標準了。

日常操作是不管什麼行業的人都會遇到的所以討論多。至於編程…計算機系統兼容性問題的語境本就是程序員的主場，所以人多勢眾也是合理的嘛。

因為這些行業所使用的許多專業軟體根本沒有 Mac 版，更不用談提高效率。

以建築設計為例。常用的專業軟體不是沒有 Mac 版（如：Revit），就是 Mac 版功能不全（如：AutoCAD for Mac, Rhino for Mac beta）。雖然可用虛擬機解決，但對於不願折騰的人來說，始終是個麻煩。而結構方面的軟體，更不用說。

而為何沒有 Mac 版我想是市場使然。這些行業的專業軟體售價往往動輒數萬，最高能至百萬。跟風升級每個版本，本來就是不可能的事情。許多設計院甚至還在使用九十年代的 AutoCAD 版本。在這麼一個較為封閉的軟體環境中，用戶不願轉移平台，廠商自然也不大可能有開發新平台軟體的動力。如是循環。一套如 Revit 的專業軟體，要移植到 OS X 上想必是個浩大的工程。在能否收回成本尚存疑的情況下，廠商自然不會去做。題目所述的建築以外的行業，應是同理。

我認為 Mac 對於平面、Web、UI 設計等領域的確友好。就如 @許瀚文的這條回答：為什麼說 OS X 在作圖和設計上比 Windows 有優勢？

分別就像：關在一間陋室、充滿陷阱的房間幹設計，和在一間乾淨、設施合理的房間。

在一個賞心悅目的環境中進行設計自然可以提高效率。但對於題目所述行業，操作系統環境的美觀與否恐怕難以成為影響效率的因素。至於建築，設計的首要工具理應是草圖紙、筆以及手工模型。

因為我們沒有太多時間浪費在知乎上

吃米飯的人多，於是專門有了飯碗。吃鮑魚海參魚翅的人少，所以沒有專門的鮑魚海參魚翅碗。

但你不能說因為沒有專門的鮑魚海參魚翅碗，鮑魚海參魚翅就不如米飯。

這只是一個關於市場佔有率的問題。而一個產品的市場佔有率和產品質量關係不大。

所以，在 Windows 系統因為易用性，穩定性和體驗廣受批評時，不要總試圖用這些只有 Windows 版本的軟體為 Windows 辯護。這些軟體只有 Windows 版本並不是因為 Windows 多麼優秀，而是因為 Windows 系統佔有率高。

更不用說很多工業軟體還只是有 XP 版本，連 Windows 7 和 8 都不支持。難道這能說明 Win 7 和 8 在工作效率上不如 XP 么？逗。

那麼為什麼 Windows 市場佔有率高呢？

因為 Windows 機器 1.便宜，2.耐操，3.安裝盜版系統和軟體方便。

面對現實，don"t lie to yourself。

關於「沒有了工業設計給你們做外殼，化學的給你們做電池，電子給你們做PCB，搞電子和搞計算機底層的給你們做操作系統，你們程序員上哪寫代碼去？」這種論調：

我想說，沒有農民伯伯種糧食給你吃，你做毛外殼電池和 PCB？所以你覺得鋤頭是比你們家的 Windows 更好的工具？

你到底是多需要優越感啊。

你難道還不明白這個世界是屬於碼農的么？。。。。

別的我不知道，但是電子（硬體）和計算機（軟體）差距其實也不是很大，兩個專業本來就是相互滲透的，現在電子從業人員是可能比不上計算機，但是我知道你注意他們的主要原因是:程序員人多，愛咋呼（無貶義），而且咋呼出來能聽懂的人多（CS相對入門門檻低），但是並不代表那些東西不重要:沒有了工業設計給你們做外殼，化學的給你們做電池，電子給你們做PCB，搞電子和搞計算機底層的給你們做操作系統，你們程序員上哪寫代碼去？

知乎的人會告訴你為了每天開機時間減少20秒創造的產值和效率足夠你買個macbook pro了我覺得知乎的大神們做愛超過五分鐘都是浪費生命

知乎屬於碼農，討論這個問題，會被不同的操作系統信仰和教派噴死的

受眾不一樣，討論的基礎在於雙方都有對於事物本身的認知。你說的那些東西也不是沒有討論，只是那更多的出現在專業的論壇上

對於工作效率跟使用的軟體相關，跟操作系統關係有多大？當然作為一個碼農可能會更關注操作系統，不過本質上說選擇一個系統跟效率關係不大，大多是習慣的問題。另外有些工作的前提就是先要選擇操作系統，比如你要用.net那你只能用win，你要開發ios那你也只能用mac os，當然大部分語言是可以跨平台的問題不大。

從我自己的角度，因為做移動客戶端開發，同時做ios和安卓，那mac os是必須的。沒覺得mac os能提高多少效率。硬體配置才影響效率，工具開多了要內存，編譯省時間就要好cpu，所以我工作用的配置mac os，cpu i5 內存6g，幹活是挺痛苦的，體驗和效率談不上高。當然mac的配置通常比win高，所以性能上的體驗有一定保證。如果有強大的硬體在win上虛擬機里跑個mac os也不是不可以。不過最後發布ios程序還得有個實際的mac電腦。

傳統手工藝連Windows都不需要

不在一個頻道上，根本就沒有這方面的考量…

知乎上玩軟體的碼農多，我等機械狗不多

說出來也沒人聽...而且人家MAC又不是不能裝Windows。

懂光學的 @曾博同學知道OSX上有zemax Optiwave啥的代替品么？