未來骨修復材料的研究方向是什麼?
最近在找這一方面的文章,但是發現這個領域的發展很泛,既有基於磷酸鈣骨水泥(CPC)的包含PLGA的材料,也有一些向納米材料方向發展的,但是總覺得這一些沒解決一個問題:再生的骨質里的血管走向的設計。
我的個人看法:再生的骨質也是需要恢復成人體原先的骨板結構及血管結構,但是現階段的研究好像很少設計這一方面。不知道我的理解是不是有偏差?
還有一個問題,就是骨修復材料現階段的最新研究進展究竟是什麼?
不請自來。本人在讀博士,研究方向:骨組織工程支架。
針對你的問題回答如下:
骨組織修復領域可應用的材料很廣泛(不叫很泛,謝謝),從材料成分來分有無機的(如CPC,βTCP,硅基材料等)、有機的(如PLGA,聚乳酸等)、複合的(如有機無機複合)、生物的(如膠原、脫鈣骨基質等)都有,納米材料是另一個分類,我剛才說的很多種成分材料都可以通過一定手段製備成所謂的「納米材料」,這裡不具體詳述,想要了解請先自己去補納米材料的相關知識。
包括骨修復材料在內的所有生物材料的發展大致分為三代:第一代 惰性生物材料;第二代 生物活性、生物可降解性材料;第三代 以組織工程為基礎的生物材料,在分子水平設計刺激誘導特殊分子響應達到快速治癒的效果。
所以,你要問骨修復材料的最新研究進展,現在正在廣泛研究的是骨組織工程支架,這只是最寬泛的回答,展開來講可以講很多,請自補組織工程相關知識。關鍵詞:bone tissue engineering
目前骨組織工程的研究中成血管化是非常重要的一塊研究內容,你沒看到相關文獻是因為你查文獻的水平有限。你的理解的確有偏差,表述也不正確(不是血管走向的設計,是成血管化,我還沒聽說過毛細血管需要設計走向的)。如果你剛開始接觸這個方向,查文獻的時候先看最新的綜述,不要看太多具體文章,綜述一般都總結得很好很專業了。
以上。如有問題歡迎進一步交流。推薦閱讀:
※為什麼說天才和瘋子只有一步之遙?
※蒙上眼睛捆綁起來,手腕處假裝割一下,再用其他手段讓他感覺在流血,實驗對象真的會死嗎?
※關於完整處理一具屍體的生物降解手段的可行性?
※青春期就把睾丸切掉,會有些什麼影響?
※如何評價屠呦呦獲諾獎和中醫沒關係的說法?