三國時期假如蜀漢按諸葛亮計劃發展最後統一天下,再持續幾百年,對漢民族會有什麼影響?

漢王朝再持續幾百年對中國封建社會政治秩序會有什麼影響?會不會徹底讓百姓心中有這種非劉氏不統天下的概念?會不會出現日本一樣的天皇家族?


首先,在人事方面,諸葛亮已經做到極致了,但是以蜀之力難以吞併魏吳,可謂天命(或曰必然性)。要假設蜀漢能統一,必先設定失荊州、夷陵之戰全部沒發生過,那樣一來,歷史不會是我們現在看到的這樣,因此也無從推測蜀漢怎樣統一,統一後能持續多久等問題。

然後,我想說中國和日本國情有別,日本天皇的萬世一系,除開不掌握實權以外,原始神道教的幫助也是重要原因,而在中國,漢皇室從未被神話成神,始皇帝滅亡的前例也令人不會有一姓永有天下的幻想。

事實上,劉姓天下將要滅亡、被取代的觀念早在西漢中晚期便已深入人心,甚至到了漢哀帝自己都不得不信讖緯(劉氏必然滅亡的預言),改號叫做陳聖劉太平皇帝,但是反對聲仍然不絕,此種『再受命』運動只好作罷。值得注意的是,建立東漢王朝的光武帝劉秀本人也深信『劉氏將滅亡』,他寫信給公孫述,其中就提到,根據讖緯滅亡劉氏的人會叫做『當塗高』(代漢者當塗高也)——在這個劉氏皇帝看來,劉氏不是不會滅亡,只是滅亡劉氏的人還沒來而已。

可見,即使在兩漢時代,百姓心中也沒有非劉氏不統天下的概念。所以說就算蜀漢重興,在人們看來不過又是一次『再受命』,一次『中興』而已,那個遊魂似的『當塗高』總會降臨,劉氏的滅亡,不過是時間問題。

ps:

『當塗高』預言究竟指什麼,至今還無定論,最巧合的解釋是:當塗高者,夾道之魏闕(塗就是道路,魏闕是一種柱狀建築),因此當塗高就是曹魏。


高希希版《三國》中,諸葛亮舌戰群儒時說:「漢朝已經維持四百年,為何不能再維持四百年?」

假使劉備真統一天下,按仁義治國,後代中再出現一位雄才大略的子孫。

假使兩百年後中原再次因自然災害引發分裂,又是一位劉氏統治者統一天下,繼承「漢」國號。

只要再持續統治兩三百年,按照中國傳統文化,追求穩定的國人是會對這種宿命式安排,表現出認同。整個劉氏家族成為漢民族精神寄託也有很大可能。

人心思漢,正該如此。

但假設,畢竟是假設。王允還是逼反了「郭李」二將,劉備還是丟了荊州,諸葛亮還是北伐失敗,姜維還是自作聰明……

漢王朝還是只能活在後世人們的心中。


司馬家又不是少數民族,只不過晉惠帝是個弱智罷了

然後他皇后又各種亂搞,哎當年的人也是,為了權勢跟一個矮丑挫肥黑上床

古人的無奈啊

何不食肉糜?


推薦閱讀:

封建制度是否真的完全不行?
馬克思主義史學的封建制度提法到底使用不適用中國?
哪些原因導致了歐洲和中國的封建制度的持續時間不同?
為什麼屈勒味林《英國史》中說,諾曼入侵英國後諸王利用封建主義促進國家統一,雖則在別處只更造成分崩離析?
為什麼在網上有很多污衊孫中山的言論?

TAG:歷史 | 三國 | 封建制度 |