奢侈品為什麼要去logo？

01-14

奢侈品包包為什麼要「去LOGO」化

受腰。我也很樂意回答。

從最廣泛的含義說，奢侈品是永遠不可能完全去掉logo。

舉個例子，看到編織皮革你會想到什麼？Bottega Veneta。我始終覺得BV近來受國人追捧也是因為越來越多人厭倦了重複大片的字母logo，說是低調，實際上也是另一層面的追求logo。當然我並沒有說兩種孰對孰錯，本來就是個人的事情。

沒錯，連Gucci CEO都說去logo或者縮小logo是一件迎合消費者的事情。

LV新款手袋玩起了縮小monogram面積

還玩起了遊戲：隱藏logo。你想高調的時候露出來，想低調的時候就遮掉。有塊皮可以遮住logo哦！

但是呢，lv還是提供了多樣化的新選擇。monogram看多了，直接來字母吧！

以上只是圖例，我這是在認認真真答題，完全木有推銷的意思。何況也不是我家的（低頭角落畫圈圈）。

說到底，去logo化是奢侈品品牌迎合消費者在產品上做出修改，進化的決策。他們時刻關注著消費者的喜好，在保持自己品牌文化，特色和消費者的喜好上找一個平衡點。之前在無時尚看到的一句評論覺得很對，不管是有logo無logo，雖然消費者覺得：哼，大牌都要跟著我們的喜好走，但最後買走無logo的還是消費者。其實大家討厭的並不是logo，而是越來越追求個性化讓人沒法忍受跟別人背一樣的包。而其中，logo多的包最好認。

但我想說的是logo君Vs無logo君其實是風水輪流轉啊，也許過個8年10年logo君又熱了。畢竟當年人家也紅過。

純吐槽回答：

要不是為了迎合華人市場強大的購買力，你以為奢侈品公司的設計師們都能忍受這煩人的logo嗎？

紐約設計師還比較現實，歐洲那些拽屁到天上去的設計師們，他們可是滿心想著在最大的空間發揮自己的才能。他們行嗎？

擁有自己品牌的Independent designers（獨立設計師）空間比較大，你也會發現他們logo的應用度比較低。而一線品牌尤其是LV, Gucci公司都會對每季度的logo 應用度的會有%的要求。

沒有logo的產品對這些一線品牌就是失去了現在全球最加速增長的購買市場。但對於年輕和精品顧客來說，他們看重的是「低調的奢華」，所以奢侈品牌現今的trend是：在歐美的專櫃成列出最新淡化logo的產品，在歐美的Outlets繼續強調logo產品。而在中國的專櫃和Outlets, logo的產品的比例一定比歐美的高。所以只有minimize logo的可能性，但不會有完全去去除的可能性。

不管什麼東西，不喜歡有logo，你問我為什麼，我也不知道

市場戰略問題，在成熟的市場淡化，在欠成熟使用重logo渲染品牌識別。