微博上耳帝和巍峰營對汪峰提出質疑，該怎麼看？

01-14

微博上耳帝和巍峰營對汪峰的唱功提出質疑，甚至批評他還不如好聲音學員，該怎麼評價汪峰的唱功？

孤陋寡聞了，不知道耳帝和巍峰營...不過也算斷斷續續聽了十年多的汪峰，高中到大學時曾經很迷戀他...斗膽寫一些非常不專業的看法...

以外行人的角度看，不知道是不是我的心理因素在作祟，他現在的唱腔與早期還是有差別的，早期發音的位置比現在靠後，感覺有很多喉音，氣息包裹感更好，現在這種感覺沒了，都是位置靠前的乾裂音，我的術語表述可能不當，但確實是我的直觀感受，不知道是收音設備的差別還是20多年中南海浸淫所致，總之沒有濕潤的感覺，是不是有點像近10年北京的天氣變化，沙塵暴來襲...

不知道題主看過《天天向上》張楚，何勇來那期沒？你對比一下會發現其實汪峰夠主流了，沒準這算傳統吧，約翰列儂那麼隨意哼兩句《imagine》你能說他唱功多好嗎，只管說了點什麼，不管怎麼說，也許這也算一種傳統吧，當然我這種比喻是不恰當的，兩人也不是一個級別的。

還有一個因素就是年齡，唱歌真的是個體力活，汪峰現在這種水平在KTV只能啃水果恐怕言過其實了，我也算KTV水平里唱的湊活偶爾讓人一亮的貨色了，我真唱不了汪峰歌，當年聽《再見，二十世紀》的時候也矯情的抖落一地雞皮疙瘩的哭過，確實用心唱了，卻從沒唱流行歌曲的駕輕就熟感覺（咱們先不管汪峰是不是流行樂，是不是偽搖），他的歌不是想唱好就唱好的，不是捧臭腳，看黃勇梁博合唱《北京北京》，高下立判，沒什麼專業辭彙，梁博那感覺對味！黃勇那就是為找感覺而刻意嘶吼，沒什麼意思。

純屬個人矯情感悟，也許我說的跑偏了，且當一篇裹腳布觀之！

汪峰現在的現場確實有點慘不忍睹，但是因為不專業，不知道是不是發生不科學造成的。

不過汪峰在音樂上的專業能力還是不錯的。

汪峰的演出最近很密集，出狀況很正常，更何況汪峰的歌本來就很有難度

你可以在優酷看看汪峰今年個人演唱會的視頻，有好幾場

一個人聯唱2個小時，沒有任何問題

汪峰發聲據他自己說，是絲毫不費勁

主要的問題還是他太喜歡抽煙

汪峰的嗓音條件是非常好的

韓紅說唱搖滾也是需要唱功的，比如汪峰和竇唯