如何評價電影《Imaginaerum》?
轉自我自己豆瓣上的影評:
首先這是一部粉絲向的作品,鐵粉們可以把這當成一個加長版的MV,我個人也覺得電影是對同名專輯的補充,音樂里沒表達清楚的,在電影里把故事講完整。所以沒聽過同名專輯的非粉絲就不是很推薦這部電影,因為可能會看得不明所以。
騷托說過,自己給Nightwish寫歌時很多時候都是先有一個概念或者一幅圖景,然後才有歌曲和情節。Imaginaerum,顧名思義,最實質的精髓就是超越現實的想像力,想像力是孩子的遊樂園,孩童時期的我們可以毫不費力地構想出水晶球內的一整個世界,和水晶球里的女孩生活在那個終日積雪的小木屋裡,和玩具士兵一起衝鋒陷陣,打得敵人丟盔卸甲,簡單的就像「從此公主和王子幸福地生活在了一起」以後就不用考慮更多事情一樣。同時想像力也是孩子的夢魘,它是床下那個隨時會爬出來啃掉我們腳趾的怪物,它也是潛伏在黑暗中窺視著你的幽靈,它是一切源於未知讓你我不安的恐懼。所以當一個孩童長大成人,喪失了豐富的想像力以後,他擺脫了夢魘同時也失掉了樂園,我說不清這是一件幸事還是不幸。
說到這裡我不是很贊同這片子有隱喻Tarja成分的觀點,從2005年Tarja離隊到2012年拍這部電影已經7年過去了,Tuomas的怨氣不應該還在。我同意《Bye Bye Beautiful》這首歌是帶有惡意的,但之後Nightwish在Tuomas的率領下已經形成了新的風格,Tarja對他們來說更像是一個分道揚鑣的路人,這時再說Tarja就有點牽強和過度解讀了,為什麼不能把它當作一個獨立的故事呢?
這個故事表達的東西關於死亡,關於誤解,關於永恆的愛,關於自我的發現與救贖。我不知道算不算Tuomas的自白,因為Tuomas的童年以及他的父親是一個怎樣的人我們無從得知,不過主角Tom絕對是騷托在電影里的化身,從選擇演員的神態還有紅顏知己Ann對應Nightwish的第二任主唱Anette Olzon都能很明顯看得出來。主角的姓氏,惠特曼,應該是指19世紀美國著名浪漫主義詩人Walt Whitman。同名專輯裡有一首歌叫《Song of Myself》,騷托給這首歌的簡注是「這是我們充滿敬意的,也是我們自己的版本關於沃爾特·惠特曼的對於生命與存在的卓越的頌揚和個人宣洩的深入研究。」 同時在Walt Whitman的《草葉集》里,也有一首詩叫《我對自己進行歌唱》,雖然內容與歌詞沒有什麼關係,但你去讀《草葉集》,會發現Walt Whitman的詩歌鮮活而有生命力,對自然母親的敬畏與對平凡生命的歌詠與Nightwish歌詞的一貫風格非常近似,我們有理由相信Walt Whitman的詩歌給了Tuomas很多創作上的靈感和啟迪,同時我們也明白了Nightwish風格上獨特的美感部分來源於何方。
當然這部電影有缺點,比如人物的刻畫過於單薄,劇情依附於表達專輯的內容更像是音樂的附屬品,但是如果順勢把電影當作專輯的附屬品來看的話,黑暗氛圍的童話故事、斯堪的納維亞風格的音樂、詭黠的雪人女巫和奇幻的場景環境設定、Nightwish全員的集體出鏡,對Nightwish的粉絲們來說已經足夠了。占坑。看了後來回答
推薦閱讀:
※去北歐國家(如瑞典,芬蘭等)移民的難度和想要移民應該具備的條件?
※芬蘭有哪些好玩的地方?
※芬蘭是一個怎樣的國家?第一次去這裡有什麼注意事項?
※在赫爾辛基大學(University of Helsinki)就讀是怎樣的一種體驗?
TAG:電影 | 芬蘭 | Nightwish夜願 |