科幻片 『Dredd』 中,75000 人生活在高達 200 層的巨型建築中,這種巨型建築真的適宜住人嗎?
不考慮錢的問題。我想知道的是這種建築在結構、通風、採光、衛生等方面真的可行/適合居住嗎?
很多空想社會主義者提倡住在這種建築裡面,
以便集體勞動實現共產
其中包括吉列 (沒錯就是剃刀那個)在他的「the human drift」這本書里提到的要讓全美國公民搬到一個建在Niagara瀑布附近的巨大城市中的構想。
他的設想是這樣的(事實上他幾乎給出了全套方案):
詳細可看
http://www.library.cornell.edu/Reps/DOCS/gillette.htm
看起來很美好,
但是建造這種巨型建築的難度及成本, 維持其正常運轉的難度都是巨大的。
這種建築叫做「立體城市」。參考馮侖的立體城市http://www.letv.com/ptv/vplay/1295554.html2 萬平方米住 10萬人。如果你有耐心看完這個視屏,你會相信未來這座城市絕對不會只在科幻電影里出現。什麼事立體城市?蘇菲的回答http://www.zhihu.com/question/20253380/answer/14753791
雖然說只要資金和技術到位,這種超級摩天大樓基本是可行的有點不靠譜,但事實的確有點這個意思。
現在世界上最高的建築是迪拜塔,162層,828米,外形比這個更輕巧一些,其實已經很接近你所提供的這個數據了。至於結構、通風、採光、衛生、包括集散、給水供熱,甚至景觀,只要設計得當並加以合適的科技手段,都是可以解決並適應人的需求的。但我認為,對於這種集中性極強的建築,最重要的就是能源供給,尤其是電能,如果不能在任何情況下都穩定提供,以上一切都將不再成立。
但是人是否可以真正適應這種更人工,更機械化的居住環境,我個人持中立態度。當20世紀初柯布西耶提出高度集中型居住形態的時候,批評聲不絕於耳,但是他所預測的正是今天發生的,越來越多的人住進了高層建築。如果在未來,人口數量仍然呈上升趨勢,也許成熟的科技可以為我們提供像這樣的更高效的土地利用形式並解決人類的激增的居住需求,這種超高密度的居住形態也是可能的。遠大準備在長沙望城修建J220項目。
220層,高838米(超迪拜塔10米),總建築面積超過100萬平米,容納3.1萬人,包括住宅、酒店、醫院、學校、寫字樓、商業等。原計劃於2012年11月動工,至2013年1月完工,至今未開工,據報道是審批未完成,其土地已於2012年11月網簽。Dredd中75k的容量個人認為過於龐大,@TheoChou的計算已經說明單層進深超過百米,這樣即使採光全部使用人工光,其通風的風管也會相當恐怖,如果在保證新風噪音不影響人正常生活的前提下,每層設置獨立新風系統,按住宅標準的話,總風管的總截面面積會達到至少40㎡,這是非常恐怖的一件事啊!而且這還是沒有計算豎向交通面積、管線及設備面積的前提下,一般百米以上的核心筒高層都會至少要被佔據1/3,而200層+的高層粗略估算其平均交通面積就至少要達到40%+的水平了(J220項目有106座電梯,還有無數樓梯和車行道)。就此估計,即使人均只有13.5㎡的國家最低住房保障標準也難以為繼。如果做成雙子塔形式這一問題可以解決,但是因為地質、抗風、採光、防火等原因,這雙子塔的間距會非常大,基本就相當於兩棟樓了。
如果沒有那麼高的居住密度,迪拜塔已經驗證了其可行性。至於J220,遠大老總張躍每次都是吹牛過早,不過最後都兜回來了,所以個人認為這一項目會大幅延緩周期,審批中修改多次,但是可以建成(總建築面積和高度很可能降低不少,國務院城市發展研究中心肯定會要求降容量的)。僅從結構上看個人感覺不可能。
200層生活75000人,即一層有375人生活。就算用中國人均居住面積(大約30平方米/人)來考慮,也需要11250平方米。這個數字是什麼概念?假設建築平面做成正方形,11250平方米的開方為106米。注意單位是米哦!對於一座長就有35層樓高的重型建築,經濟上極端不科學的同時,想想你去串個門要走100米是什麼感覺吧。
但關鍵問題不是平面積巨大,而是頂層位移。通常一層樓高3米,200層即有600米。即使建築抗側移剛度極高(不過這種重型建築受力構件一定是非常巨大的吧),天面處的側移也能達1~6米。想像一下,喝水的時候一陣風吹來,整個房子水平方向移動一米,水都濺到面上的感覺吧。結論:這種重型建築有可能出現,但不可能用於民用居住,除非出現絕對剛性材料。
立體城市的概念,國內馮侖的萬通在炒作這個,之前原本打算在成都附近建第一個」立體城市「的,當時給出的具體數據忘了,後來項目取消了。包括去年還是前年,成都雙年展也展出了這個概念,當時我還在媒體,寫了篇報道狠批,後來被主編斃了稿。狠批的一個最重要的點就是高層火災問題,這個目前全世界都解決不好,政府也對此有所擔憂。另外就是這種建築的本身能耗問題,表面上解決了佔地問題,但實際上帶來的能耗可能遠遠超出常規建築集群。
可行世界從沒有不可能只是條件不夠未來的宇宙飛船就必須有這樣的程度不然怎麼在宇宙中生存
日本曾經有過相關規劃,Discovery的Beyond 2000曾經介紹過,建造在海上,以緩解日本國土面積的影響,大樓內給養自給自足,個人交通由個人短駁車輛進行運輸,後來計劃因金融海嘯夭折。
推薦閱讀:
※羅馬的券柱式構圖中,保留希臘柱子的必要性或者原因是什麼?
※是否應該重建圓明園?
※請問在西方建築營造體系傳入中國之前,古人有類似於今天的結構圖紙和平面立面圖嗎?
※怎樣建造一座核彈發射井?
※學習景觀建築都要做哪些準備?