耳機的靈敏度越高越好嗎？

01-14

火警報警器的靈敏度高了會導致沒必要的false alarm, 那麼，耳機的靈敏度越高越好嗎？

電聲轉換效率提高並不代表著耳機靈敏度就越高越好，耳機靈敏度過高會導致失真增大（雖然這個和火警報警器的 false alarm 原理不同）。
靈敏度這個東西不過是個指標，而且如果想要做出一個特定指標的話，在耳機線圈設計這些地方做些手腳其實並不難做到。但是需要明白的一點是，耳機的工作特性就理論上講其實是可以通過參數來完全描述的，但肯定遠遠不止靈敏度，阻抗，瞬態失真這麼幾個有限的參數。哪怕是在我們面前擺著這幾個典型參數值完全相同的兩副耳機，由於它們可能具有不同的振膜材料，形狀，加工工藝；永磁鐵的材料，形狀，大小；腔體的形狀，材料，設計（密閉式？半開放式？開放式？倒相式？）；甚至於換能方式（動圈式？動鐵式？靜電式？平板式？），實際上他們的聲音會有千差萬別，以至於除了音量相若以外沒有任何其他的相似之處——換句話說，耳機的靈敏度對一副正常耳機真正聲音的好壞判斷幾乎毫無參考價值。
如果對此問題感興趣的話建議先把數碼多上的《耳機音箱入門》一套文章[1]看上一遍，如果還是有些疑惑可以去看王以真寫的《實用揚聲器技術手冊》。如果把這個問題當做結論來看，那麼光吐槽本結論的答案就夠寫一本書了。總而言之，只需要了解一句話：耳機是不能按照參數來標價的。

[1] http://www.soomal.com/search/101_0002.doc/%E9%9F%B3%E7%AE%B1%E8%80%B3%E6%9C%BA%E5%85%A5%E9%97%A8.htm

其他條件不變的情況下，耳機的靈敏度越高越好（喇叭的靈敏度也是越高越好），因為電聲轉換效率提升了嘛，保護地球，世界和平！

問題是無法保證其他條件不變。

所以單一指標「越XX越好」是不成立滴。

首先要明確一個事實：

耳機是用來聽的！

重要的事說三遍。

所以，評判一個耳機的好壞沒有一刀切的指標。況且同一個耳機聽電子舞曲和大編製效果不見得相同，不同的人用同一個耳機聽同一首曲子的聽感也不一樣。

再說現在很多人的耳機只是個好看的項鏈而已（這裡沒特指beats[滑稽]）

so，一個靈敏度還有那麼重要嗎？