有 Evernote（尤其是配合 Clearly）了，還需要 Pocket 等稍後讀應用嗎？

01-14

從我的使用情景上，都是以保存文章資料為主，當然，保存後是用來閱讀，Evernote 可以閱讀後繼續保存。
這種情況下，Pocket 已經不那麼需要了吧。

從題主的描述來看，我冒昧地說一句：你使用 Pocket 的方式可能不對——它只是稍後讀而已，不能保存文章。幾乎所有的稍後讀服務都沒法為你保存文章，原文章一旦沒了，你也就看不了了。所以用它保存文章可不保險。

Android 上有一個維基百科閱讀器叫 LoboWiki 我很喜歡，因為它不是輸入詞條名後立刻閱讀，而只會下載到隊列供「稍後讀」。我有一個列表專門用來記錄課堂上或者別的地方聽到的不懂的概念供以後查的，這個應用就大致如此。它不會打斷正在進行的活動。

我一直覺得，稍後讀應用的主要作用是控制閱讀的節奏，優化時間的利用。我們不會被正在閱讀的內容中的一個文章鏈接帶到別處，分散注意；而是專心閱讀完當前的內容然後再處理「稍後讀」（一般是在移動中，碎片時間）。尤其是在微博的閱讀中，有了稍後讀我可以很快地將時間線掃一遍，然後將其中提到的文章「稍後讀」。

Evernote 是保存文章的。有價值的，需要反覆看的才需要保存。稍後讀的東西，很多就是一筆帶過的，需要保存的並不多。而且 Evernote 的閱讀體驗也不好——它本來就不是為了閱讀優化的嘛。

IFTTT 上有 recipes 可以把稍後讀里加星的文章存檔到 Evernote，我覺得這樣很完美。Android 上的 Pocket 也可以很方便把全文添加到 Evernote 或者作為郵件發出去。

P.S. 我跟一個人說 Pocket 保存文章很不保險之後，他很驚訝。我覺得很多人保存文章還是處於收集癖而不是真的需要反覆看吧。其實我很少直接保存文章（或知乎答案），只有第二遍想到去看——意識到自己需要而又沒有記住，需要反覆看——的時候才會保存。

Evernote 替代不了待閱應用，因為 Evernote 主程序閱讀效果很糟糕。不過 Evernote + Clearly 倒是可以滿足一部分待閱需求了，但是 Clearly 缺乏移動端，因此我依然離不開 Instapaper。

我曾經是 Instapaper 用戶，後來轉為 Readability，最終都嫌麻煩，還是 Evernote + Clearly 搞定。

自己目前具體的 Evernote 用法是：

設置默認筆記本為一個臨時筆記本，所有當天抓取的內容都在其中，有空的時候就去讀，讀完覺得沒用的直接刪除。晚上睡覺前對臨時筆記本里剩下的筆記進行編輯（字體、排版、補圖、修改鏈接……）並放到合適的分類筆記本下，最終清空臨時筆記本。

我覺得在ipad上面pocket才更有用，evernote毫無閱讀體驗可言

我個人的做法是在flipboard, web newsfy 里初步閱讀，如果值得則加至 instapaper 仔細閱讀。若發現有收藏價值，就再用evernote收藏之。

需要，

從個人使用情況來說

evernote只要用來記賬號，重要文件，筆記，量大，長期保存，快速檢索。

而pocket只是稍後閱讀，裡頭的東西都是臨時暫存然後存檔的。

從用戶端也可以看出，evernote更強調編輯，管理，pocket更強調閱讀體驗。

覺得evernote像抽屜，pocket像展覽窗