為什麼 C99 標準都推出很長時間了，真正能夠完全支持 C99 的編譯器卻比較少？

01-14

此話怎講？編譯器不是衣服一樣越多越好，靠譜的編譯器有一個就夠。

主流的 C 語言編譯器都支持 C99，例如 gcc。話說，你似乎很難找出一個比 gcc 市場佔有率更高的 c 語言編譯器。無論是 Windows, Linux, OSX, Unix ，主流的系統說到 C 編譯（並非 C++ 編譯），也就是屈指可數的幾個，而這屈指可數的幾個 C 編譯器都可以支持 C99。

至於 Visual C++ 不支持 C99 ，那因為它是個 C++ 編譯器，而 C++ 編譯器確實沒有支持 C99 的義務，這完全合理。C 跟 C++ 是完全不同的語言，如果一個人總把 C 跟 C++ 當做差不多的東西，那麼他無論寫 C 程序還是寫 C++ 程序都寫不好，我也絕對不敢跟這樣的人一起共事。

至於 gcc 沒有支持 C99 的全部功能，而僅僅支持了 99% 的功能，這個你可以詳細去看看 gcc 的文檔，絕大部分功能已經支持，剩下的那些功能通常都是難以實現並且用戶使用頻率很低的功能。

http://gcc.gnu.org/c99status.html

以上文檔解釋了 C99 那些功能沒有支持，以及不被支持的原因，我想可以回答樓主的問題。

目前絕大多數C編譯器支持C99.

MSVC不支持C99，部分原因在於，與Unix/Linux不同，Windows下實際較少使用c開發，而是C++，MSVC更多的是作為C++編譯器。如果需要支持C99的C編譯器，可以使用第三方的，比如gcc，C語言本身很容易保證不同編譯器生成目標的二進位兼容性——也就是說，不同編譯器編譯的庫可以混用。

下面是微軟關於MSVC為何不支持C99的回應：

Unfortunately 1) There are many, many more users of the Microsoft C++ compiler than there are of the C compiler; 2) Anytime we do customers discussion and/or solicit feedback the overwhelming response is that we should focus on C++ (especially at the moment C++-0x); 3) We just don"t have the resources to do everything we would like. So while we are slowly improving our C-99 support (and we are active in the C-1x discussions) I can"t promise we"ll add any of these features.

Jonathan Caves
Visual C++ Compiler Team

http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/526116/c99-support

C99？C11不是都已經有了嗎？

有時候，標準走在編譯器的前面

而有時候，編譯器又走在標準的後面

這就像股指，編譯器始終圍繞著標準上下波動

一是很多編譯器不更新了，所以對最新的標準支持不是很好（如Turbo C之類）。

二是C99新標準，很多偏僻的不常使用的特性，實現起來複雜或者說沒必要。畢竟標準是一個大眾的東西，不同的編譯器呢，在不同的行業里，可能對標準的某些特性不需要，但是有些新的需求標準里又沒有提到，編譯器又會在C99標準的基礎上擴展一些新的特性。

比如GCC，不斷更新、對C99標準的支持度達到99%。除了支持C99標準外，還進行了自己的各種擴展，比如零長度數組、屬性聲明等。

總之，標準也不是一成不變的，當一些特性，被廣大人民群眾接受的時候，標準也會適宜地更改，吸收一些好的特性添加進標準，如C++標準中的true、FALSE，想不到吧...

至於微軟的編譯器，那是C++編譯器，C++標準是基於ANSI C為基點不斷發展的。C99和C++標準從ANSI C開始就有了分叉。早期C語言教學都使用VC開發環境，讓大家認為VC就是C編譯器的錯覺。其實VC是C++編譯器，只不過跟C標準有了重合，才被廣泛使用。C99新標準下，嵌入式開發，再用VC系列，然後叫囂其它開發環境不好(C-free、GCC等)，就是誤人子弟了。

原因可能是有些特性實現起來比較難，或者沒有必要，以至於有些平台上不願意投入資源去開發。

似乎部分由於題主你所疑問的這個問題，C11 把 C99 中一些必須的特性改為了可選的特性 (看起來有點像妥協)。畢竟得不到普遍支持總不是什麼好事。

使用clang

最主要的原因是：

1、現在很少用C開發全新的項目，老代碼都是用C89或更早，轉C99沒有很強的動力；

2、目前一線coder和標準制定者對新標準的一些特性還存在很大的爭議，比如linux狂熱者甚至對//這種極為方便的注釋方式都極端抵制；

3、C用的最多的地方是嵌入式環境，這種環境下新標準的許多特性意義不大，比如complex類型