Mac 第三方應用市場最終會成為和 iOS App Store 一樣的封閉的市場嗎？為什麼？

01-14

目前看來 GateKeeper 的默認設置是只能下載來自 Mac App Store 和帶開發者授權的應用程序，這導致 OS X Mountain Lion 時代開始，OS X 系統將進入一個［半封閉］模式。既不同於 iOS 大膽的［全封閉］模式，也不同於目前 Mac OS X 的［開放］模式。

個人認為［半封閉］模式是不錯的決定，Apple 的智囊團是經過深思熟慮的，既不會太過激進（引起消費者的反感）也能達到很好的效果（繼續讓系統遠離惡意軟體）。

從 Mac App Store 下載軟體，因為這些軟體都經過嚴格的審核，所以用戶在99.99%的情況下是安全的。偶爾會因為審核的遺漏產生一兩個惡意軟體，但是Apple可以第一時間馬上將其下架。

一些對系統底層修改比較深的好程序註定無法通過 MAS 嚴格的審核條款（如 Dropbox 需要hack Finder 才可以實現 Icon Overlay 效果），所以會以帶開發者授權的應用程序方式提供下載。帶開發者授權的好處是，一旦某流行軟體被發現有惡意行為存在，Apple可以直接通過其簽名迅速讓用戶的 ML 系統拒絕運行此程序（甚至遠程自動刪除），同樣能擁有主動權。這比現在用戶下載安裝 MAS 外的第三方程序要冒一定的風險（雖然風險極小）的情況，又多了一層安全性，對用戶來說絕對是利大於弊。起碼，前段時間流傳的偽裝成 Flash Player Plugin 的惡意程序，在ML的默認設置下，是不可能再被用戶運行了。

因此 ML 的這個設計，能讓 OS X 在將來還能繼續保持極高的安全性，繼續得到消費者的喜愛和認可。

Mountain Lion 的 GateKeeper 要求安裝的程序必須有開發者簽名。這和 App Store 的審查還是不同的。前者只是要求開發者付出一定精力獲得一個 Root CA 認證的簽名，並沒有集中的審查（也應該不是必須在認證鏈里包含 Apple）。我覺得這是可追溯機制的發展，但是並沒有向封閉進一步。

再補充一點，Windows 的 device driver 早就採取了類似 GateKeeper 的機制，要求 100% 數字簽名。不知道你是否認為 Windows device driver 採取了封閉模式？

應該是Mac App Store最終會成為iOS App Store那樣封閉的市場把。

從GateKeeper的趨勢來看很可能，至少我覺得10.9肯定會去除anywhere選項

至於認證是不是給裝，就看蘋果自己的想法了

對電腦蘋果應該不會那麼激進像IOS全封閉

不會。還有那麼多第三方廠商需要協調。

不明白你的意思，你的意思是說，apple會不會讓mac只能在app store下載軟體，不能另外安裝？