為什麼微博不能阻止別人關注我?而SNS和IM就可以

比如在隱私設置中可以選擇,需要我同意才能關注我。現在只有一個黑名單功能


公共空間,不想別人聽你說話需要的是你閉嘴,而不是把別人的耳朵割下來


技術上易實現,問題的原因更多的應該還是出於運營的目的。從這個角度可以解釋新浪和飯否在這個問題上的區別。再者因為微博誕生的性質,是個社會化媒體,既然是這樣,如果沒有關注功能,就形不成快速傳播的能力。如果去掉了關注的功能,我想微博改名叫記事本更加貼切。(有可能因此誕生記事本app呢^_^ )


從產品角度來講,每個用戶都應該是一個平等的個體.個體之間的意識,不應該受產品所限.所以新浪微博沒有將這個功能作死.而是推出取消關注和拉黑兩個附屬功能


可以移除粉絲或者拉黑某個人,這樣那個人就不能關注你了


那你可以不開微博啊,QQ空間歡迎你。


這是微博為什麼信息傳遞比校內快的原因。建立單向聯繫的成本比雙向聯繫低很多,如果關注要驗證的話,微博基本就要掛掉了


應該還是為了擴大粉絲群吧,不然那些名人哪這麼多粉絲驗證就快瘋掉了


twitter就有這個功能,類似QQ需要驗證才能收聽,國內沒克隆這個功能只不過為了降低門檻發展微博而已


現在不是有小叉可以直接屏蔽那人的微博,但是你還是無礙的關注他!


要都這樣搞,新浪騰訊還怎麼發展呢

飯否歡迎您


大眾心理,都期望被關注。


拉黑


有黑名單的


當然是讓你感覺隨時都處在公共環境,也方便一些流氓好追蹤找你麻煩。中國最不缺的就是自認正義的暴徒,我覺得國人應該是有權力決定要不要接受某些人關注的。


因為大部分人都希望別人關注自己,像你說的不希望別人關注你只是一小部分用戶,況且再提供這樣一個功能是需要成本的,sina微博不可能為滿足小部分用戶需求而犧牲大部分用戶的利益,費力不討好的事情,公司一般是不會做的


同問這個問題,有些人不想加,但是偏要加,不想讓他知道自己的微博內容,拉黑了又很容易被發現,確實不好,需要改進。


推薦閱讀:

為什麼盧正雨的《絕世高手之大俠盧小魚》沒有火起來?
真的有人願意在互聯網上分享成功的(真正的)商業模式么?
《啟示錄》里「營銷人員是產品經理獲取產品需求的重要來源,產品經理是營銷人員獲取市場營銷信息的重要來源」這句話怎麼理解?
目前有哪些問答類網站在應對 Spam 內容上有比較可行的辦法?
關注哪些技術才能讓產品經理的設計更靠譜?

TAG:新浪微博 | 產品經理 | 互聯網產品 | 微博 | 騰訊微博 |