世界上還有哪些國家對未來有著明確規劃？

01-14

美國是通過立法來確定國家未來長期的發展計劃。

俄羅斯是通過領袖的長壽和健康來確定國家未來長期的發展計劃。

歐洲是通過伊斯蘭化來解決國家長遠生育力低下勞動力萎縮的問題。

而英國沒有什麼別的計劃，幾百年來如何弄死歐洲就是唯一的計劃。

至於其他國家。

連未來都沒有談什麼計劃？

俄羅斯。未來幾十年的領袖都定好了，普京大帝連任到不能繼續連任，小梅上來接力一棒，然後再給大帝連任到不能連任。

不瞎折騰的話，這倆人可以一直這麼玩到死。

可想而知俄羅斯未來會繼續保持目前的政策和走勢。

日本，懂的人自然懂，一直希望重回亞洲第一軍事強國，安倍一直在搞軍事合法化，最近和印度關係很好，地球人都知道是為了遏制中國，這幾年大家經常能看到關於日本軍事方面的消息，我想原因大家都知道，還有什麼號稱五代機心神也一直在搞，日本也一直想在聯合國有話語權，說明他想成為一個正常國家，想脫離美國的控制。美國也很雞賊，給你一點權利(美國知道完全不給，日本肯定會有一定反抗)，讓你繼續牽制中國，同時繼續賣給你武器，不讓你自力更生，又能繼續控制你。未來日本到底能否成為正常國家？中國恐成最大(輸家)。

我這接班人做了三十年了，這餅是又大又圓又遠

無語，評論里思維好直接......

你們知道甘比亞嗎？

英國和中國，都有明確的長期計劃，曾經古巴也有過相同的計劃，可惜人口太少，無法消化這麼大規模級別的計劃。

中國:我國正處於並將長期處於社會主義初級階段

發達國家、大多數有正常社會秩序的發展中國家（它們都具備足夠的資源以組建、運行可以對國家負責的政府），都對未來有明確的規劃。

國家的基本功能是為民眾提供公共產品，如法律、教育、社會管理、國防、基礎設施、經濟政策等等。

公共產品的提供必需依賴於規劃，否則就必將缺乏基本的前瞻性，社會必將陷入混亂。

某些國家的狀況之所以看上去毫無規劃，是因為其規劃質量差，不能反映現實需求；或者是國家面對的局面複雜多變，規劃缺乏實施的可行性。

但是，這並不能證明這些國家對未來沒有明確規劃。