中國坦克擁擠是否成立，如果不成立這個觀點又是從何而來？

01-14

總看到有人說中國坦克外形低矮完成內部擁擠，人機工效不好，於是特地查了公開資料發現美國M1坦克高度2.37米、中國96系列2.3米、99系列也是2.3米（以上數據均為至炮塔頂部數據），也就比美國坦克少7厘米，這點差距真能造成狹小嗎？

謝邀，這個問題根本並不存在，關於蘇聯坦克內部空間黑的也有點過了。主要都是當時西方發明黑蘇聯的段子。什麼1米5都來了。。。

T64大概是蘇聯冷戰時候最小巧的中型坦克了，這幾位坦克手身高有問題么？

關於空間問題，為什麼同時期蘇聯坦克可以更小巧，可以從T72和豹2 M1等坦克說起直接上書就行了。

T72坦克車內空間的長度和炮塔高度都與豹2 M1等坦克相差無幾，甚至還要更長一些。

寬度也是

為什麼蘇聯的坦克看起來比西方的要更小巧呢。

主要的原因在於蘇聯坦克動力艙更加緊湊，讓T72坦克在更短的前提下空間長度仍然大於豹2坦克。

關於坦克的高度。也許有人覺得T72比豹2 M1等坦克低了幾厘米。

但是實際上要說的是T72坦克的炮塔內只需布置2名成員，而4人車組的坦克在沒大多少的空間內需要布置3人

3人炮塔里車長在炮手身後裝填手在另一側。

因為4人布局的原因車長和裝填手需要坐在高處，而實際上讓乘員舒適的作戰並不需要這麼高，看炮手的高度。

2人炮塔不需要這樣的高度有沒有例子證明呢？有的，同樣採用4人車組的T62坦克與M1坦克高度一模一樣和毒菜設計的坦克一厘米都不差！

在《INSIDE THE GREAT TANKS》一書中 Hans Halberstadt說：

從外面看起來T72坦克內部空間並不大，當時和他一起工作的是一位在東德軍隊服役過的坦克手，這位德國兄貴的身高達到了1米9（6英尺2英寸）！他可以輕鬆的進入T72的戰鬥室，在裡面感覺十分的舒適。

這都算是夠極端的例子了，在座各位有幾個身高超過1米9的？又有幾個坦克可以做到讓1米9的巨人進去操作的？

http://www.bilibili.com/video/av5229960

也許文字描述不了裡頭多寬敞，那來看看視頻吧，2人炮塔寬敞到足夠正常人坐進去轉身，甚至蹬腿伸懶腰，而西方那些個3人炮塔呢？車長蹬腿就會踹到炮長 emmmmmmm。。。。。

真正令人詬病的是毛子駕駛員位的人機水平。（Halberstadt覺得僅適合1米65以內的人）儘管空間還算充裕，但當時設計的時候這個座椅和觀察口只能滿足167CM以內的乘員舒適的駕駛，考慮到當時平均身高，這個設計在當時是合適。

關於國內坦克駕駛員位的設計。認識的有個1米8的大個子開96飆過圈，並不感覺憋屈。

通過查閱相關標準，國內坦克駕駛員位置是按照1米6到1米75身高作為標準的，所以肯定不會出現T72那樣尷尬的情況。

幾十年來的趨勢，坦克的體積越小越好，人越少越好，自動化程度越高越好，實際上西方三代坦克相比二代坦克高度已經降低很多了。

至於有小白說坦克低矮就戰鬥力不行，人機辣雞？=.= 一句話就把幾十年來地球各國的坦克發展給否了合著M60那樣的皿煮燈塔才是地球最強的么，和能說出這種話的外行有什麼可聊的么。。

你被洗腦了。

跟我一起進入這個邏輯鏈條。

中國→專制獨裁→不注重人性→拿士兵當炮灰，打仗靠人命填→坦克一定不舒服，因為獨裁國家的獨裁設計師才不會為士兵考慮。

美國→自由民主→閃耀著人性的光輝→士兵為了自由而戰，每一個士兵的生命都被充分保護著→坦克堪比豪宅，進去就不想出來。

可是中國的坦克不比美國矮吧，還有自動裝彈機。

你被洗腦了！

坦克空間對乘員的限制一般不是高度

是寬度

不要問我是怎麼知道的（逃

說個笑話，赤色火風身高一米六

算了，補充下，畢竟woter是少數。

赤色火風是原VG坦克世界分部職業選手，以前當過62式坦克的裝填手。

謝邀，我並不太明白題主所說的擁擠是什麼意思。人員擁擠？不都是三個人么空間狹小？本人185厘米，180斤，在駕駛室只要不進行太大動作的維修工作，並不覺得擁擠。

如果你們進去過122火就知道什麼是擁擠了

看跟誰比。

跟梅卡瓦比是挺擠的。

啊，題目問的是跟坦克比？哦，抱歉答錯了。

師承蘇聯，原來的老型號就不說了，空間確實是小。三代大改車長7.3米，車寬3.4米，相比m1的7.918和3.66尺寸小一些，內部空間會受影響，前面答主說的自動裝彈機和多出來的彈藥也會擠壓空間，但是相對於以前已經寬鬆很多了，對坦克兵的身高要求也不會特別嚴格了，有興趣可以去包頭看看，鱷魚湖旁邊有一輛96原型車模型，身高一米八也能鑽進去

說的和西方坦克寬敞的和豪車一樣_(:3」∠)_

拜託，坦克就那麼大，既要注重防護又要伺候那一門坦克炮還得加裝各種系統，誰家坦克都不會特別寬敞的好吧ヽ( ￣д￣;)ノ

同志們顯然是不知道美帝的M1駕駛員是怎麼開車的，不然絕對不會說咱們坦克擁擠。

不過59除外，那個是真的反人類。。。

坦克數量多，當然擠啦（滑稽）

俄系坦克發動機橫置，西方坦克發動機豎置。

現在的坦克應該不太擁擠

這種說法哪裡來？

1.我們坦克沿襲蘇聯的設計唄，矮笨丑。必然擁擠。

2.門外漢+地攤文學

裝甲兵的選拔條件你們都忽略了？

以前仿蘇聯坦克的時候確實稍微擠那麼一丟丟，倒不在於車體的高寬，而是炮塔形狀和很多車沒有吊籃。

現在的96 99肯定好很多，雖然炮塔內有裝彈機，備彈量又大，但車組不需要做大動作應該是足夠寬敞的。

這東西需要裝甲兵來講，而且每個人感受也不一樣，我這種局外人也就是根據表面猜測一下。

蘇聯有的坦克空間異常小是比較有名的，所以蘇聯坦克老被黑空間小，中國仿蘇聯制的坦克，所以跟著被黑。當然蘇聯有的lt是很小，比如bt系列。不過不是全部啊

額，瀉藥，我只是個坦克遊戲玩家，真實坦克啥樣我完全不曉得啊……不過說中國坦克內部擁擠大概是因為早期我們的坦克大多仿製蘇聯裝備，一直是有說蘇聯坦克內部狹窄人機功效差的，抄過來估計也差不多，不過就現代主戰坦克的發展趨勢人機功效必然被納入設計考量當中，畢竟再強的坦克車組無法良好操控就發揮不出裝備的實力，所以我也不知道……

99坦克與M1A2相比多了一部裝彈機，但是少一個乘員；99的火炮和彈藥尺寸都大於M1，而且備彈也比M1多一點，炮口動能也強於M1，所以後坐行程可能更長，這樣的話99車內空間更擁擠是正常的...