徒手傳統武術是戰場殺人技，為什麼會有人相信這種意淫的話？
相關問題：
為什麼會有人相信冷兵器戰場中，徒手技術可以作為一種主要作戰方式？
謝邀。
「」今天看了這幾個月，傳統武術跟現代搏擊之間的對撕。我發現傳統武術的愛好者，喜歡說自己練的冷兵器是戰場殺人技。但是做為一名熱兵器愛好者跟半個空戰愛好者，完全深知這根本就是意淫。熱兵器跟冷兵器之間，存在著根本無法逾越的鴻溝。一個訓練了三十年的刀盾手完全可以被一個訓練一年的狙擊手虐殺。可以說冷兵器在熱兵器戰場完全就是找死。那為什麼那些練習者堅信自己練的冷兵器就是殺人技？是因為電影看多了嗎？畢竟電影里，近距離格鬥，基本都是徒手贏，為什麼不用義大利炮，炸他娘的？！為什麼不把老子的F—22開出來，讓他們見識見識什麼叫空中優勢！「」
題主深知，這根本就是意淫。
另外，友情提示，要打題主在街角拍板磚就行了，不會等題主回家拿上刀和盾的，題主多小心，刀盾別離手，頭盔板甲不離身，切記切記。
…………參考閱讀…………
我的知乎回答：真正的武術對打到底什麼樣子？ … https://www.zhihu.com/question/28284704/answer/80345861?utm_source=com.smartisan.notesutm_medium=social謝堯
對於一個學習不好的人來說，別人問他「你學習不好將來怎麼考大學」，八成的回答都是「上了北大清華有什麼用，誰誰誰不上學也能創業掙大錢，我的頭腦可不是拿來當做知識痰盂用的」。
一些宣稱殺人技的傳武仙迷們同樣如此，覺得可笑么？是挺好玩的，但其實一點也不可笑。我們每個人在面對許許多多的問題時都會做出相似的回答，只不過自身會賦予這種回答無窮多的合理性而已，在別人看來可能都是很可笑的。
因為每個人都有他需要捍衛的精神領域，而這個精神領域的編碼是他一切現實行為的邏輯基點，玻璃心的人打碎了他的基點，他就崩潰了。樓上 @獨孤逸風 大佬說的很好。
習武這事本身就是很自我化的行為，是一種向內探尋自己身體和精神的行為，其意義只對自己發生和有效。如果非要考量徒手技術的外部效應，那麼冷兵器技術和徒手在現代社會軍事鬥爭中是同樣低效的。但這並不妨礙他們本身的內涵價值，即都是從無數代先輩那裡歸納而來的，將意志凝結在一個事物上，不停錘鍊自己的過程。——————
我以前跟大家探討過一個問題，中國古代是否有實用的格鬥技。https://www.zhihu.com/question/54913184/answer/141846806?utm_source=com.ucmobileutm_medium=social在回答中簡單的分享了一下武術從戰場齊勇之技，到江湖之術，到民間之藝的演變過程。也解釋了很多中國的武藝，是冷兵器技術體系徒手化的表現。二者是傳承和演化的關係，並不是割裂的。所以本身的價值取向是不同的，如果非要私設一個立場把價值限定在某一層面死乞白賴的把他比下去當然可以。但那除了滿足自己脆弱的自尊心和另類的成就感之外，有什麼意義呢。練了半天武，就追求點這個，這武不練給狗了么。
看擂台比賽，看的是觀賞性，衝擊性超強的踢拳拳擊，技術糅合的mma，跆拳道上下翻飛的一米八大長腿。
而中國的徒手武術，與其他武術的不同並不是在一拳一腳中就能讓人分辨出來的。在攻擊策略上喜歡搞遠端控制，要麼就是迎擊轉弱手側或走切中線這一套才是最大的區別。拿來展示或是擂台用很難產生觀賞意義，只有在強打弱和說手時往往才會經常性的表現出其精彩的一面。所以就傳統武術而言，過去或許曾經是所謂的「殺人術」，但它的本核意義從來都是「保命術」而已，這點兒真的需要牢記，尤其是對於大多數普通業餘武者。怎麼，又來挑撥割裂傳武和傳武兵器？
我說題主你們這群人倒是年年有新花樣啊
前些年搞些傳武VS散打什麼也就算了
現在都開弄傳武VS刀盾手了
按這個趨勢再過幾年是不是要搞傳武VS99式？
我說匿名的題主，就你那副慫樣，也就只能在屏幕後面掀掀風浪了
感謝 @我叫無名 的邀請
首先大多數現在的傳武都是走鏢術和防身術，你說的那個「傳武愛好者」完全就不了解傳武。其次，你吐槽的點本來就不對。傳武本來就是化兵器為拳，怎麼就不用兵器了？現在的擒敵拳和捕虜拳，MCMAP，瑪咖也是戰場殺人術啊，打的過槍嗎？別說槍，就是對匕首也是十拿一穩。我的意思就是說，不但那個「傳武愛好者」毫無對傳武的理解和認識，題主你也一樣。謝邀，冷兵器是武術的一環，不爽不要玩。
戰場殺人技，我只服大伊萬
因為沒有接觸過武術的人畢竟占多數。人群中總有一部分人把武術想像成不切實際的好，或者不切實際的弱。
粉也好，黑也好，說古雅點這叫：「干卿何事」；帶點現代感的說法是：鮮德丹縢。
謝邀。呵呵。
作為傳武愛好者，我沒聽說過這句話，不知道題主是在哪兒聽來的。
是人都知道，戰場上的人都是持械的。
是人都知道，只要抄個傢伙就比空手好。
怎麼會有人認為戰場殺人靠徒手呢？
謝邀？
徒手打不過冷兵器，冷兵器打不過熱兵器，熱兵器打不過高達（誤）。我覺得這個關係是絕對成立的，誰不服可以自己試試。
但是無論是徒手還是冷兵器，武術的本質是「策略」，不是工具。
大家練過武的，都是從一開始莽莽撞撞，通過各種訓練和學習，慢慢變成老狐狸（或者變成跟我一樣傻）。這就是真正學會了「策略」。所以不管什麼工具和形式，主要還是要學會策略。
以上是前提，接下來講正題
傳武當然都是殺人技，不能隨便用
比如
都是殺人技啊
真的殺人技，就是刀槍劍戟，藤牌弓馬，這些東西哪個不殺人？
作為一個傳武練習者，我也不理解為啥有人辣么推崇徒手格鬥。徒手歸根結底只是傳武的一部分，民國之前的老前輩都是重視兵器和弓馬，這才是走鏢護院的硬功夫。很多人來愛講什麼殺人技，我厚著臉皮講，致命致殘的招數我也是懂得不少的，但是我不用這些東西也照樣能揍你一頓。1:任何國家 民族的傳統武術都自於冷兵器戰爭年代的傳承，在那年代，武術的核心目的是如何更有效率的保全自己殺傷敵人，說是殺人技並不為過2: 現代已經失去了武的應用環境，愛好者們只是用於愛好和健身，無論實踐還是訓練強度都達不到武術的要求，當然就不會仍具備殺人技的能力。3: 冷兵和徒手都是傳武的組成部分，而且相輔相成，題中刻意製造的傳武和冷兵的對抗相當的無知。
謝 @虎虎生威 @地獄中的奧菲歐 @just we @歐陽俊 @燈半昏時 邀，謝 @我叫無名 艾特
突然這麼多人邀答還艾特我，感覺受寵若驚。這種撕逼的問題其實我一般不願意答，因為總有一群連正經比賽都沒看過，連任意一種流派的搏擊比賽規則都沒搞明白的「搏擊愛好者」會來噴你這麼牛逼怎麼不去打MMA之類的。但是，這麼多人邀答還艾特，那我就認真回答一下吧。噴子來噴就屏蔽。
今天看了這幾個月，徒手傳統武術跟現代搏擊之間的對撕。我發現徒手傳統武術的愛好者，喜歡說自己練的拳術是戰場殺人技。但是做為一名冷兵器愛好者跟半個冷兵器戰爭愛好者，完全深知這根本就是意淫。兵器格鬥跟徒手格鬥之間，存在著根本無法逾越的鴻溝。一個訓練了一年的刀盾手完全可以虐殺一個訓練十年的徒手武術大師。可以說徒手格鬥在冷兵器戰場完全就是找死。那為什麼那些練習者堅信自己練的拳術就是殺人技？是因為電影看多了嗎？畢竟電影里，徒手對兵器，基本都是徒手贏
題主自稱是冷兵器愛好者，然後提出了冷兵器比徒手強，所以徒手在戰場上完全就是找死，所以徒手不能殺人。這個邏輯真的很迷。有武器比徒手強跟徒手能不能殺人有半毛錢的關係嗎？這讓我想起了以前很多噴子在哪噴你練武練再牛逼打的贏手槍嗎？你練來有啥用？是不是同樣的邏輯觀點？當年我都是這麼回答的：你現在有手槍嗎？沒有是嗎？那我現在可以把你屎打出來，你說有用沒用？
傳統武術不是只有一兩家流派，也不是只有那幾種技術。傳統武術流派眾多，每一種流派代表的是一種不同的技擊理念。總的來說可以分幾大類，首先就是戰場武術。之前也有人說了戚繼光在《紀效新書》中明確指出:「拳法似無預於大戰之技,然活動手足,慣勤肢體,此為初學入藝之門也。」很多人就覺得拳術只是入門，沒啥卵用。但是這指的是戰爭的角度。軍隊列陣，兩邊都是人，你連閃躲都沒法閃躲，什麼輾轉騰挪之類的玩意對於戰爭來說都沒多大卵用。戰場武術就是簡單直接，用最小的體力造成最大的殺傷。舉個栗子吧，拳擊一回合3分鐘，一共12回合，打滿12回合也不過36分鐘，但是看過比賽的都能看到，打到最後一回合的時候壯的跟牛一樣的職業拳擊手體力消耗都非常巨大，累得跟狗一樣。一場仗打幾個小時都很正常，要跟擂台比賽一樣上來就蹦蹦跳跳猛力去打。你後面沒力氣了是不是要等死？所以簡單直接是戰場武術的特點。我們再談《紀效新書》，從戚繼光的角度來說，他作為一個將領，不需要手下士兵有多麼高強的個人功夫，拳法練個入門就行了，戰場上主要還是用兵器。但是作為士兵個人來說，確實主要用的是兵器，但是兵器脫手、損毀、甚至於亂戰中被人近身兵器無法發揮的時候，難道要等死？我在兵器對抗中對手傷得最嚴重的幾次就很多是雙方近身以後兵器無法發揮，我本能徒手上，拳擊、肘擊、甚至於摔投。結果就是我戴著很軟的冰球手套，對手戴著防暴頭盔依然各種腦震蕩，喪失對抗能力，只能扶到一邊休息。現在你覺得徒手只是意淫？
並且戰場武術並不等於所有的武術。我們都知道過去習武除了上戰場以外還有很多其他的工作可以干，比如去開鏢局，這鏢局對功夫的需求和戰場又不同了，鏢局講究小規模戰鬥，不會組成密集陣型，這就代表小範圍的輾轉騰挪是可行的，且也很少能打幾個小時的仗，因為拖得越久可能盜匪來的越多。速戰速決才更重要。這就導致鏢師的功夫相對於戰場武術來說會增加更多的變化，且可以耗費更多的體力，對於節省體力的需求並沒有那麼高。而鏢師在室內打尖吃飯，或是保暗鏢，偽裝成普通路人在城市內遇襲或是遇到突發情況。沒有兵器或是兵器暫時不在手中的時候，是不是要等死？當然是先徒手上，然後找機會跑或是找機會拿兵器。徒手最然不是主要對抗技能，但是你說徒手就打不死人只是意淫？
過去習武之人除了鏢局還有打把式賣藝的，還有開武館的，這兩者有一個共同點就是需要一定的表演性。真表演怎麼殺人上去瞬間擊中別人要害，下面的觀眾一定說這特么肯定是托。你想開館收徒，打點表演性的花活有助於吸引人來拜師。但你還不能全是花活，徒弟學了出門就被人揍了一樣沒人拜師了。那麼這些去拜師習武的人，絕大部分要麼為了防身，要麼為了強身健體，或者就是學出來當個保鏢護院什麼的混口飯吃。習武就為防身的數量也不少，對於城市居民來說，不太可能隨身攜帶兵器。這種情況下徒手格鬥就很有必要，比武切磋在過去也時有發生，傳統武術就素有八打八不打之說，少林派螳螂拳等傳統拳械譜中都有記載。總的來說就是八個擊中但是會喪失攻擊能力的部位可以打，八個要害部位比武切磋或是個人日常起衝突的時候不能打，打了會死人會吃官司。但是遇到分生死的情況，那八個不能打的要害就要往死里打。
武術的種類很多，這也是因為需要面對的情況不盡相同，而且所有門派的武術都有兵器，別特么把兵器從武術里划出去，雖然有兵器但是一樣有徒手的部分，永遠都存在兵器不在手邊遇到突發情況的時候，徒手作為兵器的基礎和補充，一直是傳統武術不斷練習的東西，上打咽喉下打陰中間兩肋併當心，這些你覺得是打不死人是意淫？那請從生理學上告訴我太陽穴咽喉這類要害被重擊會不會致死，請開始你的表演。即便現在跟人起衝突動手絕大多數時候都是餐館、KTV、酒吧之類的地方，喝多了爭風吃醋或是為一點小事打起來很常見吧？我就問這種時候你還帶著刀盾嗎？那麼古代打尖住店乘船出行沒帶兵器的時候碰到突發情況，就去死嗎？哪怕現在的正當防衛都有允許打死人的緊急情況，那麼在徒手遇到危急時刻，徒手殺人就變成意淫了？
最後我只能說，腦子是個好東西，希望你能擁有
------------------------------------------前排廣告位-----------------------------------------------
合作媒體
喜歡冷兵器的可以關注微信公眾號：冷兵器研究所（lbqyjs）
這個問題有問題。
拳擊巴柔泰拳都屬於傳統武術，如無規則限制也能徒手打死人。可如果對手拿著冷兵器，哪怕是個半大的孩子，呵呵噠，不想受傷的話還是快閃人。一是殺傷力差距巨大，不管是切割穿刺鈍擊，冷兵器殺傷力永遠高於徒手格鬥。被塑鋼訓練劍砍到什麼感覺題主應該知道，換做訓練過的劍士手持真兵，用腰力一刀斬下來，不穿鎧甲斷肢屬於正常範疇。
二是攻擊距離差距巨大，拳擊中一個閃避，哪怕對手差一厘米沒打著就是沒打著，但這份長年練就的距離感即便是一把羅馬短劍也能輕易破除。一個拳擊手失去了距離感，離輸恐怕也就不遠了。
三是可防禦係數差距巨大。如果無法閃避的條件下，拳法可以拍擊可以格擋甚至打迎擊拳。掃踢可以提膝防守甚至後撤撥開。即便是被擊中也不會立馬重傷。換冷兵器你空手防個試試，一骨朵兒下來保證靠牆上吐肉沫沫翻白眼兒。
冷兵我也玩過，歐洲劍知道的吧，半手劍。一個刺拳（拳法中原地出拳距離最遠的拳法）過去，還沒到一半，下巴已經被對方捅穿了（斜上迎擊劍）都不帶用力的。
所以拿徒手和冷兵比本身就是耍流氓。我還練過步槍呢，兩年吊打苦練三百年刀盾手，一槍爆頭。首先，傳統武術是殺人技，這句話沒有任何問題，從一開始就不是意淫。
萬一喉結打碎，甲狀軟骨破裂，碎片極易劃傷動脈。
太陽穴被重擊，動脈前支破裂，極易出現顱內出血。這兩個只是諸多例子之一，詠春的反關節技非常多，格鬥套路有大半都是針對人體弱點的，眼睛、太陽穴、下顎、喉結、鎖骨、天突穴、膻中穴、下陰都是主要攻擊目標。
這種戰鬥方式還不能稱之為殺人技，那我也不知道什麼才叫做題主所謂的殺人技了。
知道現代什麼格鬥是這樣打的么？
軍用格鬥
「傳武是古人用來健身的」這樣說是不是更加沒說服力？
可以看B站白葯君HEMA高手對徒手武術興起原因的講解。
在可以持械武鬥的情況下，徒手武術是很難興盛的，僅僅作為器械武術的一個補充，游牧民族的摔跤，說明站立技上徒手無法戰勝任何一種持械武術，哪怕是很短的匕首，也能在搏鬥中取得巨大的優勢。
徒手武術是自古就有，但中國真正興盛起來是清中末期，社會上刀槍管制嚴格，使得武術從器械向徒手退化，加上各種虛假的商業吹捧，才產生了一群「武學大師」。以拳法出名的新武學宗師也仍然保留了器械項目，拳法只是行走江湖不能帶武器的無奈之舉。所有的徒手立技都是被禁令逼出來的。
倘若刀槍之法那麼神乎其神，為何軍隊基本上是不學的？軍隊武學以團體合擊為主，而個人武學以單打獨鬥為主，武學理念不同。真正武鬥，是人多好還是人少好？自然是人多更強，民間武學本就是軍隊武學的退化。
《三國演義》中武將單挑為熱點，可是歷史中，武將武力又能抵上幾個精兵？以一敵二的劣勢根本不是武學所能彌補的，兩人稍有配合就難以招架。在《五輪書》中，一對多的方法，是通過走位使自己同時只面對一個敵人。劍聖認為一打多基本是找死。
那些影視劇中一打多的，主角開什麼掛你看不出來？背後長眼，剛好躲開，敵人一個個上……
根據蘭徹斯特方程，1打2持平武力需要4倍，1打3需要9倍。
武學真理:以長打短，以多打少。這還用我教？這節奏帶的 題主略有明知故問吧
傳武的比賽是可以評各種成績的，比如高考加分，評一級二級運動員等。那些人大部分也不是意淫，皆有所圖罷了。武校里的孩子哪有閑工夫想著兵擊？刀盾手虐殺傳武，那你怎麼不說坦克駕駛員虐殺長矛兵，武裝直升機虐殺坦克兵？要有規則意識，mma和傳武的徒手比，至少還都是徒手，你這一上來就喊打喊殺，乃義務啊！姿三四郎裡面一開始，柔術和柔道約架說了一句話:「別帶傢伙，小心他人笑話」看來樓主對武道還是了解不多啊。你當然可以時時想著虐殺對手，希望這能給你帶來快樂。已經舉報了，你咋不說徒手打ak47那？
徒手基本上打不過刀盾，刀盾基本上打不過槍炮，但是肯定是徒手對徒手啊，大兄弟，你這偷換概念很低級，你不把徒手傳武和泰拳比，拿去和刀盾比，那是一個重量級嘛？
最後給你一個答案，傳武是殺人技，畢竟插眼踢襠挺多的一個練了十天棍的人在不考慮場地問題的情況下隨隨便便都可以把一個被你們搏擊仙吹上天的什麼癌木癌木誒冠軍什麼UFC冠軍打出屎，那麼題主是不是應該問一下為什麼還有人意淫癌木癌木誒或者UFC天下無敵？是不是應該提問為什麼這種情況下在知乎通過詆毀傳武來吹捧癌木癌木誒或者UFC成了政治正確？沒點文化還好意思說自己搏擊仙？你也配吹現代搏擊？
活捉朝天，得其柔也，戚繼光的原話，戚繼光是明朝的武將，戰場上殺過的人，用算盤也算不出有多少，但人家總結出來的經驗是，可以活捉，不用一開打就是你死我亡，這句原話記錄在戚繼光的武術著作拳經捷要里，流傳至今，同樣，日本柳生心陰流里，同樣有殺人劍，活人技的記錄，還有種種徒手對付持刀的技巧，這些人都是在戰鬥中殺過人的，有充分的實戰經驗和實戰技巧，而且是實戰派中佼佼者，這些都是有史實記錄的，不是某些武騙子靠編造謊言，吹牛祖宗八代有多厲害，到了他這一代連個徐胖的挑戰都接不了，真可以懷疑他祖宗十八代都是吹牛扯謊，完全就是胡謅加瞎編抄襲的套路了，這一代更是繼承了祖宗十八代祖傳的扯謊加跳操，功夫都是殺人技，武騙子卻是用來把自己變成人肉豬頭用的，有看見過一個來把徐胖變成人肉豬頭的嗎？看著別人挑戰，卻沒所謂的大師敢回應的，人家問他能不能打，他就跟你說功夫是殺人技，一打起來就死人，真打起來自己變人肉豬頭，高掛免戰牌，天天吹牛騙錢，到處坑人耍陰的，用暗算來避戰，自己聲稱祖上打過多少擂台，祖上研究過戚繼光，看來是抄襲過戚繼光吧，戚繼光明明兵書里寫著有活捉，到他們這一代都得了健忘症，全部變成了殺人技了，祖宗顯靈啊，看來是假殺人技，真遮羞布，誰要問我能不能打，我就和他說殺人技，言下之意是比賽是不可能的，打起來就是要你命，但真打起來就是人肉豬頭，嚇的屁滾尿流，高掛免戰牌，補充一個同樣是祖傳，傳了十八代，人家到了他這一代還是能打，比如綿張拳，八極拳，心意拳，形意拳，八卦掌，就他們祖宗顯靈，看到徐胖都要退避三舍?明眼人一看便知，說歷史原因，其他拳種就沒經歷過那段歷史嗎？
首先，傳統武術的很多技法的確有殺傷別人的作用，但不能教條地理解為傳統武術的所有技術和理念都是用來殺人的。現代的武術也是一樣，雖然有殺傷力很大的技術，但並不鼓勵練習者隨時隨地準備殺人。
另一方面，傳統武術雖然傳承、發展得不怎麼好，但練習者也不都是傻子。像題主這樣的冷兵器愛好者，即使拿著刀盾，別人也有很多辦法徒手打敗你，比如從背後來上一腳側踹（不用打後腦，踹後腰、膝蓋都能一下跪）。別小看這一招，既包含了「出其不意攻其不備」的傳統戰術理念，也應用了適宜的傳武技術動作。更何況傳統武術里也有各種各樣的武器技術，對付題主這樣的業餘愛好者，一把彈弓應該就足夠了，不開玩笑。
推薦閱讀：
※薙刀這類柄長刀刃短的冷兵器實戰使用程度如何？
※請問大家如何看待組建中國隊參加世界全甲格鬥賽事BOTN，以及如何使國內全甲格鬥玩家互相支持減少內耗？
※中國古代重劍長什麼樣子？
※練兵擊的人怎麼看待《權力的遊戲》中的打鬥？
※職業格鬥選手的身體素質訓練是什麼樣的？與力量舉和健身相比在訓練內容、強度、頻率、時長的區別在哪？