設計過那麼多豪宅的設計師回家給自己的小窩做設計是啥體驗?


我預想了一盤滿漢全席,最後點了個麻辣香鍋。


這個問題恐怕是為我準備的,哈哈~

畢業一年之後來到上海工作,從小助理做起,接觸的第一個案子就是一個套內兩千平的別墅,還是裝飾線條特別多的法式風格,最終裝修下來的費用要超過一個億,業主要求什麼都要用最好的,剛從小城市來到上海的我自然被震懾住了,第一次見到義大利工人手工描繪的油泥線條,第一次知道富人們會在地下室做一個防空避難密室,第一次知道衝浪泳池的施工工藝……後來大部分的案子都是別墅為主,為全國的別墅業主們服務。

每當彙報完一個案子回到自己的出租屋的時候心理自然會有落差的,也會常常想如果自己有了房子一定要裝修的非常酷炫,各種提高生活質量的隱形設備都要上~

後來有了自己的另一半,要開始裝修自己的小房子了,發現自己以前對於家的風格的各種想像基本是實現不了的,主要影響因素有兩點,一是資金很有限,二是我不是一個人了,我要考慮另一半的感受,甚至父母的感受,我的那些大膽的瘋狂的想法最好都要收起來,只有在些功能的細節部分發揮下我設計師的長處。最後選擇了一種大家都能接受並且性價比高的方式來進行裝修。因為家裡人都挺滿意的,我自己反倒沒有遺憾的感覺,可能我的想法已經在不知不覺中改變了,以家人為重。

裝修過自己的小房子之後對我設計還是有所幫助的,更能體會先滿足功能再考慮風格這句話。除了公司的別墅設計,身邊的朋友難免會讓幫忙設計一下自己的小房子,自從自己裝修過自己的房子之後更能體會業主的需求,盡量在有限的預算里作出好的效果。

能用自己的知識幫別人解決問題,不管是別墅還是小房子,都能收穫滿滿的成就感~


坦率而難過地講:難的真不是給自己小窩縮手縮腳做設計,而是住慣了小窩的人很難設計好豪宅。

現代主義的白、極簡與強調功能性這些設計語彙本就是為群眾創造的——現代建築中白是為空間顯大、極簡是因為沒有僕人難以清理且線腳裝飾等並沒有合適的欣賞距離、去掉了裝飾之後便提倡以功能為美。當代建築師普遍受到這種教育,記住了裝飾即罪惡,也記住了less is more,但僅僅將此當成了風格卻忘記了這些口號最早提出時所面對的問題。於是在業主提出要線腳要裝飾時候下意識地將其貶低為土豪審美,而忽略了如果一個大空間還極簡而白是多麼地乏味。所以,大空間中,對裝飾什麼、如何裝飾以及從何處怎樣欣賞裝飾的設計實際上與博物館的展陳設計直接相通。

給自己家裡做設計,因為其小且經費有限,刪繁就簡,討論空間效率等問題的時候,標準實際上反而是清晰的,只要認真思考自己的生活習慣與喜好,做得滿意相對容易達到——設計從來不是越有錢就越容易做好,而是標準越清晰越容易逼近答案;

但是在給他人做別墅時,與他人對生活、對空間要求的溝通、對他人喜好樣式的了解是初級難題,而在大空間中,於何處怎樣使用所謂裝飾或好材料則是高級難題——這不僅僅是風格問題,也是相關布展的空間問題,更是判斷作品好壞的關鍵之處。這裡不僅僅牽扯溝通能力與模仿能力,實際更隱含著設計能力和審美能力。這些能力如果沒有天賦加持或從小的審美培養,便只能不斷靠大空間試錯,但住在小窩裡,試錯的機會都少了很多……

所以回到問題,如果真是需要給自己小窩做設計,那只是空間上縮手縮腳,在心態上卻是很放鬆的。

以上是對問題的直接回答,但本回答卻主要想補充最近讀書了解到的有趣的描寫——日本宮殿木匠對於民宅建築的心態描述。這裡面飽含頂級工匠對自己工作的信仰與自己職業的尊嚴,令人感慨動容。

西岡師父是祖祖輩輩在法隆寺奉公的木匠的後代。他們嚴守法隆寺木匠的口訣和尊嚴,在寺廟沒有活計的時候,靠耕田種地養活一家老小,他們絕不為了利益建造民宅。

「……宮殿木匠就是為寺廟做事的木匠,也就是建造大型古建築的木匠;普通的木匠是建造我們居住的房屋的木匠。其實這兩種木匠除了所蓋的建築大小不同以外,技術上沒有什麼特別的差別……非要列舉宮殿木匠跟一般木匠的區別,那也許應該是心理層面上的。建造民宅的木匠,關注更多的可能是每建一座房子大概需要多少費用。而我們建寺廟的宮殿木匠因為建造的是要把佛像請進來的伽藍,就不是建一座需要多少錢那麼簡單的概念了……我今年八十五歲了,幹了幾十年的宮殿木匠,還沒蓋過一間民宅,就連自己住的房子也是請民宅木匠蓋的…

……最大的差別,我想還是在材料的選擇和使用上吧,宮殿木匠只用扁柏,而且我們用的木料都是巨大的,宮殿木匠在使用這些有著巨大年輪的木頭的時候,最重要的還是需要具備能夠理解這些木頭的匠人之心。所以我們根本沒時間,也沒精力去考慮蓋一平方米的房子需要多少錢這麼具體而細微的瑣事。」

——《樹之生命木之心·天·地·人》


作為負責種樹的設計師就完全沒什麼特別的感受,反正自己家的幾盆花跟外面的綠地完全沒有可比性。

工作時間短,豪宅沒遇到過,最多也就做過景觀造價一千多一平的,相比起來反而工作時比較縮手縮腳,什麼這種太貴不要用啊,這種長得太野了不要用啊,那種成活率太低不要用啊之類的…

自己種花的話就自由得多了,稍微貴點沒關係反正家裡放不下幾棵,長得多野都沒事反正越野我越喜歡,成活率低無所謂這批死了再種下一批…( ′???`)比較遺憾的就是家不在農村別墅也買不起所以種不了大樹…

像上面答主用菜類比的話,就好像工作是用平常的食材想方設法做國宴,自己家是稀有食材隨便煮煮,這樣…


最近在幫一老闆做他的私人別墅,建面1000平米,佔地2400平米,一直都在做剛需戶型的我瞬間懵逼。人家一個客廳100多平米比我做的一套房都大,一點可比性都沒啊,豪宅都喜歡做中式啊,有庭院啊,自己家都是剛需房子,面積都是卡出來的,能省就省,不過小房子設計起來挺有意思的,參考日本的一些收納體系什麼的,還是挺好玩的。豪宅嘛,注重品質,畢竟關乎老闆的面子,自己家嘛,舒適好用就行啦。


謝邀,這個問題的答案實際是非常直白而殘酷的,那就是這些設計師實際上並沒有那麼高明。

一個室內設計師的成長曆程有三個階段,自己畫圖沒有人建造,自己畫圖他人建造,自己畫圖自己建造,每一個階段都會有巨大的進步。而問題中所指的之類設計師正是正在從第二個階段向第三個階段進階的那些人。在這一步飛躍中需要熟悉大量的建構、材料、造價的知識,以及是否有信心對付進步性創新所帶來的一系列施工上的困難。

另外只有外行才會認為不到5000一平米做不出質感,我做了一些相當精細的辦公、住宅,沒有一個會需要超過2500每平米的造價。當然,昂貴的建造總是有的,只是從來不是必須。


看遍了海洋湖泊,卻只能在小水溝里洗澡。


這個石材貴,我換個另外一種好了,能省就省點,反正自己家。

這個造型有點複雜,那少做個層次好了,能省就省點,反正少一個也不會怎麼樣。

吧台好像做挑空也沒多少做用,還擔心以後變形,反正自己家裡,實用最重要


對「想要裝修出質感一平低於5000沒戲」越來越認可。


身為豪宅設計師的我,住的也是別墅「這就尷尬了」


謝邀,北漂,合租房

習慣性樂觀,

把整個合租屋按照城市規劃尺度來命名(反差萌嘛),

比如起居廳就叫城市廣場,卧室就是我的私人公寓,同城還有兩個城市公寓。(其中有一個是建立在城市廣場上的違建,使得城市交通系統比較擁擠,不知報規如何過的。)

這個城市的公共衛生系統在早高峰比較擁擠,需錯峰。(時常就在城市餐飲街解決洗漱問題。)

有城市公用冷庫,可以去提貨軟飲。

私人公寓里除了就寢空間,我還設置了自己的私人圖書館,和專享自習室。

私人公寓整體裝備有格力智能空調系統,及市政集中供暖。

由戴爾公司與蘋果公司為公寓聯合打造了智能娛樂系統(台式和ipad)

最近在研究 微鯨 和 極米 投影儀,等我司和招商銀行本月赤字結算清楚,準備借著十一期間在公寓里大廳空間開始施工,增設新的功能空間——電影院。

我的私人公寓,地處城市核心段,距離城市公共衛生系統及餐飲街,僅一路之隔。

整體建築面積:9㎡。。。。。

對了,我們還實現了全城WIFI覆蓋~應該是全國首個~信號還特好~


哈哈哈哈哈哈,說的就是我老闆。

背景:我們是做高端石材的,地處3-4線市級小城。我們店的客戶群體不是辦廠就是有上市公司的,再不然就是有個龐大的家族企業。當然和一些大城市是比不了的,也是有差距的,但是在我們這邊算有錢了。有次我老闆私下和我說某個客戶沒什麼錢,我還在想沒錢怎麼會找我們做石材,結果我老闆說這客戶家沒賓利,她的兩個姐姐一個哥哥都有賓利,她家只有賓士和路虎,所以比較窮。她們整個家族的石材都是我們做的。以上是大概介紹我們客戶群體的情況。老闆遇到這種客戶都是閉著眼睛,咋么土豪咋么來做方案。好了現在我老闆家要裝修了,圖紙從前年開始畫,到現在還在繼續。。。一會覺得這個方案好,一會兒覺得風水不行要改格局,我老闆很迷信,又會看羅盤,做他家的圖紙很糾結。還有個,他都知道這些材料的成本,不想錢被別人賺,所以能省就省,最近的消息是門套都不做了。。。我給他的建議是教給別的公司做設計圖,然後那個公司出了兩個方案,都被他砍了,現在還在改方案哈哈哈哈哈


摒棄掉一切裝飾性元素比如歐式地中海新中式以及很顯b格的現代風北歐風muji風極簡風等等。你知道那些定製傢具板材有機玻璃原木實木有多貴嗎!!

充分滿足自己的少女心(公主病)發揚艱苦樸素的精神(窮)放飛自我。

功能與流線最符合我本人特殊的行為習慣就可以了

然後家人也完全相信我任我折騰。

別問我為什麼有這麼一個完全不符合建築師風格的裝飾性電視櫃。因為我喜歡啊!而且還很實用啊!


遍身羅綺者,不是養蠶人


對不起,設計師都沒錢裝自己的房子,有一部分可能連自己的房子也沒有……


好想答一發,因為最近剛好在裝修。我對室內設計完全無感,但我老公是搞這個的,就和他討論了一下關於未來家的構想,說實話我也會被Pinterest 的美圖圈粉。但總是確定不了最後的效果,很多是第一眼喜歡再看就覺得一般。

剛好最近看了一本書是建築師的家,說實話,那些超知名建築師的家讓我看到了生活而不是奢華或者風格。

我們可以去住喜歡風格的酒店,但真的不想把家搞成那個樣子。

我們的家應該在客廳擺滿書櫃,中間牆留下一個大的熒幕。二樓餐廳牆開洞 吧台,剛好在餐廳可以邊吃東西邊看一樓熒幕放映的電影,因為我有這樣的習慣,三樓工作室,露台放一張可以看星星的床。這樣就夠了,家還是生活的地方,也不是展示經濟實力的地方。

我是不是有答跑題,就是想說這些。


先看題主你認為的豪宅 和 豪宅設計師是什麼概念 是硬裝一平施工費近萬算豪宅 還是設計費一平上千的算豪宅 是靠賺你施工回扣的算設計師 還是賺你設計費的算設計師 如果是前者 那估計真的是像你說的畏手畏腳 畢竟那種所謂的豪宅都是用高昂的材料堆砌出來毫無美感生活品質的房子 在自家沒那麼多錢 當然就做不開了 但是後者 完全沒問題 以前該咋設計豪宅 就咋設計自己家唄 又不是沒幹過設計費每平上千而硬裝要求怎麼便宜怎麼來的案子 豪宅注重的是生活品質 格調 而不是所謂的「土」豪宅 而且賺設計費的設計師根本就不差錢好么 不過我怎麼感覺題主有點引戰的意思


最近和我媽討論新家設計可開心了,這麼頭腦清晰知道自己想要什麼還能聽進去你的建議的甲方我還是第一次碰到〒▽〒

只不過。。。。。

1平米1000快的預算,我昨天都開始和我媽說,其實都是自己家住,咱們不要房間門也是可以的,對吧對吧(〃"▽"〃)


遍身羅綺者,不是養蠶人。

淘金的工人沒帶過金首飾,

找到血鑽的人看不到加工後的樣子,

在懸崖峭壁採集燕窩人未嘗過燕窩羹的滋味,

做山做水鑲金貼玉,回去只得百平水泥牆!

但是,我不會放棄,我不會讓我的孩子來回答這個問題。


做過兩個五星級酒店的設計,單平造價1萬+的。自己家螺螄殼裡做道場摒棄一切華而不實,只關注功能,對審美的要求就是樸素和諧就行了


推薦閱讀:

如何自學CDR?
作為設計師,你最喜歡的咖啡館是?
為什麼大多數 UI 設計師認為平面設計不如他們?
對於設計師而言,蘋果的產品是無可取代的嗎?
電視背景牆有哪些設計方法?

TAG:設計師 | 建築設計 | 傢具設計 | 室內設計 | 景觀設計 |