為什麼美國允許外國軍艦無害通過其領海，不怕被抵近偵察，但是中國卻對抵近偵察十分敏感？

01-14

比如美國軍艦進入中國領海中國老是去驅逐。要知道聯合國海洋法規定軍艦是有在各國領海無害通過的權利的。而是不是無害通過是一個很難明確界定的事。美國對進入其領海的中國軍艦就很寬容。即使讓美國軍艦進入我們領海了，對我們又有什麼危害呢？難道以我們現在的軍力還會怕他幾艘軍艦通過我們的領海？我們到底在害怕什麼？
分割線——————————————
以為不用詳加說明，看來我高估了一些人的知識儲備。那就多說一些，心累。
1、軍艦在他國領海內是否享有無害通過權？
查百度百科領海詞條，關於此點的表述是「1958年《領海及毗連區公約》和1982年《聯合國海洋法公約》都沒有規定軍艦不享有無害通過權」

另《聯合國海洋法公約》第三節領海的無害通過A分節適用於所有船舶的規則第十七條無害通過權是這樣規定的：在本公約的限制下，所有國家，不論為沿海國或內陸國，其船舶均享有無害通過領海的權利。
2、中國對外國軍艦進入中國領海的規定是否違反了《聯合國海洋法公約》的規定？
《中華人民共和國領海及毗連區法》規定：外國軍用船舶進入中華人民共和國領海，須經中華人民共和國政府批准。
《聯合國海洋法公約》規定：沿海國的義務1.
除按照本公約規定外，沿海國不應妨礙外國船舶無害通過領海。尤其在適用本公
約或依本公約制定的任何法律或規章時，沿海國不應對外國船舶強加要求，其實際後果等於否定或損害無害通過的權利。
3、領土主權和領海主權的區別。
百度百科無害通過權詞條關於此點有如下表述：外國船舶享有經由一國領海的無害通過權，是國際法公認的規則，《領海與毗連區公約》和《聯合國海洋法公約》均承認無害通過權這項慣例並把它確定為一種制度。《聯合國海洋法公約》規定，「在本公約的限制下，所有的國家，不論為沿海國或內陸國，其船舶均享有無害通過領海的權利。」這是領海中的一項重要制度，是領土主權和領海主權根本區別的關鍵所在。
4、關於中國軍艦進入美國領海的報道。
美軍：中國艦隊進入美國領海時美未對其發警告

5、請詳讀過《聯合國海洋法公約》再來辯駁我，謝謝。
6、標題，標籤都是被別人修改的，也不想改回來了。這就是中國目前的客觀國情，挺生動的。
又是分割線--------------------------------------------------------------------------------------
1、排在第一的答主說我修改了問題，我哪裡是修改了問題，只是添加了一些說明，原問題隻字未改。
2、原本以為添加的那些內容都是常識，不必贅述，結果引來許多不明就裡的人士一通人身攻擊，也是讓我大開眼界。只怪自己想當然爾，以為知乎都是高人出沒之地，確實幼稚了。
3、領海不是領土，所以拿領海比作你家的各位答主倒是可以去打王者榮耀了。當然能補習下相關知識也是好的。
4、標題，標籤都被改回來了，略感欣慰。果然爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。題主於是又對標題稍加修改，其實我的疑問核心就在於中國限制外國軍艦在我領海的無害通行權究竟是於國際法有據還是因為自身軍事實力不濟？

題主修改了問題之後，發現這貨在裝傻釣魚，鑒定完畢。

中國是有條件簽署《聯合國海洋法公約》，其中就保留有所謂無害通過本國領海前須得到政府授權。題主把國際法里中國沒有認可的條款效力凌駕於國內法之上，請參考燈塔國一周多之前正式退出《巴黎協定》的新聞，正確理解國際公約任人進出的青樓屬性。

可供題主參考的新聞還有近期外交部發言人堅決反對美國國內法的「長臂管轄機制」。

某國仗著自身海軍世界第一，揚言不在意他國海軍接近本國領海。聽聞中東某國要組織艦艇去試試真假。我們拭目以待。

大家都是老嫖客，別覺得只有自己知道行情似的。

——————————以上為新增內容。

1959年，美國人很無害地把中程彈道導彈部署到義大利和土耳其，蘇聯人明顯沒能領會美國人的無害意圖，三年後有樣學樣把核導彈部署到古巴。

結果這回美國人不覺得人家跟他們一樣是懷著無害意圖來的，事情鬧到差點核戰爆發，人類第一次嗅到世界末日的氣息。

美國人到底在害怕什麼呢？人家又沒把導彈部署到他們領土上，古巴離美國開車要好幾個小時呢！

題主，知乎不適合你，趕緊玩王者榮耀去。

——————————————分割線

居然收穫了上百個贊，必須來致辭……

雖然現實是某國海軍無視我國利益關切，經常在南海水域搞什麼「無害通行」，基於客觀上的軍事實力差距，我海防力量目前還無法有效阻止這種挑釁行為。

但不代表我們連發出抗議和譴責的權利都沒有，發聲不代表害怕。

九段線就是我們的咯吱窩，領海更是我們的私處，對於某國的性騷擾行為，作為受害者我們不但要勇於道義上的聲討，還要積極準備，蓄積力量，有朝一日斬下那隻到處亂摸的咸豬手！

2017.08.15晚11：22重新編輯，給同胞們的一段話：

我和評論區的某位親進行了熱切的討論，他的一句話真的是讓我振聾發聵，現在中國越來越強大了，應該跟美國瓜分世界（大致意思，懶得再看），我看見這句話的時候心裡咯噔一下，果然，已經有人開始往這條路上走了。一百多年前，德皇威廉二世的那句：我們也要分享陽光下的土地。像不像！當這句話變成第二帝國全國的目標時，第一次世界大戰已經不遠了，四年戰爭，拖垮了第二帝國，霍亨索倫家族直接從帝國驕傲變成了流浪狗，大片領土被割讓，軍隊被裁撤，通貨膨脹，經濟衰落，大批民眾等著政府救濟，以至於直到希特勒上台才緩過來，還是通過計劃經濟和掠奪猶太人……我想，我們國家不需要這樣的過程，難得的國運，不應如此揮霍，我們和美國的對比遠比當年英德的對比要大的多，拚命也得有的拼啊，難不成直接互扔核彈然後集體去玩真人版輻射和地鐵嗎？民族自信心是好的，但是切莫被眼前的表象蒙蔽了雙眼，國家領導人尚且在負重前行，咱們就更不要胡吹大氣了，題主還誇讚那哥們目光長遠咋咋滴，也不想想，為了今天，江主席和胡主席時代共和國受了多少委屈，站在巨人肩頭，無所謂的指點江山，這樣真的好嗎？如果天上的英靈知道後輩們如此的混淆視聽，誤導他人，八寶山和各地烈士陵園的棺材板怕是壓不住了，負重前行，腳踏實地，親們，好自為之！

原答案：

這個問題問的就奇葩，無害通過你得事先和當事國打招呼，人家允許那才叫無害通過，未經允許進入他國領海那叫入侵懂嗎？我不跟你說，直接進你家還帶著槍進去的你讓不？什麼叫害怕什麼，不害怕我家也不是你說來就來說走就走的啊，驅逐都是輕的，前蘇聯更激進，我艦奉命撞擊你艦聽過沒？土耳其當年把著國際通用水道不讓瓦良格出黑海你知道不？客機在天上飛還不違法呢，大韓航空不還是讓蘇聯防空軍在勘察加揍下來了？領海是主權，海軍是武裝力量，既無同盟關係，又沒有事先通報，美國武裝力量強行進入我方領海可以視為侵略！正常無害通過比如我海軍從紅海進入地中海，需要走埃及控制的蘇伊士運河，我方得在進去之前由外交部向埃及政府通報，在埃及政府允許的情況下才能進入蘇伊士運河，如埃及政府不允許，那對不起，走南非吧……我海軍是不懼怕美國在南海晃悠的那幾艘破船，但是你不怕你就讓人隨意溜達啊？愁死……

補充一句，中國海軍艦隊什麼時候未經通報進入過美國領海？請舉例……

說真的，我鄰居家小學三年級的張小花都知道不能隨便讓陌生人進自己家，別說這陌生人是一個帶著刀的八尺大漢。

正經的，中國軍隊打了多少年仗，就是為了不讓這群洋老爺們隨便進家，您倒好，合著照您說的美國軍隊進了長江到了重慶我們還得敲鑼打鼓歡迎，真把民主軍隊當超級英雄，世界守護神啊。

12海里，那是因為台灣。

　多年來，以3海里為一個國家的領海線（領海線是一個國家根據《聯合國海洋公約》的精神而確定本國領海最大範圍的邊界線，是以國家規定的領海基線向外延伸的確定距離的分界線，是宣示或確定國家海洋主權範圍最外、最遠的線。）是國際上的「潛規則」。但新中國卻反其道而行之，提出以12海里為領海線。而且，中國選擇在一個非常特殊的時機，宣布了這一「規則」······

國民政府3海里領海形同虛設

早在新中國成立之初，中央人民政府就開始研究國家的領海線問題，可是，因國民黨軍在沿海進行封鎖，隨後又爆發了朝鮮戰爭，美國海軍進入中國近海，這個問題暫時被擱置。

1955年以後，隨著國家經濟建設的發展和沿海緊張局勢的緩和，領海線問題又被提到議事日程。

毛澤東查閱中國近代史，同海軍官兵交談，總結海洋軍事的經驗。他注意到一個奇怪的現象：中國歷史上數度有過強大的艦隊，但中國海軍只在海邊轉悠，或龜縮在港灣內，一直處於被動挨打的局面。而帝國主義的軍艦可以在中國海域長驅直入。面對外國的炮口，中國海軍無所適從，只有等待被擊沉的命運。

1931年，國民黨政府曾經頒布過3海里領海制，但領海制度形同虛設，列強的軍艦自由游弋在中國的海洋江河，為其侵略政策服務。中國解放後，美軍公然派遣艦隊干涉中國內政，用武力阻止我解放台灣，還肆意入侵我主權海域尋釁逞凶。

毛澤東認為，中國人民站起來了，必須結束「有海無防」的歷史，必須把中國的領海主權管起來。但中國的領海在哪裡？他強烈感覺到：建國後連自己國家的「宅基院牆」都搞不清，外國軍艦開到家門口來耀武揚威，我們拿不出明確的法律依據，何談保衛領海主權！

為了堅守國家海洋主權，必須首先弄清楚「海洋國門」在哪裡。於是領海問題被提到了議事日程。毛澤東打電話給周恩來：「領海問題至關重要，由外交部請國際海洋法的專家一起來研究一下中國的領海問題。」

讓渤海成為中國內海

1958年8月22日，由周恩來安排，以國務院名義將著名法學家、曾任遠東國際軍事法庭中國檢察官首席顧問、參與審判日本甲級戰犯的中國法官倪徵和外交部部長助理喬冠華從北京接到了北戴河毛主席住所研究領海問題。毛澤東對倪徵說：「最近外國軍艦常來鬧事，今天把大法官請來，探究一下領海主權問題。」

倪徵詳細地介紹了領海的地位與作用，劃分領海的方法以及世界各國採用的領海制度。倪徵說：在1930年召開的第一次國際法編纂會議上，到會的40個國家中，有33國提出了各自不同的主張，其中美、英、日、中等12國堅持3海里的領海寬度（註：以3海里為領海線的由來，是18世紀末大炮的射程約為3海里，西方國家就採用以海岸炮台的有效射程距離為領海的寬度），並霸道地宣稱：這是「世界各國領海寬度的唯一標準」，而主張採用大於3海里的領海寬度的也有21個國家。所以「歷史上還沒有一個公認的統一的領海寬度。」

毛澤東問：「為什麼各國採用的領海寬度相差這樣大？」倪徵回答說：「發達國家憑藉經濟、軍事實力，肆意侵犯其他國家海域，掠奪海洋資源，他們主張領海寬度為3海里；而發展中國家為保護自己領海主權及國土安全，多主張12海里甚至更多的領海寬度。」毛澤東仔細地聽著，並追問：「領海寬了，對商船航運有影響嗎？」倪徵答：「不會，海洋法規定，商船的正常商務活動是可以無害通過領海的。

」毛澤東點點頭，他指著地圖上的渤海，提高了聲調問道：「如果定了12海里領海寬度，那渤海裡面還會有公海嗎？」

倪徵思索了一會兒回答：「渤海中最寬的老鐵山水道也不足24海里，這樣渤海就成為中國的內海了，我國享有完全的主權。」毛澤東微笑著站起來自語道：「看來，為了國家安全和繁榮，應當有個較寬的領海。」

12海里在我海岸火炮射程之內

1958年8月23日，毛澤東下令萬炮齊轟金門島。8月25日下午，毛澤東在北戴河主持召開了政治局常委會議。除了炮擊金門的問題，會議還談到了領海寬度的問題。同年9月1日和2日，毛澤東在北戴河再次召集會議，劉少奇、周恩來、彭德懷、副總參謀長黃克誠和總參作戰部部長雷英夫，以及喬冠華、著名法學家劉澤榮和周鯁生（曾任武漢大學校長）等參加了會議。

會上，還有兩位老先生是大學問家，対各種國際法特別是《海牙協議》了如指掌。他們引經據典，堅決主張領海線為3海里，理由就是一條，不能搞得太寬，如果宣布12海里，搞不好要打仗。

有一個情節，雷英夫記得很清楚，毛主席裝著很吃驚的樣子逗兩位老先生，「這麼說，《海牙協議》是萬萬違背不得的呀？」兩位老先生以為主席同意他們的意見，連說，「是的，違背不得！」毛主席聽後，愉快地俯仰大笑。最後，毛主席作總結。他說，「老先生們的意見很好，很可貴，使我們可以從另外的角度多想一想。但是，研究來研究去，《海牙協議》不是聖旨，也不能按照美英等國的意志辦，我們的領海線還是擴大一點有利。從各方面判斷，仗一時半會兒打不起來，我們不願打，帝國主義就那麼想打？我看未必。一定要打，我們也不怕，在朝鮮已經較量過了，不過如此，要有這個準備。」主席一講話，兩位老先生也就想通了。

毛澤東從中國的經濟、安全利益出發，並考慮到當時我國海岸火炮有效射程在12海里以上，最後確定採用12海里的領海寬度，並且決定立即公之於世。

毛澤東同時打出兩張牌

此時，炮擊金門持續了10天，金門出現了嚴重的供應困難，台灣當局和美國遠東駐軍也進入了臨戰狀態。就在這種情況下，9月3日從北戴河回到北京的毛澤東於當晚突然提出，福建前線自9月4日起停止炮擊3天，以觀各方動態。

9月4日，人民解放軍福建前線的炮兵沉寂下來，同日清晨，中央人民廣播電台播發了中華人民共和國政府宣布領海線的聲明：

（一）中華人民共和國的領海寬度為12海里。這項規定適用於中華人民共和國的一切領土，包括中國大陸及其沿海島嶼，和同大陸及其沿海島嶼隔有公海的台灣及其周圍各島、澎湖列島、東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島以及其他屬於中國的島嶼。

（二）中國大陸及其沿海島嶼的領海以連接大陸岸上和沿海岸外緣島嶼上各基點之間的各直線為基線，從基線向外延伸12海里的水域是中國的領海。在基線以內的水域，包括渤海灣、瓊州海峽在內，都是中國的內海。

（三）一切外國飛機和軍用船舶，未經中華人民共和國政府的許可，不得進入中國的領海和領海上空。任何外國船舶在中國領海航行，必須遵守中華人民共和國政府的有關法令。

（四）以上規定的原則同樣適用於台灣及其周圍各島、澎湖列島、東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島以及其他屬於中國的島嶼。台灣和澎湖地區現在仍然被美國武力侵佔，這是侵犯中華人民共和國領土完整和主權的非法行為。台灣和澎湖等地尚待收復，中華人民共和國政府有權採取一切適當的方法在適當的時候，收復這些地區，這是中國的內政，不容外國干涉。

這個聲明的中心點，是宣布中國領海寬度為12海里，一切外國飛機和軍用船舶，未經中國政府許可，不得進入中國領海及其上空。顯然，在這個時候停止炮擊並提出領海界線，是毛澤東經長期深思熟慮後作出的又一項重大戰略決策。他同時打出這兩張「牌」，是要向世界表明，目前發生於中國領海線以內的戰事完全是中國的內政，外國無權干涉。

後來的事實證明，提出這一領海線是適合於我國具體情況的。這一寬度既沒有影響他國沿海的經濟利益，也保護了我國近海的部分資源。而且這一寬度又是在當時我國軍事力量有效控制之內的。

12海里領海線得到世界各國確認

在領海線聲明發表後的幾天里，中共中央領導人密切關注著西方主要國家的動向（主要是美國軍）。福建前線也停止了對金門的炮擊，其目的就是想看一看美國政府對我國領海線的態度如何。

在中國宣布領海線之後，由於美國海空軍的飛機、軍艦經常在東南沿海活動，經常有意或無意出現「擦邊」現象。據時任福州軍區政治委員葉飛回憶說，當時在台灣海峽的美軍地面指揮嚴禁其飛機飛越分界線，當發生飛機越過分界線的事時，其地面管制站總是大罵，解放軍在福建前線的監聽站聽得清清楚楚。

從同年9月7日起，每逢美軍艦機越過我國的領海線，我國政府的發言人都要發出一次嚴重警告，並在華沙中美大使級會談中提出交涉。美方在大使級會談中也一直答應調查（這種調查當然是不了了之），同時也都聲稱：你們宣布的12海里的領海，我們是不會承認的，但我們的軍艦也決不會進入12海里。

我國在炮擊金門的過程中提出的領海線，事實上得到了世界各國的確認，是中國在政治上、經濟上、外交上的一大成就，其實質是反映了國際上對新中國國防力量的尊重。

（據《北戴河往事追蹤報告》、《中國海洋報》、青島新聞網）

2012.09.20第74期《廣州文摘報》

自1840年第一次鴉片戰爭開始，中國經過上百年奮鬥終於在1999年才把洋老爺全部送走。

現在你他媽的要我把洋老爺再請過來？

家裡剛攢兩個錢，不捨得擺宴席。

您老能離我多遠就多遠，老子家牆頭上都是有打碎的啤酒瓶底的，強行翻牆頭的話割到手，老子絕對不會救你，還會補兩棍。

請各位回答者看好標籤，有必要答嗎？嘩眾取寵而已！

因為美國拒絕簽署《聯合國海洋法公約》啊，來個簽約的，我們再談。

他都沒簽，天天拿一張「廢紙」出來叫囂，這個法那麼公正有用，你倒是簽啊。

說實話，這就叫霸權主義，這就叫強權政治，還有點不要?。。。

題主自己的問題打自己的臉：

1.你怎麼知道我國軍艦進入美國領海美國人沒有驅逐？你是美國海軍？你當時在軍艦上？你看見了？你聽說啦？你們家親戚聽說看見啦？新聞報道了？

既然是你自己道聽途說+發揮想像，就不要拿這種事情來問

2.你也知道無害通過是個很模糊的概念，那麼無害通過是由誰來界定的，軍艦在別國領海內通航的行為屬不屬於無害通過，不是由軍艦來決定，而是由領海所屬國來決定的。舉個例子，毛子海軍路過中國領海，打個電話說「哥們從你家門前過一下」這邊回答「好嘞」，那您就是無害通過。美國海軍來了，也想如法炮製，「對不起中國領海不讓過」，那你就說什麼都不能進來。

題主知不知道有種東西叫「解釋權」？

但是呢，人家強行要過怎麼辦，你可以出動海軍去攔截呀，去驅逐呀，如果你的艦艇航速太慢怎麼辦？那隻能被人家闖進領海溜一圈啪啪打臉唄，你跑去聯合國告狀：「誰誰誰昨天闖進我們家！」那國際社會除了笑你無能之外，什麼都不會說的。

你以為聯合國真的有法制？那不過是大國之間權力的遊戲罷了，真相信這世界上有能凌駕在實力之上的公正，那我還是勸你先去醫院瞧瞧大夫吧。

所以你看，發展海軍重要不？

———————————分割線——————————

為什麼我們要害怕？

這個問題問得我真是無言以對。題主覺得，我們在害怕什麼，不應該害怕什麼？我們從以下幾個方面來分析：

一、外國軍艦會不會突然襲擊我國沿海？

借他十個膽也不敢，一般進入我國領海的外國軍艦也就是一艘或者兩艘，如果悍然襲擊，那麼對於這兩艘軍艦而言除了被擊沉之外沒有其他第二種可能。美國海軍全球第一這個不假，但是你只有一艘船的情況下，局部我就擁有絕對優勢，領海離岸12海里，海軍艦艇，潛艇，岸基導彈，航空兵分分鐘教做人。

另外，如果其目的是要對我國沿海發動襲擊，為什麼要進12海里？站在外面不好么？從大國軍事的角度而言，敢於襲擊一國港口，必然是已經做好了發動戰爭的準備。

二、情報搜集

如果你以為外國軍艦進入我國領海只是進來看風景的話那就naive了。題主知不知道有種事情叫「抵近偵查」，天天都能在新聞上看到，那抵近偵查查什麼？雷達一開機，沿海的港口，設施，軍艦部署，岸基導彈，防空部署，雷達的電磁信號特徵說不定都在對方的偵查對象里。聲納對海地地形的測繪，水文數據檢測，跟蹤潛艇的活動，記錄潛艇的聲紋數據……一旦爆發戰爭這些就是關鍵的軍事情報。你肉眼看著好像只是無害通過，肉眼不可見的電磁波又在做什麼窺探，題主你又怎麼知道？

和平年代？那又怎麼樣，世界上哪個大國不是在時刻準備著戰爭？真的天不怕地不怕把這些信息都大剌剌地擺出來給別人看？那就真的是「量天朝之物力，結與國之歡心」。

這不叫大方，這叫蠢。

三、國家尊嚴

這是爭議最大的部分了我感覺，你覺得大方點以顯示「天朝上國」的與人為善有多重要？國與國之間的競爭就是叢林法則，你大方你客氣，人家可不領情，拿人際關係對照國際關係不能更蠢。人家拿著刀子明晃晃地在你家門前走，你不出去趕走他，別人只會認為你慫。別國軍艦為什麼會抵近領海？除了偵查，再就是示威，施壓，秀肌肉。「我時不時地派先進軍艦去你家門口晃，展示一下我的軍力，識相的就乖乖聽話」，這麼簡單的邏輯題主不懂？

如果你抱著「我很厲害所以我不怕你來威脅，那你就是真慫，中國發展這麼多年也攢了點錢，結果呢，給人家落下一個連瞪眼都不敢的形象，那就是個有錢的慫貨，一頭渾身肥肉但是卻沒有獠牙的家豬，我要是美國佬，我不過來狠咬一口狠宰一頓，天理不容啊。

所以題主還是naive，多讀書，少特么逛逼乎，再不濟你去玩兩盤《文明》都好。

以上

窮盡多年積蓄花幾十上百萬買了房子，買了閃閃發光馬力強勁的車子，娶了漂亮性感溫柔賢惠的妻子，生了聰明伶俐懂事可愛的孩子，今天買一電視，明天置一冰箱，生活越來越美好，雖然辛苦但是值得，

不知道從哪天開始，隔三差五的有別的帶刀大漢頻繁出入你家樓道門口，撩一撩你媳婦，逗一逗你娃，蹭一蹭你的車，偶爾跟你家樓道里尿泡尿......

然後我天天練塊，開始車裡家裡門口裝監控放棒球棒，開始頻繁的跟警方物業取得聯繫驅趕這些人離你家遠一點，這是一個正常人的行為邏輯！

然後，有一天，你家裡一個遠方親戚，今天當張桌子，明天賣間房的敗家子，你的孫輩問你，人人生而平等，每個人支配空間的權利是平等的，你幹嘛要做這些防範措施來影響別人的空間支配權呢？你在害怕什麼？

呵呵，我怕這些人有一天住我的房子開我的車，睡我的媳婦打我的娃，你們這些原諒俠可以戴綠帽背黑鍋，不過癮了鑽進龜殼當王八覺得也能湊活著活，但是作為一個智利和肉體健全的人，絕不會眼看著任何有預謀有想法的物體威脅自己的家庭！

然後，一般來說，對於說出這種話的孫輩，一般人都不會客氣，扭過頭來就會左右開工給丫一萬四千七百個大嘴巴子，要不然它不會長記性！

用公知們最喜歡的段子回答你，風能進，雨能進，但是國王不能進

雖然我回答了這個問題，但是我還是準備舉報他，這種問題嚴重影響了知乎的水平。

大概是害怕美國船觸礁吧。【滑稽】

隔壁老王拎著一把四十米長銀光閃閃的大砍刀闖進你家門，散發著猥瑣的微笑，眼睛四處亂掃，手上的相機不停卡嚓卡嚓，還都往你家藏錢藏槍的地方拍，還往你家裡裝各種監視器和竊聽器，嘴上說著「我這是無害通過」，手卻直往襠里掏……

而且他進你家基本不會事先通知你一聲，也不徵求你的意見，橫著來豎著去，只當你家是他家一樣……

換你你能忍么？

如果是正常的無害通過，比如可以抄近道，或者躲避惡劣海況等，進入我領海的確沒有問題。

可老美明顯就是來找茬的。這麼大的公海不走，非要到12海里里浪一圈，破壞了地區戰略平衡，這才是我們驅逐的原因。

1. 大國之間都有各自的勢力範圍，軍艦通過需要流出足夠的確認時間。

2. 台海，南海問題關乎中國核心利益。在核心利益上中國不會含糊。這點可以參考抗美援朝。

3. 近代開始列強幾乎都是從海上入侵中國。這是中國人內心的痛。

以上幾點關切都是正當合理的。

至於美國的說辭么，其實也就是說辭了。

從實際來看美帝已經把整個太平洋都當成了軍事識別區。甚至恨不得把監控網堆到中國家門口。

這種嘴上說啥子遵守國際法，實際磨刀霍霍的行為。說穿了還是美帝既做婊子，又立牌坊的心理在作怪。

那把你這換到自己身上吧。

當然是選擇原諒她了，就算別人家的男人來幾次也不會怎麼樣啊，我到底在害怕什麼呢。

滑稽

為什麼不讓進你他娘的不知道怎麼回事嗎，還有以後再提這種白痴問題的時候能不能別勾選法律類別，丟人

怕？怕什麼？別人來幾下又不會死，是嗎？

首先不怕，又不是沒打過。

怕什麼？這叫煩，你注意他是長期來，來幹什麼？抵近偵察。這是什麼居心？真需要通過？太平洋那麼大，非得到邊上？有句話不怕賊偷就怕。。。至於來幾下有什麼危害，你一個國際法都頭頭是道，想必對你是常識，還需要問？

你自己貼的鏈接，自己不看嗎？

「報道稱，美國不顧中國的反對，長期派軍艦在中國沿海的國際海域上抵近航行和偵察，並稱這類行為符合國際法。」

請問「長期」、「抵近航行和偵察」是什麼意思？

另外，美軍偵察機和軍艦從建國以來都頻頻侵犯中國領空和領海。雙方軍備上的差距也能說明一旦自由航行，對雙方的影響不是對等的。自由航行有利於美國，不利於中國，那中國為什麼要做出對自己不利的選擇？

另外，國際法是中國法律的上位法嗎？《中華人民共和國領海及毗連區法》如何《聯合國海洋法公約》？

下面請看看國際法的約束力:

害怕？不讓你進就是害怕？我家我不讓你帶刀進來有問題么。

美國海軍對於進入其領海的中國軍艦就很寬容。請題主舉例。