雪鐵龍天逸suv與長城WEY VV7,該怎麼選擇?
正好有機會接觸到這倆車的展車。天逸應該說還沒實際上市,沒有試駕,試駕車要8月底才能到店,從內飾做工,科技配置來說,天逸的配置還是很高的,而且外形炫酷,內部空間設計很大,中高配配置了全液晶儀錶。VV7倒是有試駕車,倒是沒興趣去試駕,我不知道長城怎麼想的,這車真還不如哈弗,漆水特別差,像外面汽修廠做的二手漆,有那種水波的感覺,不僅不靚,而且波光粼粼,看上去色漆沒噴勻。內部空間應該算是很大的,但是總感覺很擁擠,但這都不是重點,有一個很明顯的設計缺陷,車內的中央後視鏡,根本看不到後方車輛,尾門的玻璃設計的太小,角度太刁鑽,導致中央後視鏡怎麼都看不到後方車輛。最搞笑的銷售跟我說,那鏡子就是用來看後排乘客的,不是讓你看車後方情況的。聽到這裡,我已經沒有對它進一步了解的興趣了。對了,VV7的輪轂特別大,據說是19寸的,前後雙通風碟剎,看上去配置挺高,但是你仔細觀察會發現,這車做工真差,還不如哈弗。天逸還有一缺陷,價格定位偏高,相交於同級別日系來說,能貴個一兩萬,當然,跟途觀還是沒法比,畢竟途觀的價格咬的很死,就算不加價,優惠肯定是沒有的,跟日系動輒優惠兩萬比起來,真的沒太多優勢。當然,現在天逸的價格還在參考,沒有具體定下來,聽銷售說,中配車價就要20萬出頭,落地應該在二十三四萬的樣子。我覺得這價格有點過了,畢竟雪鐵龍的品牌溢價能力是不如大眾的,另外,運動年輕化的外觀針對的消費群體,消費能力是不夠的,兒子再喜歡,他也沒錢買啊,老子要是喜歡,不管你這車好壞還是加價,他都有這個經濟實力去承擔,這就是為什麼途觀永遠不會走年輕運動風格的原因。建議看看其他車吧,現在SUV這麼多,就算刨除日系,還是有很多選擇的,比如翼虎,昂科威
首先有個疑問,在SUV市場上和自由光一樣打外觀突出牌的雪鐵龍天逸能獲得多大的青睞?
距離雪鐵龍上次推出SUV已經過去兩年半的時間了,C3-XR趕上了小型SUV市場的啟蒙階段,但在緊湊型SUV級別上,雪鐵龍的針對性產品卻一直缺位。如今新車型上市的消息終於有了著落,今年9月,雪鐵龍將會上市旗下第二款SUV車型—天逸C5 Aircross。
新車採用的是與東風標緻4008一樣的EMP2平台。當標緻4008已經在市場上打拚了一段日子,後來的天逸要如何找准位置?當緊湊級市場的對手們都在外觀上打安全牌,天逸能否劍走偏鋒,成為這個級別里的「自由光「?
關於東風標緻和東風雪鐵龍的兄弟關係無需多言,不過兩家企業在車型設計的風格上著實大相徑庭。其中出身於德法交界的標緻主要面對的是成熟型消費群體,所以在設計上會更加註重穩重感。
而雪鐵龍則源自巴黎,法系傳統中天馬行空式的大膽設計一直是其秉承的風格路線。這種性格上的差異,可以具體參考雪鐵龍C4L和標緻408、雪鐵龍C5和標緻508。
&" dw="1028" dh="604" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1028" data-original="https://pic3.zhimg.com/v2-b9175a7039b7c41b2540593f73abdc00_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/v2-b9175a7039b7c41b2540593f73abdc00_hd.jpg">而相對於它的兄弟車型標緻4008所擁有的優雅造型,天逸的最大賣點就是其大膽、年輕化的外觀設計。進氣格柵由獨立的兩層組成,上層與雪鐵龍品牌Logo並接,下層與前大燈組成一體化的設計。
最具爭議的是前包圍的設計採用了兩個類似排氣管形狀的造型,雖然能夠給外觀增強了不少個性,但是也帶來了許多突兀感。
由於天逸與東風標緻4008共享平台,所以整車在尺寸、驅動方式以及動力總成等的表現上都是幾乎完全相同。懸掛方面,天逸依舊採用該平台上一貫以來的前麥弗遜式獨立、後可變形橫樑式半獨立懸掛的搭配。
儘管名稱足夠長,但說到底,如此的非獨立懸掛著實沒有優勢。當然,雪鐵龍和標緻方面都堅持聲稱對後懸掛部分作出了極力的優化調校,但這顯然不能讓國人買賬。
近年來法系車在國內的銷量並不如意,甚至到了每況日下的境地,與韓系車一同逐漸在銷售榜上失去蹤影。今年一季度,東風雪鐵龍的銷量延續了去年下跌的態勢,環比達到61.2%的下降幅度。
而以天逸的兄弟車型標緻4008的銷量來看,前5個月累計銷量僅有1.5萬台,與同級別的其他合資品牌SUV銷量不可同日而語,甚至與部分國產品牌相比也不在同一個等級上。
&" dw="1024" dh="768" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="1024" data-original="https://pic4.zhimg.com/v2-b79d379b55a32c9f54e67a365250bdc5_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/v2-b79d379b55a32c9f54e67a365250bdc5_hd.jpg">目前法系車主要被吐槽的地方是配置低,卻依舊不改高價的路線。以4008為例,除了頂配版本,全系均搭配鹵素燈;後排座椅角度無法調節;更有萬年不改的動力總成和懸掛搭配等等。在這個合資與自主都在奮力爭奪的緊湊級SUV市場,法系車的不求上進,似乎已註定它的失意。
且不說法系車一成不變的1.8T動力,以變速箱為例,法系車在技術創新上也進展緩慢,相比通用、本田在最新車型上紛紛換上了9AT變速箱,而法系車用的還是6AT。這樣的產品表現卻依舊維持以往的高定價策略,甚至稱得上是高冷的「法國小姐」。
&" dw="600" dh="400" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="600" data-original="https://pic3.zhimg.com/v2-2c8d5707f12fc0269c935dea7d9f9cdf_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/v2-2c8d5707f12fc0269c935dea7d9f9cdf_hd.jpg">目前,雪鐵龍僅有C3—XR一款小型級別的SUV,這樣緊缺的SUV產品線使其錯過了國內SUV的黃金髮展期。而天逸作為其旗下的緊湊型SUV,自然得為處於困境的雪鐵龍肩負起走量的重任。
但既然如此,新車卻還敢於採用這樣大膽的設計風格,確實不禁讓人為其「置諸死地而後生「的舉措捏一把汗。
&" dw="550" dh="367" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="550" data-original="https://pic3.zhimg.com/v2-d77cb6bf0ca13ca7b8a7143b041c6840_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic3.zhimg.com/50/v2-d77cb6bf0ca13ca7b8a7143b041c6840_hd.jpg">當我第一眼看到天逸這款產品的時候,馬上想到了另一款在外觀上極具個性的SUV—自由光。雖然自由光在中型車級別上並沒有太多絕對的優勢,但憑藉其獨樹一幟的造型和越野品牌的支撐,使它在國內收穫到9000台左右的月銷量。
這對於Jeep國產化後的首款產品來講,自由光目前的市場成績還是值得肯定的。
如果對比一下自由光和天逸的參數表現,其實可以發現天逸並不處於下風。雖然兩者所處的SUV級別不同,但它們的空間表現能力其實不相上下,甚至天逸的軸距比自由光還長。至於在動力表現、油耗方面等等,自由光同樣沒能佔優。
話雖如此,天逸的售價區間預計會在16—24萬元之間,相對於現今該價格區間上的奇駿、CR-V、途觀等合資SUV來講,天逸與其最大的差異點還只是停留在外觀設計上。
目前年輕化設計是各大車企設計的主要路線,但廠家為了照顧大多數人的口味,僅僅採取了一點一點的改動策略,而不敢作出太大舉動,所以天逸在個性表達上確實會更加突出和張揚,或許這樣劍走偏鋒能成為奇招。
不過,拋開這種「甲之蜜糖、乙之砒霜」的激進設計,天逸還有什麼可以捉住消費者的心?是足夠豐富的配置,還是無可取代的駕駛魅力?
歸根到底,天逸銷量的最大考驗還是在於其品牌力的逐步衰退和缺乏技術亮點。法系車到底還剩下多少說服力去吸引消費者?
&" dw="600" dh="400" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="600" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-9fef4f7927da2e1d66d7ca8356f1e39d_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/v2-9fef4f7927da2e1d66d7ca8356f1e39d_hd.jpg">小結
對於個性代表的天逸而言,雖然根據兄弟車型而採取了風格迥異的做法能得到市場的理解,但目前的市場情況是上有其他合資品牌的一騎絕塵,下有一眾自主品牌的如狼似虎,能否在競爭更加激烈的緊湊型級別中複製到自由光的市場表現,能否憑藉別具一格的外觀來撕開市場缺口?
目前來看,消費者對天逸的接受度並不會高。
推薦閱讀:
※博瑞汽車值得買么?
※新飛度,雅力士志炫,艾瑞澤7怎麼選擇?
※為什麼推薦國產日系車的總會提到iihs?
※如何自己製作汽車?需要些什麼樣的工序?
※為什麼說「一般人用車的年限是 5 年」?