軍艦為什麼不安裝反應裝甲？

01-14

軍艦上為什麼不像坦克一樣安裝反應裝甲來抵禦炮彈或導彈的打擊呢？

當年鐵王八們橫行的時候，複合裝甲都沒有，哪來的反應裝甲

等反應裝甲出現了以後，鐵王八們沉的沉拆的拆，已經淡出歷史了

新出的初中生小學生要面對的是各種亞音速超音速反艦導彈

想想，二戰時期最重的炮彈是1.5噸左右（具體數字我忘了）

而花崗岩啊白蛉之類的5~7噸的東西以2~3馬赫的速度撞上來

反應裝甲還有什麼用嗎？

接觸5的反向雙拋板結構，你需要多大的裝藥量才能干擾這種「尾翼穩定不脫殼穿甲炸彈」？

信不信反應裝甲爆炸的同時，連你船體結構一起爆了……

最後說一句

唯我聯邦真英雄，打完裝甲結構扛！

炮彈目前倒不是主要威脅

反應裝甲主要面對的是搭載HEAT戰鬥部的炮彈／反坦克導彈等

反艦飛彈並不是反應裝甲的針對目標，而且也無法阻擋反艦飛彈

並且反應裝甲是一次性用品，戰艦無法快速更換

類似的東西如果真能起效的話，他們應該會更早出現在各國軍方的試驗項目中。

所以說，克萊因力場才是最好選擇啊！

反應裝甲主要是靠爆炸炸散金屬射流，防heat這種金屬射流穿甲彈頭的，對ap這種直接靠動能物理擊穿效果的彈頭幾乎沒有。

對艦的武器很少用heat的，因為後效實在是太差了。你在那麼大的船上戳兩個眼，不內爆的話，損管拿兩個木塞子都給你堵上了～坦克不一樣，坦克很緊湊，隨便戳個眼都能戳壞點重要部件。

所以對艦的戰鬥部都是穿甲，半穿甲的。彈頭帶裝葯實現內爆擴大殺傷力。

反應裝甲對動能彈頭幾乎沒有效果。

環境高鹽高濕；

模塊化的反應裝甲增加航行阻力；

鐵鏽和附著船身的海洋生物不易清除；

反艦導彈動輒上噸，亞音速或者超音速，這個動能砸上來，你準備用多厚的反應裝甲？安裝裝甲的底板和支架強度要多大？

蟹腰～

1.增加死重

2.你居然想在艦體上裝一層惰性炸藥？

3.要VLS有何用？要1130密集陣何用？

4.真到要用反應裝甲時候，投降吧，別打了……

首先，很可能軍艦遭受的打擊密度超過坦克。美帝三艘航母，共計144架超蟲子，毎架攜帶4枚魚叉，10分鐘扔完——軍艦是戰略目標，值得飽和打擊的！坦克算什麼？我三個炮兵旅火力覆蓋來炸一輛破坦克？坦克和軍艦比，好歹得拿一個師吧？把三個炮兵旅的炮彈分到每一輛坦克頭上，反應裝甲就是救命裝備了。軍艦？軍艦能把導彈的傷害攤到哪？

現在假設反應裝甲能夠攔截導彈，問題又來了——影響重心不？影響航行不？補給方便不？即便咱冥煮燈塔艦毫髮無損地征服了某獨裁國的海域，進港的時候因為一邊反應裝甲全滅外形不夠冥煮，那可是影響形象。要是來個側翻，那就丟人丟大發了。最後，補給線遭到獨裁國黑魚襲擾，反應裝甲不夠用，堂堂燈塔艦竟然歪著出港了！

相反，坦克沒了反應裝甲戰鬥力絲毫不受影響，火力和機動性還在，後勤卡車一跟上新的反應裝甲就有了。

上面那個假設其實有問題：反應裝甲真的能防得住反艦導彈？反應裝甲的原理在於用自身的引爆抵消和偏轉敵方戰鬥部的衝擊，可凡事總有個限度——幾百公斤重速度兩馬赫的彈頭，你炸藥把軍艦炸穿了能量也比人家低好幾個數量級，有個卵用！

那麼軍艦就真的不能裝反應裝甲了？我看未必。且設想，一日某冥煮濱海艦巡曳某海岸剿匪，忽遭岸上某獨裁國造數枚猴-802導彈攻擊，未攜ESSM而近防彈盡。匪彈冠相慶，然彈皆中反應裝甲，無有一能穿透。艦上馬潤呼嘯而出，匪望風而逃，十擒之八九。

反應裝甲大部分只是針對利用金屬射流攻擊的武器效果明顯，這種武器大部分速度慢，而軍艦的攻擊手段基本上只會用搗蛋，反應裝甲沒什麼卵用，而且，軍艦的防禦手段大多為攔截而不是承受，所以皮不厚的，反倒可能被自己的裝甲炸傷，再者，軍艦上有人啊！很多人啊！要是平時處理不好直接要上天的啊！

軍艦上全裝反應裝甲，，成本多高啊，，

反應裝甲是用爆炸干擾聚能戰鬥部，聚能戰鬥部被引爆的時候發射高速高溫金屬射流。

這就是反應裝甲的作用，我們最常看到的火箭筒RPG-7，用的錐形彈頭就是聚能戰鬥部。

但是魚雷和反艦導彈的戰鬥部裝葯500公斤起步，殺傷力巨大，你可以去搜索魚雷攻擊視頻，威力驚人，你干擾誰？即便是坦克也不是裝了反應裝甲就萬事大吉了，好幾種反坦克戰鬥部呢

簡單講就是：

現代武器的攻擊力遠遠超過防禦力，出招花樣和姿勢也很多。

矛遠強於盾。

而且這是一個體系作戰的時代，導彈襲擊都要用導彈攔截，要那身裝甲何用？

軍艦很多時候不怕被擊穿而是怕進水和大範圍破壞，所以防護更重整體結構防護而非表面裝甲的抗穿性

現在基本都是皮薄陷大的打餃子了，樓主不知道嗎？

那還不如直接造鐵王八呢……

至少鐵王八的裝甲能重複用，養護也沒這玩意麻煩