微軟怎樣才能打消大家對 Windows 的顧慮？

01-14

2017 年 5 月爆發的 WannaCrypt 病毒事件的輿論中雖湧現出了許多陰謀論，但不乏一些值得深思的質疑。例如很多人提到的——
微軟如何確保 Windows 在戰爭時期不會被邪惡一方惡意利用？
微軟是否同美國政府聯結並在 Windows 中留有後門？
微軟是否會通過 Windows 在戰爭時期幫助美國政府打擊其他國家？
其他國家怎麼信任戰爭時期 Windows 的安全性？

微軟怎樣才能打消大家對 Windows 的顧慮？

你知道政府版 Windows 10 的事情吧，那個就是直接打包源碼然後讓對方自己 build……

微軟要打消大家的顧慮，特別是國人的顧慮，其實很簡單：

蓋茨加入中國籍，
總部搬到西柏坡，
公司黨委領導下，
基層建立黨組織……

只要做到這些以後，

後門就不叫後門了，那是「大紅門」，

漏洞也不是漏洞了，那是「大殺器」。

其實，IT業早就達成共識了。只要留後門，就一定會被第三方利用，就一定要破財。所以，不留後門既可以降低自己的成本，又可以提高用戶使用的安全性。所以任何留後門的說法都是錯誤的。

另外，想想WAPI當年是怎麼身敗名裂的吧。不要以為自己很高明，可以留一個不被別人發現的後門。沒戲。

學點套話也能討論國家大事，也有春天。所以大家彆氣餒。

這樣的問題連我這樣的便宜果粉都看不下去了。

一句話：

愛用用，不用滾

微軟做後門對自己又沒有好處

全公司這麼多張嘴，你讓輪子哥跟叛逆叔去問問有沒有這麼個秘密部門專門寫後門的？

如果我沒記錯的話微軟是給TG提交過全部源碼的。

抖機靈的回答是：別用。

然後你就沒有顧慮了。

有個叫「杞人憂天」的故事不知道你聽過沒有。

且不說上面答案分析的微軟這種級別的商業公司留後門對自己的利弊了。

這種類似「我覺得政府銀行軍隊加起來都沒有我這麼有洞察力竟然沒發現這個陰謀」的提問其實答案挺簡單的（當然這種懷疑精神是ok的，但是也要考慮歷史的進程不是？）

涉及到公眾安全的領域，官方自然有備案。就算他們都傻，國內民間和商業公司的技術實力也沒你想的那麼不堪。

「如何確保不被邪惡一方利用」的反面就是「如何確保不被正義一方反過來利用」，正義又不傻。

你要覺得以個人薄弱的安全意識無法抵抗無處不在的邪惡，那就自己搞自己的系統唄（雖然自己搞也會被攻破的好吧）。

哦對了還有個成語叫「因噎廢食」。

有些顧慮來源於無知。

軍事所用的操作系統和電子設當然是國家自己研發的，關鍵部分的東西當然不能依賴歪果仁的成果。要不然國家折騰龍芯和北斗這些東西是在幹嘛

估計M$自己也不在意。。。

我沒顧慮啊

開源程度像Linux一樣就可以了。不過，可能嗎？

首先關於後門還是漏洞。

水桶有個洞我們說它漏水了，叫它漏洞。水桶整個底沒了，水從上面進去下面嘩啦啦出來，這也還是漏洞？無窮大的漏洞？∞&<漏洞

第一，影響面廣，幾乎所有微軟的操作系統出廠默認帶著。

第二，後果嚴重，不需要特定條件才能觸發，只要是微軟家的系統，默認情況，七成以上可被遠程控制。注意是被遠程控制，什麼偷看攝像頭，加密硬碟，竊取文件，甚至好心的幫你升級到Windows10 都沒問題(真的可以！)

第三，時間久遠，如果未來Windows 操作系統市場佔有率持續下降，那我們完全可以概括的說微軟是家遠程控制系統生產商。應該是很客觀的！

現在有請Windows XP上台領取終生遠程控制獎。買全系列Windows 操作系統送秘密遠程監控。媽媽再也不用擔心寶寶用電腦偷偷看片了。

關於Windows10 是否乾淨？也不用糾結漏洞還是後門了，下回再出事前直接用遠程控制把微軟所有操作系統強制升級成Windows10就好了(據說微軟還真干過) ，為啥？因為Windows10 自帶無法關閉的遠程控制，我們稱它"大前門"。

其實微軟公司本身也沒特別壞，但不是每個人心裡粉微軟，嘴上為微軟造勢微軟的智慧就成了粉的智慧了。根本不會。微軟的智慧還是微軟的，粉還是粉。談論操作系統市場佔有率之前一定要加"個人桌面"操作系統，把手機和伺服器市場排除在外。

微軟這次虧大了！操作系統佔有持續下降轉型做雲服務，結果被發現是家遠控系統生產商，現在微軟有什麼理由讓人信任他家的雲是乾淨的？低廉的價格？傻瓜式操作？還是全憑信仰？考驗鐵粉充值的時候到了。咱支付寶見！失去的信任要再回來，那就不是一朝一夕的事情了。

至於微軟該怎麼做嘛，簡單，開源啊，反正都移動雲??時代了，NSA下次再想要後門也不要去為難微軟了，自己動手豐衣足食，去Git提交就行了！Happy Ending!!

應知友要求特上傳一張微軟強制升級系統遭遇媒體曝光報道。

換位思考一下，華為怎樣做才能打消美國人對華為產品的顧慮？答案是怎麼做都沒用！