拜占庭和伊庇魯斯專制國的Despote（日文翻譯為專制公）是什麼樣頭銜？

自問自答，這種小眾的歐洲小國歷史問題本來就沒多少人關注，但是鄙人難得梳理了一下，所以就不孤芳自賞了。不匿。

1. 作為官職的Despot

Despote其實最早不是一個領地頭銜或者貴族等級，是宮廷職位（就像皇帝Imperator其實也是職位一樣），在東羅中期一般用作硬點皇位繼承人的僅次於Co-Emperor共治皇帝的最尊貴的頭銜（Co-Emperor就是提前加冕的皇太子了），非要強行類比的話、勉強算是西歐的親王或者王儲一類的頭銜

受到拜占庭文化影響的拉丁帝國和保加利亞沙皇國（或曰保加利亞第二帝國）也仿照拜占庭設置了Despote職銜，作用也基本一致。

2. 作為領主的Despot

作為領主而不僅僅是官職的Despote，歷史上主要有三個：Despotate of the Morea（摩里亞專制國）、Despotate of Epirus（伊庇魯斯專制國）和Despotate of Serbia（塞爾維亞專制國）

2.1 摩里亞專制國

摩里亞專制國實際並不是一個獨立國家，而是拜占庭的一部分。在帕朝中期由於兩約翰內戰羸弱而遭到塞爾維亞帝國和保加利亞第二帝國的入侵，拜占庭丟失了愛琴海西岸的中部，導致國家被分割為兩半——北部的帝都君士坦丁堡一帶與南部的伯羅奔尼撒半島，基於現實統治的需要，皇帝需要在南部的飛地委任一個信得過的皇帝代理，所以一般冊封當朝皇帝的一個兒子為Governor of the Morea和Despot。

2.2 伊庇魯斯專制國和其他

伊庇魯斯領主實際上在攻下拉丁帝國的特撒羅尼迦王國以後就在特撒羅尼迦宣布加冕為羅馬皇帝，是競爭羅馬皇位的四國之一（拉丁帝國/羅馬尼亞，尼西亞，特拉布宗，伊庇魯斯），其後伊庇魯斯迫於尼西亞鋒芒而放棄皇帝稱號、向尼西亞請得上文的Despote職銜，於是就有了Despotate of Epirus。

與此類似的還有塞爾維亞專制國和被短暫冊封過的保加利亞專制國（注意區別於保加利亞內部自己給王室成員冊封的Despot），於是第二帝國在實際領地外授予的Despote實際上是統一戰線的工具，授予該頭銜意味著當地的事實獨立領主承認尼西亞皇權、不與之競爭帝位，作為回饋，尼西亞也就授予其所能授予的最高職銜作為嘉獎（再高的Co-Emperor就反而可能給予其競爭帝位正當性的隱患）

2.3 作為領主的Despot的實質

實際上在拜占庭和當時的人看來，哪怕作為獨立領主，上述領主接受拜占庭第二帝國冊封的Despot本質依然是職銜，「Despotate（專制國）」實際上是西歐貴族體系下的誤解——誤以為職銜是貴族頭銜，才以為Despot統治的領地就是Despotate——這種誤解對於理解第二帝國實際控制外的君主擁有despot職銜的國家沒有阻礙，但是卻阻礙了對於Morea地位的理解，以為Morea是與西歐封建體系中的附庸，實際上是帝國交由官僚Despot管理的領地。

在時人看來，不存在Despot of the Morea摩里亞專制公或者Despot of Epirus伊庇魯斯專制公，而是摩里亞統治者的擁有「Governor of the Morea」和「Despot」兩個官職，是伊庇魯斯的統治者擁有「Ruler of Epirus」和「Despot」兩個頭銜，他們的職銜都是與領地頭銜無關的。

3. Despot的翻譯

到這裡，我們可以看出，西方的理解以及經由西方而獲得三手資料的東方的理解，與拜占庭實際意義上的despot是大相徑庭的。。。

西方和東方語境下的Despot是與專制、獨裁相聯繫的，所以才有了Despotism專制主義這個詞和18世紀歐洲啟蒙主義者鼓吹的Enlightened Despotism開明專制這些概念

但是我們回頭看拜占庭，卻發現Despot實際上跟獨裁真的沒啥關係，只是一個官職而已，最多也就是親王或者皇儲而已；哪怕作為一方領主而擁有Despot官職的國家，看起來也沒有什麼特別「專制」的地方，如果說領主很少如西歐那樣受當地貴族牽制，那也可以僅僅用小國寡民來解釋。

說到最後，我竟找不到一個適合形容這麼一個在皇帝朝廷中地位至高無上、甚至能視為皇帝繼承人的但又沒有具體職權的官職的詞語，也許就只能像翻譯拜占庭的另一個類似的官職Ceaser一樣，選擇音譯為「狄斯珀底」。

————————

為什麼你們老是想找個意譯(?_?)，世上沒有兩片相同的葉子，拜占庭是世界文明中的一朵奇葩（不褒不貶），你們既然可以接受蛤理髮叫蛤理髮不叫教主，接受一下狄斯泊底不好嗎(?? . ??)