牛津大學的計算機系(Department of Computer Science)實力如何？

01-13

QS World University Rankings by Subject 2016 - Computer Science ...
2016年的QS World University Ranking (computer science) 牛津排在了世界第三, 歐洲第一，甚至在CMU和UC Berkeley之前，這顯然是不合理的。那麼請問牛津大學的計算機系的真實水準如何？有哪些大牛坐鎮？
附Quora上的一個相似問題：How good is computer science at Oxford? - Quora

看到了顯然是不合理的…我就想到了證明裡到處都是It"s clear that xxxx It"s trivial that xxxx The result follows immediately …保持微笑

哦對了…不要用MSc好不好錄來判斷英國的學校…Undergrad的錄取難度更有參考價值

可以看一下http://csrankings.org

比methodology亂搞，原始數據瞎掰的qs，usnews還是有一丟丟信息價值

對，一丟丟

「這顯然是不合理的。」

你倒是說出來為什麼不合理啊= =？

來看看QS給這些學校的具體打分：

QS給四項指標分配的比重：

只把題主列出的三個大學拿出來比較，CMU的academic reputation, UCB的citations, Oxford的employer reputation分別排名第一。所以題主是覺得這個數據里的哪一塊覺得不合理？

------------------------下面是私貨----------------------------------------------------------

至於題主所問的ox cs真實水準和有哪些大牛坐鎮，我自覺慚愧難以給出一個有見地的評價。畢竟自己只是個混日子的普通學生，將來也無心科研，所以並沒有去了解過那些授課的教授都發過哪些paper取得了怎樣的成就，也不知道究竟什麼樣算是學術界大牛，更不敢去給一整個department的「真實水平」妄加定論。我只能說，站在一個學生的角度，不管這個這個大學和cmu ucb比哪個排名高，它永遠有能讓你學習的東西。雖然我也曾無數次地跟別人吐槽這裡教的東西太theoretical，有的教學內容甚至可以說是冷僻。但這又何嘗不是這所大學一直堅守的教學風格呢？

「這顯然是不合理的」

要不你先解釋解釋為什麼？看上去你自己已經有答案了。

要是搞學術的話，qs排名真的沒一點卵用...

劍橋

帝國理工

聖安德魯斯

布里斯托

杜倫

南安普頓

今年牛津居然直接沒了。

感覺至少在歐洲應該是不如劍橋，EPFL，ETH的，應該也不比IC, Edin, UCL強。另外MSc貌似挺容易申請的~