如何評價俄羅斯和土耳其的百年宿怨？兩國世代為敵的原因何在？

01-14

什麼君士坦丁堡、新羅馬之類的扯得太遠了，俄羅斯和土耳其除了文化方面之外，更重要的是從基輔羅斯被蒙古西征滅亡以來就結下的梁子。

蒙古西征建立的金帳汗國很早就伊斯蘭化、突厥化了。

1328年，莫斯科大公伊凡一世靠著討好蒙古人，得到了弗拉基米爾大公的稱號，一邊假裝做蒙古人的忠實打手和稅吏，一邊勵精圖治，一邊借蒙古人之手把其他俄羅斯公國壓制、兼并，開始了復興的道路。

1357年，金帳汗札尼別被兒子弒殺，開啟了金帳汗國無休止的內訌。

1380年，莫斯科大公季米特里·頓斯科伊在庫利科沃戰役首次擊敗了金帳汗國馬麥汗的軍隊，首次取得了對蒙古人的勝利。

但是只過了3年，金帳汗國新的可汗脫脫迷失在帖木兒的支持下捲土重來，攻陷了莫斯科，大肆殺掠。

可是脫脫迷失又立刻和帖木兒翻臉，被帖木兒徹底打敗，死於西伯利亞。

莫斯科大公國又過了近百年的勵精圖治、韜光養晦，伊凡三世在1472年娶了拜占庭的末代公主。期間，金帳汗國內訌加劇，克里米亞汗國、喀山汗國、阿斯特拉罕汗國、諾蓋汗國、失必兒汗國都先後分裂出去。

到了1478年，伊凡三世正式停止對金帳汗國納貢，金帳汗阿合馬進兵莫斯科附近的烏格拉河邊，由於後院起火，被迫撤軍，莫斯科不戰而勝。從此俄羅斯正式擺脫了蒙古的統治。不久阿合馬被諾蓋人殺死，金帳汗國也在1502年末代大汗被克里米亞人所殺，金帳汗國宣告滅亡。

金帳汗國雖然滅亡了，但是繼起的幾個韃靼人汗國仍然對俄羅斯造成嚴重威脅。喀山、阿斯特拉罕、諾蓋都不怎麼強大，16世紀中期都走向了滅亡，但是克里米亞汗國實力很雄厚，早在1478年就掛靠了奧斯曼帝國，境內的一些重要的要塞有奧斯曼駐軍把守，奧斯曼帝國還支援克里米亞汗國火藥武器。

靠著奧斯曼帝國的粗大腿，克里米亞汗國屢屢發兵北上，1521年，聯合喀山汗國、諾蓋汗國攻打莫斯科。1572年，更是一度攻陷莫斯科，大肆洗劫。平時也經常在俄羅斯和波蘭境內擄掠平民作為奴隸賣到中東。幾百年間，東歐有幾百萬人被擄為奴隸賣掉，死於半路的更多。莫斯科公國和1547年伊凡四世加冕沙皇后的沙俄，想要過上安穩日子，確保獨立和尊嚴，就必須解決掉克里米亞汗國，而奧斯曼帝國就是克里米亞汗國的後台大老闆。那個階級仇、民族恨，才是最最根本的。

彼得大帝以前，俄國就已經和克里米亞汗國打了近兩百年，奧斯曼帝國早在1569年就遠征阿斯特拉罕，希望幫助阿斯特拉罕汗國復國，但是攻城不下，又遇上了寒流，大敗而逃。這是俄國和土耳其第一次正面交戰。

彼得大帝以後，俄國開始走向西化道路，獲得出海口（黑海、波羅的海）成為國策，和奧斯曼帝國的矛盾衝突更是不可避免。

葉卡捷琳娜時期，終於吞併了克里米亞汗國，徹底控制了黑海北岸，但是黑海的盡頭博斯普魯斯海峽，就是奧斯曼帝國的首都君士坦丁堡。俄羅斯要擴張，要走向大洋，必然還要進攻奧斯曼，不滅土雞，誓不罷休，而西歐列強又極力阻止俄羅斯徹底擊敗奧斯曼，兩國就這樣18、19世紀一直戰爭不斷。

奧斯曼帝國很早就開始走向衰落了，「立法者「蘇里曼一世在位46年，奧斯曼走向鼎盛，死後不久，先是阿斯特拉罕戰敗，接下來是勒班陀戰役，勇敢的米哈伊發起的瓦拉幾亞起義，都給奧斯曼帝國沉重打擊。

奧斯曼極盛時期的土耳其人只有大約20%-30%，君士坦丁堡對各行省控制力有限，各民族時常發動起義。近衛軍雖然戰鬥力強悍，但是只有兩三萬人。面對走向近代化的整個俄國，幾十萬西方式訓練法的俄國海陸軍+哥薩克，自然處於下風。

相關回答：

奧斯曼帝國屬於分封制還是中央集權制？ - 土豆燒牛肉的回答 - 知乎

世代為仇的原因是，彼此都清楚，「你活著，我就活不了，至少活不好，於是必須弄死你」，俄土不只是出海口問題，而是小亞細亞關乎拜占庭的正統，而得不到這個正統，俄羅斯永遠只是歐洲門外的野蠻人。土耳其加入歐盟成為西方國家，就意味著俄羅斯永遠的遊離。

中日呢，無非爭的是東亞文明的領頭羊。

法德呢，無非爭的是歐陸文明的領頭羊。

在近代歷史中，土耳其算是俄羅斯大國崛起的主要受害者。從16世紀開始，俄羅斯步步緊逼，生生將曾經雄霸歐亞非的奧斯曼土耳其帝國，拆解成一個偏居巴爾幹半島東南角和小亞細亞半島的二流普通國家。

當然，這個星球上被俄羅斯收拾過的國家多的是。小的不說，光說大帝國體量的，除了土耳其，還有中國、德意志帝國以及蒙古帝國三家。但像土耳其這樣，國運徹底被俄羅斯打殘的，除了幾乎亡國滅種的蒙古帝國，也就只能數這個土耳其了。

俄羅斯為何幾百年如一的堅持向土耳其開炮？在雲石君看來，主要是基於以下幾方面原因：

第一，文明體系的衝突。

自伊凡三世起，俄羅斯就成為一個典型的東正教國家，奉東正教為國教。儘管這個國教地位一度在蘇聯時代被官方取締，不過在俄羅斯民間仍舊有著強大的生命力和影響力。蘇聯解體後，東正教又重新回到以前主流地位，成為俄羅斯民族在精神領域的紐帶和支撐。

而東正教對俄羅斯的意義，還並不僅限於其內部。作為一個國際性宗教，東正教在東歐、近東板塊具備很強的影響力，擁有大批教徒。如果俄羅斯能夠將自身塑造為東正教文明的正宗，那麼反映到世俗層面，這對俄羅斯在近東和東歐的地緣擴張，會大有裨益。

可是，儘管俄羅斯是當之無愧的東正教世界第一世俗強國，但在精神領域，它卻從未被外人奉為東正教正宗。一直以來，東正教在政治國家層面的代表，依舊是是那個早在1453年就已滅亡的東羅馬帝國。

東羅馬帝國雄踞東地中海千年之久。正是依託其之庇蔭，東正教方得以發揚光大。政治上，東羅馬帝國乃羅馬帝國的嫡脈傳人；而人文特質上，東羅馬又跟希臘有著十分深厚的淵源。希臘——羅馬在西方文明體系中的至尊地位，使得東羅馬打一出生起，就自帶高貴的氣質和血統。

而與之相對應的是，希望繼承東羅馬衣缽的俄羅斯，卻是個如假包換的土鱉。俄羅斯發跡的東歐北部，跟近代以前的歐洲文明傳統核心區——南歐環地中海一帶相隔甚遠，而且極端苦寒，自古便是西方人認識中的化外之地，而俄羅斯民族所歸屬的斯拉夫族系，也一直是西方主流世界印象中的邊緣蠻夷部落。

說白了，俄羅斯在西方人眼裡，就跟胡人和蠻夷部落在古代中國人眼中的形象差不多。就這幫子土貨，焉能配得起東正教文明代言人的崇高地位？（想想非漢族政權在古代漢人眼中的形象，就知道俄羅斯在當時西方主流認識中的地位了！）。

所以，單單靠硬實力的強大，並不足以使俄羅斯爭取到東歐、近東等地東正教徒的普遍認可。要想讓自己「化夷入夏」，成未東正教體系內公認的正宗，俄羅斯就有必要用實際行動證明自己——而這個實際行動，便是消滅土耳其。

東羅馬帝國正是被奧斯曼土耳其所滅。土耳其不但在政治上剷除了東羅馬，而且將東地中海的廣大原東正教牧區，改造為伊斯蘭教的勢力範圍。甚至，東羅馬的首都，東正教的核心聖地君士坦丁堡，最後也變成了奧斯曼土耳其的首都，並被取了個伊斯蘭味兒十足的名字——伊斯坦布爾。

土耳其攻滅東羅馬，是東正教歷史上的最大一次劫難。奧斯曼土耳其雖未直接禁止東正教，但其對東正教的歧視性政策（比如非穆斯林需要承擔更高的稅賦），依然使東正教的生存環境大大惡化。作為東正教國家，倘若俄羅斯能夠消滅土耳其，光復君士坦丁堡，那憑著這份中興東正教的偉業，俄羅斯就可以順理成章的在全球東正教徒中，樹立自己的宗主地位。

第二則是族群恩怨。民族（族系）認同跟宗教認同，同為凝聚民眾情感認同的重要紐帶。不管是維持內部的社會穩定，還是對外擴張，如果可以增進目標受眾對自己的族群認同，那政治上的統治與消化難度都會大幅降低。

而在爭取族群認同上，俄羅斯與土耳其也存在尖銳的矛盾。

伴隨著國家的擴張，俄羅斯一直堅持不懈的鼓吹大斯拉夫主義，以此塑造斯拉夫族系民眾的統一情感認同。而東南歐的巴爾幹半島，和東北歐的現波蘭、烏克蘭等地，正是斯拉夫族群分布最為集中的地區——而在當時，它們或為奧斯曼土耳其領土，或也受其間接控制。

而反觀土耳其，它跟俄羅斯其實也是一個德行。俄羅斯人鼓吹大斯拉夫主義，土耳其也四處兜售泛突厥主義。而俄羅斯勢力範圍內的南俄、中亞，也正好是突厥語族的主要聚聚區！

這就成了針尖對麥芒。俄土要搞對外滲透，都得打對方的主意，而要想穩固自身統治，又必須防止對方挖自家牆角。這種你死我活之下，俄土想和平相處，那真是難如登天！

最後，則是地緣結構上的利益衝突

土耳其的地緣區位可以說是至關重要。首都伊斯坦布爾，既是巴爾幹——小亞細亞這一歐亞大陸傳統幹道的中樞節點，同時也是連接黑海——地中海兩大板塊咽喉要津。只要拿下伊斯坦布爾，就扼住了東歐、地中海紐帶的命門。

而這對俄羅斯來說是堪稱致命的。

地中海地區是西方文明的發源地。尤其是在工業時代來臨前，由於人類文明發展水平有限，歐洲中北部的大片土地開發程度不高，所謂歐洲文明體系，其精華主要還是集中在地中海沿岸的南歐。雖說近代以來，隨著中北部歐洲的大規模開發，地中海板塊的實力相對下降，但仍舊是極為富庶的板塊之一。對俄羅斯來說，黑海——地中海航線，堪稱是維繫其國家生存發展的海上生命通道。可就是這樣一條生命線，作為其咽喉的伊斯坦布爾，卻是土耳其的地盤，這等於是將自己的七寸，交付到土耳其的手中。

俄羅斯對此當然不可能接受。因此，光復君士坦丁堡，控制博斯普魯斯海峽，就成為歷代俄羅斯——蘇聯統治者夢寐以求的戰略目標。

文明體系對立、族群關係矛盾、地緣政治衝突，俄羅斯和土耳其，這兩個國家在三大戰略層面同時構成直接衝突。尤其是對俄羅斯來說，它要實現大國崛起的宏圖偉業，相當程度上，必須從土耳其手中虎口奪食。這種情況下，俄羅斯對土耳其數百年如一日的攻伐，也就在情理之中。

不過，縱觀俄羅斯跟土耳其的百年戰爭，我們會發現一個十分特別的現象：俄土兩國交惡之初，土耳其是當時的超級大國，領土覆蓋歐亞非三大陸，甚至對整個西方世界，形成泰山壓頂之勢。而反觀俄羅斯，不過是剛剛衝出莫斯科平原的一個新興小公國罷了。雙方的國力之差可謂判若雲泥。

以土耳其當時只勢，莫說抵禦俄羅斯入侵了，就是反手過去將它剷平，按理說也是不在話下。但事實卻是，幾百年爭鬥下來，俄羅斯一次又一次的讓土耳其成為其手下敗將，最後硬生生把自己發展成了超級大國。而作為作為老牌強國的土耳其，卻一次又一次的被這個原先毫不起眼，甚至被自己瞧不起的蠻夷鄰居蹂躪，大量本屬於自己的領土，也被俄羅斯奪為己有。到最後，曾經的超級大國，直接敗落成了一個普通的二流國家。

堂堂超級大國的奧斯曼土耳其，何以被一個當時屌絲般的俄羅斯挑落馬下？關注微信公眾號：雲石，下一節《地緣政治42：土耳其為什麼會敗給俄羅斯》一節中，雲石君繼續為您解讀。

本文為雲石地緣政治系列41章——俄土戰爭之第1節。喜歡地緣政治與國際關係的讀者，可關注微信公眾號：雲石，收看全部雲石地緣政治系列文章。

雖然自問自答是不太好，個人覺得更好地形式是專欄，但是改來改去也更不大好吧~~~

個人觀點，僅供參考~

說好的馬來亞呢

俄羅斯要找出海口搞大航海，而且俄羅斯極具侵略性。於是俄羅斯周邊的國家都要倒霉，瑞典被打敗、波羅的海被吞併、波蘭被瓜分，土耳其也不例外。只不過土耳其是當時牛逼的大國，還是能抵抗一下毛子的，然後就被說成是宿敵了

俄羅斯自從伊凡三世後便自命為第三羅馬，拜占庭的繼承者，肩負著毀滅奧斯曼奪回君士坦丁堡的歷史責任。這是從政治上的原因，由此俄土之爭具有道義性。

從民族利益上來說，彼得大帝之後，俄羅斯一直積極融入歐洲，進行深入的西方化進程，為此急切渴望得到出海口。在北方，跟老牌帝國瑞典打得你死我活終於得到了波羅的海出海口，由此可以與歐洲北部沿海區域展開貿易往來。而在南方，就是與奧斯曼土耳其爭黑海出海口，經過幾次俄土戰爭，俄羅斯終於得到了亞速要塞、克里米亞半島等黑海出海口，由此打通了通往歐洲的任督二脈。

1444年奧斯曼土耳其攻陷君士坦丁堡，拜占庭末代公主索菲亞教給莫斯公大公伊凡三世，第三羅馬遲早是要還於舊都的。

1.毛子總想要君士坦丁堡，順帶把小亞拿了也沒意見。

2.如果你玩過鋼鐵雄心你就知道，毛子黑海艦隊除了解散和打保加利亞羅馬尼亞也沒什麼用。

3.英法不能坐視毛子把手放到中東，現在換成了美國佬。