知友們會去看影版三生三世嗎？

01-14

修改一下提問，之前描述有問題，三生三世的原著抄襲註定是硬傷，電影版三生三世脫胎自小說原著，真要去看的話，我作為一個反抄襲者自身會因為原著對劇情有心理障礙，你們會不會？有人說影片不是原著本身，有人說影片就是站在原著的屍體上吸血，你們怎麼看？

我不會看。

我還是個高中生，我還想相信世界不會讓無辜的人受傷。

——————————

我寫的東西被同學抄到作文中拿到高分，我對老師說，老師告訴我別人能用你的東西拿到分說別人的本事，為什麼你自己拿不到高分呢?我覺得這跟唐七及其某些粉絲的調調還真是一摸一樣。

————————————————

我並沒有煽動大家不去看這部電影的意思喲。

如果討厭我的答案儘管點沒有幫助+反對。

你們要不要看是你們的自由，我要不要看是我的自由。不要試圖說服我，我也不會去說服你們。

很多人都認為一部電影最重要的是它本身，但是恰恰是這種風氣才導致了抄襲的頻頻發生。或許是因為某些特殊的原因導致耽美文很難出版，所以才會有這麼多人抄襲耽美文。

前段時間《庶女有毒》(《錦繡未央》)不是很火嗎？它是08年耽美《長歌天下》的擴寫，距不完全統計，《庶女有毒》抄襲了200多本書。然後就有人說「抄襲值得被原諒。」

抄襲值得被原諒?

呵呵。

包括你們非常喜歡的《三生三世十里桃花》同樣也是抄襲大風刮過的《桃花債》，無論是故事情節還是文筆，都非常類似。你們喜歡的，是被唐七盜來的。甚至後來唐七還把《三生三世》寄給風大，嘖。

《桃花債》出版的時候，書封上寫了一句:「一直被模仿，從未被超越。」有時候恰恰是因為有些人覺得抄襲與電影本身無關，才助紂為虐。

心疼那些不能出版書的耽美作家。畢竟同性戀在中國依舊是被視為禁忌之戀。無法公開。

傳銷有罪，被騙去傳銷的人無罪，所以我們就應該支持傳銷的產品了嗎？！一鍋端都來不及。

不花一分錢支持惡意產業鏈。

不會看。

保護原創，抵制抄襲。不能只成為一個口號。如果大家對抄襲表示無所謂，那麼以後還有誰想寫一些好的作品？

原創不受保護，抄襲者還能耀武揚威。這麼令人悲哀的事兒不是發生在自己身上所以就無所謂？支持就支持吧，最好下一個受害者就是你(那些明知唐七抄襲依然支持唐七的人)。

致熱評，我就不去看，我不僅自己不去看，我還要發動身邊的人不去看。我是穿著大棉襖站在道德的高地上，一點也不怕冷。＼(￣︶￣)／

在熱門看到了這個問題，就回答一下吧。

關於這個問題我和朋友聊起過，我的朋友沒有看過小說，不關注這個圈子，但是在我的科普下知道小說抄襲的事情。

他們表示電影好看的話就會去看，我覺得這是普通觀眾的真實想法，一部電影最重要的還是它本身。

我只是觀眾，這部電影是商品，只要它上映，我為什麼不看，只要好看。有本事就告倒製片方，有意見就去告抄襲者。粉絲也好誰也好不比其他人低一等，哪個作者也不比粉絲高一等，包括演員明星也不比誰高一等。他們的糾葛不關我的事，我只看拍出來的作品的質量。

不會。

看到好多要去看的理由無非是，那誰誰誰很火的作品原著都是抄襲的你們咋不去管，哎呀原著抄襲跟我家愛豆演的作品是兩回事，我們只關注電影本身，我自己的錢想怎麼花怎麼花。

是的，你們確實有權利進行這樣的選擇。

但是整個產業鏈最後都是觀眾買單，是惡性循環還是良性循環的選擇權很大程度上是在觀眾手裡。

我不去看不是為了懟你家愛豆，相反我真的很喜歡劉亦菲，但還是不會去看——只是想讓抄襲者意識到，抄襲在未來的某一天是行不通的。

不撕。

面對唐七抄襲，吃瓜群眾的反應基本分三類。

一類：我不聽、我不看、我不管，我就喜歡唐七喜歡三生，她抄襲她光榮。

這種基本屬於小腦萎縮，本著不應該歧視草履蟲的原則，沒有什麼理會價值。

一類：反對唐七抄襲，但是跟電視劇電影有什麼關係，你們反唐七就好了，心疼電視劇電影的演員和幕後工作人員，你知道他們有多努力、無辜嗎？

我想討論的就是這種。

老實說，我覺得演員、導演、幕後工作人員，不無辜，並且，他們中有良知的人會羞愧，將這部作品視為自己的黑歷史，羞於提起。

你會覺得，買了小偷贓物的路人、二手店老闆無辜嗎？

你不會。

因為我們中幾乎百分之九十九的人都被偷走過手機、錢包、自行車等物，一提起小偷，人人都咬牙切齒，因為下意識就會跟受害者的經歷感同身受起來。

幫助受害者討伐小偷，就是幫助過去或者未來很可能遭遇同樣事情的我們自己。

這時候，明知是贓物還去幫助小偷銷贓的買家，你絕不會覺得他們喜滋滋的低價買走你的手機時多努力、多無辜的。

但這種同理心，在面對抄襲這件事的時候，很難勾起來。

每個人都可能被偷走手機，但有多少人靠寫作謀生？

靠寫作謀生的，又有多少人是靠寫小說謀生的？

相比較起來被偷手機的群體，這個數量就很少了。

既然你不能是下一個被唐七們抄襲的大風刮過，事不關己高高掛起自然很容易。

並且，你成為幫助抄襲者唐七們銷贓的店主、買家的可能性反而更大。

公司的這個項目是是抄襲的XX的，你有點鄙視，但你拿了工資活還是要干；

這個小說是抄襲的，你在抵制，但是朋友拉著你給她的愛豆偶像增加票房收視率，你挨不過面子；

你不知道這是抄襲的，看了一半，突然知道了，但這故事你還想看下去，於是掩耳盜鈴說好看就行，繼續買下一部。

抄襲者得到鼓勵，搓搓手瞄準下一個受害者。

絕大多數三觀正常的人，都希望自己是正義的善良的好人，沒有傷害別人。

於是，當他們有意無意的做了幫凶以後，就會潛意識美化、無辜化自己。

於是——

路人：我抵制抄襲，厭惡唐七，但是電影電視劇書商是無辜的，所以我看電視劇電影看書，我是無辜的，我沒有傷害受害者，你們應該找唐七。

唐七們：抄襲是不好的。但是我只是套寫，我這是致敬，我只用了一點，並且她還沒告我，我還沒坐牢，我的版權還賣錢了，書繼續有人看，所以我是無辜的，反對我的人都是壞人。

日本右翼：殺死30萬平民什麼的，太可怕太變態了。我們日本人絕對不會這麼壞的，所以中國人說南京大屠殺什麼的，絕對是謠言，是污衊。對，根本就不存在這件事。

回歸話題本身。

我說，面對唐七抄襲，吃瓜群眾的反應基本分三類。

前面說了前兩類，還有第三類沒有說。

三類：我知道她抄襲，但是好看就行，跟我沒關係。我只是看個小說、電影、電視劇放鬆一下，你幹嘛總這麼負能量，要告訴我這些？生活已經很艱難了，也不能讓人開心輕鬆一下？

有關係的。關係在這裡。

你的道德水平下降了，優秀的朋友會側目，然後遠離你。物以類聚，人以群分，逐漸的你身邊的人大多數就會跟你一樣，你的人生顯得晦暗，像你看的抄襲作里的惡毒配角身邊的路人甲幫凶。

你的工作成果，可能會被你的上司、同事竊取，拿去給領導邀功漲工資，而你一無所有，身邊的人會覺得「跟我沒關係，只要事情成果就好了，誰做的有什麼關係」。

你很沮喪，回家想放鬆看個書，發現這些抄襲者寫的越來越難看了，寫得好的都棄筆不寫了。因為原創者被抄襲後還被你罵，所以心灰意冷不打算再創作了，抄襲者找不到能抄的，只好自力更生或者抄襲其他抄襲者，於是越寫越爛。

你會發現，出門後社會風氣特別差，你被偷了手機，司機卻讓你自己下車解決，車上的人都表示跟他們沒關係，他們只想輕鬆上個班或者趕緊回家，責怪你怎麼這麼負能量。

你畫的畫被抄了，你工作的創意被抄了，你的APP被抄了，你的愛人被小三撬了，你的家和你努力的財產被小三抄了。

沒有人同情你，他們都跟你一樣回答說：我知道她抄襲，但是好看就行，跟我沒關係。你幹嘛總這麼負能量，要告訴我這些？生活已經很艱難了，也不能讓人開心輕鬆一下？

你的生活之所以艱難，因為你是幫凶啊。並且，還會更加惡性循環下去。

……

這個第三類有時候還會這麼說：我告訴你們，你們反抄襲的手段太糟糕了。你們指責拍抄襲劇的明星，是不是還要指責所有拍抄襲劇的工作人員？這樣支持你的人會更少，都去幫唐七了。

上學的時候，甚至工作了，還有你看的抄襲小說里，有時候你會看到這些情節：

你被一個人渣欺負了，周圍的同學、室友、同事、朋友都不說話，當你氣憤反駁的時候，他們站出來了，皺眉說：小聲點，別吵了，影響到我了。

你特別委屈：「他說我的時候你不吭聲，我反抗的時候你卻不准我說話，什麼意思？」

你其實明白的，意思就是他們已經站在那個人渣那邊了，看你笑話而已。

但是，總有人這個時候反而指責你不會說話：「你這樣說，支持你的人會更少，都去幫那個人渣了。」

可是，難道他們現在不就是在幫這個人渣嗎？

可是，難道你們現在，不就是在幫助唐七這個抄襲者嗎？

我不是針對拍抄襲劇的明星、導演們，我是說，所有給抄襲者買版權，拍戲宣傳，買書，讓她利用抄襲盈利，看她抄襲的書，給抄襲劇貢獻票房、點擊率、收視率的，鼓勵她繼續抄襲的，在座的各位，都是辣雞。

如果你覺得，我這麼說你讓你很不爽，所以要去支持唐七，這都是我的錯。

沒關係，我上面已經說了，就算我沒罵你，親親抱抱舉高高了，可你的行為也早就已經在支持唐七了呀。

這個世界非常美麗，只有人類上演著光怪陸離。

你我都有可能犯錯，但知錯學會羞愧、糾正，向著美好前行，什麼時候都不晚。

地球不會滅亡，宇宙也不會，只有人類自己會。

不一定成為多高尚的人，但不要成為自己討厭的那種人。

假如你道德低下到覺得這些都不討厭，那就當我沒說，江湖不見。

獻給那些認為抄不抄無所謂，只要好看就行，事不關己的人。
起初他們追殺共產黨，我不是共產黨，我不說話；接著他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話；此後他們追殺工會成員，我不是工會成員，我繼續不說話；再後來他們追殺天主教徒，但我是新教教徒，我還是不說話；最後，他們奔我而來，再也沒有人站起來為我說話了。
——馬丁·尼莫拉牧師

查看知乎問答：

如何評價唐七抄襲事件爆出後無任何影響仍有數萬粉絲追捧？更甚拍成電視劇？

為什麼都要強迫別人跟自己一個觀點呢……民主自由不是中國人民一直嚮往的么……想看的就去看，不看的就不看唄，就算看了，難到看的人都是三觀不正？看網盤盜版txt，用盜版windiws，盜版office，看盜版電影，買盜版練習冊，盜版漫畫，飯店吃飯不要發票要飲料.......生活中真正的正義衛士我在國內一個都沒看過，所以你想抵制抄襲就去抵制唄，幹嘛非讓全世界都跟你一個想法，這個不是道德綁架么……

記得當年抵制日貨的行動么，真的非常幼稚，國家都不贊同，為啥？真愛國的人都努力去創新了，誰有閑工夫抵制……再說模仿互相抄襲最明顯的領域，智能機領域。當年多少智能機出來，被罵抄襲蘋果界面，外形等等。但縱觀智能機發展，作為一個手機愛好者，有幸見證了從諾基亞的隕落，到蘋果崛起，到三星崛起，到國產手機崛起，現在誰還說誰抄襲誰？誰模仿誰？小米4出來，說像蘋果；蘋果6出來，說像三星......國產手機從最初的模仿，到自主創新，短短几年時間已經開始強勢佔領國內市場了。再有最直接的例子，現在華為手機都打開國外市場了，又不是靠抵制索尼，更不是靠模仿蘋果三星，還不是靠技術突圍的....

從科技說到影視作品，王牌逗王牌抄襲了？封神抄襲了？孤芳抄襲了？沒有！為啥評分那麼低？是影片本身質量問題。花千骨沒抄襲？甄嬛傳沒抄襲？錦繡未央沒抄襲？有！為啥大爆？還是質量問題。抄襲和明星陣容根本無法決定一個作品的質量，口碑，票房和收視。真正起關鍵作用的還是影片本身的質量和受眾範圍。所以我覺得拿花千骨，甄嬛傳，錦繡未央之類來類比三生根本沒有任何意義，因為抄襲與否根本不是這些作品能不能爆的關鍵，甚至連重要因素都算不上。

回到三生三世，如果電影作品質量差，就算它不抄襲，它票房口碑也好不了；相反，如果影片質量非常好，受眾接受度高，就算唐七被告，大風贏了，三生電影票房和口碑一樣都不會少。如果某些人真是抵制三生的正義路人，你就算告訴全世界唐七抄襲也影響不了誰，還不如天天祈禱電影質量差來的更切合實際一些。否則，到處刷抄襲，抵制電影，甚至抵制演員，抵制製作公司，這種行為除了能讓跟你和跟你有一樣想法的人產生共鳴，發泄憤憤不滿之心，外加跟粉絲論戰，惹得自己和別人都不快以外，不會有任何作用。

最後，回到現實世界，錢在別人兜里，人家有權利選擇怎麼花。是看電影，還是買可樂，都是一個公民享有的自由支配自己財產的權利，憑什麼受到指責？是沒交稅么？其次，至於道德和三觀，難道抵制抄襲的人就比所謂的腦殘粉來的道德高尚？看了三生電影的人就是道德敗壞三觀不正的人？所有參與過抄襲小說影視劇的人都是道德敗壞三觀不正的人？這種評判人的標準實在是前所未聞。假設如此成立，那些所有幫助飯店淘寶商家等偷稅的人，用盜版軟體，看盜版電影，盜版小說，下載盜版音樂的人，還有買海外代購的人，更十惡不赦，畢竟已經實質性地觸碰了國家和人民的利益。你少交稅，社會福利就少一分，不是么？而你的孩子，你的父母，你自己都是社會福利的收益群眾。當在這裡憤憤不平的時候，有沒有真正關心一下自己的親人是不是也是瘋狂盜版，偷稅漏稅的受害者呢？

突然想到的，你們說人員辛苦，作者抄襲但是電影也是工作人員辛苦創作的

那就放個劇版的吧？雖然好像影版劇版撕的也厲害。純粹批評下劇版

你們看下劇版的美工有多「辛苦」吧

http://m.weibo.cn/5802830735/4070336805431010

抄襲畫面對比不止這一條，請戳原po，原po做了三條對比微博。

回想起之前電視劇華胥引畫面直接用《人與自然》，希望你4s的影版工作人員真的能好好工作吧，別抄襲也一脈相承了

————————原回答————————

不會，有部分會的答案看的真是辣眼睛

不看，不能決定別人的選擇，但至少我自己不會看。

因為想到它都讓我惡心。

先天不足的劇本能拍出什麼好東西？

我希望更多的人不為它走進電影院，為了讓片方知道不是隨便改編個IP都會有錢賺。

我希望十年二十年後，還有人在做原創。

不去看，也會告訴我的朋友不要去看。

因為對你們也許無所謂的事情，對我來說是原則問題。

看過太多耽美大手被抄襲逼的封筆，不想過上以後沒有好的作品可以看的日子。

不看

作為一個羊毛也不會去看原因就一個堅決抵制抄襲

首先我一定會去看

第二隻要劇情不尷尬

我一定會二刷三刷

不匿～

我身邊已經有煩羊毛老師的楊洋粉預定請我去看了，攤手。

利益相關：對楊洋無感也沒看過作品，劉亦菲算是情懷粉，煩一切鮮肉唯粉包括我家那位和他哥的。

首先對高票粉絲答案不敢苟同，和假唱一樣，任何明星都有選擇參與不參與的權利與自由，同時也有對自己參與項目了解的義務。你上春晚前應該知道可能會假唱（儘管再怎麼爛也有真唱的所以說絕對強制是無稽之談），你在接劇本前應該知悉這原著是抄襲的。一個成年人在網上搜一下自己即將的項目應該不是什麼高要求吧？粉絲這麼甩鍋我真不知道是黑自家愛豆不敬業還是怎樣？

回到正題，看不看這片個人自由，因抄襲而抵制很好，但如果站在道德高地去指責看這片的群眾和演員，那不對。請指責畸形的根源，而不是他們。

為什麼有人會買一部抄襲的作品？為什麼郭敬明那種都輸官司的抄襲之人還能這麼火？為什麼這抄襲的作品能獲得審批？為什麼抄襲者不受制裁，別說打官司難，就算最後輸了官司頂多賠點九牛一毛的錢？中國電影市場的無底線在2016年已經通過各種事證明了，你們要問責，麻煩先去追究買下版權的製片方。

至於演員，我讚賞會因為抄襲而抵制的演員，但也不會苛責接戲的演員。大家請就事論事，你愛豆是不是可以拒絕接戲？是。但接了就應該被釘在恥辱柱上？不是。演員也是人，也要賺錢也要跟公司有各種職業規劃，行業風氣爛在骨子裡，演員也只是棋子，這鍋不能演員背，要背的話，那整部戲從場務打雜到製片都要背鍋，大家也別過日子了。

至於觀眾，我讚賞會因為抄襲而抵制的觀眾，但大家去看片的原因五花八門，比如粉絲支持愛豆，比如路人閑的沒事吃爆米花消磨時間，比如像我這種被楊洋粉絲拉去看。抄襲者都沒有被送上法庭得到宣判人盡皆知，為什麼去指責看電影的吃瓜群眾？

不過講道理，作為一個在豆瓣知乎等地吃瓜的，有些羊毛老師真的很煩人，我身邊楊洋粉都不承認自己是羊毛老師，所以關於很多撕逼是真撕抄襲還是借題發揮。。。。我就不知道了，你們粉絲也消停點吧。

國際慣例放出我家嘎嘎他哥收尾:

不資茲，不去看。

唐七腦殘粉還是比較少的，主要還是演員粉和抄襲大軍間的博弈，想看就看唄，不用管別人。很多人把影版比作傳銷，但是並不是啊，這是正正經經買來的，受法律保護的。有很多人覺得這是給唐七送錢，但是事情鬧這麼大，她名聲已經毀了。她不是郭敬明，沒辦法自己當導演當製片人拉投資，她也就這一次輝煌了，也沒有別的作品可以繼續了。爭來爭去，結果已經定了。想看的會去看，不想看的還是不會去。我只希望正義的抄襲大軍不要太雙標，不看就不看吧，記得生活里也要以身作則，騰訊的遊戲能不玩就別玩了，網盤能不用就別用了，破解版什麼的就當是個夢，這會成為你們的污點知道嗎？作為顏狗，我已經接受自己的污點了。

不去，因為是楊洋拍的，羊毛老師簡直是一大邪教，到時候萬一片子不好看，估計說不好看都不行，為了防止這個萬一，一定不去看，因為羊毛老師，有楊洋的片子都不看。