如何看待2017年武大校友會排名榜位居第三？
2017年校友會版排名武大位居第三，各位怎麼看
利益相關：本科USTC即將畢業，考了武大的研究生(分數已出，問題不大)。其他答案已經從學術方面分析過這個問題了。我從其他方面分析一下吧。武大校友捐款排名全國第三，因為有雷軍這樣的企業家。而企業家的成功，和一個學校的學術水平無關。
因此，要說武大學術全國第三，沒人會承認。
然而，每一個大學生，都是搞學術的料嗎？都是本科好好學習保研，之後在專業領域內頂尖的教授指導下寫出一篇又一篇優秀論文的嗎？這不是每個人的大學，這不是大多數人的大學。大多數人(不是知乎上的大多數人)在大學裡做什麼，我不說，大家也知道吧。武大這類學校能做到的是，讓大多數人有事情做，而不是讓少數人做得更好。反觀某些學校，只要求少數人做得最好，不顧大多數人的感受。只有能夠兩者兼顧的學校，才真的配得上全國前三的位置。武大老校友。畢業多年。海外學習工作。我當年還是什麼劉經南當政。武大各種負面事件，簡直要完。李曉紅上台後貌似各種積極事件變多。
但是，我看到的更多是什麼黃燦燦，櫻花，博物館，排名，跑男一系列華而不實的東西。武大的新聞傳播太厲害了，這當然是好事！今天這個時代必須有強大的宣傳，利用校友資源，獲得巨額捐贈。所以利用雷軍影響力是很正確的武大戰略手段。
但是！你不能只有宣傳！要有實力！武漢大學作為文理綜合性大學，人文社科依然強大，測繪水利無人撼動，醫學長足發展，可就是數理化生長期衰落，李曉紅這幾年沒有太大發展！
武大的數學物理一直爛爛爛，2012評估還勉強進入前十，這次評估絕對進不了前十。武大物理高水平工作估計還不如南大科大十分之一。就算武大物理一般，也不至於差成這樣吧？化學看似不錯，但全中國化學幾乎領軍全球，武大chem至今連一個國家重點實驗室都沒有，不是一級學科，實力勉強第十名左右。最好的生物，很抱歉，上次排第五，這次第幾呢？生命科學變化最快，有幾片CNS？跟沿海浙大中山都有差距了因為你吸引不到頂級人才。去看看武大引進的人才，各類基金項目，頂級論文，舉例華東牛校差距越來越大。北大清華不在討論範圍內，個人覺得北大清華已經是世界頂級大學，跟upenn，duke差不多水準。
就這種crappy的理科，加上頂級卻殘缺的工科，加上一個top10都進不了的醫學，本科生源15名，尼瑪海第三？第三？第三？武大說白了就是個強大的文科學校。
武大要向復旦交大浙大南大科大看齊。爭取趕上南大科大，至少別差距越來越大，是未來10年的學校目標。否則一切免談。復旦交大浙大恐怕永遠趕不上。但武大的定位就是地域性牛校，能實至名歸的保證中國top10就不錯了。本身武大地理位置就比不上上海杭州，吸引人才就有劣勢；武漢雖然在復興，但財政肯定不如上海北京，頂級大學依靠的就是最傑出的學術研究，要人要錢！請問武大你現在幾個院士？幾多錢？很抱歉我周圍頂級人才回國，北上廣深，蘇州杭州，能去這些地方的誰回武漢？
所以竇賢康來武大我雙手支持。武大最應該學習的是科大。科大在合肥這種鳥不拉屎的地方能做出這種水準，是最令人尊敬的。武大要學習科大的精度和謙卑。虛心邀請理工科人才，紮實做科研，拿成績；把理科真正搞好，那武大比科大潛力強太多，因為我們是綜合性大學有強大文科和特色頂級工科。如果你沒有成績，誰尊重你？還第三？乾脆排第一算了。希望竇可以幫武大像科大一樣引進大量理科人才。
武大領導要明白理科基礎科技的趨勢就是生物醫學。什麼數理化生都在靠攏life sci。加大生物，生命，醫學投入是頭條大事。武大生物本來就不錯，有一個絕對頂級的病毒學。但跟沿海比差距越來越大，因為吸引不到人才。所以人才人才人才！一定要保住武大生物在普通高校里5-6名的位置，這是武大理科的遮羞布。至於醫學院，武大醫學院好像從來是後媽養的。進步神速，但或許因為過去湖北醫學院太一般。現在好事是心理上我們不認為同濟醫學院高高在上了，武大醫學院進入top10是未來10年的目標。
當然，藉助北斗的春風，我們的測繪遙感地球物理非常棒。這是發展我們地理學科的重大機遇。測繪是絕對的王牌。學校要想辦法聯合以上各大學科爭取比如國家實驗室之類的平台和資源。武大要引進物理人才，讓物理真正重回top10，而且減少跟南大科大如此巨大的差距。化學要爭取7-8的位置，要國家重點實驗室。國內化學太牛了，你不努力就要被甩掉。傳統的物理和化學無法追趕就開闢新的交叉領域，說的就是醫學和生命科學。
未來武大有top1-5的頂級的測繪，水利，地球物理，圖書館情報（千萬別小瞧這個專業），馬克思主義，哲學，管理，歷史，新聞，法學，理論經濟，生命科學，地理學，口腔醫學，
top6-10的較好的數學，物理，化學，臨床醫學，基礎醫學，中文，應用經濟，計算機。。。然後把弱勢的工科什麼EE建築拉進top20，應該是努力的方向。這樣保證武大是絕對的top7-8的水平就可以了。不然還自封一個第三？搞siao40贊更新
前幾天是考試周，複習得天昏地暗，心情煩悶，因此回答中不免有一些戾氣。沒想到當時順手一答引起了大家這麼激烈的討論，其實正如之前一位答主所說，爭排名並沒有什麼卵用，除了清北的神秘加成以外，其他大學似乎都不足成為我們在職場中高人一等的理由。還是腳踏實地認真學習才是。
不過話雖然這麼說，把黑武大作為政治正確，未免太過分了吧？
（以下為原答案）
—————————————————武大郎強答一波。我絕不認為武大的綜合實力可以排到第三，但我也絕不認為武大如你們口中那樣不堪。
這個社會有著一種巨大的慣性。三百多年前滿清入關之時，誓死抵抗決不投降的人有；一百多年前民國首義之時，捨生忘死捍衛龍庭的人也有。六十年前武大支離破碎一落千丈之時，為這所大學昔日輝煌而哀婉嘆息的人有；今天武漢大學迅速崛起重拾榮光之時，冷眼相待冷嘲熱諷的人，自然也有。
沒錯，武漢大學無論是從生源、科研、教學質量上落後於你們口中的清北華五，這證明了她在未來還有很長的路要走，但這決不意味著武漢大學是只注重排名的垃圾。你們看到了武漢大學孱弱的醫科理科，你們看到了武漢大學與媒體的炒作，於是你們嘲笑，你們諷刺，於是你們斷定這是一所廢物大學。可你們沒有看到的是一所學校在武漢這樣一個地緣極不友好的中部城市卻不甘落後，依然懷有著復興的夢想；你們沒看到的是一代又一代武大人鞠躬盡瘁，只為了重現昔日的榮光。
你們沒有看到也不可能看到武大的五個國家一級重點學科從無到有，從弱變強；你們沒有看到也不可能看到武大的測繪遙感水利馬克思主義理論研究圖書情報管理幾個專業雄踞全國第一的風采；你們沒有看到也不可能看到武大的法學經濟哲學新聞等一批專業後來居上，不知比你們口中的華東五校相比如何?
但是，誰又會在乎呢？你們在乎的只是武大這垃圾又給排行榜塞錢了，很符合貴乎的政治正確，不是嗎？還有人說武大全方位落後於中大華科，對此我唯有笑而不語。如果按照學術水平來排，武大總體落後於北清復交浙人科南，稍差於北航南開同濟，和西交中大廈大是同一水平，甚至略強。當然文科社科的話武大還是top級的。就業上受武漢這個大學生多資源少的城市限制，不能和中財、上財、外經貿之類的財經學校比，不能和北郵之類的理工學校比。
但校友會的榜明顯不是單單按照學術、學校就業、高考分數線來排的，而是綜合考慮多種因素的。 首先武大作為民國四大名校之一、武漢最知名的景點之一，規模很大，學科齊全，理工科文社科都有可圈可點之處。歷史知名校友很多，校友捐贈是全國第三，超出華科十來倍。 （我覺得這個角度對校友會排行榜的影響很大）人民網發的社會影響力武大也是第三，而且武大在南方名氣也算不小，這些都是有原因的。
我是個學文科的，來武大的感受就是，這個學校有歷史，有人文底蘊，山美湖美建築美，覺得生活很自由很舒服。 而且武大學生對學校滿意度普遍比其他學校的好一點。聽我南開的同學說有什麼功能測試，他們經常跟我吐嘈南開的行政，還有其他學校掛科不能補考之類的制度，我聽了覺得武大真的很算照顧學生了。武大的這套方案，加上她的山水，校友對武大的認同度很高不是什麼怪事吧？他們對母校捐款多，所以校友資源稱得上是豐富的。我覺得校友會的榜應該綜合考慮了各種因素，而不是單單學術水平、高考錄取分數線吧？
艾瑞深校友會的榜畢竟是繼武書連倒下之後還算有點知名度的榜，專家用一年時間研究各種數據分析出來的，不能說完全沒有依據。我也不覺得武大因為這個榜16年把它排第四，17年把它排第三沾了什麼便宜，更不覺得這個榜是武大自己整出來的。你排第三就排，武大：怪我嘍？而且我不覺得人為排出來的榜具有很強的參考意義，我的觀點是，這些榜隨便看看， 你開心就好 。真要比的就看客觀數據，比如大學就業薪資水平，sci數量，青千院士長江學者人文社科資深教授之類的可以量化的數據，這更有說服力。
且論一下綜合排行榜有沒有存在的合理性吧 。大學名目繁多，術業有專攻，大學綜合排行榜顯然不靠譜。況且報志願的時候都是看往年省名次對應學校和自己的興趣以及發展規劃來報的，沒多少人根據綜合大學排行榜選學校吧。你要去上海陸家嘴當金融白領就去上財會計金融 你要去北京中關村當程序員就去北郵計算機 你要搞學術就直接美本 或者去相關學科學術評估靠前的學校。比如你想學歷史就去歷史強的南開 想學哲學就來哲學強的武大 想學外語就外語強的北大南大北外上外。 你要不在乎地域 追求自由和學校的大且美，那就來武大，各取所需 沒什麼好說的吧。錯過了劉道玉老校長時期大刀闊斧銳意改革的武大，很遺憾。
http://wap.bandao.cn/v/3/?id=1909500module=news
http://m.docin.com/p2-309403884.html
若是劉道玉老校長還能再改十年，雖然改變不了地域的差距，但可能還會是中國高校插南斗的一座峰，「北有北大，南有武大」的叫法也許還會持續幾年，武大也不至於被輪至此吧。Sign.
不過沒關係，珞珈代有才人出，十年後再來看看。
http://m.liuxingshe.com/qt/1169257.html
WHU學生來回答一波了。
首先，武大在國內排名是虛高了，這個第三的排名是被校友捐贈拉上去的，合理的排名應該是TOP10(或者12?)國際排名方面，武大大概排在中堅九校的前三位置，稍微落後於南開中大華科的樣子(有時候還有西交，哈工大和廈大)，差距不大，有時候互有勝負。
能說明學校檔次的高考錄取分數線方面，2015年，武大文科錄取均分是中九校第一位，理科是第三，次於西交和中大(據說16年超過了中大)，高出中九末尾學校20分以上。而同城的華科，2015年在所有有招生的省份的文理科投檔線都低於武大(除了湖北省理科平手)。考慮到武大在外省招生的數量高於大多數競爭對手，這樣的成績已經非常有說服力。
科研和青年人才引進方面，論文發表次於華科中大等幾所，ESI排名還落後於川山吉，國內15名的樣子(中科院大學也在排名內)，前五年的人才引進落後於中大和華科(也許還有川大)，屬中九的中高檔的位置，客觀說，和中山華科的差距不小，和後面學校的差距不大。(補充下，16年人才引進高於中大，次於華科和哈工大)。
武大的學科也比較均衡，文理科是比較強了，工科醫科稍弱，但也有亮點學科，2012年教育部學科評估中，文理工醫科幾乎都有排名很前的學科(第一或者前五)，相比之下，中九有些學校偏科嚴重，有的學校在學科評估中的存在感很弱，武大這麼中庸倒是排得上中九前列的位置，排名國內前十應該沒有問題。
校友捐贈和社會影響力上，最謙虛說，武大也是中九的前兩位。
地理位置，武大次於中大是事實，不過坐落在新一線城市第三位的武漢(根據第一財經周刊的排名)，也保證了將來的發展是可以期待的。武大校園是一個亮點，除醫學部外都連成一個整體，整個學校位於市區，學生免於在各個校區之間，在城市和郊區之間奔波的辛苦。
武大在科研能力和人才儲備上不如中山和華科，國內外排名/學科實力上互有勝負，社會影響力和社會聲譽應該是和中山並列中九前列，甚至上探到了華五的水平。按學術表現和學科實力看，武大是中九的中高檔水準，結合社會聲譽和分數線等等因素看，是中九的高檔水準。
綜上所述，武大在國內外排名/分數線/科研和人才/學科實力/地理位置/社會聲譽上都是排在中九校的中高檔的位置，鮮有短板，這樣的學校，在中九校當中不超過四所，WHU的定位應該是中堅九校的前三，落後於清北和華五，排在國內TOP10(或者12)算是合理的，希望新校長能加強WHU的科研和人才引進。
時間有限，回答得不全，以後補上。
分數線
http://bbsnew.netbig.com/thread-2674443-1-1.html
近五年的高校人才儲備情況
社會捐款
是不是現在黑武大在知乎上算政治正確啊。
每次看到這種排名，我都會當笑話講給室友聽，但沒必要你們每個人都出來把武大批判一番啊。
不知道為什麼都在黑武大，武大的實力還是有的，雖然總的來看到不了第三，但也沒有和除清北外的其他985有不可逾越的差距
下面幾個排行綜合了基本上所有的維度，可以參考下下學科評估第一學科 前二學科 前三學科 前五學科 前十學科（只統計80分以上學科）北大 16 25 34 36 38 清華 14 20 24 32 36浙大 2 6 10 16 24南大 3 7 9 16 21復旦 1 9 12 18 20武大 4 4 8 14 18上交 3 4 9 13 1795以上 90以上 85以上 80以上 78以上學科數北大 2 13 29 38 39 清華 5 15 28 36 37浙大 0 1 10 24 34南大 1 4 9 21 25復旦 0 2 11 21 22武大 1 3 9 19 22上交 0 3 12 17 21各校與清北差距大，尤其高端數據。科研方面三大獎（理工科為主），尤其以工科為主 圖可能不清楚，武大15
esi，理科和工科選取了11月單月指標，年度指標和這個差距不大，有興趣可以自己搜
社會科學指標
社科基金 武大3
此外，醫學和大學的體系不同，這裡不寫，武大醫反正也進不了前十
科研人員頭銜兩院院士（全職）武大第10
其他高層次頭銜 第9
青年人才
人才培養（取自校友會15年的榜，之後沒做這個榜了，不知道原因）
其他維度，網友統計，可能不準
近20年長江學者本科校友1.北京大學 912.吉林大學 733.南京大學 72 3.清華大學 725.浙江大學 716.武漢大學 627.復旦大學 538.中國科學技術大學 468.華中科技大學 468.山東大學 4611.四川大學 4312.哈爾濱工業大學 4013.西安交通大學 3714.南開大學 2915.蘭州大學2816.中南大學 2717. 東南大學 2518.天津大學2419.西北工業大學 2319.中山大學 2321.大連理工大學 2122.上海交通大學 1923.廈門大學 1824.華中農業大學 1724.重慶大學 1726.第四軍醫大學 1626.合肥工業大學 1628.北京航空航天大學 1529.陝西師範大學1429.北京師範大學1431.南京航空航天大學 1331.國防科技大學 1331.華中師範大學 1331.西南大學 1331.東北大學 1336.中國地質大學1236.南昌大學1238.第二軍醫大學 1138.電子科技大學1138.西安電子科技大學11其餘少於10近20年的傑青本科校友
北京大學 150 128+22南京大學 136中國科大 125浙江大學 114 67+47吉林大學 110 73+37清華大學 95武漢大學 82 60+22復旦大學 74蘭州大學 74 四川大學 66山東大學 63 45+18華中科大 54南開大學 49廈門大學 46哈工大 42 37+5西安交大 41中山大學 33中南大學 34 28+6大連理工 32西北大學 29上海交大 28湖南師大 24天津大學 24安徽師大 22華中農大 22湖南大學 22中國地大 21中國農大 21北京師大 20東北大學 20華中師大 20安徽大學 19南昌大學 19第二軍醫 17國防科大 17北京理工 16第三軍醫 16合肥工大 16華東師大 16北航大學 15陝西師大 15中國海大 14蘇州大學 13電子科大 12同濟大學 12山東農大 12山東師大 12湘潭大學 12揚州大學 11重慶大學 11東北師大 10南方醫大 10南航大學 10西安電子 10西北農林 10湖南農大 9雲南大學 9山西大學 7長安大學 5院士校友-----1977年恢復高考以後各大學本科教育培養出的院士校友人數包含了2015年新增選的院士 1A.北京大學15人 1B.吉林大學15人 3.浙江大學14人 4.清華大學13人 5.南京大學12人 6.中國科學技術大學10人 7A.蘭州大學9人 7B.復旦大學9人 9A.山東大學8人 9B.武漢大學8人 11A.湖南大學7人 11B.西安電子科技大學7人 13A.廈門大學6人： 13B.中國石油大學6人 13C.華中科技大學6人 13D.東南大學6人 17A.北京航空航天大學5人 17B.中國海洋大學5人 17C.西北工業大學5人 20A.華東理工大學4人 20B.西北大學4人 20C.海軍工程大學4人 20D.合肥工業大學4人 20E.哈爾濱工業大學4人 20F.四川大學4人 中南大學3人 上海交通大學3人 大連理工大學3人 河海大學3人 安徽師範大學3人 國防科學技術大學3人 中國地質大學(武漢)3人 西南大學3人 南京工業大學3人 哈爾濱工程大學3人 天津大學3人 山東科技大學3人 鄭州大學3人 西安交通大學3人 空軍工程大學2人 太原理工大學2人 青島大學2人武大目前的問題在於理科還是太弱，論文和三大獎太差，自然指數到不了前10很難說自己是理科強校，此外地處中部，就業還是要略微差些。總的來看5-13名，文科強理工弱根據不同的指標權重顯示出不同的名次。像我們這種「只有兩所學校稱自己為C9」的已經「衰落」的某工科學校笑看大家撕逼。
來來賭大小，買定離手！這波我壓武大！我跟 @皇叔 正好是相反的情況，本科武大某冷門經管專業，推免的時候專業排名前三，拿到了清華深研院和華五里除了交大其他四校的AD，最後選擇了中科大管院。怎麼評價武大呢？我想起入學的時候到處流傳的一句話，玩在武大。可以說武大可以給學生提供除了頂尖的學術資源以外任何你想體驗的資源。而中科大恰好反過來。每每回想起在武大的生活，跟現在比起來簡直是太幸福了，各種high各種浪，妹子多質量還高，學生活動超級多，考前一天一門突擊一下這個學期GPA就3.7了。而且關鍵是心理壓力小，大家都不太努力，總有人比你花在學習上的時間少，用很少的時間就能拿各種想拿的獎學金、刷一個不錯的排名順利保研，還不影響娛樂、創業、找妹子。從這個角度來說，武大不敢說第三，至少是很容易讓學生感到開心的大學。我覺得年輕人除非有堅強的意志力，要不然還是呆在充滿著樂觀和多元化的學校里吧，至少相對而言大多數同學不會感到絕望和充滿戾氣。去年武大炮王搞了個大新聞，相比留在武大的其他同學天天討論熱議八卦，在科大的我根本提不起興趣。用現在組裡面的一位同學的話來說，周周組會彙報，老闆催著發paper，哪兒有精力去約炮？！至於兩種風格如何評價，就取決於自己的追求了。對了附加一條，我的專業在武大直博生的要求是2篇CSSCI，在科大想碩士畢業都要求1篇SCI或者SSCI。
這讓我想起了一個故事，講的是一群猴子佔山為王，後來一天來了只狐狸，它把這些猴子劃成了三六九等。
當然有的猴子就不服氣了，它們認為狐狸提供的這份靠屁股紅色的深淺排名自己不佔優是不對的，於是一方面極盡嘲諷之能事對其他猴子拳打腳踢，另一方面巴掌偷偷在自己屁股打的啪啪啪山響想紅一些。
然而從頭到尾它們都不覺得把它們投入到這個斗獸場中的狐狸和它設計的規則有什麼錯。你們覺得這些猴子進化了嗎排名這東西誰都清楚，實力差華東五校個檔次。按高考錄取分數線來看的話，也是十名開外。近幾年傑青表現遠不如華科，地理位置也很一般，就業更偏向於發達城市。本科生更傾向於出國，或者清北華東五校，大概同層次學校也都這樣，考研進來的二本居多(並不是看不起二本的意思，這也確確說明些什麼。)武大也是個大體量的985，資源分配起來，人均必然有限。所以離第三還很有上升的空間，但怎麼也不至於排名第三，不然能稱第三的應該不止5校了，應該十校吧。我覺得還是務實一點更好，這種排名也就看看而已。曉紅任內，名氣倒有提升，我更多的希望實力的提升，每一個武大學生真真切切感受到武大所帶來的榮耀，最後也希望母校越來越好！以上。
強行回答一波，首先聲明觀點，對目前老校友的高票回答大部分觀點持支持態度。
武大近近幾年來確實有很大的進步，但是就廣大校友的預期來說，還有很長的路要走。老校友提到，武大有一流的文科，確實過去武大以文理著稱。人文社科也是老武大最好的家底，其實我想提到的是法學和新聞學，武大曾經非常輝煌的學科，就目前來說，也是國內前五名，但是面臨的競爭和壓力非常大，以新聞學來說，除了北大復旦老牌的新聞強校，清華和華科的新聞傳播也來勢洶洶。目前看來是互有勝負，難分高下，但是如果沒有強大的人才引進作為支撐，我們面臨的壓力非常大。武大以文理著稱，理科其實也不錯。數學物理學化學生物看之前的教育部學科評價，都在全國前十名。現在越來越認同一個觀點就是前多少名這個多少，是很難去評價頂級的學科的。拿物理學來說，前十名已經是個很不錯的成績了，但是前三名北大科大南大實在太強，拉開後面一個身位。對於老校友說的要重振理科學科，我無比贊同。從長遠來看，綜合性大學的理學基礎太過重要。工科學科門類龐大，從50年代把武大工學院分出去後，導致武大先天不足。我們很難在短時間裡建設一流的工科，但是我們的部分工科學科很有特色，水利測繪，保持我們的優秀學科的絕對領先地位，其餘弱勢學科有所提高就已經是很好的成績了。拿我們計算機學院來說，個人感覺，我讀本科的這四年能夠明顯感受到它的成長，人才引進方面有很多成果。當然我不太了解別的工學院系同學的感受。醫學，這也是我想說的一個點。武大歷史上醫學不差，今天的同濟醫學院是從上海搬遷來的同濟醫學院和當時的武大醫學院合併得來的，當時同濟的學生生化這些基礎課程還是由武大代教，只可惜傑出的同濟醫學院落入華科。後來合併進來的湖北醫學院確實稍遜風騷，但是這些年的建設還是很有成效的。醫學這個學科比較特殊，她是集教學，科研，臨床於一體的學科。我是個門外漢，斗膽說說我的理解。據我所知，部分具體的學科比如消化內科應該在行業里處於很不錯的地位，前段時間聽聞亞洲心臟病醫院也成為武大臨床醫學院，非常欣慰。武漢是國家醫療重鎮，僅次於北上廣。資源可以說是很不錯，把握住機遇，才能完成彎道超越。關於老校友的評論，有部分觀點我有些許自己的看法，貿然拋出自己的觀點，讓大家見笑了。老校友提到武大最應該學習的科大，在合肥這樣一個鳥不拉屎的地方，都能建設成這樣。我是合肥地區的，當然也知道老校友說的鳥不拉屎是一種誇張的說法，我想說的是，其實合肥無論是經濟，人口，商貿，三產，確實與目前的強二線武漢成都南京有較大的差距，這裡不討論潛力。但是唯獨不承認差距的可能就是科研，前幾天看到國務院批複了綜合性國家科學中心，老校友也提到國家重點實驗室，我們知道，比國家重點實驗室更高級別的是國家實驗室，第一個國家實驗室就在合肥，論總數量，好像也是僅次於北京的吧。說這些就是想表達科研其實是合肥的傳統強項，就科研來說，合肥不算鳥不拉屎。當然也希望新校長的上任可以給武大注入新的思想和氛圍，我認為大學之大就在於有容乃大，接受各種不同的思想，包容各種不同的思想，才能稱之為大！
扯的有點遠了，回到排名這件事情上來，武大排不排第三，我覺得沒有什麼實質性影響，不會讓武大明年可以拿到更多的科研經費，前面答主提到的人才選擇北上廣杭州蘇州，也不會影響他們繼續選擇北上廣蘇杭。在我心中，清北一檔，華東五校人大一檔，剩下的俗稱中堅九校其實各有勝負，很難排名。但是這個時代發展的很快，誰不能抓住機遇，誰就會落後。
最後再說點情懷的東西，我倒不認為中國這些優秀的大學很容易分出高低是件好事，我覺得如果有一天，我們有幾十所高校都難分高下，都是一流的水平，那才是國家和民族的榮幸。大學是國家和城市的重要財富，也是綜合實力的重要組成部分。中國的大學大部分是公立學校，是納稅人的錢辦的學校。所以同時也希望大學能夠回饋人民，為國家民族在各個領悟里做出長足的貢獻！top3高校有近十所，為什麼不能有武大？
中國大學第一第二是公認的，誰排在第三都會有爭議。我記得10年前，武大的排名在10名左右，華科的發展勢頭正勁，大家都在討論武大和華科誰是湖北第一，這樣的討論持續了好幾年。2016年，很多學校還在爭誰是第三的時候，武大默默的排到了第四位。今年武大排到了第三位，先不說武大是不是第三，至少我們看到了一所大學的進步。
文無第一，武無第二。每個榜單的標準也有所不同，每年的榜單也都在變，單純的看一年的一個榜單沒有什麼意義。我順手搜了一下QS世界大學排行榜武大的排名，2012年在451-500位，2013年401-410，2014年=335,2015年=273,2016年275。在這份榜單上同樣看到了武大整體水平也是在提高的。一所大學的進步對國家和社會都是好事情，又有一所大學能挑戰中國第三，說明我們大學教育有了進步。大家應該給予更多的鼓勵，而不是爭論和貶低。希望武大以後越來越好，同也希望有更多新的大學能排到第三，甚至去挑戰第一第二。
我覺得武大這個學校，第一第二肯定輪不上~排在全國第三到第八都有爭議，而且爭議比較大。排在全國第九第十比較合理，爭議相對較小。排在十名開外，爭議也比較大。我也覺得武大有點浮躁了，不單指各種社會負面新聞，而是總感覺沒有踏踏實實沉下心來搞學術，當然，武大的進步有目共睹，新校長應該比我們更清楚如何繼續保持武大的競爭力。
當下大部分武大的學生都在想學校如何升值以提高自己的含金量，而從不考慮努力學習為學校正名。
這些年，武大的學生基本就是這個國家的縮影，在配合演員一起表演，一起尬舞。演員變成了導演，他們陪下一個演員繼續尬舞。再說下絕大多數人都認為的所謂「武大有一流的文科」，事實上具體實力怎麼樣，在武大學人文學科的學生都清楚。有水平的、正直的老師在莫須有的鬥爭中被逼走，沒水平、用忽悠裝扮自己的人依舊經久不衰。
總而言之，希望武大能少點浮躁，多點實幹。學生也能多學知識少些世故。說一句可能政治不正確的話，看到武大官網把以《2017年中國大學排行榜我校居第三》為題目的新聞掛在醒目位置，作為武大人真是看了都覺得尷尬。大學排行榜這種東西看看就得了，自己定位不明確只會讓人看笑話。拿最近的事兒舉個例子，前幾天召開的2016年度國家科學技術獎獎勵大會，浙江大學作為第一完成單位的項目共有9項獲國家科學技術獎表彰，位居全國高校第一，武大作為第一完成單位的又有幾項？願望是美好的，路還有很長要走，共勉之。
清北復交浙科南是理工科學生約定俗成的BIG7。你們別看QS，THE之類的大學排名總體看起來不太靠譜，但它們對單個國家衡量還是很靠譜的。中國前七一般都是這幾所，頂多插個中山進去。
你們隨便吵，反正我武測說自己是第二，還有誰敢說自己第一？
推薦閱讀：
※中國人民大學真的配稱得上是一所國內一流大學嗎？
※US NEWS大學排名中，為什麼有些美國的大學，世界排名比全美排名還要靠前？
※美國國內大學排名在美國人民有沒有爭議？
※如何看待阿卜杜勒阿齊茲國王大學數學實力排名全球top10？
※如何看待在USNEWS發布的2015全球大學500強裡面沒有北航？