當今辯論圈，誰的撕逼功夫最高？

01-14

不可否認知乎辯論版的風氣有點壞，但還是有很多厲害的人會看吧。作為一個自以為是辯論老手但其實還是小白的大三辯手，這兩年在知乎辯論版上還是學習了很多知識，看到了很多目瞪狗呆的熱鬧的。所以我想問了，辯論圈撕逼最厲害的是誰？
A、馬薇薇，金句女王，氣勢驚人
B、黃執中，人生哲人，高屋建瓴
C、郭宇寬，前輩神仙，嚴厲刻薄
D、夏惟桐，陰謀大師，黨羽無數

E、陳典，高冷法官，孤傲犀利
F、邱晨，明星忠犬，不屈不撓

1、你說的所有人里，邱晨是唯一戰鬥力是負的，她撕誰，誰反而會因此大幅度加分。比如九月份她撕了夏局兩次，原本面臨危機的的夏局在圈中立刻地位陡增，接下來的三個月不但世錦賽和南審成績風風火火，夏局自己都到處被邀請當大賽評委，徹底躋身一線大佬（好吧本來就是）。再比如馬薇薇Loser事件，她出手撕逼之前只有幾十個人罵馬薇薇，邱晨出手撕逼後，出現了四五千人罵馬薇薇的盛況，邱晨的能力可見一斑。撕逼力：-99；特長技：坑隊友。

2、馬薇薇的撕逼，在戰術層面是最強的，短兵相接基本沒人扛得住她，具體的案例參考她撕畢丞。但她撕逼的缺點是太注重口舌之快，但邏輯素養缺失（參考炮王事件）；以及遇到不理她的，她就會吃悶虧，參考她撕徐卓陽被反殺。撕逼力：84（但看起來像99），特長技：扣帽子。

3、黃執中的撕逼是非常高明的，作為圈中真正的岳不群，他永遠都是用宗教造神的方式勾引崇拜，然後故意不把話說清楚，通過渲染引誘粉絲出面圍攻，然後自己裝無辜。他這一作為在今年污衊林正疆事件中發揮得淋漓盡致，整體來看他比馬薇薇要強得多。撕逼力：95，特長技：造神。

4、夏局很少親自實名撕逼，印象中他只實名撕過夏正、羅宏琨、黃執中三次，每次都非常激烈。大部分的時候他都不親自出手，他有的是小弟馬仔幫忙出手。撕逼力：82（但他不靠單體輸出）；特長技：隱忍。

5、曹順的撕逼實力非常強，主要特點是他很客觀地誰都撕，不分對象，這反而給他帶來了口碑，基本上你羅列的人他都撕過。撕逼力：88；特長技：無差別攻擊。

6、陳典秀恩愛後就一點都不高冷了，他一般不出手，但他一旦出手戰鬥力確實非常驍勇，邱晨每次都被打得吐血求饒。撕逼力：92；特長技：醬醬？

7、郭宇寬其實不是混辯論圈的，他在各個圈子都習慣性撕逼，已經堅持十幾年了。今年他偶然迴圈，對黃執中和路一鳴順便出了幾次手（很多吃瓜群眾沒看出哪幾句噴路一鳴的），就把黃執中多年經營的形象全部打翻，這個實力不是一般辯手可以比的。撕逼力：98；特長技：雷霆一擊。

在這個無聊的問題下面，說點正經的事情吧。

2016年對於辯論圈來說影響極大，這種影響並不在於「撕逼」，而在「」撕裂「。辯論圈的撕逼是自古以來，抱團也是年年都有，但唯獨這兩年，出現了一種非常讓人不安的現象：傾軋與黨爭。

在早年，辯論圈的撕逼大多是因為理念的衝突，比如著名的「劍氣之爭」，這種撕逼是越多越好的。但到了這兩年，因為理念衝突而產生的論戰已經基本看不到了，大部分的撕逼都是派系鬥爭而已。黨爭的可怕之處在於，很多本身處於中立的人，不得不被大潮流逼迫選邊站隊，說出自己都不相信的話，或者無腦對對方開戰人品攻擊。同一個人會得到怎麼樣的評價，往往不在於你本身什麼樣或者做了什麼，而在於你跟了什麼人、站了哪個邊。

夏惟桐是一個很典型的風向標，去年他為馬薇薇反覆說話，於是馬薇薇在微博多次點名表揚了南審好幾次，今年四月份馬薇薇懷疑他和徐琪有勾結，於是立刻怒噴世錦賽有黑幕，世錦賽差點因此被停辦；夏惟桐之後幾個月忍氣吞聲繼續挺馬，於是馬薇薇在七月底還是八月份在微博說「惟桐是一個一直在悶頭做實事的人，真心疼他」；到了九月份夏惟桐為了林正疆撕了黃執中，馬薇薇邱晨又立刻在微博說夏惟桐一直以來都是個小人。

夏惟桐顯然不是小人，他對圈子也做了很多常人做不到的貢獻點。但我的終點在，對同一個人，老殭屍和他們的粉絲嘴裡一會捧一會貶。辯霸的事情馬薇薇早就知道了，但當年自稱零容忍的馬薇薇藏著一年多不用，期間還誇了南審和夏好幾次，估計還以此為交換要挾夏惟桐為自己洗地。直到夏惟桐攻擊了黃執中，才丟給邱晨拿來曝光，這就叫政治。

如果你們認識武大的辯手，你們或許更清楚馬薇薇那波人的性格。八月份馬薇薇之所以會撕徐卓陽，僅僅是因為去年徐琪事件，周玄毅多年的老友徐卓陽一言不發、沒有幫腔罵徐琪。馬薇薇出軌與否我不清楚，但是馬薇薇對於被罵出軌如此敏感，對幫徐琪說過話的人如此痛恨，以至於在武大內部大清洗，幫徐琪說過話的學院和辯手都被打壓、無法代表校隊打比賽，這就可恨了。

在這點上，黃執中也沒有好到哪裡去，我就不黑他今年自稱自己躲在房間里哭以及多次說謊被拆穿這種事情了。還記得這條微博嗎？當時在圈中引起了軒然大波，後來他發了一篇很長的文章解釋，還扣帽子說是質疑者自己想多了。當時黃執中形象好還沒暴露，現在大家再回想一下這句話，就算他是出於維護顏如晶的目的，但最後一句話，當真不是威脅么？當然大部分的時候，黃執中是很懂得自己形象的塑造的，但偶爾膨脹的時候，他會露出猙獰的真心。

在這個問題如何看待林正疆在微博掛名黃執中？下面，最高票的答案寫得很好。其實在這個辯論圈，每一個上位者都在想辦法跑馬圈地、儘可能壟斷話語權。在相互之間沒有衝突的時候，掌握話語權的幾大集團可以相互並存，許多小勢力也會選擇投靠大勢力，大勢力根據親疏來捧小派系。這種投靠帶來的好處是顯而易見的，畢竟新國辯的邀請權掌握在老殭屍手裡，而新國辯、世錦賽、世界盃、亞太賽、山海杯、食安賽的評委也以殭屍恐龍為核心。反過來講，這也造成了主流辯論隊對殭屍恐龍的依附，打個比方，四月份龐穎覺得新國大被黑了，她不選擇申訴，而選擇找當時壓根不在南京的馬薇薇告狀，而夏惟桐明明是被馬薇薇手撕的卻至始至終只敢用卑鄙的私德對著羅宏琨出氣，這背後就體現了他們潛意識裡「老殭屍就是不能惹的天」的思維邏輯。想想今年新國辯的決賽隊伍，以及回溫這兩隻決賽隊伍一路的比賽，聰明的就會清楚這種依附會帶來的收益。

在九月份之前，任何冒犯殭屍恐龍的行為，有時候會被殭屍恐龍親自掛出來群撕。有時候則根本不需要他們出手，自然會有人出來。還記得去年小曾曾問了一句殭屍恐龍講課為什麼不能免費的問題，這其實不是什麼罪大惡極的問題，結果被夏惟桐、吳丹等一大幫人圍攻。在這樣的意識形態下，知乎匿名成風，馬薇薇居然還有臉說「有什麼不敢實名的」。是啊，武大那些實名的都被你親自迫害死了，畢竟「尊重也要有代價」。

但在九月份之後，辯論圈出現了讓誰都沒有想到的事情：林正疆親自出手撕整個殭屍。一時之間，辯論圈出現了非常奇妙的眾生相。常混知乎的都知道那幾天輿論風向變化有多快，基本上每天起床，前幾天看起來很有道理的最高票答案就會被新出現的事實無情打臉。許多單純的小辯手覺得天崩地裂，深信一切都是夏不群挑撥離間。但諸多老辯手都清楚，很多矛盾是被壓制和掩藏了多年，只是顯性化爆發了出來而已。於是，殭屍和恐龍都派出了自己的嫡系（都是在辯論圈影響力很深的辯手）開展輿論戰，中立派系也根據自己的利益選邊撕逼。你們現在回顧當時的帖子，知名辯手雖然都披著客觀的皮，但其實大多（不是全部）都帶著立場。最典型的，莫過於許多出於義憤圍攻林正疆的辯手，在發現林正疆手撕老殭屍後，立刻倒戈到林正疆這一邊。有幾個很活躍的辯手在五月份和九月份反覆撕林正疆和夏惟桐，但到了十月份世錦賽一開賽他們就立刻刪光了所有的相關點贊。在大撕裂的那兩個月，大部分的辯手並不是真的在衡量誰對誰錯，而是在計算支持哪一邊對自己有利，然後博取一個人情。許多的活躍辯手，有的噤聲兩邊都不得罪，有的兩頭私下討好，有的討好一邊發現抱不到大腿立刻討好另一邊。總而言之，醜態百出。

在黨爭中最常出現的事情，就是之前還私交不錯、互相客氣的兩個辯手，僅僅因為立場的衝突不但分道揚鑣，甚至相互之間人身攻擊，這在今年九月非常常見。九月份的時候大家才知道，辯論圈所謂的客氣、同好、天下辯手一家人都是假的，真的遇到點事情的時候，不用刀捅你算不錯了。為了表忠心，殭屍恐龍的黨羽互相進攻，一個又一個視頻里的辯手下台開戰，為了一丁點雞毛蒜皮的事情爭得你死我活，恨不得給對方扣上十惡不赦的罪名。而社會粉們也不甘落後，據說有殭屍的粉絲大規模模擬恐龍粉絲的賬號，然後假裝恐龍粉絲去罵人引戰，辯論圈徹底淪為了娛樂圈。

當然，上位者的一分為二，讓許多想出頭的辯手終於有了喘息的餘地，於是十月份以後，肖磊親自寫了檄文並使得法辯的熱度壓過了新國辯，曾銘胤帶著一幫中生代辯手辦起了脫離殭屍系統的獨立商業活動，吳丹和郭宇寬的「不服來辯」節目風生水起衝擊商業化市場，陳典和吳鈺龍抬著捭闔的招牌辦起了品牌辯論節目。而夏惟桐也在華語系的支撐和其他諸多派系的暗中拉攏下，順利借著世錦賽啟動的東風回生。短暫的，辯論圈似乎不再是前兩年的文革形態了。

但大家不用樂觀，政治鬥爭和抱團依舊會持續，只是重新排列組合了而已，等到混戰結束，新的上位者依舊會想辦法壟斷天地。在現在的大陸辯壇，北方一代、江浙滬一帶、華南一帶都形成了各自的勢力，對內相互扶持，對外三國鼎立。而原先的煌煌武大、至尊西交、霸主成電，由於融合不進三大勢力，居然都陷入了成績的低迷，這些也都會對圈子不利。

或許我太敏感，也太陰謀論了，但這就是我在2016年看到的全部。我對這個圈子很失望，我對2017年的辯論圈也很悲觀。但我只希望，任何一個辯手，都能不因為說錯話而遭遇網路暴力甚至被封殺，不因為得罪了權貴而導致整個學校打不到比賽或者被黑。這原本是辯論圈最基本的東西，現在卻顯得無比彌足珍貴。

撕逼的話，馬薇薇和黃少爺。馬薇薇潑婦罵街的極致，黃少爺，口蜜腹劍，兩面三刀，腹黑下作，虛偽無良的好政客。

快過年了，該考核業績了。

圈內皆政治，往來無白丁。排名最高的兩個匿名回答雖然含金量不低，無奈主觀評論太多，「判准不一」。按照績效考核的要求來說，還是先定標準、再打分數的好。問題問的是撕逼功夫，細思之，要想功夫高，必得有絕招。貴圈的絕招大抵有十項，曰「分化瓦解、精準打擊，合縱連橫、黨同伐異，以一當十、統攬全局，造神崇拜、渾水摸魚，皮厚心黑、忍所不欲」，按每項10分，對黃執中、馬薇薇、邱晨、林正疆、夏惟桐、曹順、陳典、郭宇寬等打分如下。

一曰造神崇拜。這項講的是實力積累，所謂厚積薄發，通過圈地圈粉圈資源來擴大個人的影響力，形成一呼百應的效果。這方面，黃、馬、邱不但屢屢參加世界辯論大賽且成績優異，還開講座辦培訓推廣平台，且有奇葩說加持獲得圈外腦殘粉無數，各10分。林正疆論成績和資源不遜於黃、馬、邱三人，奈何忽視資本力量，對辯論商業化和娛樂化大勢把握略差，打9分。夏惟桐成績有限，白手起家推廣世錦賽有功，在江浙一帶腦殘粉極多，打6分。順爺、陳典自詡非辯論圈內人士，本應零分，但鑒於一系列辯圈大事件中都表現活躍，已令答主等無數人粉之，打2分。郭宇寬比賽實力強大，但自詡愛好辯論而遠離辯圈，以至於本次星辯4.0事件中竟有「郭宇寬是誰」的提問，打5分。

二曰黨同伐異。這項講的是講義氣抱團，劃小圈子，打擊政敵（注意不是辯敵），抱著「護親不護理」的信念，形成黨爭的局面。這種情況下，任何對個人的批評都可能導致遭致大規模的聯合鎮壓，威懾力極大，是知乎辯論話題下匿名成風的重要原因。這方面，黃執中公開發表的「星辯無缺點」論，馬薇薇的「尊嚴有代價」論都是典範，各10分。邱晨能夠在撕逼中知錯即認，本不是個黨爭之人，奈何重義氣而離馬薇薇太近，自被捧為奇葩之王后便更是騎虎難下，打7分。林正疆高高在上，雖然風光無限，卻實為孤家寡人，在星辯4.0事件初期被千夫所指而不自覺；但林在黃、邱污名化夏時公開站出來反擊，尚算得個講義氣之人，打4分。夏惟桐積極主動的投身、陷身於無數黨爭之中，必為黨爭之人，且多被政敵推許為「夏黨領袖」，打10分。順爺無黨無派，路見不平逮誰噴誰，打0分。陳典本欲無黨無派，但自己與夏惟桐關係較近，常被目為「夏黨」，打4分。郭宇寬無黨無派，打0分。

三曰合縱連橫。這項是講外交，乃黨爭的延續，既要撕逼自然要認清敵我、聯結同盟、拉攏中立者乃至指揮三軍。本來此乃常識，但偏偏辯圈人士多出口傷人，極易擴大打擊面，且被指出錯誤後又自恃口才而千般爭辯萬般抵賴。這方面，黃執中在星辯4.0事件事件中迅速建立了奇葩說團隊為核心的同盟軍，又有傾訴粉絲團之舉、拉攏恐龍隊員之策，前有邱晨作先鋒，後有路一鳴作說客，旁站周玄毅等人放冷箭，打10分。馬薇薇對奇葩說團隊的借重不遜於黃執中，但自身急躁易怒，在武大辯論隊中逼人站隊，知乎「loser論」更是大失眾望，打6分。邱晨陷於黨爭而不懼於擴大打擊面，除了奇葩說核心之人外到處結怨，打4分。林正疆缺乏結盟意識，但對星辯4.0事件後期恐龍隊員發出的勸和信號予以呼應，打4分。夏惟桐外交達人，打10分。順爺對星辯4.0事件的剖案分鍋論高明至極，但這畢竟有旁觀者清的因素，且順爺理論知識雖高畢竟黨爭實戰經驗較少，打5分。陳典和郭宇寬其實秉持的是不結盟理念，和則同道、不和則分，打0分。

四曰分化瓦解。這項亦是講外交，側重的是對敵方陣營的離間分化，令其不戰自亂，由於辯圈人士強烈的自尊心，這方面極難實現，但一旦成功即有形勢陡轉之效。星辯4.0事件中，黃執中一開始便確立了分化林、夏的策略，眼光獨到，惜乎沒有成功，打6分。馬薇薇逼人站隊，只能促進敵方陣營更加團結，打0分。邱晨為打夏一個人而遷怒於郵箱名單上的所有人，打0分。林正疆明知面對的是殭屍隊和星辯組委會，但從頭至尾只點了黃執中一人，而不懟馬、邱，眼光獨到，惜乎沒有成功，打6分。夏惟桐在被點出辯霸身份及與爭鳴系的恩怨後，主動出手化解與爭鳴系的恩怨並獲得成功；但先懟羅淼後刪帖認輸的舉動扣分，打8分。順爺比夏惟桐更早看出分化奇葩說與爭鳴系的重要性，主動勸說爭鳴系與夏和解，最終成功，打10分。陳典有一說一針對邱晨，不存在分化需要，0分。郭宇寬不存在分化需要，打0分。

五曰精準打擊，即在兩軍撕逼中，務必精確選擇敵方的核心人物，並重點針對其最軟肋之處錘殺之，又稱斬首行動。其要旨，在於不能把精力分散在小兵身上，更不能強攻對方的優勢環節（外強中乾者除外）。在星辯4.0事件中，黃執中就試圖強行抹黑林正疆為不講義氣愛慕虛榮之人，大失眾心，還給了夏惟桐「憤而反擊」的口實，可謂賠了夫人又折兵，但事後選擇夏突破挽回局面，打6分。馬薇薇在徐琪事件中的「知乎LOSER論」比黃執中有過之而無不及，打4分。邱晨在兩軍對壘中重點選擇向夏惟桐開刀，收得奇效，但起初在攻夏的同時攻王梅，後來在攻夏的同時攻王磊、王彤、羅斌、陳典等一干眾人，其蓄意抹黑世錦賽的用心昭然若揭，且事後又不得不在王彤、陳典等人的反擊中一一前去道歉，前功幾盡棄矣，打4分。林正疆攻星辯籌委會則指版權問題，攻老殭屍則點黃執中，老辣至極，打10分。夏惟桐突然跳反硬剛黃執中是星辯4.0事件中的一大轉折，對羅宏琨的公開指控與揭發也是世錦賽風波的一大轉折，可謂招式毒辣，惜乎攻黃而不能就事論事，攻羅而強行套之以桃色緋聞，都是對軟肋環節切入不當所致，打6分。順爺深諳各門各派優劣短長，但沉溺於梳理科普事件全過程而難免分心，打9分。陳典過於就事論事，剖視敵方核心軟肋然常懷慈悲之心，長於反擊而懶於進攻，打8分。郭宇寬類於林正疆，打10分。

六曰統攬全局，即是辯論中常有的（1）大局觀（2）帶節奏，辯手多有心得。但這方面馬薇薇和邱晨都是喜做前鋒不願統帥，打9分；陳典素喜就事論事且沉溺於秀恩愛，帶節奏少之又少，打8分；其餘人員全部10分、

七曰以一當十，這是講短兵相接、肉搏戰中勇冠三軍，攻則所向披靡，守則獨擋六面，辯手亦多有心得。這方面只有陳典慣守不慣攻，打8分；其餘人員全部10分。

八曰渾水摸魚，這招的關鍵在水不在魚，即要以一己之力攪渾整圈之水，然後才是拿自己想要的東西。在星辯4.0事件中，老殭屍麾下的星辯籌委會兩份聲明處處殺人誅心，夏惟桐奮不顧身剛劍宗，順爺毛遂自薦說爭鳴，都是攪水的好手，各10分。林正疆、陳典、郭宇寬都只能被動面對渾水的局面，均0分。

九曰皮厚心黑，眾所周知，這就是厚黑學的核心要義。但就辯圈人士而言，能玩通這項的壓根沒有。黃執中在星辯決賽中對林正疆的結辯當場樹大拇指，事後卻能在粉絲群里表示「真那麼想要星辯冠軍就給你們三屆」，還公開抹黑林正疆失信，看起來夠皮厚心黑了，然而經不起林正疆三句罵就道歉了，打4分；馬薇薇和邱晨快意情仇，心黑尚有一二，臉皮之薄不堪多提，打2分；林正疆要公開撕星辯評委和視頻版權，然後就沒有下文了，被潑了一堆髒水還喊著「保護朋友」，天天嘴上掛著「永遠25歲」，打1分；夏惟桐歷來有岳不群的封號，然而事到臨頭卻做了他人的打手，打4分；順爺看似霹靂手段行事乖張，實則事事公平公正，打0分；陳典和郭宇寬各0分，不解釋。

十曰忍所不欲。這點講的是忍耐力和持久戰，所謂辯圈報仇三年不晚。這方面夏惟桐是典範，打10分。黃執中和馬薇薇手握「辯霸」的證據一年多，表現尚可，打7分。邱晨明顯是替人發聲，其實忍功極差，打4分。林正疆豪言「戰你到地老天荒」，其實是吃軟不吃硬，打6分；順爺慣於當場爭高下，打4分；陳典一擊必殺，尚未顯示持久戰功底，打0分。郭宇寬打0分。

結論：這個分數結合最高票的匿名回答，應該可以看了。

沒事多看看哲學社會學經典著作，再不行看看國辯比賽，少看奇葩說。

光看娛樂辯學怎麼取悅觀眾學不到啥東西。

撕逼是啥意思我不知道。

辯論支持馬薇薇的對象周玄毅，還有蔣昌建老爺子也挺好的，滿滿正能量。

哦哦，撕逼啊，

論撕逼我覺得還是少主王思聰。

哪個龜兒子邀請的我？你看我都沒上榜，可見我根本不參與這種蠅營狗苟的事情啊

這……好尷尬啊……

簡單看了一下，目前為止除了第一個的匿名其他人都在嘴炮歪樓（當然，我也在扯淡）

題主這麼問是想釣魚嗎。。。

孩子，辯論不是撕逼

半個辯論圈的人都來匿名

王撕蔥

他是你們這個圈的……嗎？

這些撕逼都不高，真正的撕逼大神是你根本不知道他幹了什麼事，外界對他的口碑又非常好。

沒有京圈low帝老王這名單能看？

沒有汪大鎚，差評

沒有左右二使，我不服。

9月份大撕比的時候林律師說老殭屍控制了知乎的時候我覺得很好笑，

誰是誰非我不清楚，但局中的個位夏局，吳丹，陳典，老殭屍，郭宇寬等誰不是為了自己的利益。

知乎辯論版出現今天這種局面只能說呵呵，

奇葩說火了，辯論火了，辯論賽多了，商業利益多了，出現矛盾無可避免，但總體傾向還可以，至少辯手打辯論打得好也可以變幾個錢了

不論功過是非，老殭屍的確可能改變了辯論

1.主旨：離題 2.安靜了幾個月，不習慣是吧，又這裡搞事情。 3.九月份撕的時候，雖然我認為林大律師不應該這樣攻擊一個評委，但大夥把他說得可好呢，高風亮節，又是大聖歸來又是喬峰啥的，我還尋思著終於在現實里看到了一個值得崇拜的人了，所以還挺同情他的，再過幾個月，看他微博，呵呵，沒大夥說得那麼高風亮節呢。記仇也是一等一呢（我沒說他不能記仇）。當初星辯攻擊評委的時候，說得多麼冠冕堂皇，義正詞嚴，大家也跟著高潮，不都是為了名利，我林正僵亞洲第一辯，居然名氣比不過那幾個人，還輸比賽，你們都眼瞎，搞黑幕，然後就發繳文罵別人垃圾，還聰明的先把馬摘出來，以免引得馬的腦殘粉燒身，等輿論起來之後，一句為了保護朋友就棄博走人，頓時輿論又各種猜測，然後王梅出來發聲，也學林把馬摘出來，但是整篇文章暗示了星辯和殭屍勾結，王梅同學，周是馬的男朋友啊，劉楊帶沒帶人大有那麼難知道嗎？王梅也是第一季的奇葩之一，名氣也不如馬和邱，或許也是嫉妒了，找機會弄她們，林才不想某些人說得那麼傻那麼直來直去呢，用起計謀來，也是一等一。嫉妒很正常，想要名利也很正常，尤其自己真有才的時候，但是真的粉絲和自己不要把自己說得那麼高尚感動自己，說得像這個辯論圈少了你就會淪落一樣，噁心死人了。 4.雖然我人生經歷不豐富，不過在2016年眾多撕逼事件中，算是大大的見識了一回人性，都是為了利益和名譽，或者是看別人紅了嫉妒，沒誰是真的為了辯論圈，為了所謂的正義，各位以後洗地的時候不要把自己和所謂的大神說得那麼高尚。 5.想要在辯論圈裡揚名的人要多學習夏局長，從群眾中來，到群眾中去，培養群眾基礎，多發辯論視頻資源多找人寫賽評，撕破臉之後對自己討厭的人好話也說壞話也說，以顯示自己的客觀中立，然後知乎匿名黨幫他洗地，從此揚名。

哈哈哈哈夏菊評價和其他人畫風不一樣啊