安娜卡列尼娜中安娜的出軌行為，與馬蓉事件有什麼共性？而人們為什麼對他們的評價不相同？

01-14

同樣是女子出軌
安娜成為永恆的形象勇敢迷人
馬蓉被數以萬計的網友唾棄

卡列寧苦笑著寬恕
王寶強冰冷的聲明

沃倫斯基拋棄了官銜眾叛親離
宋喆越過了職業道德是道德敗壞還是愛情蒙蔽
我絲毫不是認為這種行為值得讚頌可是毒果究竟是有毒求得所謂愛情的結果最終無人受益
我只是有些困惑安娜與馬蓉之間有哪些共性與不同？她們作為女人得到怎樣的評價才算中肯？

所以說不要用自己的道德標準去衡量別人，也不要在不明事理對時候妄加猜測評論。小說里把安娜的故事和遭遇講的明明白白，我們能清楚的知道安娜的出軌是源於對她腐朽婚姻的反叛—包辦的婚姻，沒有愛情的婚姻。而她身邊的人有的明白這一點同時自己也在婚外情卻不允許看到安娜在這麼做，有的人對婚姻抱有愚忠所以也不允許她這樣做。而馬蓉是因為犯賤還是反叛你我也不得知。所以不評價馬蓉也不評價王寶強。鬼知道這之間都發生了什麼。

---------------------------------------------

前兩天和男朋友也討論了類似的話題，男朋友說移情別戀從來都不是事關道德的錯誤，劈腿和移情別戀之前的道德界限在於：你是否在意識到自己感情變化後、邁出一大步之前及時地告知了你的對象，沒有告知即是欺騙，才能談得上是否不道德。安娜雖然沒有在一開始就明確告知丈夫，但受制於當時的社會思想狀況和習慣，她的反應還算正常的，後來明確告知之後她的表現就已經算是勇敢了。至於馬蓉，不知道咋回事兒

還是希望娛樂圈這種不明所以只刷重點詞的新聞少一點，也沒什麼可討論和關注的不是嗎

一個是藝術

一個是現實

其實安娜出軌的行為在當時也被社會所唾棄所不容，但是我們現代人總是用文學作品或者影視作品的標準來看待，所以會給主人公賦予一種悲情色彩，安娜的行為也就被解釋為她雖然出軌了，但是那是因為她的丈夫太冷漠，家中沒有溫情，是"情有可原"的。

而馬蓉的出軌是真實的，是發生在我們生活中的事，讓很多人驚恐自己的生活也會發生這樣的事，所以批評也更加極端。這是恐懼心理的另一種表現形式。馬的丈夫作為老實本分又通過自身努力成為有錢有地位的人的代表，滿足了中國大部分人對於一個好人的要求。這時候人們對於馬的要求會更高，也不會有人考慮是不是馬的丈夫太冷淡不關心家，一旦有人提出這個問題，那他就是站在了中國傳統道德的對立面，必然招致廣大網友的聲討。

列文對於安娜的出軌表示了自己的原諒，一方面是因為他出身貴族，受過良好的教育，一方面是他非常重視別人對他的看法。王的處理方法是典型的現代人處理感情的方式，和那個年代還有區別，我們不能要求受害者原諒。王是公眾人物，他的生活會受到我們的關注，這都是無可厚非的。但是這畢竟不是我們的生活。

-------------------------------------------

對於我個人來說，出軌是對另一半的背叛不忠誠，不愛了我們可以離婚可以分手，坦誠對待自己，也坦誠對待他人。

以上是我個人的鄙見，請多多指教。