牛頓,愛因斯坦、特斯拉,愛迪生,這樣的天才的出現受國家狀態影響巨大么?

如果是天生的無可比擬的智商(我個人覺得這類人的智商是普通人永遠無法達到的),那麼由基因決定,每個國家產生這種超級天才的概率應該是相差不大的(主要是中國和西方國家的對比,個人覺得相差不大),那為何中國沒有?是中國的教育制度和經濟問題限制了這類天生的天才的發展么?


一歲的史前牛頓被狼叼走。

兩歲的中國牛頓餓死於饑荒。

三歲的西非牛頓病死於瘧疾。

五歲的中亞牛頓凍死在嚴冬。

十歲的印第安牛頓被天花帶走。

十五歲的大洋洲牛頓不識字,只學會了辨認野獸腳印和磨製石箭頭。

二十歲的法國牛頓決鬥時被一槍打死。

農業/工業時代和原始採獵最主要的區別就是社會分工,一部分人自己不事生產,而是吃著其他人耕種的糧食進行智力和文化活動。

光天賦異稟是遠遠不夠的,沒有其他生產者持續不斷的供養,沒有完善的後天教育和醫療保障,牛頓再世一萬次,地球上也只是徒增一萬個早夭小孩或數不到十的文盲。


謝邀。

科學天才的出現當然受國家狀態影響巨大。首先這個國家要知道世界上有科學這件事,然後才可能有人去研究科學。在人類歷史上大多數時間的大多數國家裡,根本不知道有科學的存在,個體即使智商再高,怎麼可能去搞科研?

參見在世界科學史的舞台上,中國扮演什麼樣的角色? - 袁嵐峰的回答。

在古代,我覺得對中國科技最公允的評價應該是「一支重要的支流」。畢竟自己搞了很多,對世界的貢獻也很大,如四大發明,絕對稱得上「重要的」。但從科技發展的整體來看,毫無疑問主流是歐洲發展起來的,所以中國古代科技是「重要的支流」。

四大發明

如果外星人發現地球,想看一個最簡略的地球科學史,裡邊一定會提到歐幾里得、伽利略、牛頓、達爾文、麥克斯韋、愛因斯坦,卻可以不提蔡倫、畢昇。四大發明屬於技術,而不是科學。中國哪位科學家對人類的科學思想做出了源頭式的貢獻,開創了一個範式,達到了「非寫不可」的程度呢?很遺憾,迄今為止還沒有。我們寄希望於將來。

牛頓

中國之所以沒成為主流,是因為從來沒發展出邏輯體系、演繹法的科學方法論(古希臘的貢獻),實驗試錯的方法論(文藝復興的貢獻)就更不用提了。

正如愛因斯坦所說,現代科學的根基是這兩個偉大的方法論。

愛因斯坦論科學的必要條件

詳細一點的論述參見如果明朝不是被滿清取代而是另一個漢族政權,中國能避免被西方宰割快來嗎? - 袁嵐峰的回答。

但另一方面,對未來我是非常樂觀的,中國必然會成為世界科學的主力之一。因為搞好科學說難也不難,條件具備了以後其實是水到渠成的。1999年左右,楊振寧到科大演講《近代科學進入中國的回顧與前瞻》,結論是:「以下的幾個長遠的因素是使得一個社會、一個國家能夠有輝煌的科技發展的必要條件。第一個是需要有聰明的年輕人,有頭腦做科學研究;第二是需要有重視紀律、重視忍耐心、重視勤奮的社會傳統;第三要有決心;第四要有經濟條件。……中國在20世紀里有前三者,到了21世紀我認為將四者具備,所以我對21世紀中國科技的發展是絕對樂觀的。」當時我十分不以為然,後來卻越來越發現楊振寧講的是完全正確的。

參見袁嵐峰:中國科技實力正以多快的加速度逼近美國 - 風雲之聲 - 知乎專欄。


  • 自我的奮鬥:數十年如一日搞研究

  • 歷史的進程:站在過往各位科學家的肩膀上

  • 我們的決定權:沒有「我們」的吹捧,誰也別想紅


我覺得很奇怪的是,為啥這麼多人只知道或,不知道且,只知道單選,不知道多選?


個人認為,中國近100年來的天才。

第一是毛爺爺,他永久改變了中國,塑造中國100-200年內的格局,從而間接影響了世界100年內格局。

第二是楊政寧式的科學天才(姑且忽略他是在美國取得成就)。對物理具有巨大的推動作用。

他們取得成就的原因首先是智商,但更多是實踐改變了思維模式,這就是對大腦進行自我改造。這種自我改造首先是通過學習和教育,其次是有智力基礎。第三是機遇。

所以,比他們智商高的絕對多,但能有機會通過學習自我改造,進而充分發揮智商優勢的人,就不那麼多了。而能有足夠的情商和機遇的結合,才能成就偉大。

智商——思維改造——結合實踐——機遇

這是偉人的基本模式

100個中等的高智商,可能只有30%能過第一關——思維改造,八十年代的諸多中科大少年班可以說是通過了第一關的代表。

而後,具有情商懂得運用自己的思維優勢的人,可能只有30%,比如神童寧鉑並沒有聽說有太多的個人成就。

最後,機遇,理論上來說,汪精衛基本所有條件都具備,各個素質也不見得比毛差,但機遇在這裡起了決定作用。


我想到了束星北


首先,智商是一個變數。


你只要不打倒批臭,怎麼都能出這樣的人。


愛迪生不要放進愛因斯坦、牛頓和特斯拉這堆里好不好,怎麼看怎麼彆扭。


有時候其實可怕的不是單個天才的誕生。

而是一個國家可以量產天才。

如維多利亞時代末期的德國,美國,法國。

我們甚至可以說土壤比參天大樹更重要。


一個人的一生當然要靠自我的奮鬥,但也要考慮到歷史的進程!


環境會影響基因的表達=_=


舉個例子:你買了一輛車,然後開了一陣發現出故障了,你去維修店,店員很困惑地說「這是我第一次遇到這個問題,之前都沒見過」。

另一種情況,店員很輕鬆的告訴你「這個問題你這個型號的車很常見,一會就能搞定」。是不是這種情況下,這款車的整個設計可以說是有問題的?

一個文明出現偉人並不稀奇,幾乎所有文明歷史上都有過,或者是軍事的,藝術的,文化的,科學的偉人。

但是一個文明在一個時期內接二連三的出現偉人,這個除了運氣原因,說和這個文明本身無關,怕是說不過去。就像是希臘盛產哲學家,三國產出軍事家,戰國產生縱橫家。不光是運氣好,有高智商的人生下來,還得有相應的環境來塑造他們。

別忘了,題主說的這些人所在的地方,也曾是黑暗愚昧的中世紀土地。


智商高的人可不止這幾個人,他們的成功是因為他們是智商高的人裡面最勤奮的一波


二戰時期,中國出了個圍棋大師,叫曹什麼玩意來著,忘了,反正是吊打世界各國高手,當然了,主要是吊打日本各路高手,然後呢,被日本挖走了。原因很簡單,在民國時期的中國,飯你都吃不上,想安心下棋,必須出國。

如果現在的中國還像民國那樣,戰亂盈年饑荒遍地,我們有理由相信,柯潔也是早晚要被挖走的,因為不走他有很大概率會餓死。

現在你能明白國家狀態對天才的重要性了嗎?


我覺得大,李淳風這樣的人放在西方應該也是個大科學家。


愛迪生這種天才?

他和牛頓。 老艾。特斯拉比?


這是愛因斯坦和牛頓在知乎被黑的最慘的一次。


你不知道的人,不代表他們不存在!你以為的科學和知識,僅僅局限於你以為的高度而已!提出這樣的問題!只能說明你的知識匱乏,學識不足!


印第安牛頓


推薦閱讀:

尼古拉·特斯拉的幽浮理論有可能實現嗎?
尼古拉特斯拉是否寫過《引力的動態理論》?

TAG:改變世界 | 尼古拉·特斯拉NikolaTesla | 天賦 | 智商 | 天才 |