如何評價Etymotic Research新推出的er4sr/er4xr？

01-14

下面是音特美工程師在head-fi上的答覆和翻譯：
:
Comparisons with the old models: As most of you know, in the past the ER4S was the more accurate, lower sensitivity earphone. By lowering the impedance, the sensitivity improved, which slightly tilted the response. Because the only difference between the models was the impedance, it was easy to have a P-S converter cable that effectively turned an ER4P into an ER4S.

和舊型號的比較：如你們大部分人所知，ER4S一直以來就是個準確度高，靈敏度低的耳機。降低了抗阻後，靈敏度就會提高，但頻響就會稍稍改變。正因為抗阻是不同型號間唯一的不同，所以只要用上了P-S抗阻線就能很簡單地把4P調音成4S。
That"s different in the new models. The new ER4SR and ER4XR are both 45 ohm earphones (and have the same 1khz sensitivity). They no longer share the same driver. The new ER4SR driver is *slightly* different than the old one (I"m not going to oversell that), but it hits our target curve a bit more closely and is about 6dB more sensitive than the old model, which we think is nice. The new ER4XR has basically the same response as the ER4SR except for an intentional lift in the low frequencies. While the ER4P tilted the response which gave the impression of a warmer earphone with a bit more bass, the new one is basically flat in the mids and the highs but has a bit of a boost in the low end.

新型號的不同處：新的ER4SR和ER4XR都是45歐的耳機（靈敏度在1kHz之下也一樣）。它們之間已經不再使用同一發聲單元。新的ER4SR單元*稍微*和舊的單元不一樣（個人以為就真是稍微而以），但是它更符合我們的目標頻響，而且我們也很樂見它比舊型號的靈敏度高上6dB。新的ER4XR的頻響基本上和ER4SR一樣，但是低音的部分被調高了。ER4P的暖聲和低音是利用調整整個頻響來達至的，但是新型號的中高頻則還是一樣平順，只是低音的部分被加強了。
Because the drivers are different, there is no longer the possibility of a converter cable.

因為發聲單元不一樣的緣故，以後用抗阻線調音的方式就不復存在了。
分離式線材：我要澄清的第一件事是：我們已經不再將電阻設置在分線器上。我們保留了分線器圓柱體的設計主要是因為那已經是據有音特美特色的工業設計的一部分（再說，它也讓我們有地方把我們的商標雷射上去）。所以雖說我們很樂意提供更換用的線材，你其實也並沒有理由一定要用我們的線材.

Etymotic_Research_ER4XR_IEM.jpg

作為一個回放器材愛好者（我不喜歡自稱發燒友，畢竟入坑花費很小，並且一直很克制），看到消息的時候我是非常高興的，畢竟25年後，ETY終於更新產品線了。

然後贅述一下ETY的舊產品，在25年前的產品，er4s（S for standard）是全系列的原型機，p和b都是從此衍生，其中p （P for portable）是確實只是與s差了阻抗，不考慮「加了插頭聲音變化」之類的「玄學」因素，加官方阻線就可以變成s。而b是迄今為止無疑一款號稱為人頭錄音工業監聽使用所設計的耳機，是的，有且只有一款er4b（B for binaural）。er4b是唯一一款有16khz以上超高頻的，為什麼呢？因為16k以上可能對於ETY的大部分受眾群是無效的，或者是認為不利於聽力保護的（ETY的本質是聽力研究機構）。而人頭錄音需要對超高頻有著很明確展現，因此超高頻部分被做出來了。而因為超高頻的增加，使得本來聽感就偏薄的er4系列變得更薄，加之阻抗高靈敏度不高，因此er4b也被「發燒友們」譽為最難駕馭的入耳式耳塞（實際不然）。因為我也是「調音師」，公司有做人頭錄音後處理的相關開發，最後發現需要的參考系是一款音色精準且超高頻充足的耳塞，環顧一周，最後發現依然只有er4b能夠勝任。

關於新版產品，我是這麼理解的，基於以下幾點討論：

1：阻抗統一為45歐，確實驅動性能較er4s有提升

2：換單元是必須的，但差異並不重要，重要的是ETY把他們做得和前作很接近，過去有不少耳塞頻響與er4類似，例如舒爾的一部分，或者傑士x10，尤其x10的頻響曲線幾乎一模一樣，但是高頻部分失真很高，高到你沒法聽到正確的高頻細節，可以說失真把高頻「失掉了」，而ETY在全頻域內的失真度是穩定且較低的，也就是說，sr和xr的單元一個是聲音（頻響）幾乎一致的情況下失真度降低了

3：我實際聽過了兩款產品，並且看來網友貼出來的頻響圖，sr和xr的區別只在120hz以下，在120hz以下xr比sr抬高了3個db，這樣做的結果是：①，這更接近「理論人耳聽感曲線」，②：解決了audiophile市場詬病的低頻不好的因素之餘使聲音聽起來紮實還不至於讓聲音變悶，但是實際聽感來說，sr聲音保持了很好地通透度之餘，細節和泛音的表現更美好，聲音的質感也比舊的er4系列有明顯提升，並且聲音風格感覺健康良好。

對比新款sr，我同時比的是final家的F7200，全球·真·最小動鐵（沒錯，比x10還小了），聲音也很好，音色自然細節豐富，但是價格不清楚，可以確定的是價格要高出很多。

再考慮驅動條件，試聽er4系列時我用的是音質完全算不上好的黑莓priv手機，而試聽f7200的時候用的是ak380+amp，前端的差距可能超越了耳塞的差異，但卻絲毫沒有掩蓋新er4系列的優秀，甚至說，連er4p都聽起來覺得不好的前端，sr竟然聽起來很好（溫馨提示，未經許可，禁止轉載）

把自己的ER4SR裡面的Certificate of Performance上傳給大家看一下。

總體上來說確實可以稱為比ER4B『更好』，更為自然的聲音（這點在一些燒友看來可能是缺點）。聲音是比ER4B更軟，也更含蓄的，結象更粗一點，從這點上來說更像是大耳機了（和印象中的T1MK2風格比較接近）。透明度比ER4B稍低一點，回歸到了正常理性的水準。這個耳塞我相信也會是非常成功的一個耳塞，尤其是對於前端是以5K以內的中小型國磚的燒友來說，這個耳塞基本上還是能夠將ER4系列的精髓傳達出來。

ER4SR用自帶的海綿套會有很神奇的變化，相比三節套反而更刺激了，這個和一般的海綿套截然相反，十分奇葩。不過我佩戴三節套比海綿套舒服多了，所以還是一直在用三節套。

追求小四毒性的話可能還是小台式或者捆綁下面的ER4B更為合適。

ER4SR依然是同價位（2K5）的『傳奇品質』，但是貴得1K感覺不是特別有道理，所以我覺得性價比相比ER4B是有所下降的。

估計年底國行才能買到

新款er4 SR，XR不知和老款er4 pt比較，哪款容易驅動？

雖然有一些改進，但這還是那個小四么

我只想知道什麼時候能到貨