有一個家族的男性只能生齣兒子，不能生出女兒，可能是什麼原因？
聽說是至少往上數六代都是這樣。
大家怎麼歪樓了……我真心想問一下……有沒有可能是遺傳病導致的？而且也不是似乎每代只生一個孩子，個案的堂兄弟，叔伯貌似都生不出女兒。當然只是個聽說的案例，也沒辦法把人家找出來做檢查。
同實名反對殺生丸的答案，支持 @楊智 對 @李雷 的答案不予置評。
很多人一看xx male 就一下子驚呆了，再加上一堆看不懂的名詞，就驚為天人
你們高中學過的減數分裂哪去了？？？
一條染色體有病，只要減數分裂就可以實現分離，最多是一半對一半，怎麼會出現全部遺傳呢？？？
xx male事實上很簡單，就是有一條x 染色體在基因重組的時候插入了一個性別決定基因sry（根據李雷的意思，這個事實上不是性別決定基因，而是性別喚醒基因，真正的基因在17號染色體上）
所以，xx male ，她的染色體組成是XX，按理說是女的，只不過有了個sry，成了男的。
這種人，一旦減數分裂形成精子，會出現一個正常的x，和一個錯誤的x（含有sry的那個）
所以，這種情況下，遇上女性x染色體，後代就是正常的女的。
其實，這種人，後代女性多才對。
下面圖來自李雷的答案
我想說 我們這兒殺嬰兒用的手法不是溺殺 而是用鹽水…
補充一句，首先，沒說這就是個真事兒吧，我是拿它當一道生物題看的。就算是真的，難道除了溺殺你們就想不到其他的非遺傳病的可能了？也許他們家有仇人，專門殺他們家的女嬰呢，也許他們家有不好的懷孕的習慣致使女孩留不住呢，也許他們家是在撒謊，為了其他的陰謀呢？揪著溺殺女嬰不放，還給提出質疑的人扣帽子，不太好…
我只想說 這道題難道不是生物題？溺殺難道在這道題目的討論範圍之列嗎？實名反對 @楊智 的答案
我這麼理直氣壯因為我很理解題主，我們家族和題主簡直一模一樣，至少從曾祖父那輩就發現了，家族的血統生不出一個女孩。
注意是曾祖父開始發現而不是從曾祖父那輩開始，所以至少也有六代，不是什麼有名家族沒有族譜，全靠記憶，所以關係比較遠的也記不清了，比如曾祖父的兄弟們往下扒到我這輩，我確實不知道，至少根據爺爺，父親，和我的記憶，沒有一個女孩。真的不是重男輕女，我們家族不是沒有女孩子，但是要麼是抱養，要麼往上翻是抱養。沒錯，我們想要女孩只能靠抱養，而且抱養對我們家族來說再平常不過了，關係比較近的，我姑姑，姑奶奶，表妹，都是抱養，甚至她們從小就知道自己是抱養的，對你們來說抱養是很難處理的問題，但是對我們家族來說抱養和生育都是獲得孩子的一種方式而已，沒什麼區別，因為我們真的生不出來，也正因此，在曾祖父開始記事那個普遍重男輕女的年代，我們家族也是一股重女輕男的清流，何談溺死女嬰，簡直荒唐。
生男生女的概率真的沒有那麼簡單，個人感覺男性的孩子(因為男性決定孩子性別)是男是女的概率和家族裡男女比例有很大關係，相比之下，我媽那邊兒女孩就比男孩多很多倍。
假設有一個基因使x的精子更有活性，那麼女性的出生率提高，但是女性並不能決定孩子的性別也沒有精子，相反，使y更有活性，這個基因就能保留下來。我覺得這也是為什麼男性自然產出率要略微高於女性。這個基因若是極端點或許就是我們家族這種狀況了。
可能有些觀點挺荒唐的，但是家族的情況擺在那裡又沒人能解釋。
分割線
---------------------------------------------------------------------
看到一會兒就有很多人點贊，我決定把我們家族情況再詳細描述一下。
說曾祖父發現其實不準確，姑奶奶是抱養的，所以爺爺問為什麼要抱養，曾祖父解釋說因為家族從來沒生過女孩。我出生時候曾祖父已經不在了，爺爺算是是輩分最高的，也只能從他那兒聽說。不過既然曾祖父很確定家族生不出女孩兒，那至少從曾祖父的爺爺起就沒有女孩。
曾祖父那輩沒有抱養的，再往上也不知道了，爺爺那輩姑奶奶是抱養的，爺爺的堂姐妹也都是抱養的，關係比較遠，我也只是知道，沒見過。爸爸這輩除了姑姑也有很多抱養，不過不是爺爺下面的，關係更遠。堂妹不但是抱養，還是獨女，到我們這輩，有一半都和家族沒血緣關係了，所以女性不是很少，爺爺下面抱養的就這一個，其他分支也有好幾個。我們曾經算過，記得請的大概25個左右血緣內的，無一例外的生男孩，還不包括曾祖父記憶里的。
對於一個為了要一個女孩子寧願直接抱養的家族，而且還是在那種時代的偏遠農村，我確實挺佩服家族老一輩人多思想的，這樣你們應該也能明白，對我們來說，溺死女嬰什麼的至少在我們這兒是不可能的。
誠然連續好幾十個男嬰作為小概率事件可以發生，但是這種概率下，我更相信這不是巧合，邪乎到家必有鬼。謝邀。
本文分為三大部分
第一部分：只生男不生女可能的生物學解釋第二部分：統計學計算理想模型家族全男，每代只生倆男並傳承六代的概率。如果題主自己搞錯了，那不屬於這裡的內容，因為這是一個模型第三部分：文獻中關於溺女嬰傳統和習俗並沒有認為必然是溺女嬰，只是用文獻證據證明，溺女嬰導致男女比例偏倚的重要因素，以及溺女嬰的傳統習俗。第一部分——————生物學上的可能情況，純屬猜測——————當然，非要從生物學解釋，我只能猜測，這個家族可能在男性Y染色體有缺陷，而這個缺陷可以很機智的表達，然後關閉X染色體的部分功能，導致含有X染色體的精子和卵子要不無法結合（受精需要頂體反應等），要不結合致死。
事實上，熟悉我答案的人，會知道，性別決定基因是怎麼回事，sry其實不是性別決定基因，而是性別喚醒基因，所以，只要喚醒17號染色體的sox9就可以這個家族，極端的可能性就是17號染色體這個基因被持續喚醒了。
意思是說，某個男性的x染色體和y染色體進行了交叉互換，恰好把SRY基因給交換過來，導致X染色體也具有了SRY，也就是說一條偽Y染色體，假定我們命名為z。於是某個男性事實上應該是女性，結果他成了男性，因為zx組成。Usually, it is caused by unequal crossing over between X and Y chromosomes during meiosis in the father, which results in the X chromosome containing the normally-male SRY gene. When this X combines with a normal X from the mother during fertilization, the result is an XX male.
但是，這個男性一旦在下一代生育的時候，就會出現分離，
一條正常的x，和一條帶有sry的z,那條正常的x染色體必然會和女性結合形成女孩。事實上，這就是所謂的性染色體和性別不匹配罷了，事實上，還有一種病叫Klinefeltersyndrome，意思是47染色體病，比如XXY，還有一種是XYY但是這些病，無法完全遺傳，因為偉大的減數分裂會出現正常的精子。第二部分：—————統計學上極小概率————
在開始之前，我們不妨為這個家庭算上一卦，額不對，算一算概率。
標題提到了，這是六代全是男性，而且不是單傳。這是比較符合過去的，因為計劃生育是1982年正式實施的， 而在這之前，大部分情況下，人們不是獨生，還加上那個年代的人力論和人口論之爭。事實上在過去大部分都是3個以上，那個年代避孕措施那麼差，就像朱德母親一輩子生了13個兒女,但5個早夭,只養活了8個。我們做個理想模式，按照每人只生兩個男孩，生男生女理想概率0.5：那麼到了第六代，概率是多大呢？連續六代，每代每人只生倆男，傳六代的概率已經低到了不可思議的1.17*10-38，而在第四代的時候，概率已經底到了億分之一了。
溺棄之事在古代頗為流行，以清朝為例，各種文獻尤其地方志中記載甚多
限於篇幅,擇要錄例數則,以示概貌。
高能預警，請注意不適感或者略去下面一段。
湖南:據曾任湖南藩司的朱綱雍正年間奏稱「湖南百姓有溺女之惡俗」、「問及溺女風俗,皆活然不以為怪」。此後湘撫如馮鈴、蔣溥等都有禁戒之令,並稱「湖南溺女之風,無論士庶之家」、「習俗相沿,猶然如故」。
山西:「晉民素稱樸厚,而溺女一事竟扭於故習,不能渝除」「該省溺女,相沿成習。』,
江西:「此風各省皆有,江西尤盛』,,「溺女之習,由來已久。』,
浙江:江右風俗多溺女,浙江而金華尤盛」。溫州、處州、衙州等地亦「溺嬰之風頗盛」「淹女不舉,舊習不遷」。
直隸:「棄嬰者所在多有。』,
江蘇:「有賤女之習,產者輒惡之,而貧民尤甚,於是相率而溺焉。」「吳俗溺女」,「地多溺女」,「產女者多溺之」。
安徽:「生女多不舉」「素有溺女之風」。。
福建:「閩人生子多者,至第四子率多不舉。……若女則不待三,往往臨暮;以器貯水,產則溺之。」「親生之女,無端溺斃」。
河南:「食指若繁,貧民恆豐歲不飽,故溺女成風。
其它如四川、湖南、廣東、山東、廣西、陝西諸省亦無不有溺棄問題。
同治年間,御史林式恭奏報民間溺女積習未除,請嚴行禁止。疏稱:「廣東、福建、浙江、山西等省仍有溺女之風,恐他省亦所不免」。從記載中對溺棄多用「成習」、「成風」、「惡俗相沿」諸說法中也可透見問題的普遍和嚴重,堪稱全國性的嚴重的社會問題。
這些記載，看得人毛骨悚然。
據《清朝續文獻通考》所載清末人口普查數據,吉林、黑龍江、直隸、山西、浙江、江西、四川、貴州諸行省的男口都比女口多15%以上,最高者四川則多25%以上。上述八省的人口性別比例依次約為128.1、128.6、119.8、133.1、118.5、130.5、134.3、119.9。顯然高於正常水準。正常男女比例是106，事實上，由於古代醫療條件不好，男性更易夭折，這個比例還要低才對。
而溺棄女嬰現象，在建國以後，依然屢禁不止，我們經常可以看到各種溺棄女嬰的事件。我們可以看一份通知而窺全貌[發布單位]:82502 [發布日期]:1994-04-19 [生效日期]:1994-04-19 [失效日期]:0000-00-00
[發布單位]:82502陝西省人民政府關於禁止溺棄女嬰的意見（１９９４年４月１９日）
省人民政府： 近幾年來，在省委、省政府的正確領導下，我省計劃生育工作深入發展，人口控制取得了顯著成績。但是，與此同時，一些地方溺、棄女嬰的現象也時有發生，不僅嚴重危害了婦女兒童的身心健康，破壞干擾計劃生育基本國策的貫徹落實，而且還將直接影響正常的男女出生比例，造成嚴重的社會問題。為了有效地禁止和打擊此類違法犯罪行為，特提出如下意見：
而不少學者也提出了棄女嬰單立罪名的想法。
比如這篇研究《對遺棄女嬰犯罪應單立罪名》 廖鸞東 法學評論即便如此，依然無法阻止龐大的棄女嬰勢力。看一個數據我國六、七十年代的出生性別比,除個別年份出現過隨機波動外,均處於正常值(106左右)範圍。
1980年以後我國出生性別比開始升高。第三次人口普查給出的1981年出生性別比為108.5;1987年1%人口抽樣調查給出的1986年出生性別比為110.94;1988年2‰生育節育調查給出的1987年出生性別比為111.0;1990年第四次人口普查20%匯總資料給出的1989年出生性別比為113.8.我國第四次人口普查給出的1989年一孩性別為105,屬正常值。但二、三、四孩及四孩以上性別比分別高達120.9、124.6與131.7。總的說來,我國80年代二孩及二孩以上性別比呈較大幅度的升高趨勢
這個數據的恐怖在於性比越來越大，完全違背了正常規律。
特別是第四次人口普查的數據，頭胎基本正常，而二胎性別越來越大，甚至高達131.7。原因包括第一：溺殺女嬰第二：產前性別診斷——女嬰流產第三：漏報女嬰真是觸目驚心。今天，中國的男女比例嚴重失衡。第六次人口普查發現中國的男女比例是117.6比100，到2020年，20-45歲之間的男性數目將比女性數多3千萬名。中國男女比例嚴重失衡，3千萬男子娶妻難唉，雖然我們自詡文明，可是直到今天，我們在這基本的人權保障上，依然沒做到。不知道何時，我們中國的女嬰才能擁有公平的生命權？甚至，僅僅是出生的權力？最後，本文參考陝西省人民政府批轉省計生委等部門關於禁止溺棄女嬰的意見的通知我國近年來出生性別比升高原因及其後果分析_曾毅性別偏好_性別選擇與出生性別比_喬曉春論清代溺嬰問題_張建民——————對於某些反對答案的回應——————現在可能紙糊的人太多了，很多人都沒看完我的答案，就直接開始撕逼，實在讓人反感。尤其是這些人漏洞一堆。而這種風範很受喜歡打倒一切的人歡迎。過猶不及。關於第一部分概率計算的問題，爭議很大主要兩方面，一個是語文能力太差， 第二數學能力太差。語文能力太差的人而且也不是似乎每代只生一個孩子，個案的堂兄弟，叔伯貌似都生不出女兒。
我依據此推出並非單傳（即反例），然後做了一個理想化的模型去推測，即每代只能生倆，而這倆為男性，這應該是很基本的模型辦法，因為題主說了不可考證。
但是有的人就是認為，其他代單傳，到了這代不單傳，我覺得這就沒啥意思了，純屬於撕逼範圍了。更有人依據「堂兄弟，叔伯」認為只有三個，這理解能力……堂兄弟=3個，幾十個堂兄弟的都有啊。叔伯=3個？幾個十幾個的不一樣，難道就不交堂兄弟和叔伯了？數學能力差的人大家去看一下那些算概率的人吧，連續幾代計算的時候竟然不乘以上一代概率，也是醉了……也可能是真的，也可能是溺殺女嬰。畢竟那麼久遠的事情，說不清楚。
實名反對 @殺生丸 的答案。支持 @李雷 的答案。
首先，X染色體失活指的是不能表達，而非不能傳達給後代。
其次，X染色體失活是隨機的。那麼，對於一個特定的男人，他的基因型為X(+SRY)X，並且正常的那條X染色體不僅失活而且無法傳遞給後代，從而導致他只能生兒子的話，這些兒子們獲得的另外一條X染色體是來自母親的兩條X染色體之一，並且很可能分別來自外祖父母（即並不是同一條X染色體），孫輩們的另外一條X染色體來源就更多樣化了，為什麼無一例外地全部無法傳遞了呢？
所以，如果兩條X染色體是隨機失活的，X(+SRY)染色體只能解釋一個男人只能生兒子的情況。
=========腦洞分界線===========
什麼樣的基因會導致一個家族連續幾代都只能生男孩呢？
首先要存在一個基因，可以KO掉它遇到的一切同源染色體（不能表達，不能形成有活力的生殖細胞），姑且就叫它殺手基因吧。然後存在一個男人，這個殺手基因恰好和SRY基因位於同一條X染色體上。
所以，要達到「一個家族，連續X代都只能生男孩」這個目標，必須要有一條X染色體同時攜帶SRY基因和一個X染色體殺手基因，這個殺手基因必然會導致另外一條X染色體失活，不僅無法表達而且無法形成精子。這條染色體，要能神擋殺神佛擋殺佛地屏蔽掉它遇到的每一條X染色體，同時表達SRY基因，這才能解釋連續X代都是男性。
為什麼一定要是攜帶SRY基因的X染色體而不能是Y染色體？因為Y染色體是不完備的，X染色體上還有許多維持生命的其他基因，簡單舉例說明，就是單X染色體的個體可以存活(但是沒有生育能力)，單Y染色體沒有出現過活體。所以，要使一條X染色體徹底喪失功能而仍然存活，另一條染色體必然是X。至於只有一條X染色體有效的情況下如何保持平均水準的健康狀況和生育能力，就通通推給這條強悍的X(+SRY,+ Killer ) 染色體吧。至於靠只有一個SRY基因的X染色體怎麼造出一套男性生殖系統來，對不起，我儘力了。====================
相比較來說，性別選擇的概率可大多了。
==========睡了一覺的分界線============好開心有人給我評論了，所以我就解釋一下拿個例反駁的問題在哪裡吧：
一個家族，連續x次生育都是男孩的概率是1/（2^x），2^10約等於1000（1024），所以一個家族連續幾代不生女孩只生出10個男孩的概率是千分之一，生出20個男孩的概率是百萬分之一，生出30個男孩的概率是十億分之一。到這個數量級，以中國的人口基數，都是可以接受的——實際上還是算得寬容了，因為連續幾代人應該以最初那一代當時的人口來計算，最晚也是100年前，全國人口四億，家庭數不會多過2億。
再往上，就無法以純概率來解釋了。事實上，當我們拿概率來討論的時候，應該考慮的不是一種解釋有沒有可能發生，而是哪一種解釋相對其他解釋的概率更大。
性別選擇，是遠遠比基因突變和巧合更有說服力的解釋。
==========補充更新=============不僅僅只生男孩是溺殺女嬰的表現，大樣本的男性人口顯著高於女性也是活生生的溺殺女嬰的證明。在這裡活捉一個證據：
假設漢族計劃生育一直執行下去
假設漢族只跟漢族通婚假設孩子都隨父姓假設每家最多只生一個----------------------------------註：原來寫的是「假設每家只允許生一個孩子」，經評論提醒，龍鳳胎跟允許不允許無關，故修改又考慮了下，如果規定每家只允許生一個，生龍鳳胎的全家處死，貌似結論仍然說得通，不過太殘忍了些，方便起見，仍修改----------------------------------那麼在漢族人消失之前至少有一家人一直生兒子（除了最後一代，最後一代可男可女）現存的活著的所有人，的父親，都是由一個每代都能生齣兒子的家庭誕生的。你父親的父親必有父親。
現存的活著的所有人，的母親，都是由一個每代都能生出女兒的家庭誕生的。母親的母親必有母親。
一個極小概率事件，假定是 十億分之一 概率，那麼對於全地球的人來說，它也仍然可能在 6 個人身上發生。
沒想到關注遺傳學的數學這麼差。
這個問題只是一個概率問題，達成條件一點也不困難。
大家都搞錯了一個前提，只要你是一個男孩，你必然有爸爸，爺爺，爺爺的爸爸，爺爺的爺爺，這個概率是100%，很多人在這裡就算了很多次1/2。而鏡像問題你是女孩，那也會有媽媽，媽媽的媽媽等等，，，所以，都不用算。只要算你那些堂兄，叔伯，的概率即可。其中生男的概率應該算0.55
上圖：
只要你是一個男孩，發現你的堂兄都是男的（這一點一點也不難達成），你就會有如題主這樣的思考。假設，同輩都是獨生子女，長輩們都是生三個，每個也都是男孩，一直追溯到你爺爺的爺爺。提問者的前提條件滿足，那麼，你去求證的時候就會有p的16次的概率能求證成功，確實所以叔伯爺爺堂兄都是男的。也就是10萬個提問者中就有7個能成功求證。再算上你爺爺下面這三個堂兄弟都是男孩的概率，也就是p的20次，也就是100萬里6個半人必然有這樣的情況。
居然有人沒懂我前面說的大家搞錯的前提，「一個男孩肯定有爸爸，有爺爺，太爺爺等等一路男性血親」的意思，可能是我思維跳躍了，這裡解釋下只要用條件概率算一下即知。在你是男孩的前提下，你爺爺的爺爺一路上下來，除你這代獨生子女，其他都生三個小孩，個個是男孩的概率P(AIB)。其中P(B)就是爺爺的爺爺生的第一個小孩是男孩，他的第一個小孩也是男孩，一路到你的概率。P（AB）就是大家本來以為的所有p乘起來那個值（從爺爺的爺爺一路下來，生的全部是男孩的概率），因為小p概率值都一樣，就可以分解為P(B)*P——（這個P就是我所求的那個概率）。而條件概率的公式代入，P(AIB)=P（AB）/P（B）=P(B)*P/P(B)=P。這裡P（B）分子分母都有劃掉了，就等於不存在。
因為題主的情況是執果索因的（已經是男孩了），不是站在爺爺的爺爺的位置上思考我下面五六代人都生男孩的概率（這叫由因尋果）。所以這兩種情況的概率演算法截然不同，前者要運用條件概率，才能剔除掉結果已經發生下的必然因子。
男性能生小孩就已經很恐怖了
這可能是一種罕見的遺傳病(XX male syndrome). 人類男性的性別是由Y染色體上的SRY基因決定，在很低的概率下，Y染色體上攜帶男性決定基因SRY的染色體片段會轉移到X染色體上變成X(+SRY)嵌合染色體。這類男性患者的性染色體是Y(-SRY)和X(+SRY).如果Y(-SRY)精子有發育缺陷，則精子的基因型都為X(+SRY).
如果Y(-SRY)精子沒有發育缺陷，上述兩種精子和正常女性的卵子(X)結合後，Y(-SRY)/X組合沒有 SRY基因，無法成為男性，有缺陷的Y染色體和單個X染色體發育為單X染色體女性的概率很低，所以後代基本是X(+SRY)/X的男性後代。這只是第一步。
人體細胞在有兩條X染色體的情況下，一條X染色體會選擇性失活，如果在這一過程中選擇性失活的是正常X染色體，那麼傳遞到後代的永遠是X(+XRY)嵌合染色體，後代會一直是X(+SRY)/X男性。這一點才是回答這個問題的關鍵，需要對X(+SRY)/X男性家系進行研究才能得出準確結論。
以SRY基因為分子探針，對該家系男性做個染色體熒光原位雜交就可以了解是否是這個原因。以上只是單純從人類染色體遺傳學進行分析，並不代表是唯一機制。我想到了關於曾國藩母親家「洗女」的傳說。
假設每代生一個孩子，生男孩的概率是1/2，六代都生男孩的概率就是1/64
假設每代生兩個孩子，六代都生男孩的概率就是1/2^127。。。如果不是小概率事件那就是殺女嬰唄。堂兄弟和叔伯都生不出女兒的話應該就是Y染色體異常了。若是只能生出女兒的話可能是Y染色體缺陷導致含Y的精子不能正常使卵子受精並發育成健康胚胎……但是只能生出男孩兒的話貌似暗示了所有含X的精子都不行，只有含Y的才能良好發育……這就很奇怪了。也許是該家族的Y染色體多餘一段基因可在精原細胞或初級精母細胞中表達從而破壞與其配對的X染色體。
女裝(′?ω?｀)
嗯反對@李雷的答案，咱們就事論事你去討論女權幹嘛。人家是來求醫的，是來問原理的來問為什麼的，是來問一篇文章里的sector2和sector3的。你跑來跟他做history review，說你身體肯定沒病，你全家以前都肯定生過女兒就是肯定全都把女兒淹死了！信不信他告你誹謗？而且要按照這麼說，以後看誰家只有一個兒子的話，那他家一定還有個女兒，只是給淹死了。他家有兩個兒子，那一定也有兩個女兒，就是給淹死了。他家有…這完全沒道理啊，獨立的投硬幣事件我都能連著投出來五六次正面，連生四五個兒子就是有違天理了？
我這一帶除了大姐之外全是男的，所以我姐很吃香……我的下一代除了大姐生了個男孩之外，全是女孩………………人蔘，逗是這麼不可琢磨
其實這概率真不是無法接受，特別是中國這人口基數……
個人覺得這只是概率問題。
我爺爺獨子。
奶奶連生八子，二子夭折。
剩下的六子，除老三外，全部兒子，共六個。
原本以為我家就會生兒子……
結果六孫下面，兩個生女兒，兩個丁克（說不定是不孕不育，沒問過），一個基佬，只有一個是生了兒子。
第四代目前就一個男丁……推薦閱讀：
※DNA 的存在究竟是必然還是偶然？
※為什麼人種會影響虹膜顏色？
※染色體數最多，DNA所含總信息量最大的生物分別是什麼？
※按照進化論，生物演化是連續漸進的過程，應該有大量的中間過渡中間過渡活體生物的存在，為什麼沒有？