如何評價川普4月18日所說的【中國在虐待我們】？

01-14

昨天，在被華爾街日報採訪的時候，唐納德?川普說了這些話：
「中國在忽悠美國。中國對美國在開經濟戰爭。中國的基礎設施，中國的經濟崛起都是靠近美國人的錢。你看中國，到處是新建的高樓大廈，高鐵。但是我們呢？我們的鐵路爛得很。他們的火車能300公里小時。中國，我不得不說，中國忽悠我們真的太厲害了。我對中國不生氣。我喜歡中國，我尊重中國，我自己在中國賺了很多錢。我是對奧巴馬生氣，奧巴馬太無能，他這麼弱，這麼笨，被中國這麼欺騙了。中國在虐待美國。中國正在犯世界史上最大的盜取。中國在盜取我們的工作，中國在盜取我們的錢。如果我當選，中國再不敢虐待我們，相信我。」

從抄襲「中華民族的偉大復興」，「人民都是好的，敵人政府都是壞的」，再到「帝國主義亡我之心不死」，這套路熟悉不？

川大爺這篇發言我也沒看到過，不過就他的發言而論，我覺得他肯定好好研究過SEO，關鍵字用得太到位了。

好了，不抖機靈了。認真回答一下。

中國是靠著美國發家的嗎？毫無疑問，確實如此。回首看看79年，中國一邊改開，一邊對越自衛反擊戰，一手軍事一手經濟，都靠美國提供了很多支持。進入八十年代之後，美國依靠對中國產品的大量進口也大量輸出所謂的西方思想，導致了某年某月在某廣場發生了某一起事件，這是中美關係從蜜月走到分手的關鍵點。之後，中國在盡量擺脫美國思潮的同時，仍舊維持著大量向歐美的傾銷。我記得95年我在洛杉磯擺地攤的時候，一雙鞋從廣東到洛杉磯的進價是1.5美元，按照1：8的匯率，12人民幣一雙鞋（含全部成本運費稅和利潤），要說這不是傾銷，鬼都不信。這帶來什麼呢？95年洛杉磯東南還有一堆小型成衣廠製鞋廠，99年的時候都死乾淨了。一堆低端美國勞動力不知何處去。這些是我親眼所見，那些廠我跟著我的房東阿姨（也是地攤老闆）跑過，眼睜睜地看著它們接二連三地關閉。中國南方的製造業是不是靠著向歐美傾銷而起？我覺得毋庸再議。

那麼，中國這麼干，對於美國老百姓，特別是社會底層老百姓而言，是不是「竊取」了他們的工作？川普用的詞大概是steal吧……不管怎麼說，中國製造業確實衝擊了美國低端製造業，進而衝擊了美國中端製造業。美國有一個牌子，Zenith，不知道各位知友誰還有印象？95年我去美國讀書的時候，高中教室裡面用的活動電教推車上的電視，都是這個牌子的；不少老美家裡看的電視，也是這個牌子的。後來這個牌子沒了，被日本和韓國牌子把低端市場沖得乾乾淨淨，而這些低端電視，都是在中國製造的。美國老百姓也不傻，他們知道Made in China對於他們意味著什麼。

我再多舉一個例子。81年還是82年，中國北方工業集團往美國大量輸出廉價槍械，價格已經不是地板價了，簡直是地獄價。美國槍商和步槍協會你們也知道，力量很大，絕對是能操控美國國會的巨大力量，緊急立法禁止中國軍工企業向美國傾銷輕武器，保住了美國的槍械製造業。這應該是美國唯一一次順利搞定中國傾銷的例子，完全是靠著政治搞定經濟問題。

製造業，特別是底層製造業可以容納巨大的就業人口，同時也在培育著工科人才。美國製造業斷代，造成了美國現在想恢複製造業，都難以找到人才的窘境。GE轉型？IBM轉型？HP轉型？為什麼這些老牌企業都必須轉型？靠成本堆出來的低端製造這塊干不過中國工廠啊。工會力量太強大了，97年工廠流水線上的工人工資每小時17美元起，月工資稅前3500美元起；中國95年全國職工年平均工資5500元，94年是4558元，人民幣！差別有多大？按照1：8的匯率算，61倍！如果再算上美國工人的各種保險福利休假什麼的，65倍妥妥的。轉型造成的後果是什麼？很簡單，底層勞工失去了工廠這個就業場所，轉而去搞低端服務業，手藝荒廢了，一些有能力的人才流失了，生產成本推高了，利潤攤薄了，大集團必須搞高端了，越來越用不著低端了，人口因為經濟收入和就業原因開始出現階層離析了，高收入的白左越發有招搖撞騙的借口了。再誇張一點，美國失業的人多了，就業難，怎麼辦？從軍去吧。PMC也好，正規軍隊也好，對外輸出戰爭也是好事。

過去三十年當中，中國對美國而言的巨大人力成本優勢和社會成本優勢，在美國老百姓眼中是怎麼樣的存在？我無法斷言，但是川普用的虐待（他到底用的是那個詞？maltreat？abuse？）這個詞，我覺得倒是很恰當地說明了他個人對於這種先天上的碾壓的看法。至於我個人是否贊同？我覺得有些誇張了。事實上，中國在2000年之後之所以能夠大量的基建上馬和逐步的軍事雄起，的確有前20年厚積薄發的因素產生推動作用，我們至少不能否認，搞這些建設的費用都是國家出的吧？國家的錢從何而來？外貿肯定是很大的一塊。按照這個邏輯（我相信也是川普的邏輯），美國確實為中國的崛起買了不少單。川普之所以會說盜取之類的話，儘管在我們中國人看來是用詞不當，在美國人眼中，未必就錯了；再加上現在是為了選舉博眼球，川普沒用搶劫Rob或是掠奪Loot這樣的詞，我覺得他還是有點克制的。

至於川普的許諾？我實在想不出來他有什麼「妙招」能阻礙世界貿易一體化的進程。

TPP？就東南亞那幫小國的工人素質和工作效率？別開玩笑了。

把製造業弄回美國？就美國工會那死要錢玩命罷工的操性？別開玩笑了。

對中國出口施加45%的關稅？那美國對中國的大豆和穀物出口怎麼辦？各類具備智財權的軟體和產品怎麼辦？別開玩笑了。

宣布中國政府操縱人民幣匯率？那美國的國債怎麼辦？中國政府一口氣就是將人民幣匯率壓到地板甚至地獄區間怎麼辦？中國政府轉而支持歐元，所有大宗進口全部以人民幣和歐元進行結算怎麼辦？別開玩笑了。

川普放的這些話，聽聽則可，不要太當真。尤其是川普對於國際經濟這塊的見解，博眼球多過真正去做——他就是一個商人，他對於成本和利潤、供需之間的關係，可能會這樣膚淺嗎？他在煽動民意，在喚起美國底層社會對於90年代大量製造業破產和工人失業的痛苦回憶，只不過這一槍是靠著中國才打中奧巴馬和民主黨的。

以上。

===分割線===

立即下載

平壤日報：中修是當代最大的國際剝削者，沒有之一

昨天 14:00 來源：噴嚏網

近幾年來，中修社會帝國主義頭目特別起勁地鼓吹所謂發展同世界各國的「互利」貿易和「經濟合作」。他們打著「社會主義」的招牌，編造中修是第三世界「天然盟友」的神話，儼然以被壓迫人民和被壓迫民族的救世主自居。

但是，謊言終究掩蓋不了現實。大量的事實表明，中美兩個超級大國，是當代最大的帝國主義國家。而中修更是野心勃勃，一心想取代美國，稱霸世界。為了維持其霸權主義地位，不惜與美帝同流合污，真心的認同和執行對朝鮮的制裁。它不僅奴役和掠奪第三世界國家和人民，而且欺負和剝削一些第二世界國家。中修社會帝國主義已經成為當代最大的國際剝削者，沒有之一。(《平壤日報》2016年4月2日)

一

偉大領袖金日成曾經指出：「殖民者把殖民地變成原料產地，並通過不等價交換和投資進行殘酷剝削」。在中修叛徒集團殘酷統治下，中國國內已經全面復辟了資本主義。帝國主義的規律同樣支配著中修統治集團的行動。

今天，中修社會帝國主義在廣大的第三世界，正瘋狂地推行新殖民主義和大國霸權主義，採取種種卑劣手法，對第三世界國家和人民，進行野蠻的掠奪和剝削。

中修以「無私援助」和「互利的經濟合作」為名，大搞資本輸出，控制第三世界國家的經濟命脈，傾銷陳舊的機器設備，掠奪原料，攫取超額利潤。據不完全的統計，從一九九七年到二零一二年，中修向第三世界輸出的資本總額達7350多億美元，打進了大約一百多工業企業和其它項目。通過資本輸出，中修控制了亞非拉一些發展中國家的關鍵工業部門。

北印度(編者按：朝鮮對巴基斯坦的稱呼)就是一個典型的例子。在資本輸出的帶動下，中修大肆向第三世界國家推銷滯銷產品，在一九九七五年到二零一三年間，向第三世界高價出售的工業製成品達1200多億美元，搜颳了1000多億美元的超額利潤。通過資本輸出，中修從第三世界掠取了590多億美元的初級產品，其中原糖近100億美元，棉花190億美元，天然橡膠30億美元，咖啡、可可、茶葉70億美元，礦石及精選礦石200億美元。

中修進行新殖民主義掠奪的另一種形式，就是仿效美國的「跨國公司」，在第三世界大力興辦所謂「合股企業」和「聯合公司」，進行直截了當的投資，直接榨取當地人民的血汗。

目前，中修同發展中國家合辦的這類企業，已經遍及開採工業、加工工業、貿易、運輸等重要經濟部門。在有的國家裡，雖說是「合股企業」，但對方的股份是中修的貸款，實際上是中修出資本，別國出勞力而已。

中修通過這類企業，不僅搜颳了大量的利潤，而且掠奪廉價勞動力和資源，推銷中制工業品，粗製濫造的中制工業品遍及全世界。中修剝削第三世界國家和人民的另一個主要手段，是不等價交換。

儘管中修口裡說什麼「互利」貿易，實際上，干起剝削勾當來，並不遜於那些貪婪的資本家。它不僅利用已經存在不等價交換的國際市場價格，牟取暴利，而且通過「援助」、「合作」、逼債等手段，以壟斷高價銷售工業品和低價收購食品和農礦原料，無恥地剝削第三世界人民。

據不完全的材料估算，從一九七八年以來的三十八年中，中修對第三世界不等價交換的剝削額達2300億美元，給廣大亞非拉發展中國家造成嚴重的損害。中修利欲熏心，但又底子虛弱，資本不足，因此挖空心思，大搞投機倒把，成為一個無恥的國際投機商。

近幾年來，中修這種倒賣別國商品、賺取暴利的行徑更是變本加厲。二零零三年，它趁美帝侵佔伊拉克之際，舔美帝的屁股眼，獨霸了伊拉克的工程承包大權，從伊拉克低價購買石油，然後高價出售。為了攫取利潤，它甚至可以不顧信義。中修曾根據協議供給一個非洲國家一批水泥，但水泥運抵後，它竟擅自廢棄協議，以高價售給私商。當地報紙怒斥中修的行為是「不守信譽」的「海盜行徑」。

此外，中修還利用軍火交易，敲詐勒索，牟取高利。僅以中東地區為例。到二零一六年為止，中修對這一地區的武器銷售額就達1350億多美元，每年從這些國家取得了神話般的利潤。中修社會帝國主義已經成為世界上最大的軍火商之一。

二

偉大的領袖金正日指出：「帝國主義的特點恰好不只是力圖兼并農業區域，甚至還力圖兼并工業極發達的區域」。第二世界的歐洲地區是中修同美國爭奪的戰略重點，是中修力圖進行控制和侵略的重要對象。

中修控制的「亞投行」，是中修推行新殖民主義的工具。在這個所謂「大家庭」中，中修利用經濟上的壟斷地位，強制推行「全球化」和「經濟一體化」，大搞什麼「協調」計劃、「生產協作」，建立「跨國公司」式的「經濟合作組織」和大型的國際壟斷組織——「國際經濟共同體」，把一些東盟國家的經濟命脈，直接控制在自己手中，進行露骨的殖民剝削。

中修社會帝國主義通過「援助」、貸款和直接投資，向「經濟共同體」國家輸出了大量的資本。在二零一三年到二零一六年初，中修輸往「經濟共同體」國家的資本，僅經濟「援助」一項就達一百多億美元，它自吹總共參與了一千三百多個的大型企業和其它項目。正如偉大的領袖金正日曾經指出的那樣：「資本輸出的利益也同樣地促進對殖民地的掠奪，因為在殖民地市場上，更容易(有時甚至只有在殖民地市場上才可能)用壟斷的手段排除競爭者，保證由自己來供應，鞏固相當的『聯繫』等等。」

由於中修壟斷了參與「經濟共同體」的一些國家重工業生產和重要工業原料的供應，因而排除了競爭者，保證了它的工業品市場。據統計，從二零一五年到二零一六年，中修向寮國、柬埔寨、越南、北印度、坦尚尼亞五國銷售的工業製成品價值達5600多億美元(其中機器設備佔1500多億美元)，掠取了近2000億美元的高額利潤。

在對外貿易中，中修通過所謂「長期貿易協定」，操縱價格，控制進出口的貿易，大搞貴賣賤買，對這些國家進行嚴酷剝削。據估算，在一九九五年到二零零三年間，由於中修不等價交換，使寮國、柬埔寨、越南、北印度、坦尚尼亞五國蒙受的損失竟達6000多億美元。中修的頭號貿易夥伴北印度受到的剝削最為嚴重，損失額達2500多億美元。

中修還通過「生產協作」和「經濟全球化」，大量地掠奪東盟國家的農產品、工業原料和日用消費品。自一九九五年到二零一三年，中修從寮國、柬埔寨、蒙古等國家掠走了900億美元以上的初級產品。他們不僅幾乎全部控制了寮國、柬埔寨、越南、北印度、坦尚尼亞，蒙古的礦藏開採，而且瘋狂地掠奪這些國家的稀有金屬和重要戰略原料。蒙古鉬礦產量的百分之九十以上、熒石出口的百分之九十四和鉛礦的百分之四十九、銦出口的百分之四十三，均被中修拿走。由於推行「生產專業化」，寮國和柬埔寨，泰國被迫淪為中修的果菜園和糧倉。

多年來，寮國和柬埔寨，泰國新鮮蔬菜出口的百分之五十以上，罐頭蔬菜的百分之六十以上，水果的百分之三十以上，煙草幾乎百分之百，都是供應中修的。在中國的超市裡，到處都是來自於這三國的糧食，水果和蔬菜。不僅如此，各種形式的經濟、科技「合作」也成了中修進行掠奪和剝削的一種手段。中修通過這種「合作」，驅使「經共體」中一些國家成千上萬的科學家為它服務，迫使這些國家耗用巨額資金來發展中國的經濟和技術，並且從中竊取科技資料，撈取實惠。

對西方，中修也一直虎視眈眈，力圖進行滲透和控制。它向西方國家拍賣中國的資源和國有企業，乞求貸款和技術，利用拉攏、利誘來分化歐盟和美國以及「共同市場」國家之間的關係，以求各個擊破。它打著「全球經濟合作」的招牌，擴大同西方的貿易，以實現向西方的擴張。

近年來，中修趁西方國家對稀土和其他原料的渴求，高價轉賣稀土，勒索西方國家。如德國、法國等都是中修稀土的老主顧。但近年來，中修賣給它們的稀土價格提高了好幾倍，使這些國家每年遭受巨大的損失。同時，中修也以稀土、有色金屬等資源為誘餌，使缺少資源的西方加深對中修的依賴，以便伺機進行滲透。

此外，中修還利用同西方一些公司合股創辦「聯合公司」和建立銀行網等方式，擴大它在西方的市場和地盤。中修到處進行經濟掠奪和剝削，徹底撕掉了它宣揚的所謂「互利」貿易和「合作」的遮羞布，露出了社會帝國主義的真相，使越來越多的國家和人民認識到中修這個當代最大的國際剝削者的兇惡面目。偉大的領袖金日成，金正日，金正恩萬歲!!!朝鮮民主主義人民共和國萬歲!!!!!!!!!!

責任編輯：金永亨

來源: 平壤日報 2016年4月2日

朋友圈轉來的，真有意思。原來川大爺的知音在北韓啊……思密達。

===分割線===

平壤日報那部分，評論裡面有知友指出是假新聞。我覺得挺好，多謝@戴眼鏡的Peter。我覺得就先留著吧，挺有代表性的。

首先，這是典型的斷章取義。川普同樣也這麼批評日本，墨西哥，越南，韓國。在總統大選中，中國曆來被黑慣了，無所謂了。但這位川普連日本都黑，而且反對TPP，反對美日軍事同盟，真是太大的驚喜，對中國大大利好。

比起希婊的「Hunting for Chinese」，唐總這其實是在恭維啊

特朗普是個商人，在他的言辭裡面，可以看出他其實很敬佩中國人的商業智慧。他之前就讚賞過中國商人開門見山，辦事果斷，給他交租子那叫一個爽快。

但是為了迎合美國民眾的受害者心理(中國人抱怨體制，美國人抱怨中國人)，又必須把中國描述成一個張牙舞爪的對手。所以時不時搞點有點幼稚的言論出來，博取眼球。可以說，有什麼樣的觀眾，就有什麼樣的言論吧

相對而言，比起傲慢與偏見的職業政客希拉里，我個人覺得特朗普在重視中國的同時，把中國看成了一個平等的對手。

美國大選裡面，共和黨裡面我喜歡特朗普，不為別的，就為他反"政治正確"，以一己之力扭轉了美國的輿論趨勢。民主黨裡面，我喜歡桑德斯，作為底層起家的體制外政治家，他比希拉里更知道民間疾苦吧!

你們跟你球藥丸這個精神美/加國人爭什麼，瞎耽誤功夫，人家的靈魂是屬於美利堅的，自然要力挺美國，價值觀立場決定認知，想說服他/她那不瞎扯淡嗎？還有，個人利益上，人家也經與美國睡一塊了，當然希望美國好，美國好就是他好，美國不好就有怨氣不很正常嗎。舉個例子吧，如果一個女人跟窮丈夫離婚，嫁給另一個富男人，結果婚後發現現任丈夫變窮了，錢被前夫賺走了，那肯定要說都怪前夫奸詐無信，卑鄙小人了。另外說一句，不扯那些經濟學的概念邏輯，如果中國入世以後真按照你球藥丸所希望的那麼來做，中國就不是藥丸，而是乙烷了。中國不遵守世貿協定的言論十幾年前就有了，而且年年在說，也不用你球藥丸專門給大家啟蒙。這種說法對不對，只能呵呵了。我一直覺得，對很多複雜問題的判斷不需要多麼高深的經濟政治理論素養，因為這個世界上還有個東西叫常識，反而解決問題是需要高深專業的。那種認為中國10幾年一直在耍雞賊，而美國明明吃了大虧卻還一直甘當聖母，嚴格遵守規則的想法，恐怕連純種的美國白人屌絲都不信，但中國血統的精神美國人精神白左一定會信，他們這種拿美國人當傻白甜的言論真是侮辱美國人，這讓我很生氣，同時這些精神白左讓我想起在王思聰微博下面留言老公草我吧的那些精神王太太，這不寒磣王思聰嗎？老美是什麼人，不但論實力在這個世界上一騎絕塵，智商至少精英層的智商也普遍高於這個世界的大多數國家。他們會甘願白吃虧，他們會沒有辦法？？？不管你信不信，反正我不信。老美為什麼容忍中國，因為有利可圖，中國以犧牲環境，犧牲社會公平正義為代價掙了點錢，同時也為美國人提供了更廉價的商品和豐厚的利潤，只不過美國的精英們沒把利潤分給屌絲，那是美國社會的階級利益問題與中國何干？怪中國不守規矩？恐怕美國人沒這麼傻，至於老美老外說中國人不守規矩，原因無非兩種，一種是忽悠他們本國屌絲，「看，都是中國人搶走了你們的錢，他們是壞人」這屬於轉移階級矛盾，另外一種呢就是「靠，本來以為能從中國賺100塊，結果只賺了50，不行我虧了。這屬於漫天要價。

我個人的感覺是，當大多數關心美國政治的中國人知道川普是怎麼回事以後，就不太有人關心他到底說了哪些有關中國的話了。

有點拗口。

這是真槍實彈的為美國下崗工人吶喊。

除了虐待二字不對，從美國角度而言他說的很對啊，不是嗎？中國就是在悶聲發大財，中國正在和美國競爭超級大國的地位，而美國呢？奧巴馬算右派？左派？奧巴馬沒有改變美國人的現狀，希拉里？希拉里之後把問題搞得更嚴重。

作為一個國家的人，詆毀其他國家是不對而正常的行為，中國人也會敵視日本人。

川普說的很明白，他不喜歡這種情況，但是他不厭惡中國，他認為現在美國的政治家導致了這樣的現狀，他也承認在中國賺了好多錢(當然他的言外之意...很複雜)

希拉里除了從意識形態角度攻擊中國還會說什麼？她根本認識不到現實

川普說的話在政治上不正確，但在現實中是正確的，而其他人，他們不如川普了解中國，甚至不如川普了解美國

我希望美國總統不喜歡中國的原因，是因為中國越發強大，而不是因為中國是社會主義而美國是資本主義

除了虐待二字，我看不出川普哪裡說錯了

謝邀。

麻煩題主在提有關新聞報道的問題時能否把相應的鏈接附上，謝謝。

由於找不到題主所說的採訪，只好以trump以前的言論來回答。眾所周知，由於中國在21世紀迅速的崛起以及與西方國家截然不同的政治體制，早已經成為美國重要的假想敵之一。而所有的假想敵，包括中國，羅斯，加上對美國有實際威脅的國家，比如伊朗，朝鮮，在大選期間都會有極高的曝光度。所有的候選人都要表達對這些國家的觀點和應對措施。鑒於這份名單的性質，可以想像所有言論都不會留有情面，中國在其中自無法倖免。

與之相反的是，美國的盟國，除了以色列之外，遠遠沒有像中國這樣的高曝光度。沒有人會問候選人對英國，加拿大的看法，因為所有人基本上都持有相同的觀點。

介紹完了背景，接下來就分析trump的言論。

平心而論，trump對中國的攻擊已經算是相當溫和了。由於眾所周知的原因，中國政府不怕外國指責我們操控匯率，商品傾銷，就怕他們揪著人權問題，西藏問題，新聞審查這些痛點。希拉里就一向在這些方面非常強勢。然而trump完全不同，他把重點放在經濟問題上，這也正是我們政府所希望的，因為經濟上的分歧遠比其他方面的分歧更好解決。

在這裡要稱讚一下trump，他應該是唯一一個對中國有正面評價的候選人。他認可中國的領導人，中國人做生意的方式，中國政府的執行力和談判能力。雖然沒有天天掛在嘴邊，但是他在演講的時候都有提及。這在之前的總統大選是完全不可想像的。

至於樓主所貼的言論，這是trump一貫的語言風格，不必太過在意。

首先小紐想強調：

大選年的政治修辭，認真你就輸了!

不光4月18日川普說「中國在虐待我們」，就在上周四，川普又在提名演講中老調重彈，說和中國簽訂的貿易協議十分糟糕，是造成美國製造業工作崗位流失的罪魁禍首。

其實川普並不是唯一一個持此論調的總統候選人。即將在今晚正式獲得民主黨總統提名的希拉里，以及已經退出競選的馬可-盧比奧，都曾經在辯論中義憤填膺地表示，中國在貿易中的「卑劣行徑」對美國製造業就業造成了很大影響。

而充滿「社會主義」作風的伯尼-桑德斯，一直以來作為全球化的批評家，也曾經在密歇根的辯論中引用過所謂美國各大公司的言論：「當我可以在墨西哥或者中國付
奴隸一樣的工資的時候，我為什麼還要僱傭一位密歇根工人？工廠將會關門，將會搬到國外去，而生產出來的產品又得拿回來。」桑德斯表示，如果他當了總統，將會讓這些中國人不得不開始在美國投資。

Really？川普？希拉里？桑德斯？小紐沒有走錯片場，這確定是2016年的總統競選，不是08年，也不是12年的總統競選對吧？這兩年全球製造業明明在向著有利美國的方向轉向，確定要讓掙扎著產能過剩、製造業轉型升級、勞動力成本急劇上升的中國來背這個鍋？

中國製造對美國還有多少成本優勢？

從2010年起，在奧巴馬政府力推的美國製造計划下，美國南部迎來了製造業的升溫。北卡羅萊納、南卡羅萊納、田納西、阿拉巴馬等南部幾個州新建的工廠新增了近一百萬個工作崗位。根據美國勞工統計局的官方數據，2016年5月製造業的最新時薪已超過$20，平均時薪增長超過10%。同時根據美國供應管理協會
ISM的採購經理人指數，美國整體製造業正在穩步擴張。

(截圖來源：YCharts，版權屬於原作者所有。)

然而，根據大數據金融服務機構Quanton Data長達四年的追蹤數據，中國製造業創造的就業數量從2012年起一直延續跌勢，並在統計截止的2015年8月達到歷史新低。與此同時，中國的勞動力市場發生了劇烈的變化，眾多因素一起推動勞動力成本不斷上升。

(圖片來源：Business Insider，版權屬於原作者所有。)

中國製造對美國還有多少成本優勢？根據牛津經濟研究院(Oxford Economics)今年3月發布的報告，中國製造業在每單位產出所消耗的勞動力成本，對美國的優勢已縮至4%。而波士頓諮詢集團BCG去年的研究也顯示，中國主要出口加工區的製造成本幾乎與美國相當。

成
本優勢的逐漸喪失讓越來越多的美國企業把工廠從中國遷走，遷向越南、印尼、衣索比亞，甚至遷回美國本土。和官方公布的近幾年穩定在4%左右的失業率相
比，英國諮詢公司華頓諮詢(Fathom Consulting)的最新研究報告認為中國今年的失業率將接近13%，達到2012年的3倍。

已經受到影響、未來很長一段時間內還將繼續面對製造業嚴峻形勢的中國工廠工人，也許更需要愛國情緒的發泄吧。

中國企業在美頻頻大動作

根據榮鼎諮詢(Rhodium
Group)和美中關係全國委員會的研究報告，2016年中國對美直接投資將達到創紀錄的300億，兩倍於去年的150億投資。該集團同時預測，在接下來
的十年，中國經濟增長模式的調整、對外投資的低政策壁壘、中國企業對「走出去」愈來愈強的信心都將推動中國海外投資的進一步增長。

不管是東岸紐約的地產業和金融業，還是西岸加州的高科技和娛樂產業、抑或是南部德州的新能源，這幾年中國企業在美國大動作頻頻，十分惹人矚目。前有13年復星國際出手7.25億美元抄底摩根大通紐約總部大樓，後有15年安邦保險集團19.5億美元收購紐約華爾道夫酒店引起嘩然一片。今年年初萬達集團更是斥資35億
美元收購傳奇影業，把好萊塢最大的電影製作公司之一歸入麾下。

在中國企業通過海外投資收購、購買知識產權來提高自身在全球價值鏈中地位的同時，中國也給這些海外公司派遣了大批高管和僱員。根據美國移民局的數據，2015年美國給這些外派的中國高管及其家庭成員簽發的L簽證達到1.258萬份。

近年來在中國十分火爆的美國EB-5投資移民項目，去年因為申請人數過多而直接導致該財年中國名額提前半年用完。為了拿到美國綠卡，這些中國投資者需要準備
好至少50萬美元，在商業計劃書中說明能為美國公民或綠卡持有者帶來至少10個就業崗位。2015年一年，移民局向中國簽發了共8,156份投資類簽證。

榮鼎諮詢的報告指出，現在有超過1,900家在美髮展的中資企業，直接僱傭的全職員工數目多達9萬，而間接僱傭的工人數以萬計。

大選年的政治修辭

中國，是美國大選年永遠避不開的話題。僅川普一人，2015年就在各類場合提到中國差不多300次。你問小紐怎麼數出來的？去年，美國網友把川普提到中國的片段全部剪輯下來拼湊成鬼畜視頻，在YouTube上播放了600多萬次。

這些總統候選人們關於中國的一系列政治修辭，並不代表他們不明白近年全球製造業轉向的原因和影響。他們只是需要擺出義憤填膺的姿態為美國藍領階層「代言」，即便是疾呼過時了的問題，只要能戳到國民情緒的痛點，就可以爭取到足夠的選票向總統寶座進發。

NYIS原創作品，未經授權，不得轉載，NYIS保留版權及法律追訴權利。NYIS所有原創文章所發表的觀點只屬於信息共享，並不構成任何法律意見。@Copyright NYIS 2016

講真，特朗普還真有共產黨員的風範啊，代表廣大人民群眾的利益。。。看看我兔做的事情，他也沒說錯啊。我兔走到哪裡就跟哪裡的大資產階級媾和，再生出一個寡頭得益，平民吃虧的怪物。香港是這樣，台灣是這樣，美國也是這樣。大資產階級倒是跟中國做生意賺得盆滿缽滿，再去關說國會保護中國不受抵制，老百姓卻越過越艱苦。以我樸素的道德價值觀來看，我兔這麼干真的不對。

求教育。

「嘴上這麼說，身體卻很老實嘛？」（終於逮到說這句話的機會了。）

這話說的沒錯，然而貴國真的無論如何都沒辦法讓製造業迴流——最簡單的例子，貴國的Apple公司把自己旗下的Mac Pro 2013款PC（不是MacBook Pro）放回美國本土生產。Mac Pro本身價格極高，銷量極少，而且成本的大頭來自於其高端元器件，不需要太多的產能並且對人工成本不敏感——顯然Apple自己對貴國現在的製造業是什麼德行，心知肚明。然而即便如此，Apple一直到2014年年初才能勉強保證Mac Pro的供應——在此之前這款2013年6月發布的產品一直處於缺貨狀態……

於是，貴國真的有人相信貴國製造業還有可能迴流么？真的有人相信貴國的製造業還有能力在一個季度的時間裡生產出幾千萬台iPhone？至於TPP，基本上是個笑話——還是那幾千萬台iPhone，難道簽了TPP之後人口只有我國十幾分之一，基礎設施水平遠遜於我國的越南就有提供如此產能的能力？

如果左派上台，結果估計是在冷戰思維的驅使下折騰貿易戰or TPP，然後發現這並沒有什麼卵用。

而如果是川帝上台的話，結果應該是貴國在與我國的貿易方面變得更加開放——貴國對我國貿易逆差如此之大，本質上還是因為貴國能夠出口的東西太少了。以川帝作為商人的精明，他肯定會推動貴國向我國出售更多的，以前被禁運的產品。這對於兩國都好，不是么？

川普:中國人可喜歡我了，我在中國人氣高著呢，網上一大堆粉絲，不信你們上一個山寨Quora的叫什麼知乎的網站瞧瞧。

次日，川普，輸。

Hartzell 先生，您知道…… 對於美國領導人的敵意，中國人民已經習慣了。

大部分特朗普的中國支持者，支持的都是他政策中「可以施行於任何一個國家」的部分，這包括了邊境和移民控制、貿易保護、反對政治正確等…… 也就是說，他們在期待一位中國版的特朗普。

話糙理不糙，中國的確搶走了美國很多密集型產業的工作機會，導致失業率無法下降，同時大企業也會採用海外存款的方式來避稅，這些行為都是美國政府對企業的縱容，要根治這種現象首先就必須面對這種現象，虛偽的政客連提都不敢提這種事情，卻指望自己能提升民眾生活水平，無異於畫大餅，反而我川直指出問題核心卻被人罵，可見這個社會是個說謊者的世界，悲哀

沒幾年我們就會這樣看待印度，廉價的勞動力，驚人的仿製和逆向工程能力，分分鐘把中低端製造業蛋糕搶走。

我來說說我的看法，這也是第一次在這裡答題哦！

川普想從一個地地道道的商人變成這個世界上最有權力的總統，恐怕並不是那麼容易的事情，畢竟美帝也沒有衰落到不能選出來一個可以帶領這個國家前進的領袖，川普深知自己的不足，所以他就想通過自己很熟悉的商人那套來忽悠普通百姓，講他們愛聽，而且是天天講，月月講講，到後來大家一看到他就知道他要說中國了，所以對於像他這樣半路出家的政治人物，可能剛開始會在社會上炸開鍋，就像娛樂明星一樣，沒什麼實力，但為了保持熱度，會時不時的製造一些話題出來吸引人們的視線，但是終究成不了氣候，所以即使川普看上去很火，到了真正選舉的時候，我覺得他會輸的，目前的這些炒作也就不足為奇了。再說了，這個世界就是弱肉強食，也不需要川普天天說中國怎麼樣怎麼樣，實力達到了，就會自然而然的為了生存而去掠奪，誰不是為了生存！

謝不邀

中國沒有虐待美國，倒是美國在不斷地擠壓中國。遠的有故意轟炸我國南聯盟大使館，中的有包圍圈，近的有稜鏡計劃。他也好意思說中國怎樣怎樣？！當然，我覺得事實他自己心裡是清楚的，這只是作為候選人不得不說的話罷了。

而且，他在其他場合說過I love China,並且從中國賺了很多錢。簡直就是中國夢成就了他的美國夢！