如何看待保姆為早拿工資毒殺老人？
保姆上班3天貪圖月薪毒殺老人受審 稱還殺過9人
康德說過：當事實不清的時候，道德的討論最激烈
反對所有肆意揣測子女默認保姆殺人的觀點。
原因如下，第一，這條雖然是新聞，但我有理由懷疑記者選擇性報道內容，特別是關於發現老人死亡原因的，可能含有記者的主管意向。第二，這個保姆明顯精神有問題，天朝對於人的精神狀態一向不重視，這都構成連環殺人事件了，有必要關注一下保姆的心理狀況。第三，關於很多人提到的，忽視老人死因，從請保姆這個角度想，老人可能早已久病，不能獨立的生活，必須有人照顧。子女和家人其實已經接受了老人隨時可能去世這個現實。所以在接到保姆死亡通知的時候，並沒有多想，誰能想到請的保姆會為了一個月的工資謀殺一個人啊！但懷疑保姆偷竊卻是正常的，因為這種現象是經常在生活中聽聞，發生在身邊的，第一時間懷疑合情合理。
我的爺爺是腦溢血突然死亡的，當時我爸爸和叔叔們抖很意外，也很難接受現實，自責可很久。而我的外公則是卧病在床多年，多次病危住院。外公經常和我的母親說，如果他走以後大家應該如何安排等等。而，當他再一次病危住院去世後，大家的情緒相對來說更穩定，因為姥爺的去世我們早已有心理準備。不是不難過，多年過去了，我們還是經常想起他，但，他去世的當下媽媽和舅舅是很有條理和冷靜的。雖說寫這個答案的時候，就知道肯定會有人連我的回答都不看就跳出來罵我。不過我還是低估了知乎的回帖不看帖程度了。疑點明顯的合理猜測都變成誅心之言了。還好廣州日報還在後續報道：揭秘「毒保姆」背後潛規則：保姆接觸過逝者可得「解穢金」 陳宇萍專門「執死雞」。不知道繼續挖下去還能看到我們更不想看到的事情。誰都願意把世界想的好一點。但可惜現實往往不如我們所願。
=======================以下為2015年12月24日原答案=========================
保姆殺人這件事沒什麼可說的，依法判刑就是了。但是新聞里的一些其他細節....如果向深處去想，卻是比保姆連環殺人更讓人感到冰冷的一件事。-----------------------------------以下僅就網路上能獲得的新聞材料分析-------------------------------------------------廣州恐怖毒保姆！她為更快拿到工資下毒勒殺僱主，還涉嫌另9宗殺人案查找後發現似乎廣州日報是這個報道的第一報道媒體，新聞稿寫的也是最詳細的，於是就以此為基礎了。我們先看報警時間和案發時間
再看法醫調查的老人身上的明顯外傷。2014年12月16日9點24分，警方接到報警稱老太何某某死亡
早上6時許，何天帶又用尼龍繩勒老太頸部，致其死亡。
從常理推斷，大家肯定會認為家屬發現老人突然死亡，然後發現勒痕，既而懷疑保姆殺人。實際上這個保姆也早就有令人懷疑的地方了。法醫到場後檢查發現，何老太頸部有7厘米長勒痕，屍體內褲上有血跡，血跡對應的左臀部有兩處可疑針孔。
雖然老人不好照顧，但顯然並沒有提到有什麼急病，那麼請來保姆三天老人去世，再加上保姆之前還說過這樣的話，那麼肯定是個人就會懷疑保姆有沒有問題。然而——「當時她（老太媳婦）說何老太能走的，不用怎麼照顧，看一下就行」，何天帶說。然而到了家裡，何天帶卻發現，老人並不如所說的好照顧。何天帶向老太媳婦提出，如果不足一個月，老人歸西了，也要給足一個月的工資，「一個小時，也要算足一個月。」
這樣的說法讓老太的媳婦非常不高興。據何天帶供述，兩人因此發生了爭吵，最終老人的媳婦妥協了，「他們好像很急著請人，說錢是小問題」。
天亮的時候，何天帶告訴老人的兒子，老人不行了，要求給自己結算工資。老人的兒子到場清點遺物時卻發現，母親的兩本存摺和耳環都不見了，這才懷疑何天帶有殺人嫌疑。
就算假設保姆在剛勒死老人的時候就通知了兒子，兒子也住在樓上馬上趕到。那麼從6點到9點報警這短短的三個小時里。接到老人突然去世的通知，不是想著是不是送醫院還能搶救一下（6點勒死，肯定身體還是暖的）而是先檢查遺物，檢查遺物，檢查遺物。至少我姥姥去世的時候，那些遺物都是出殯前才會清點的。
再聯繫這位在一年半里實際謀殺7人，卻無一報警的保姆殺手的經歷。有一種我很不願意去想，但是似乎可能性又很大的情況就是——這些家人其實早已久病床前無孝子，老人的去世對於他們來講恐怕是潛意識裡樂於見到的。所以對於明顯的他殺痕迹（脖子上7CM的勒痕）下意識的選擇了視而不見。當然，以上只是根據現有的信息作出的一種可能性的推理。如果有後續報道，當以新的信息為準。還有一點覺得細思極恐的是：假設一名保姆，每一個月多點，她照顧的老人就"正常死亡"，那麼介紹保姆的中介不覺得奇怪？或者說，這裡有條產業線…
今天看到條新的相關新聞： http://news.dayoo.com/guangzhou/201512/29/139995_45812495.htm2016年5月4日 《廣東保姆殺害僱主案宣判 何天帶獲死刑立即執行 http://news.qq.com/a/20160504/023252.htm?qq=0pt_src=3ADUIN=1282824586ADSESSION=1462326039ADTAG=CLIENT.QQ.5473_.0ADPUBNO=26569》
為避免傷及無辜，聲明一下 所有的消息源都是來自新聞
2015年12月30日 15:34:33 補充材料《受害者家屬:疑有"毒保姆群體"網易新聞 》大家對比一下新聞 跟我的分析是不是一模一樣 要知道，我幾天前就寫了 不是馬後炮
爭議最大的是關於家屬是否知情甚至雇兇殺人的問題，我的結論是肯定有家屬知道甚至參與，但未必是全部家屬（家屬即使參與了，也不會承認，因為沒有直接證據）
我們接受了太多關於親情倫理方面的說教，對真實的社會卻了解太少，根本接受不了現實的黑暗，所以，我的一些推理（哪怕是真相）被抗拒是可以理解的；
公布真相會使人們對親情的認知產生顛覆性的改變，甚至懷疑養老政策，所以，即便是真相，官方也不可能公之於眾；
估計，我的帖子不久就會刪掉，因為影響了安定團結
大家要學會深思：
- 親子之間的感情，父母對子女的感情，真的是無私的嗎？
- 人老了，處境凄涼，社會體制對老人是否有不公平的地方？子女做出的選擇是不是也是無奈之舉？
- 人做事總有他的動機 為什麼人年輕的時候對國家和社會和家庭做出貢獻的時候可以活著，而老了， 社會和家庭都拋棄了他們？
希望父母早點死的本質是，早點甩包袱；如果老人活著不需要年輕人負擔呢？ 如果社會對老人的養老體制健全呢？
如果老人活著對子女的好處大大的有，子女巴不得他活幾百歲呢，都是利益驅使
=================================
2015年12月30日 01:25:59 補充證據：有朋友提供了新的證據給我，廣東再曝毒保姆事件：老人被照顧兩晚後去世，不是同一個保姆，手段一樣；這幾天我快被罵死了，委屈死了啊，罵的狗血淋頭，終於可以昭雪了，不要道歉，不再罵我就行了啊！！！！！！！！！
文章中提到家政公司的工作人員對保姆的解釋「反正她（指保姆）做事沒什麼，就是經常『撿死雞』的。」，這裡的撿死雞顯然指保姆殺老人，家政公司也是知道的，其實這就是一個產業鏈
以下是正文
========================================================這個問題，我的答案有點驚世駭俗，本來不想回答的，只是發覺我私下討論的結果被人公布了，就說說吧
這個保姆其實是專職安樂死保姆，就是我們所說的職業殺手，閻王派到陽間勾魂索命的的白無常
- 暗殺對象是久病在床的老人
- 客戶是老人的子女及其親屬
- 手段是安樂死
- 報酬是一個月的工資（或許私下還有獎金）
所殺之人沒什麼反抗能力，也沒人追究責任，要不哪能為一個月工資殺人？！
所以，這種職業殺人與影視中的007大不相同對於這個新聞，有很多人有幾個錯覺
- 根本想不到會有專業殺老人這個行當
- 知道棄老這事但沒想到是專業殺人，
- 以為保姆殺人只是一種偶然的雙方默認。
- 更不相信子女會直接找殺手殺父母
「久病床前無孝子」是一句民間俗語。是千百年來對一種比較普遍存在的社會現象的總結。本意是:老人（父母）病重卧床時間太久，再孝順再好的子女都有厭煩抱怨的時侯，就是說是因為照顧而厭煩，其實不是，久病無孝子的真正原因是經濟原因
我老家有個百歲老人，卧床幾年，因為糊塗了，經常污言穢語，而且無端罵兒子兒媳（其實他們都很孝順，都七十多了啊），老人奄奄一息，幾次都以為死了，其實幾次都沒死---卧床的老人睡著了與死去了是看不出區別的
結果呢，老人的兒子公開說，嘎（怎麼）還沒死啊？！
奇怪的是，對於希望老人死的話，左右鄰居沒有任何責怪的意思，更不吃驚，反倒我這個局外人很吃驚，為什麼呢？
家裡條件不好，生活負擔重，長期伺候這樣的病人，確實很難堅持下來
- 第一 他家裡負擔非常重，有個小時候得了腦膜炎的傻女兒需要照顧，何況，這個女兒還有幾個孩子需要他幫忙撫養
- 第二 家裡勞動力本來就缺乏，還得安排專人照顧，這個專人恐怕不止一個人。大小便失禁，要二十四小時看護，否則屎尿就拉在床上了，一個人不可能日夜連軸轉吧，何況還得喂飯
- 第三 經濟負擔，看病的錢負擔不起啊
- 第四 輿論壓力，不管吧，自己的親娘；管吧，承擔不起，所以 只希望她早死，
在我們那裡，老人去世是喜事---紅白喜事的白喜事，大家看看老人去世，居然唱大戲、放電影的，記得我們那裡剛剛流行樂隊送葬的時候，奏的樂曲居然有掃除一切害人蟲的歌詞，喜劇吧（我當時只想笑）這就是所謂的風光大葬；為什麼老人去世是喜事？
為子女減輕了負擔
在我們老家，還有一句俗語：老人長壽會變成老妖婆/妖怪，對子女不利(長壽即為妖），這句俗語跟白喜事其實是同樣的意思(希望老人早死，另外，長壽即為妖還有一個褒義的意思：因為見多識廣，所以長壽的人精明）
這句話是人們在閑聊一個90歲的老奶奶時我聽到的；老奶奶的兒子喝農藥死了，很多老人認為他兒子的死是老母親長壽剋死的；
這就是農村老人自殺率很高（幾乎病了就自殺）的原因---沒有醫保社保，而且很多就算有醫保也養不起，成為子女的負擔，很多老人乾脆自殺了；
我一個鄰家堂叔（就是前面提到的90歲老奶奶的兒子）就是喝農藥自殺的；堂叔的父親因為胃癌給家裡增加了不少的負擔，堂叔深受其害，加上家裡負擔重（幾個孫子要讀書，還有一個90歲老母親要撫養），所以，一旦感覺不舒服，為給家裡減少麻煩，堂叔乾脆喝農藥死了（其實是腰肌勞損，根本沒有失去勞動能力的小毛病）；
日本電影《楢山節考》有個情節，由於資源有限，一心張羅兒子事情的年邁母親用石頭砸傷牙齒以示衰老，然後請求兒子背自己上山凍死餓死。
有的老人或許求生欲太強，根本不明白別的老人為什麼自殺；在這種情況下的子女迫不得已，只好棄老---久病無孝子就是變相的棄老（農村大多是虐待老人、打罵老人，比如罵老人你怎麼還不去死，這其實就是逼老人自殺）
棄老時間太長，有輿論壓力，這個時候的家屬大多是希望老人自我了結-----子女動手，過不了法律這一關，何況還有輿論；此時，專職安樂死保姆就應運而生，甚至成為了一個產業鏈
在家找保姆毒殺風險太大了； 很多人的做法是直接丟在養老院，任其自生自滅----養老院里也很黑的，不塞好處護工根本不會管老人；塞錢讓她每天買點東西給老人，大部分都進了護工腰包；而且買了好東西，老人未必吃到多少；做護工的人，一般都是底層沒有什麼文化找不到好點兒的工作的，他們只要給錢多，照顧吃喝拉撒啥都行，所以他們也是貪錢之人，為了錢啥都願意干）
有的老人不願去，家裡人連哄帶騙嚇唬去了養老院；回頭和外人說，是老人自己要去養老院，養老院人多熱鬧；（這也是情有可原的事 ，家裡人要上班精力不夠沒辦法照顧老人）沒有買賣就沒有殺害，
- 正因為很多家庭沒有孩子，導致人販子的產生，嚴重的直接偷搶孩子；
- 以前的農村，有配陰親的傳統--男人去世之後，家屬給他找個女屍陪葬（在陰間結婚）。由於需求旺盛，出現專盜女屍的專業盜墓賊，從而引發鬼妻市場的興起，大家看看這篇文章《男子專盜女屍配陰婚》 一具女屍甚至賣6萬以上，市場繼續興盛下去的話，女屍就滿足不了市場，就會有人殺活人，起初殺女乞丐與精神病人，後來就是殺老人與小孩。。。。
久病無錢醫、還需要人照顧……這些令人頭疼的問題困擾著不少『消費者』。這就有了市場需求，正是順應了這種市場需求，一種叫「專職殺手保姆 」的新興行業應運而生，並且悄悄走俏，所以，保姆公司不可能不知道何天來是幹什麼的，更難以解釋何天來2年9命,居然一個都沒發覺的原因（所以，有個朋友說：專業分類，殺手保姆。市場和中介都很清楚）
五點確鑿無疑的理由
咱們看原文：梁女士證言說，是她雇請了何天帶照顧何老太，當時何天帶跟她說，如果做了幾天老人死亡了，也要支付她一個月的工資。何天帶的話，你不覺得莫名其妙嗎？！
她早就知道她不用幹完一個月、也根本干不完一個月。何天來說這個話的目的其實是告訴梁女士---我是專職殺手，我儘快地幫你殺死老人，你給我的報酬是一個月的工資
問題就出在梁女士不知道這是專職殺手，所以，聽不懂；
不客氣地說，梁女士應該知道保姆是干這個的，要不她怎麼還同意保姆照顧老人，哪有保姆進門就咒老人死的？！
試想想，你請個保姆照顧年邁的父母，結果上門的保姆突然給你來句這麼不吉利的話，這不是咒老人早死嗎，你肯定會破口大罵，更別說用她。
梁女士報案也不是因為殺人，而是存摺丟了（懷疑是保姆偷了，當然保姆順手牽羊拿了耳環，家屬甚至連保姆的報酬都不想給，所以，不可能不出亂子）
這裡就要分析存摺為什麼會被撕碎？
- 有新聞寫到：法官追問一個細節，「為什麼要把存摺撕掉？」何天帶含糊幾次才說「我就想大家都不要得到她的錢」，此外不肯再多說一句。
- 還有文章寫到： 高律師舉了一個細節——何天帶拿了被害僱主的存摺後沒有去取錢，卻將它撕了，還說自己拿不到也不想別人拿到。「這種舉動，你說她完全是為了謀財，也解釋不通。」
- 何天帶承認，警方在她文胸里所搜到存摺碎片是被她「用水果刀像切水果一樣搞爛掉」的，目的就是「不想讓他們拿到錢」，
其實，存摺不是保姆搞碎的；
- 撕碎存摺對保姆有什麼好處？
- 保姆即使拿到存摺也取不到錢（還要身份證與密碼），何況撕碎了的存摺？！
- 與其撕掉，還不如交給家屬；
真相是：這存摺是老人自己用剪刀剪碎的---老人知道子女的想法之後，憤怒之下剪碎了存摺；而貪心的家屬以為存摺被保姆吃了，進而懷疑保姆偷東西；結果呢，冤枉「好人」
還有個細節，不知道大家注意沒：存摺怎麼可能用刀劃？！存摺其實是被剪刀剪碎的，刀劃根本不方便，用剪刀剪碎或者手撕反而說得通；
有人質疑：
- 質疑1，保姆問如果沒有做到一個月老人死了…這一點就說明是職業殺手我覺得不一定 ；因為保姆也是很有風險的，老人其實是最不好伺候的，保姆說的沒到一個月老人自然死亡的情況確實有可能出現的；有可能她做的保姆時間長了者比較細心； 也是為了保證自己的利益，不至於白乾或者白乾了拿不到錢還惹了官司
- 答 ：保姆說的這句話是行話，就是黑話，是試探，模稜兩可，視家屬的回答而行事；如果對方聽不懂、表示疑問或者發脾氣，保姆就不會動手或是和中介要求換人，如果默認，那就剩下操作問題
- 質疑2， 他們要是雇兇殺人就算丟了東西又怎麼敢報警？我認為正常情況下兒女做賊心虛就算保姆真偷了也不敢報警
- 答 ：即使報警被警察發現，殺人罪是保姆承擔；何況存摺裡面可能有很大一筆錢 ;想像一下，為了存摺報警，那存摺得有多重要才值得家屬冒著被罵的可能去報警-----選擇讓保姆這樣的角色殺父母，本身就說明老人已被嫌棄，早點殺了老人早點拿存摺，所以，家屬的態度是活要見本，死要見屍；現在居然在保姆的內衣里搜出撕碎的存摺，你這不是捅了家屬的心臟嗎？
- 質疑3， 如果真是雇兇殺老人，那麼報案的梁女士豈不是自尋死路？
- 答 ：缺乏直接證據 沒有口頭約定 牽扯不到僱主；
反正人已經死了，報警抓走保姆工資不用發，說不定還能有賠償，何樂而不為？！
換句話說，如果存摺不被偷，丟失耳環的事情根本不會被追究；家屬找不到完整的存摺了，才把保姆整出來了，否則，皆大歡喜；老人肯定知道有人要自己死，所以存摺就被剪碎了 有人繼續質疑，
- 問：老人有這麼大的力氣撕存摺，撕成碎片？ 存摺不好撕吧
- 答：放在嘴裡濕潤，然後撕掉，可以不？何況老人只是骨質疏鬆，行走稍有不便，不意味著沒有力氣，而且我懷疑是剪刀剪開的
- 問：存摺放在身上的？怎麼拿剪刀？
- 答：枕頭下，保姆幫忙
- 問：老人自己怎麼知道要下毒？
- 答： 保姆動手的時候， 老人看見注射器 農藥啊等殺人兇器
- 問：哦，不是有安眠藥嗎？
- 答：或許在吃安眠藥之前啊 當老人的面乾的
- 問：保姆為什麼會任由老人這麼做？
- 答：保姆還有點人性
- 問：但家人是知道有存摺的，老人一死，家屬都會查找這些東西的。
- 答：可能是最後的遺願 保姆不願意忤逆
- 問：存摺 撕了，不會引火燒身？
- 答：保姆還有點人情味，所以還不夠專業，相信經歷多了，他會改的（就有朋友評價這個保姆：
- 第一，殺手手法不專業。
- 第二，被抓後吐露了所有目標，對僱主極端不負責任。總之，這殺手職業素質堪憂，或許是因為價格太低，只能找到這樣的殺手吧。）
- 問： 保姆還把碎片藏起來，有必要嗎？
- 答：藏起來與不藏起來 哪個更好（對家屬）解釋？給家屬解釋起來非常麻煩 所以就藏起來，不然的話 為什麼不扔掉？燒掉最好啊，毀屍滅跡
一個原則：大膽推測，小心求證
說是專業殺手的第二點是：按照風俗，死者入殮之前要洗澡換壽衣的；高齡老人去世是白喜事，家屬會更加註意儀容儀錶（你不可能擺出一個髒兮兮、臭烘烘的遺體讓人來弔唁吧）；要洗澡自然會有下列情況：
- 不是自己的子女親自動手，平常人家會讓相熟的人干這些，至少會擦下身子什麼的
- 我們那裡的風俗；換壽衣不能是自家人，必須是死者的同輩，大多是左右鄰居，甚至專業收斂人員（城市裡的殯儀館干這些）----外人洗澡這個習俗是約定俗成的，出於相互監督的目的，防止父母被子女毒害（外人洗澡容易發現啊，假設是專業收斂人員洗澡更容易發現）；當然為避免矛盾，民間將外人洗澡這種行為解釋為犯沖
- 最關鍵的一個人做不下來的；至少是兩個人，甚至是三個人；
至少三雙眼睛六隻眼，如此明顯的傷痕（血跡 勒痕、針眼），不可能看不到，也不可能不懷疑，一句話，家屬不可能不知道這件事；
一個老人因為粗心大意沒有被發覺的可以理解，但是前面九個老人都沒有發覺，太不可思議了吧
所以，前面的九個老人是怎麼死的，大多數人是心知肚明的
老人這樣死，在家屬的眼裡，其實讓大家都得到了解脫--老人癱瘓在床，生不如死，還拖累後人
在老家，我聽說過一個詐屍的故事：一個老人去世的當晚，幾個守夜人在旁邊打牌，其中一個人披著的外衣被死者拉下來了，而且拉了幾次；守夜人嚇壞了，這時候來了一個所謂的道士看了看，說是詐屍，然後坐在老人的『屍體上』，掐著老人的脖子，大概半小時之後才起身；聽了這個故事，我根本不信有詐屍這種事，我估計老人根本就沒死（暈過去後來又醒過來了），結果被子女以詐屍的名義給掐死了
專業殺手的第三點是：殺了十個人，毫無負罪感；
何天來跟老人無冤無仇，殺了老人，也只是一個月的工資，為了一個月工資就殺人說不過去吧，是不懂法還是根本不在乎法律？
- 只要不是傻子都不會這麼干；人命關天啊，要判死刑的
- 如果她是傻子，僱主不會請她；
- 殺人越多，越容易被發現
為了一個月的工資就殺人，風險極高收益卻有限。即使一個完全脫離社會的人也難承受如此高壓，殺人之後也不可能如此坦然、如此有條不紊地繼續做事（高度的冷靜與條理性）。
職業殺手，得到僱主默許殺人，且不會被告發，這才是真相，而且社會上的殺手肯定不止他一個（因為這是一個產業鏈）；這次事發純屬偶然，否則人家繼續接活兒；
說是專業殺手的第四點是：不銷毀證據；保姆如果真的是自己私自殺人的話，注射器，敵敵畏還有繩子如此明顯的殺人證據為什麼不處理掉；放在隨身攜帶的包里，等著別人來搜查嗎？毀屍滅跡是起碼的常識吧
說是專業殺手的第五點是：安眠藥，無論是勒死還是下毒，保姆都給了安眠藥，有必要嗎？
脫褲子放屁，多此一舉；其實是安樂死，保證老人去的時候不會很痛苦，這也是與家屬達成的默契那麼，為什麼她不直接用毒藥而是用農藥呢？- 第一知識不足，林森浩下的毒N2她肯定弄不到，而且不知道什麼毒藥可以毒死人，我相信，隨著時間的推移，她肯定懂得用毒藥而非是農藥
- 第二 渠道，即使他知道毒藥，也不知道到哪裡去弄
- 第三 成本，農藥的成本遠遠低於毒藥（幾乎沒成本）
- 何天來要那麼多注射器（17個）幹啥，一支就足夠了，何必多花那麼多買注射器
- 為什麼隨身帶著，等著別人搜身？
注射器是他的勞動工具，一次性批發，儘管量大但便宜些
文章有這段話：法官再次問何天帶為什麼要殺被害人？
何天帶卻顧左右而言他，說起何老太曾抱怨到醫院看了有兩個月病沒治好疾病，最後說「太多人知道沒用，我不想說。」
為什麼何天帶這麼說，因為這個職業見不得光，
何天來是怎麼成為職業殺手的呢？
不是我們所想像的保姆公司聘請而且經過專業培訓的，第一次殺人純屬偶然，第二次就是專業的了---第一次殺人後知道了家屬的態度，然後就成為專職安樂死的二逼保姆～雙方都達成了默契，
遺憾的是：最終的敗露，是家屬的多疑，還有保姆順手牽羊拿了耳環，不然的話旺盛的市場等著他賺錢呢？！
有人追問
- 問：這件事情以後，另外的專職殺人保姆還會繼續殺人么 保姆市場會受衝擊么？
- 答：不會；但凡是產業鏈，必有暴利， 有暴利就會有人去追逐 就如販毒一樣
- 問：會更隱蔽嗎？這次都見光了呀 是不是其實法官也知道
- 答：會更隱蔽，法官肯定知道
- 問：見光了 怎麼剷除不了？
- 答：要剷除專職殺手，必須先剷除產業鏈，而剷除產業鏈的根本是醫保 社保這類養老問題，養老問題不解決，這個市場肯定會繼續存在；而且技術更加高明
- 問： 家屬要弄死老人很簡單，不給飯吃就行了，何必弄出這麼大的動靜
- 答：忍心嗎，下不了手啊,借刀殺人
- 問：乾脆子女互相動手算了，就像《暗殺》裡面的殺父聯盟一樣
- 答：不忍心啊，記得易子而食嗎；
｛電影《暗殺》裡面的殺父聯盟」（韓文稱「殺父契」），說的是當時「韓奸」的子女們，約定殺掉對方的賣國賊父親而組成的聯盟，雖然正義但無比悲壯。在沃允無法對韓奸父親下手時，「夏威夷。皮斯托」出手替她痛斬人倫，這才揭開他曾身為「殺父聯盟」成員的身份。據我了解，歷史上「殺父聯盟」只存在於傳聞，沒有詳實的記載。 為啥這個據說繼承了儒家文化的東方禮儀之邦，卻在一部電影中如此激進地表現只存在傳聞中的大規模「弒父」這樣「大逆不道」的現象？如果說《刺客聶隱娘》最後放棄了刺殺，表達了「人倫的復甦」，那《暗殺》表現的是「人倫的幻滅」嗎？
孔子提倡，「小杖則受，大杖則走」，老子教訓小子，子女都要為父親著想，打得輕就忍著，打得重就跑，萬一把你打死了你這是陷你父親於不義……儒家一直在宣揚這樣一種「人倫觀」，即便是弗洛伊德提出的「弒父情結」，那也只是對人心理潛意識的一種分析，而不是客觀事實。韓國這樣一個儒家文化影響深厚的國家，一部表現大規模「弒父」情結電影竟然大賣，說明這並沒有冒犯韓國社會的主流價值觀，相反是對民眾心理的一種迎合。｝
- 問：這樣選擇的人還是少數嗎？很多沒錢的人也都照樣贍養父母啊
- 答：當然是少數 但是絕對數很大，隨著老齡化時代的到來（為什麼現在提倡百善孝為先，社保金問題 延遲退休問題）。。。。。細思極恐
用一個跟帖結尾：
國家的經濟沒有發達到老有所養，又不允許由醫院合法執行安樂死，迫於生存的壓力，作出這樣的選擇不是不可能，就算一千萬里只有一個走極端的家庭，也架不住中國巨大的人口基數。
自我帶入覺得身為子女絕不可能如此無情的，那恭喜你從小衣食無憂也受過優秀的道德教育。但你要知道，不是每個人都有你這樣的運氣拋一個不同的觀點
首先,這個保姆和周克華,白寶山之流的"職業罪犯"是有本質區別的.
她的行為更符合經濟學的理性人假設:
理性人是對在經濟社會中從事經濟活動的所有人的基本特徵的一個一般性的抽象。這個被抽象出來的基本特徵就是：每一個從事經濟活動的人都是利己的。也可以說，每一個從事經濟活動的人所採取的經濟行為都是力圖以自己的最小經濟代價去獲得自己的最大經濟利益。該保姆謀殺老人的行為,更像是與僱主的博弈.
但區別在於,這是一個完全漠視了法律的理性人和博弈者.她不像周克華,白寶山之流,對犯罪後的"
代價"有基本預估,從2009年開始,6年,9命,她沒有得到懲罰,或許正是在這個過程中,在家屬的盲目,忽視,與不作為中法律所造成的犯罪"成本",在她的心裡逐漸淡化甚至消失.這是一個檸檬市場式的悲劇:
我也僱傭保姆,一個保姆的好壞,有兩點決定一是保姆所在的公司,及服務費用,專門做高端客戶,費用高的保姆,往往服務好.然而在中低端保姆市場,你很難僅憑一眼分清楚好檸檬,與壞檸檬,那麼只能用第二個方法,雇來後自己觀察"十命保姆"可以說是壞檸檬里的爛檸檬,但是在信息完全不對稱的檸檬市場,如果你踩到地雷,抱歉,你只能自認倒霉
讓"十命保姆"長達6逍遙法外的,並不是該保姆殺人技巧登封造極在中低端保姆市場,完全沒有是一個全局性的信用管理體系這也就是所謂的"信息不對稱"試問,如果你知道該保姆的前9個僱主都死了,你還會用嗎?=================================================
初稿於2015-12-26 0:58 時間太少,先寫這麼多,預熱一下關注多會補充另外兩個觀點1:博弈心態,家屬角度(家屬和保姆的博弈 具體)2:如何規避這類保姆保姆和僱主有什麼深仇大恨？
這幾年村裡有不少阿姨去帝都做保姆，一年到頭，大家只管她們在外面賺了多少錢，至於受了什麼苦，大家約定好不提似的，畢竟賺錢是第一要務。
但伺候人這活兒，它不像在工廠，對著機器就好，而是要直面自己的僱主，我們現在階級矛盾少了，就是企業大了，有中間管理階層來做一個緩衝，人格尊嚴被剝奪的不那麼明顯了而已。你還真以為是資產階級文明了？不，資本來到這世上，總是要吃人的。大家長時間不面對老闆可能都忘了。下面先說一些直面僱主的工廠生活。
我婆婆在一家小型藥廠工作，二十來個人，婆婆因為手巧幹活快，就被安排專門組裝藥盒，每天的任務量是一萬五千支，對，一萬五千支，有一個大學畢業的女孩嫌在辦公室瞅著電腦眼睛難受，就跑去他們車間幹了，呆了一天再也沒去。大家可以想像一下什麼叫馬不停蹄，如果不服，我可以私信廠子的地址給你，去體驗一下就知道了。累死累活一周休息一天。婆婆講那些沒太多幹活技巧的小姑娘胳膊疼的抬不起來，甚至會把胳膊用膠帶綁起來上班。不知讀者你去重複這樣的勞動是一種怎樣的體驗？就是這樣的勞動，拿著西安的最低工資，1800元。
平時上班，手機全部被放在打開水的地方，老闆或者老闆娘會在小窗口盯著，隨時出沒，比學校班主任還可怕，如果再遇上老闆股票玩賠了，就會對這些工人大發脾氣，就差動手，每每這時，車間里連話都不能說。
我想，如果讓工人多和僱主們接觸接觸，可能發生 ge ming 的概率會大點兒吧。
每逢過年過節，廠里幾個能幹的婦女就要被拉到老闆家幫忙打掃衛生，要學會誇老闆家多麼多麼豪華，老闆娘多麼漂亮，孩子多麼聰明……要把老闆家的擺設發到朋友圈讓其他工友點贊。出賣的不僅是勞動時的尊嚴還有生活中的熱忱。
我不知道帝都能雇得起保姆的家庭是什麼樣子，這條新聞「網友偷拍媽媽在地鐵哺乳批其不雅 轉發官微致歉」我想大家還記得吧，城鄉的隔絕讓北京地鐵給孩子餵奶都不被小資容忍，說成是只有鄉村的公交車上才能出現的野蠻行徑。那些一個月洗一次澡的保姆大嬸們是如何艱難地容入僱主的家庭的？就不得而知了。我沒有說雇得起保姆的都是城裡的有錢人，我沒有半點這個意思，將來宣傳上出了差錯，我可不負責。我只是來加一張圖，用以說明貧富人可能生活在兩個不兼容的世界了：在秘魯，有一道專門用來隔離窮人的牆
以上與新聞無關，對於這則稀奇古怪的新聞，由於當事人不願說出那難言之隱，說出可能並不算理由的理由，所以並不算完整，我就新聞本身隨便說幾句。
為什麼到第十次殺老人才被發現？
在新聞里，我們看到，應該並不會在一個月內有生命危險的老人在3天內去世了，兒子不是懷疑自己的母親為什麼這麼快去世，而是清點遺物發現有丟失才報的警，
那麼，其他幾家呢，什麼狀況？沒有一家人覺得自家老人死的蹊蹺？很明顯，我們看到這位保姆的殺人動機並不高明，要發現破綻很容易，可是沒有人去發現，或者說，沒有人願意去發現。
不過，其他答主扯起孝道傳統，是要孝敬老人，但是養老被家庭承擔，家庭承擔的起嗎？為什麼不去考量一下我們的養老制度呢？如果老人是住在301的，哪會那麼輕如草芥的死去？
不多說了，我自己也覺得害怕。一堆聯想到久病床前無孝子的，我絕對不否認這一點，畢竟孝道什麼的咱們國人確實有很多做的不到位甚至根本做不到。但這件事中，我覺得前面的不至於就是盼著老人死了，如果真如此還請什麼保姆，直接送養老院等通知就好了啊，或者就下班回來照看一下平日里東西備好就該幹嘛幹嘛也不一樣嗎？盼著老人死的說法，恕我實在難以苟同，不是我覺得他們有多麼善良，而是我覺得他們再怎麼不想親手打理，也沒到盼死的地步。還有，明明就是這個保姆罪大惡極，反而開始避重就輕討打家屬，不說前面幾家了就連發現的這家，都被討伐說是因為重視老人錢財才會發現疑點，我只想問一句，這個世界到底是怎麼了？無言以對。我不是聖母不是白蓮，只是看到此事的第一感覺就是保姆絕非善類，然後再想，只覺前面幾家處理不夠謹慎但只能說正常處理方式吧，誰能一下子就想到是他殺啊。
人去了，要換壽衣吧？ 按照北方的習俗，換壽衣不能是自家人，要是死者的同輩，妹妹弟弟表弟表妹堂弟堂妹這類。原來這裡面，有深深地智慧和無奈啊。 評論里說也有專門的公司處理後事，這些公司是怎麼處理的？老人身上有明顯傷痕是不是也不管呢？我不大關注保姆為什麼殺人，怎麼殺人。我比較感興趣的是連續九個家庭的不了了之。設想一下，你深愛的人久病在床，忽然去了。你會不會想再抱抱他？給他擦擦身子或者其他什麼。畢竟再也沒有機會了。勒死肯定有明顯外傷。中毒有沒有什麼癥狀呢？我願意相信那九個家庭沒有謀殺嫌疑。只是可能對照顧老人這件事太疲憊了，所以，疏忽了。高昂的醫療費用和看護成本是不是讓家人對老人疏忽的原因？還是家庭背後有複雜的故事？ 身邊就有因為照顧老人照顧孩子無法達成一致而分道揚鑣的夫婦。 這當中各有各的難處。寧可相信這是編輯故意炒作的新聞，根本沒有前九個家庭最好。 隨便說幾個見過的老人的事。 第一，老人反對他們結婚，他們婚前婚後多番鬧騰，最後一家人一起吃飯從來不帶老人，老人八十多歲一個人隨便煮著吃。 第二，老人寵愛一個不爭氣的兒子。將所有家產轉給不爭氣的兒子。最後所有兒子都拒絕撫養，獨居死後一周被發現，屍體被老鼠啃咬不全。 第三，老人因身體原因拒絕帶孫子。兒媳拒絕養老人。 我承認其中有些不可原諒的老人。但是，人都會犯錯。人和人一起生活都會有衝突，我們是人，本性自私。 我們都會老去。 我覺得這不是簡單的道德和感情的問題。老人和孩子甚至婦女都是家庭中的弱勢群體，我們好像從來不管別人家的事，就算看到有人被傷害也不能管。中國家庭有太多不能說不敢說的秘密，複雜的經濟制約，歷史過往，違背人性的性別剝削。所以，所有陽光照不到的角落，一切理所當然。 已經太久了，沒有任何解決的方法。
惡魔，惡魔，第一個想出這是產業鏈的是惡魔！
本來我已經不想再回到這個問題了，現在有人說我站在道德的至高點，我就不懂了啊，任何人都沒有權力剝奪他人的生命，難道不是道德底線么，預設別人家裡不想要老人了不令人寒心么？！27號確實很不理智，我講證據和一般人心態的時候，你們說我不懂社會…然後說「我就知道會被罵的，因為真相太難以接受」，擺出一副受迫害的樣子，真相究竟如何，即使到現在就清楚了么？況且我就是看不慣有些人在評論區和人就此事件「哈哈哈哈哈」了，我為什麼不可以講出來啊……就算以你們提出的新證據來講，http://m.caijing.com.cn/api/show?contentid=4042673#（又一個毒保姆）你們看到的是「看，這就是產業鏈啊」，我看到的是還是有人聽不懂「撿死雞」的啊！當然，你們可以說這是家屬對自己的辯白，可是為什麼要把人想得這麼壞啊！已經無法想像無意中僱到「毒保姆」的家屬的心情了…另，我很怕何姓保姆事件層出不窮啊…不以為奇隨便判定別人家裡不想要老人的人會不會成為下一代自以為是的從業者呢…真的不敢想…回到今天寫下的第一句話，惡魔，惡魔，第一個想到這是產業鏈的人是惡魔!默認這可以成立的人，你們提出的合理性，某種程度上都是想到要搞幾個保姆殺人的人的支撐…為什麼可以憑一兩句黑話就覺得這種變態的交易成立了啊！為什麼因為「如果人沒了也要付一個月工資」別人沒有提出異議就草菅人命啊！有的人只是場依存，不怎麼反駁別人，沒想那麼多啊…為什麼可以為了幾千塊錢就殺害毫無反抗能力的人啊！這群漠視生命的混蛋，他們一開始就預設別人家裡不想要老人了，然後自己覺得殺害個老人沒什麼要緊的，就隨便作主把人家家裡的人給殺害了…每個處在這個團伙里絲毫不覺得出奇，覺得有很多人肯定覺得老人是拖累，並最終覺得這是可以作為產業存在的人…我真的無話可說…最後的最後，我還是不懂你所說的社會，仍覺得這是小撮人變態，就像你也不懂為什麼我始終無法接受你們說的有很多家屬雇凶一樣…—————————————————
15.12.27號
嗯，要說我是不懂社會吧，一堆人提出了荒謬的推理，自以為是，沾沾自喜，有些人甚至「發現自己私下討論的結果被公布了」還要特地跑來發個答案，言之鑿鑿地發布一堆歪理，獲得了一些贊，在評論里跟認同其觀點的人彈冠相慶，哈哈大笑…我要說看了特別讓人生氣！這是個反社會人格天生殺人狂，給她編造一個職業殺手的身份有意思么！憑几句語焉不詳的供詞，動不動細思極恐，腦洞大開！難道你們不知道世上有種心理叫投射么：自己心理變態看誰都不像好人…所以，是是是，你們或許就是以後會雇兇殺老人的那批人吧，我看到了，確實有些人可能就是這麼陰暗的，你們還自以為這種陰暗是常態，興高采烈地以為自己是先知，「啊，年輕人，你不懂社會，我來給你看看陰暗面」然而我還是願意相信，這真的是極少數人，大多數人是正常的啊，殺人狂自己有說，在僱主進屋前千萬不能說人沒了，否則會被人打死，所以我想她應該每次都是偽裝成一個自然死亡的假象，等家屬自己發現吧…我本能的反對「樂得解脫」，反對「黑色產業鏈」，因為我是正常人，永遠不能接受親人離世，我想家屬大多是難過到根本想像不到這是謀殺的…你們還要給他們加這個莫須有的罪名，有意思么…哪怕其中真有和你們一樣想法的人，其他正常人呢…已經很悲痛的受害者家屬呢？！或許有那麼一刻，只是想引起注意讓人多關愛老人的，只是這種作歷經滄桑狀的答案太扭曲了…沉浸在揭露所謂的社會醜惡現實的快感中，是不是覺得自己特真理衛士啊……為什麼不能看到社會上還是有很多單純的人的啊，把外部環境想像的惡劣點，是不是自己失敗或者作惡時就顯得容易接受和理解了啊…什麼時候親情和孝道變成假面具和白蓮花了啊，同情殺人狂才是白蓮花好么…邏輯漏洞我都不想說了…最後說一句，我們是人，正常人…被罵也無所謂了，也是第一次扣了友善度，呵呵，人性複雜啊，然而我還得把人想好點，畢竟，你自己都不相信了，那還能好的了么…分割線……………………………………
以下原答案：其實我特別不能理解現在的評論都在質疑前面的老人家屬這件事，早上最早看到是網易的新聞，看後只覺得保姆是反社會人格障礙的典型，喪心病狂。其實一般請保姆的家屬大多都是因為工作太忙，無法好好照顧才會請的，我見過太多農村家庭，家屬推諉就送養老院了，或者根本不管，請保姆家庭的本意大多是想請人好好照顧老人吧。而且一般家裡發生喪事，家屬悲痛之餘會很難發現疑點，肯定都想把老人早點落葬的，不會想起來要屍檢什麼的，最後這起虧得有個媳婦發現財物不對，然後就是因為這位老人一開始沒毒死，脖子上有勒痕才引起了警方的注意…其實後面有幾篇報道的措辭是很有問題的，什麼前面九人家屬未報案，其實是未發現異常吧…正常人不會想到一個普通的保姆剛到家幾天會想到謀殺無冤無仇的人，僅僅是為了不幹活就拿一個月工資…所以陰謀什麼的，還有人想到雇凶的，我想說，想像力太豐富…真正惡毒的不想贍養老人的人，哪有那麼麻煩，餓幾天不給吃飯就死了，好么…我發現知乎有個特點，你要想拿高贊。就得遵循幾個規律，一把簡單的事情複雜化深刻化剖析背景加上自己的想像。二相信人性本惡，把事件里的受害者想成壞蛋並且找出她做壞蛋的理由以此來宣傳人性本惡。三把兇手說成好人，殺人是為了反抗這個崩壞的世界，踐行無產階級的天然正義。錯的不是兇手，而是世界。相信我，只要做到這幾點就可以打動知乎那幫小清新，順利拿高贊。什麼？你問我怎麼看這事？很簡單，保姆有反社會人格，殺了僱主謀財害命，僱主兒女粗心大意，從而讓保姆有機會連環犯案。結案！保姆判流放到地獄陪伴僱主，僱主判下輩子投胎姓趙。既然共產主義者那麼相信僱主是壓迫人的趙家人，不讓僱主姓趙辜負了你們的一片好心呀。好了，退堂！
保姆行業要怎麼規範的確是個大問題！
13年坐牢出來，14年竟然可以開始做保姆，這個社會真的有寬容到對有前科的人毫無顧忌！？我對有前科的人沒有歧視，改過自新的人當然有！但是！家屬真的會放心讓剛出獄的人照顧老人嗎？還是說中介隱藏了一些信息？很顯然的一點是保姆市場真的完全供不應求！中介真的是什麼人都要了啊…這個市場要怎麼規範，保姆素質要怎麼考核，中介與顧客之間的嚴重信息不對稱問題…很抱歉我看到這個話題很激動…家裡有老人就是雇保姆照看，保姆的議價能力你真的難以想像，換過人，但是優質的保姆資源總是少的，而且他們也很清楚市場對他們的龐大需求，我清楚的記得有幾次回去看老人她都會默默的流淚，不要問為什麼不自己照顧，老人也不希望你為了她停下自己的生活現在老人已經不在了，但我希望這個問題能引起社會的重視，誰都會老
順便對前幾個答案的猜測說下自己的看法，另幾個遇害家庭沒有報案可能一是證據不足，如果報案不成功可能遭到保姆的報復（那可是殺人犯啊）報案成本太大；其次的確存在久病床前無孝子的情況，覺得保姆動手了對自己對老人也是一種解脫怎麼這麼多人都喜歡當福爾摩斯？新聞說保姆殺人，你覺得疑點很多，細思恐極，社會藥丸。既然這麼喜歡質疑，那不妨換個思考方向，如果是你想弄死家裡的老人，你會怎麼做？千萬別告訴我你會選擇花一筆錢雇一個保姆來做這件事，那我真是要同情你的智商了。當然，我相信廣大網友一定可以充分發揮他們的聰明才智，構想出一個不得不這麼做的故事背景。不過，有這功夫，為啥不自己去寫個小說呢。
看題目原以為會看到一片大嘆人心不古的，大罵保姆豬狗不如的，哪想到進來看到一群陰謀論者。
言論自由是有邊界的，這種躲在人群里肆無忌憚地對聚光燈下的受害者（受害者家屬！即便是聲討尚未定罪的加害者都有待商榷了，居然在這猜測受害者家屬的共謀？！）進行討伐，像看戲一般戲說，有的人還煞有介事地試圖向圍觀的人「證實」猜測。根本就是拿別人的不幸，社會的罪惡當娛樂，而且是罔顧受害者家屬處境的殘忍的娛樂！
讓人自由發聲，不是讓人肆意攻擊他人。真有懷疑，真有線索，請聯繫辦案機關去。在這裡，相互附和，相互佐證，在被指控對象毫不知情的時候，就定下了「合理懷疑」？明明知道在這傳統的中國，這項指控有多嚴重，可以說天地之間再無此人立足之處。再者，打算讓受害者家屬怎麼辦？也到知乎來註冊個號，自證清白？還是讓公檢機關站出來，說：經調查核實，目前沒有證據證明家屬和嫌疑人共謀殺人？
若真追究責任起來，一群人又把腦袋縮回褲襠，只是懷疑，又沒確證。。。還讓不讓人說話了？簡直就是混賬！躲在人群里，陰測測地發個聲，想找你又找不到，只能見到烏泱泱好奇的眼睛。
怎麼看待那個保姆？定罪的話，惡魔。怎麼看待臆測家屬共謀的答主們？無論定罪與否，惡魔的手足。真相未明，保持沉默
不在現場，謹慎評論一句話，事反常必有妖。從來未有事，竟出大清朝。拭目以待，有了後續再補完這個答案之前還有9宗老人被殺害卻沒有報案，這件事更加細思恐極吧。
→_→這也是一種連環殺手了……快送她去見老人們
前樓說得對，久病床前無孝子！！保姆招工前那句「如果死了還是要付工資」其實是暗示，暗示自己做的不是正常買賣。僱主當時也明白就是想找這樣的專業保姆，報警不是因為老人死了而是存摺失竊，說到底還是因為錢才翻臉。那保姆殺了9個沒被僱主報警，是因為家屬本來就盼老人早點死。她認為自己是幫忙。以前有故事，說家人給老人請了N個保姆，照顧得好的都被開了，最後一個去沒多久就把老人照顧死了，得到了獎勵， 家屬還說早知道第一次就找你這樣的。這已經成了一條地下生意鏈。
自從公安機關推卸掉開據多項證明工作後，很多東西慢慢變得不可控，死亡證明就是非常明顯的例子。
現在的死亡證明是由家屬攜帶戶口本身份證到所在社區醫院開具，且不說死亡現場勘查無法保證，即便是由醫生出現場，也只能確認死亡而無法確認正常/非正常，也就是說，院前死亡這塊已然淪為「民不告官不究」的狀態，所以有能力儘可能對配偶子女好一點，否則他們稍微用點手段，弄死你真不是問題，然後再一燒，落個沒有屍體無法立案，乾淨利落。具體可以參考這個答案http://www.zhihu.com/question/34969125/answer/78346257以及這個答案下的評論中的討論http://www.zhihu.com/question/34969125/answer/62369810我來回答下吧，外婆今年病逝，你們要知道非在醫院的死亡都是要法醫到場出具死亡證明否則不能火化的。我其實很有疑問，就是之前那些家，法醫都做了什麼，中毒或者傷害都會有體表特徵的，這點我一直特別的疑惑啊。
推薦閱讀：
※如何看待「拾得 iPhone 6 向失主索要 1500 元交還」的做法？
※商家可否基於個人信仰而拒絕服務某一些客人？
※如何評價「陪床保姆」這一職業？
※現今強調男女平等的貞操觀念是否是落後的，為什麼？
※「道德是用來約束自己的」，那麼還要評判惡俗的人嗎？