如何看待烏克蘭停止向俄羅斯購買天然氣?
如題
這是一個三贏的決定。
情況是這樣的:
俄羅斯出口各國的天然氣價格是根據與俄羅斯關係的好壞分三六九等的。查了一下,現在大致上是這個水準:
亞美尼亞:165美元/千立方米(2015年三季度)烏克蘭:247美元/千立方米(2015年三季度)、227美元/千立方米(2015年四季度)歐洲:238美元/千立方米(2015年10月底公布的均價)但是,考慮到今年天然氣價格整體迅速下降的趨勢,賣給歐洲全年均價238美元/千立方米意味著第三季度開始價格肯定就跌到230美元/千立方米以下了,比賣給烏克蘭的價格便宜。
這樣一來,烏克蘭的心理落差是很大的。因為在去年的二月暴亂之前,亞努科維奇政府和俄羅斯的關係很好,所以烏克蘭享受的也是白俄羅斯、亞美尼亞這樣的親俄國家享受的友情價,比歐洲價格要低得多。但是,隨著烏俄關係惡化,俄羅斯就一再想提價,國內民意也覺得低價給烏克蘭做人情是養白眼狼。結果雖然趕上天然氣大跌價,但俄羅斯對烏降價幅度比對歐要低一些,一來二去,價格反而比歐洲更高了。
於是,烏克蘭就忍無可忍,一直以從歐洲買氣要挾俄羅斯。但是,歐洲的天然氣也是從俄羅斯買的,而歐洲國家聽說有冤大頭上門,也是非常高興的。現在,烏克蘭確實有一部分天然氣是從歐盟國家購買,價格是這樣的:
第三季度:258美元/千立方米+運費8美元/千立方米第二季度:267美元/千立方米+運費8美元/千立方米第一季度:293美元/千立方米+運費8美元/千立方米
Gas price for Naftogaz down to $266 per 1,000 cubic meters in Q3, 2015對比下歐盟從俄羅斯購買天然氣的2015年均價238美元/千立方米的,本來是天然氣進口國的歐盟居然能夠從天然氣上面賺錢了,每千立方米有20美元以上的利潤,而這一切又不需要他們做什麼,只要坐著看天然氣在管道裡面流動就能把錢賺了,這對於歐盟,特別是斯洛伐克這樣的國家而言,簡直就是天上掉餡餅。
這次烏克蘭和俄羅斯徹底鬧翻,斯洛伐克套利的空間一下子就更大了。俄氣公司已經宣布將把2016年售歐天然氣價格下調為200美元/千立方米,即使斯洛伐克按照目前俄羅斯售烏天然氣價格,即227美元/千立方米銷售,每千立方米大概有30美元左右的利潤可賺,運氣好的話每年有近10億美元的進項,而這個國家每年財政預算還不到300億美元,真是悶聲發大財了。
對於俄羅斯來說,賣誰都是賣,雖然直接賣烏克蘭價格可能更貴,但烏克蘭除了直接購買之外,還會偷一部分啊,所以俄氣實際上沒啥太大的損失。
對於烏克蘭而言,雖然從歐洲購買天然氣的價格很貴,但是得到了民族尊嚴,這是無價的財富。若干年以後,基輔小學生的課本上或許可以讀到這樣的文字:我們烏克蘭人是有骨氣的。2015年的冬天,寧可凍死,也不燒俄羅斯的天然氣。嗟來之食,吃下去肚子要痛的。
是因為沒錢了,俄國又不允許賒賬,可不是就「停止」了嗎。
感覺烏克蘭政府在玩高級黑。
這大冷天的沒有天然氣!——很快政府支持率就會急劇下降,或許回到俄羅斯懷抱只日可待。
並不是高票所說的價格問題,如果市場存在競爭關係是可選擇的話,價格或許是個問題。
現在別說烏克蘭,基本大半個歐洲都只能從俄羅斯採購天然氣。你不找我買就沒的用!好比機場離市區幾十公里,沒有任何公共交通。只有計程車,但價格貴的不行了,嫌貴你可以不坐,但是不坐就得自己受累腿兒回去。實際上歐洲對俄羅斯天然氣的依賴已經減少到不到20%了,烏克蘭從歐洲買的天然氣不一定是來自俄羅斯的啊
感覺俄羅斯的決策也有問題,遠東的輸氣管線到現在都沒建設。如果早點建設的話,東西兩邊賣油和氣,比只能輸氣給歐洲主動多了。而且和烏克蘭關係這麼糟,早就該修一條繞過烏克蘭的輸氣線路了。
推薦閱讀:
※為何東歐國家基本都走過了社會主義道路,而西歐國家卻基本沒有?
※波蘭的生活水平和中國相比如何?
※阿爾卑斯山區和北巴爾幹的羅馬人在蠻族入侵時代都經歷了什麼?他們是如何被日耳曼人和斯拉夫人同化的?
※中國應不應該通過從俄羅斯等東歐國家引進數百萬年輕未婚女性的方式來解決本國男女性別比例失衡的問題?
※保加利亞是個怎樣的國家?