一夜之間【壹聽旅行】面臨各種質疑,想問問各位怎麼看待這一事情~?

這是壹聽旅行在其中一個微信公眾號發的招募報名者的相關通知:

[圖片未上傳成功]

以下為壹聽旅行在其中之二的微信公眾號發布的招募志願者的通知: [圖片未上傳成功]

然後再貼一下相關負責人的回復:

大概就是這樣。


這只是突然中的必然 一開始招募志願者的時候就存在著太多的不真誠

1.宣傳

◇面對我們這些被他們的活動所吸引的大學生說要「985高校學生(碩博優先)退伍軍人 留學生」 面對他們的客戶轉過去又說「百名清北助教」

◇招募成員中有寫「退伍軍人」 的確也有很多退伍軍人和國防生報名 但是 主辦方轉過頭對客戶說「活動由中國解放軍某部隊保駕護航」這個……不知道是否確實有部隊來所謂保駕護航,至少到現在相關人員沒有給我們做出任何證明。如果確有,好那是沒什麼可說的。但是如果真的部隊保駕護航只是虛假宣傳的話,那我就覺得太不負責任了。這麼多人的一個活動,外一在偏遠的農村出了什麼事情那些退伍軍人真能保障每一個人的安全嗎?他們有那樣的責任和義務嗎?面對大家的擔心,負責人理所當然的說出了「會給大家買意外險,這樣能有保障了嗎?」這樣的話來反問對自己出行安全負責的大學生們。如果真的因為組織不到位或者什麼意外情況出了意外,即使買了保險又有什麼用呢?那麼多高校學生的未來是區區一份保險能保證的?

2.活動成員組成:

?8——18歲的花了大幾千元來參加「變形針」類改造活動的孩子們

?高校大學生——帶著城市孩子和農村孩子玩兒?自由活動時間調研?(個人理解 總不可能什麼都不為主辦方做就自由調研)

?退伍軍人 一開始我特別好奇這個 後來算是弄明白了 這個是用來保障志願者還有團隊在整個活動中的安全,這個什麼意思大家有判斷能力的都能懂

?主辦方團隊人員

這樣分析下來,志願者有了安保人員有了,最主要的兩塊都志願者自給自足解決了

3.組織過程

整個志願者招募過程中大家有心人都能注意到始終都只能看到張XX先生一個人,費心費力的管理著志願者群。據我所知,這個活動報名的人數很多,起碼得1000+。如此龐大的申請者,必然很多人會有很多問題想要問主辦方,然而從頭到尾只有一個人在管理志願者群,人一多,刷屏一多,張自己也煩心,問題也回答不清楚,大家在群里也混亂心急。整個秩序就很混亂。好多關鍵問題沒有任何人來回答,而張一直給大家的意思就是「你們先交簡歷 先成為1/100 然後我才有必要給你們解釋清楚 官網什麼上面也會有具體通知 不然現在給你們說那麼多也沒什麼意義」這個邏輯。私以為,決定要不要參加一個活動難道不是應該先了解清楚再去權衡要不要去嗎?大家想要了解活動流程的要求難道很過分嗎?

4.情商

給大家摘錄一些負責人的話

?面對大家的合理但是他們的宣傳里沒有說清楚的問題時,負責人:「你們都是大學生,不會自己去了解收集信息判斷了解嗎?」

?大家很平常的問一下志願者的相關住宿還有生活問題(大家也就了解一下,很少有人當志願者還去享受的),負責人並不直接回答住宿問題,還是來了一句:「你們是去當志願者的,是去吃苦的」好有道理的樣子,我也深深這麼認為,然而回答呢?

?大家有一些關於他們的質疑,負責人:「我們這麼努力,你們知道我們有多辛苦多有情懷嗎?我們熬夜看簡歷blabla………只為了把最優秀的你們帶到他們面前」我也深深的被情懷所感動了,我也熱淚盈眶了,然而解釋呢?

?整理了一些自己想法的小夥伴在群里跟大家交流,態度那麼客觀,反覆說明只是個人意見,不是官方解釋,還群里跟負責人說如果有什麼錯誤儘管指正。然而卻被負責人移出群了。之前那麼多在群里罵戰,無聊刷屏,人身攻擊的也沒見被負責人移出群。這個又該怎麼理解?

?面對大家的問題,負責人總是給大家扣一些高帽子,比如:「不是真心為孩子們」、「不是真心想要做公益」、「 你不了解活動,不查資料就報名,還在這裡刷屏不是浪費大家時間嗎! 」「你們眼中只有你們自己 」「不是善茬」等等話語不勝枚舉。一有什麼問題她就扯到大家沒修改備註呀大家「惡意」刷屏影響秩序呀等等來轉移話題,動不動就情懷動不動就奉獻。真可怕。最怕這種只有情懷的人了,辦活動的方方面面瑣碎而關鍵,這麼大的團隊組成只有情懷能幹好嗎?安全能有保證嗎?效果能有保證嗎?話說如果真的能這樣,情懷多少錢一斤?我去買好不好(??????) ?

純屬個人意見,僅供參考。希望托們不要再來用「情懷還有奉獻」來噴了。

如果不是因為對志願服務的熱愛,就不會有那麼多的志願者報名,大家的心都是一樣的,都希望能在志願活動中做出自己的貢獻。

現在公益商業化已經是大勢所趨,真的覺得無可厚非。我是985 211學校社會工作專業的本科生,對慈善這一塊兒了解也不少,所以並不排斥這樣的做法,只是基層組織者太多地方做的不合理不到位,很多信息沒公開沒說清楚,總感覺心虛瞞著大家, 大家不僅被欺騙還被負責人戴各種高帽子,讓大家變得特別反感這樣的運作。其實我覺得如果一開始就說清楚,跟大家說清楚運營結構,或許也不會發展到現在這個地步吧,。

最後說點自己吧。說實在的,我開始特別想去。

想去到因為這個覺得父母的擔心多餘還跟父母糾纏好久,極力說服他們同意我參加;

想去到還拉了自己的朋友一起去報名參加;

想去到認認真真戰戰兢兢做了好久的簡歷;

想去到即使要志願服務到春節前夕可能趕上春運大潮回家會很麻煩也覺得很有意義。

然而現在臉好疼,真的很失望。


已舉報?虛假宣傳已是事實,是否也屬於商業欺詐?並不能因為我們有好的初衷我們想做公益我們為了孩子就可以這麼不負責任,更怕把這種不負責任的態度傳遞給可愛的孩子們。希望能夠封鎖該賬號並組織不實宣傳信息繼續流傳。如果他們真的想要做公益請準備好了再來,沒有反思的企業也不會有未來。


#請柏克旅行公益發布聲明#新浪微博搜索這個話題,我們將繼續提供相關資訊 。歡迎大家轉發加tag並發表自己的觀點。


不靠譜,盧柏克對錢看的很重,為了錢不擇手段

就是打著公益的幌子,賺取人們的同情心,賺取大學生的熱心


這件事的起因不是很清楚,也是看到他的微博才知道有這件事的。事情可能談不了,就談談盧本人吧。

我是在一次旅行途中結識的盧柏克,當時我們共同旅行了10天左右。他平時生活算節儉,確實符合他的生活背景,聊天的過程中能看出他是一個很有想法的人,那時就給我說了要做公益的事情(之前也一直在做),公益活動主要是關愛山區兒童之類的,看了他做公益的照片,也確實有這些事。公益資金來源是一些老闆以廣告形式提供的贊助。後來我們在北京還見過一面,他那時已經創辦公司了,覺得他真的是一個有想法和執行力的人。

後來他參加了非你莫屬,各位boss和老師對他的點評也很中肯,都點到了他性格上的缺點,他自我膨脹的有些嚴重,那些事情元沒有他想像的那麼偉大,他感覺別人應該能夠認同他的作為,其實一路跟他行動的都是熱血的大學生,反而有些許工作經歷的人都知道公益並不易。但不得不說,他做了他那個年紀很多人都做不了的事。


推薦閱讀:

怎樣才能讓行人自覺紅燈停綠燈行?
各位怎麼看待鄧飛牽頭的「免費午餐計劃」?是否這樣的公益形式更受投資者和公眾歡迎?
參加雷勵遠征是一種什麼樣的經歷?
如何組織很多人公開課(一席的模式)?求指導。
為什麼很多做公益的人那麼喜歡糾纏別人做公益的動機?有點教會的那種信仰暴力的感覺。

TAG:公益活動 | 盈利模式 | 公益營銷 | 社會公益 | 隱私泄露 |