為什麼汪峰一直強調《大橋上》這首歌很難？這首歌難在什麼地方？

01-14

難在難唱出彩，難唱到位。

這體現在兩個方面，即歌在技術和結構上難，唱好了不一定聽感好；另一點就是情緒複雜，文本解讀的延展性太強，單薄的演繹很容易讓人有種不走心的感覺。

首先，《大橋上》屬於那種旋律不是很上口的音樂，又是汪峰特色很明顯的一首歌，如果不操心聽，只是當個節目看看，很難像類似《春天裡》那樣，對整首歌的起伏有所感受。一旦對這首歌的節奏、層次把握不好，很容易唱的鬧哄哄。因為這首歌屬於很典型的個人藝術，唱的寫的全是很個人化的，意識流的情緒。就像你腦洞大開時，你腦中之物、之情緒明明是有關聯的，但向別人闡述時，如果表達不好，聽者就是一團漿糊。

關於主題上，我不否認耳帝關於《大橋上》有關自殺的解讀，甚至當大多數人讀歌詞都能看出來這種幾乎不算是隱喻的隱喻。難點是，這首歌情感的複雜與跳躍。彷彿是站在大橋上時的爭鬥，「我」時而「失意和頹唐深深地寫在我的臉上」，意欲放棄一切；時而又堅信「我猜想這黑夜總會過去，光明總會在不遠的地方」；當"我「準備跳下時，我希望」上蒼請讓我再堅強一些，當我將要倒下就在這無靠無依的大橋上「，我還試圖再一搏；可又頹唐的希望我能更堅強（就是說我現在其實是不堅強的罷，甚至可以解讀為，我是不堅強的，下輩子求上蒼給我些堅強吧）；我心中有不舍，「我竟是如此的想念你善良的愛人，想念那些對我不離不棄的好朋友」；我很孤寂，我渴求有個「朋友請陪著我走過坎坷，當我眼淚流淌就在這沉默不羈的大橋上」。所以這首歌，已經不能用單一化的失落或執著、憂鬱、力量式的表達，而汪峰慣有的調性，有和這些主題有觀感上的矛盾和背後的邏輯慣連。汪峰式的憤怒化、激烈化的調性表達，也可以是豁達、憤懣、怨懟、不甘，甚至有點氣急敗壞和小人物的外強內虛。

感謝這首歌，這首歌救了我。

It saved my heart and my life.

感謝汪峰。

謝謝。

女聲的key還好唱男聲唱有點高

寫得很好，好到位，求樓主給個允許分享，謝謝！