自己寫HTML用Cordova打包與用AppCan、Dcloud、WeX5、ApiCloud有何區別？

01-14

本人是一個移動開發/web開發入門者，想問一下，自己編寫HTML用Cordova打包，和會用ApiCloud、AppCan、Dcloud、WeX5等工具有什麼區別？
我自己寫過簡單的幾種HTML網頁（工程）：
1）用純HTML+js+jQuery寫過；
2）用jQueryMobile寫過；

3）用Phaser[dot]io寫過；
這幾種方式生成的網頁，都用Cordova打包生成apk文件，方法非常非常簡單，就是安裝Android Studio + npm + cordova，因為Android Studio自動會提供Android SDK/JDK，Cordova就可以自動檢測到了，根本不需要像網上以前的文章還要自己安裝那麼麻煩。而用Cordova的話，幾個命令非常簡單，再加上簽名 keytool -genkey 和 jarsigner ，一分鐘就可以講一個HTML網頁工程打包成 apk，並在自己的android手機上安裝運行。
我發現，用jQueryMobile生成的APK很慢，使用效果很不舒服，也沒深入研究過為什麼。
我還發現，Phaser[dot]io生成APK效果非常差，兼容性非常差，不會再考慮碰它了。
我發現，用純HTML+jQuery生成的APK，效果好極了，比在PC或者手機瀏覽器上打開對應的網頁，速度快的多，感覺很棒。
我其實想知道，我是否只要學習Cordova就夠了？因為它那麼簡單、那麼方便快速，而且是本地生成的，不需要什麼雲端打包（將自己的代碼上傳到別人的雲上，心理真的很不舒服，只有我一個這樣嗎？）。那麼，為什麼還需要Dclout(HBuilder), ApiCloud, AppCan, WeX5, 白鷺, Cocos2d-js等等那麼多工具呢？這些工具是不是只是對Cordova的封裝？還是各自有各自長處呢？

另外，現在網上人們所說的「Hybrid APP"開發，是不是就是指用Cordova開發呢？還是專門指用Dclout(HBuilder), ApiCloud, AppCan, WeX5, 白鷺, Cocos2d-js的開發呢？

其實這類的對比在DCloud網站上有，這篇文章寫得比較詳細：文檔 - DCloud問答。

Cordova的功能、性能與DCloud的系列產品組合相比，還是差很多的。

DCloud也一樣支持本地打包。

前端框架是絕不能用jQueryMobile的，DCloud出品的開源框架mui的性能是目前已知的前端ui框架里效率最高的。

題主說的http://phaser.io不是一個html5 game engine 的官網么？又不是打包工具

我用Cordova打包和那些框架還真沒什麼差別，都是混合模式的開發框架，Cordova相對還更開放和主流另外：WeX5就是基於Cordova的，可視化設計和打包嚮導都做的相當不錯，還是免費開源的，強烈推薦
WeX5的打包工具適合所有的Cordova項目，自己做的頁面也可以用WeX5打包，我現在都不用Cordova命令行打包了，還是有工具好使

個人感覺還是應該看自己的實際使用情況，如果就是自己的應用不複雜，並且自己還有些原生的開發能力，可以直接用Cordova就好了，一切自己搞定。不用依靠這些國內平台了。

但是如果應用比較複雜，要用到很多HTML之外的功能，還想做的體驗好點，就要考慮使用這些國內的平台的產品了。總體而言，這些產品都不夠完美和成熟，但是國外也沒有更好的產品了。這些國內的平台起碼還能適配國內的手機和支持國內的服務。更實際點。

本人11開始做移動應用開發，最開始搞IOS開發，後來做外包省成本就一直用AppCan，雖然有各種問題但一直也能齊活，現在做一個幼教類的產品正在嘗試用APICloud，以下是本人的一些體會，供樓主參考：

AppCan：

優勢：從12年開始一直用，出來的很早，感覺不錯，工具、平台、服務都相對比較穩定，好像很多大的國企也在用.

缺點：現在更新和完善不是很及時，一般幾個月出一個版本，一些新功能不及時能用。

ApiCloud：

優勢：互聯網公司，感覺挺草根的，但是推廣的很猛，社區挺活躍，各種水平的開發者都有，學習的人分享的東西挺多，做出來的應用體驗確實是所有中最好的，應該是內部執行引擎很牛。產品是雲端一體（但沒有用過他們的數據云），編碼工具不是一個集成的工具，是未各個工具提供插件，而且這些插件都開源了，可以自己修改，像自定義代碼提示。像我一直用Sublime，這一點就很好，這些擴展插件想真機同步，打Log都挺方便的。

缺點：更新的太快，API不太穩定，有的時候更新的模塊出問題，每次他們升級玩都得把自己的應用測試下。在某些安卓手機上優化的有問題，沒有AppCan穩定。

Dclout(HBuilder):

優勢：Dclout的其他服務沒具體用過，HBuilder用過，還是一個很不錯的編輯器，整體體驗還是不錯，像代碼提示很智能，基於Eclipse的二次開發能做出這樣也挺厲害了。特別是對HTML語法支持瀏覽器兼容性很好。有個前端框架寫CSS挺省事的。

缺點：HBuilder Size太大，而且還得聯網使用，整體體驗還是Eclipse風格，相比我還是推薦使用Sublime。主要是做出了的應用就是網頁的體驗，這個實在是不適合用來做應用。做個WebApp還行。

WeX5：沒有用過，之前看過他們的一個視頻，一個女的講的，感覺是說照著搞念，一個語氣下來，沒太耐心看下去。不過推廣做的好像也挺猛的，公司好像也是挺大的，但是做出來的應用體驗如何沒有具體測試過，不做具體評論。

白鷺, Cocos2d-js：這兩個應該是做網頁遊戲的引擎，不是用來做應用的。

到底要用那個其實我感覺也很簡單，他們的宣傳上都有很多的案例，調幾個有代表性的安裝到幾個手機上運行看看體驗就行了。看他們的代碼也很簡單，用他們開發的應用的網頁代碼都是在ipa和apk安裝包中放著的，把後綴名改成zip, 直接解壓出來直接就能看代碼了。很簡單。

比較熟悉APICloud，答一下吧。

Cordova是把Webapp打包成可以獨立安裝的應用，推薦使用HTML5，JS，CSS完成應用，提供了一些跨平台的，HTML5或前端暫無法實現的介面。

受手機瀏覽器的影響，頁面的切換和複雜點的交互跟原生應用體驗差距明顯。

APICloud彌補了一些Webapp的略勢，一些用前端實現性能不佳的功能，採用原生語言（Object-C，JAVA）實現，比如最常用的頁面切換是基於webview的原生語言實現的，每個頁面都是獨立的webview。此外還有大量的原生介面提供（設備訪問，界面布局，開放SDK等），所有的介面都是以JS形式提供的，前端很容易上手。這種混合應用的形式也是當前比較合理的形式，前端處理比較擅長的頁面布局，UI展現，及簡單的交互，原生模塊負責耗性能的，不易實現的功能實現，彼此聯繫起來形成一個完整的體驗良好的應用。

同時APICloud也提供了雲資料庫的功能，前端不必了解PHP，Node.js等後端語言，自己通過JS介面或Restful API實現資料庫的增刪改查。

沒什麼區別，都是做的一樣的事情。

只在很早期用過appcan，如有錯誤可以指正。

cordova開源免費，插件github上找。

appcan企業版應該要幾萬塊吧，部分插件也收費的樣子。

不過呢，appcan畢竟面向國內開發者，雲端打包，沒有很複雜的環境配置和硬體需求，比較符合國情。

然後cordova的插件很多是外國人寫的，雖然都是開源免費，但是在國內由於牆的原因有些插件不太好使，比如定位和gcm。