穿了以純黑色的T-shirt粘了一身毛,為什麼以純也會賣質量這麼差的衣服?
39元的一件黑色T,當時摸著質量挺不錯的,本以為會買到物美價廉的T,結果穿後粘了一身毛,也是哭了。
-------------分割線---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------謝謝大家,我很認真看了每一個評論。有人有諷刺,也有人耐心解答。也許以純連普通品牌都算不上,但以前我在以純買的衣服,質量挺好,所以我當時覺得它家衣服質量還是可以相信的。見它家推出39元/件的T,看這麼便宜就買了。是衣服掉毛,不是衣服粘毛。
瀉藥。
我們家素色supima黑T也粘毛。但是我家水柔棉黑T不粘毛。
這個問題我們搞了很久還沒有完美解決方案。
黑色T要棉感就會粘毛,做絲光處理之類的後整可以非常非常不粘毛,但是又會失去棉感。同樣的素色黑T和印花黑T比起來,由於是素色的,粘毛問題也會更加顯眼。這是一個關於平衡的取捨,去年11月份的一個深夜,我們在上海辦公室里爭論這個問題,陳年與我們的產品經理們爭得面紅耳赤:要棉感還是要不粘毛。最終我們兩個都做了,感覺用戶各有所愛吧。
試過很多其他品牌黑T,這個問題都不是很完美。
很無奈。
個人喜歡穿棉感豐富的T,只能分開洗滌,時不時用粘毛滾子粘一下。
此外黑色T們還有個重要問題就是黑色的純度和穩定度,購買的時候也需要注意一下。
----------------------------------------------------------------
關於以純。
我本人不穿以純的,因為定位太低幼了,不是我的風。以純、美邦、森馬還有什麼來著被供應商們稱作國內四大休閑品牌呢。為什麼,我們一個面料供應商,一年就供應以純1500萬到2000萬條牛仔褲的面料。這個量是非常驚人的。反覆推銷的個人觀點是:服裝是服務人的,用服裝標榜人的時代已經過去了,做出實在的產品滿足不同階層的需要,審美來源於大眾又高於大眾才是正道。
有提Zara,HM的,款式和供應鏈管理他們真的很厲害,說質量比國內品牌好多少真沒有。一群黑以純的。 有必要麼。
以純做高端衣服不行,做個黑T還是綽綽有餘的,也輪不到你們酸成這樣啊。題主在說什麼,你們有聽嗎,你們回答問題了嗎。在原問題下面發表一堆情緒,抖機靈,有意義么。以純衣服本來就低端,低端就不能做T了?
有問題討論問題,我今天不要友善度也要批評你們,我實話告訴你,我也是身經百戰了。我什麼話也不說,這是最好的,但是你們在知乎上對品牌亂定義,你們要負責。
【以純不算品牌】那以純算什麼?憑什麼以純不算品牌,開了五千家店,有自己的標準,向購買者長期提供特定的特點,利益和服務,哪項沒做到?我估計在知乎,除了奢侈品,都不算品牌。你天天用著聯合利華和寶潔,從小穿的耐克,「高露潔也算品牌?」「呵呵,耐克?」——什麼噁心的風氣,所以你用的是鬼啊?
用現在一堆答主的邏輯和思維模式,就屬於沒讀985211的人算人么。他們不是人,有什麼好計較的。
————————
扯遠了。黑T粘毛本來就是黑T的通病。 顏色深,所以明顯。加上面料針織方法的問題,優衣庫高彈貌似不粘毛。穿過Levi"s的T也一樣粘毛。如 @邢哲wanderer 的回答一樣。他是專業的,主要你摸摸看棉感,棉感越好,粘毛的可能性越大。我不學化學,是因為面料材質問題還是針法織法問題,我沒有發言權。T恤這種衣服便宜可以多換著穿。或者單獨洗,及時護理,粘毛情況會好些。39的T選購時候就選一些淺色的,說不定情況也會好很多。
粘毛可以理解,這和以純品牌無關,可能和取料和織法有關。或者你可以嘗試其它價格更高織法更好的T。那些高貴冷艷的是在標榜自己啥? 初一在以純買一件衣服送了個背心,穿著睡覺,穿到現在大一了破了個洞。 HM嘛?買了個基本款的t恤,睡了半年,圓領變成一字領,後來又買了好幾件基本款,只是再也不敢穿著睡覺。提問人在後面說,以純可能連個普通牌子都算不上。其實沒必要這麼想。只是知乎愛的zara,優衣庫的目標人群比起以純高端一點,但並不代表以純連普通牌子都算不上。
你是沒洗就穿吧,普通棉料有浮毛,洗過一兩次即可,如果洗了好久還有,你買的是皮草嗎
題主來錯地兒了,知乎er都穿優衣庫。。。
題主說衣服掉毛,你們都在粘毛粘什麼哇@_@
謝邀
其實白色t也粘毛,但是黑色更明顯。而且以純那種39元的貨,質感必然貼近原始棉紗胚布。親和力強,粘毛正常的。作為曾經在以純打過近兩個月工的小妹
告訴你,以純 真的沒你現象中那麼好
不好不壞吧
另外,39塊錢在商場真的買不了啥質量好的衣服
你想想,我們賣衣服的還要在收你的39塊錢裡面,拿到幾毛錢的提成+一定的房租+一定的電費+人員僱傭的費用+雜七雜八的支出
你以為我會告訴你,我們這個39塊錢衣服的進貨價嗎?(高冷臉)(??????) ?
平常心嘍~誒,99買了件針織短袖,回來下水一洗,變寬變大沒型了。可是已經洗了。我也很憂傷。只能以後盡量找更信得過的地方吧。
與題無關,就是想吐槽下以純近幾年衣服的顏色。。。。高純度。。。意想不到的各種高純度顏色。。。。真的很辣眼睛。
呀!這個我可以回答一下。黑T恤愛好者。買過基礎款,5+ 二百塊,香港潮牌 300包郵("▽"〃),都摸起來厚,不掉毛,不變形。小店買的各種價位的黑T,貴的300左右外貿貨,料子涼涼的。便宜的幾十塊錢覺得質量不如淘寶自己淘來的四五十塊錢的棉T。以純這種和優衣庫很像呀,T恤料子都不一樣,題主應該運氣不好買到不好的那種了。建議題主可以去實體店買兩件料子好一點的基礎款,掉毛不會很明顯基礎款可以穿好多年,幾十塊錢的T穿一兩季可以淘寶買新的印花款式,每年都有新衣服穿啦。PS覺得優衣庫今年那個小女孩系列的料子穿著很舒服,Zara款不錯,質量確實不好,去年打折時候買了黑白兩色的條紋T挺好看的,不掉毛不過真的今年領子已經鬆了只能當家居服了ヽ(≧Д≦)ノ
特地過來怒答 服以純兩條褲子皆是左腿長了一節買了第一件沒發現還買第二件我也是
再也不會跨進店裡一步[拜拜]
含棉高的容易沾毛,但上身舒適。人工合成面料不易沾毛,上身感差。面料不一樣而已,自己根據需求取決買哪一種面料。即使是基礎款,簡單的體恤,也有很多種不同的面料。以純之類的品牌不是做不好款式,只是定位是低端品牌。美邦旗下也有高端品牌mecity,樣式好看質量也好,但是價格貴。hm也是低端品牌,因為追求樣式,所以每年各種抄襲大牌的樣式,每年都要打官司賠很多錢。為了降低成本只能降低質量,以追求穩定利潤。
以純的衣服買過不少,質量我覺得不錯,穿著舒服,還行吧。
黑色T沾毛是通病,大多都會多多少少沾毛,特別是夏天,黑色吸熱,產生靜電啊,加上色料化學什麼的,我不懂化學!沾毛不一定就說是質量不好,只能說布料的問題比較大。(沒說都會沾毛!!!)
我有去過實體店,拿黑色休閑褲來說,差不多的價格,180+ 190+ 都是黑色,價格差不多,擺在一起,但是不同款式,左邊的褲子沒怎麼沾滿,一拍就沒了,而右邊沾毛現象則比較嚴重,一拍還不掉,有時拍還拍不下來,用手摸,手感跟布料都不一樣,這就是差距,你能說質量不好一說嗎?單憑沾毛?我不覺得,我只能說是布料問題。
黑色褲子衣服,純棉沾毛現象比較大。習慣就好。還有跟平時穿著,洗刷也有一定關係。
說以純普通品牌都不算的,請問什麼才算是品牌,普通的又哪些?如何定義品牌?歪樓的你們啊。。。
到底是掉毛還是沾毛 掉毛?棉質Tee哪裡有毛可掉?沾毛?沾什麼毛?每天跟金毛拉布拉多一起玩難免沾毛。 扔洗衣機跟毛巾一起洗那也肯定沾毛。沒搞懂題主意思。
IT里買的純黑色的obey就不沾毛 試衣間買的39元純黑T也不沾毛啊
純棉會好點,加了化纖的會嚴重點
supreme,Play,superdry,aape,bape,實測不粘毛
推薦閱讀:
※如何準備一個優秀的服裝作品集?
※如何評價電影《丹麥女孩》中的的服裝?
※男人怎麼提高自己搭配衣服的水平和眼光?
※如何鑒別一件衣服是高級定製 (Haute couture) 還是成衣 (ready-to-wear)?
※要是中國還有帝制(像英國女王那樣),那他們會穿什麼樣的衣服?
TAG:衣服 |