在學校遇到地震應該向外跑還是躲在桌下?

在果殼網上看到一篇關於生命三角謠言粉碎的文章,文中指出遇到地震應該躲到桌子下面,並且說在地震中,人移動的距離越遠、時間越長,受到的危險越大。但是中國的學校進行地震演練都是要求學生從教室內撤離,在高樓層的學生也要跑下來,這樣不會增加危險嗎?哪種做法是比較合適的呢。


具體情況具體分析。

首先,真正有威脅的烈度(注意是烈度,震級考慮到具體問題的時候都沒卵用,後同)下,很難移動得了,比電視上那種競技闖關娛樂節目難度沒低多少,想跑你也跑不了。

其次,要根據建築牢固程度,汶川之後絕大部分校舍都加固了,一般8度烈度不應該有事,9度也不應該馬上就倒。像汶川那樣最高達到了11度,實際上很多校舍也沒第一時間完全倒塌。(映秀是10度左右,鎮上的漩口中學倒塌是四分鐘之後的事情。《汶川168小時》書中對這個過程有非常詳細的記錄)11度區的北川中學是被塌方的石頭埋了,而不是倒了。這兩個學校的建築質量應該說還是過關的。但如果是沒有翻修過的土坯房,或者預製板房,能跑多快跑多快,不用等。

如果桌子夠結實,第一時間可以抱頭躲在桌子旁(注意不是桌子下面),最好頭上有個緩衝物,頭一定要足夠低。在震動稍微停止下來時(一般是橫波與縱波的間隙),立即起身往外跑。

跑的時候怎麼快怎麼跑,姿勢什麼的這個時候都是扯,速度最重要。不過一定避開牆壁、不要摔倒。出門以後遠離建築物,直線奔操場最空曠的地方。再強調一遍,出來以後一定要遠離牆壁,很多傷亡是在逃生路上發生的。

一般五層的標準學校,2分鐘之內所有人員可以都撤離出來。只要建築差不多達標,這個時間之內房子不會倒。

最後再次強調一句話:地震是不應該死人的。


小震不用跑 大震跑不掉

不高排隊走 反正你別跳


去過日本東京本所防災館的回來報告一下:

地震發生後,立即趴下,找掩體。

第一波過去後,關電關火,把門打開保證通路,然後帶上救災包出去。


推薦閱讀:

怎樣看待桔燈勘探的這篇「當代地球科學理論的 84 個懷疑與見解」?
單靠地質學能突破地震預報嗎?
1月4日九江地震烏龍報道是怎麼產生的?
收到地震預警我們能做什麼?
世界上其他國家一地震,為什麼總是美國地質勘探局(USGS)首先發布消息?

TAG:地震 | 應急自救 | 闢謠 | 校園安全 |