古希臘雅典城邦的執政官（Archon）跟古羅馬的執政官（Consul）有何聯繫？

01-14

開宗明義：

羅馬文明對希臘文明的繼承極大，可以說早期羅馬人就是希臘化了的拉丁人（這個希臘化過程在征服高度希臘化的伊特魯斯坎人過程中被強化，比如說引進承襲自希臘字母的伊特魯斯坎字母為拉丁字母，而早期羅馬的軍團也是用希臘重步兵戰術）。

所以：羅馬的政治制度基本上承襲希臘，但其對於舊貴族的利益保護超過希臘。最搞笑的是希臘人在拋棄了貴族制轉向純粹的財產等級制後看到羅馬人的政治制度還覺得是個很好的民主與貴族政治的結合。

Archon作為雅典王政的取代方案，是一個最高統治者委員會。梭倫改革純粹按財產分雅典公民為四等級（不論出身），財產最多的五百桶戶中選出九人Archon（執政），分為總務，軍事，民事，和六名立法官。任期由最初的終身到十年到一年，卸任執政官有資格參加戰神山議會行使顧問權和仲裁權。克里斯提尼和厄菲阿爾特「民主化」改革後執政官被抽籤產生於是失去權威，權利轉到全雅典公民大會上。執政官和平退出歷史舞台成為雅典普通公務員的一部分。

Consul作為羅馬王政的取代方案，其由羅馬公民以百人隊為單位選舉產生，只有並行兩人且任期一直只有一年，執行最高行政權和軍事統帥權（打仗時一人帶兵，一人看家）。共和政府有其他諸如財務官監察官保民官的高級官員向執政官負責（這個委員會在執政官之外）。與雅典最為不同的是，羅馬人一直保留了舊王政的血緣貴族階級，雖然他們和希臘人一樣按財產劃分了非貴族的公民階級，但貴族一直作為一個超然階級凌駕在平民之上壟斷了元老院（羅馬的戰神山議會）的資格。貴族階級加上財產最多的兩個平民階級擁有超過一百的半人隊名額可以直接控制執政官人選，所以羅馬執政官早起一直由貴族擔任，中後期格拉古改革後大量退役平民軍人加強政治訴求取得了執政官的參選權和保民官的設立，但相對應元老院加強了其對於執政官政策的干預程度並且幾乎架空了執政官。執政官馬略改革軍事制度後軍團聽命於統帥而不直接向元老院負責，於是共和後期有影響力的執政官基本上都靠私兵武力壓服元老院的軍閥，最後更是產生了暴死的終身獨裁官大人。至於奧古斯都之後的執政官，那就是個笑話。。。