html5什麼時候能爆發超過App,還是只會是一個美好的願望?
其實現在就有很多應用只是原生應用套了一些HTML5。個人感覺以後的趨勢將是HTML5和原生互相融合、相輔相成,而不是誰來消滅誰的關係。
何必介懷H5還是Native。
你有Native的工程師,就做Native的。
你有精通瀏覽器的工程師,就做H5打包的。
等哪天你App量起來了,有錢了,能招募了一大波開發人員,再來做指點江山的事。
題外話,在微信這個移動端的事實瀏覽器面前,最短平快的試水方式是做微信內傳播的H5應用。利用微信這條渠道,好東西會快速得到分發,收穫種子用戶。
百度UC不是要搞輕應用么,微信不聲不響給你做了出來。H5的火離不開展示和依附傳播的平台(比如微信)。現在越來越多的公司在搞H5,1、營銷傳播層面;2、敏捷靈活開發(混合編程是當下流行的開發方式,有利有弊)
早兩年都H5是嗤之以鼻,特別是有些人叫囂APP已死,H5才是未來。不知道這些人鑽哪裡去了。
H5要發威當然必須得指望遊戲,現在流行的那種H5宣傳頁面,就是PPT玩剩下的東西,花里胡哨,不能形成商業模式。H5想牛逼當然必須搞遊戲了,但不要指望跟Native去硬拼,必須發揮自己輕量化的優勢。我覺得商用wifi的portal頁面可以成為H5一個發威的場景。這種比app更加輕、更加碎片化的使用場景如果能通過某個方式積累起來,將是很巨大的。比如chinanet的登陸頁,沒賬號的用戶為什麼不可以讓他玩上面的H5遊戲呢?佔用幾個流量?每天多少PV被浪費了?玩爽了想下載native版本,作為遊戲分發渠道,難道還心疼送用戶一點流量?跨平台應用程序?呵呵你不會覺得這個概念很新鮮吧。早就被嘗試過無數遍了。
HTML4,
Java, Java Applet
Adobe Flash,MS Silverlight,Xamarin,PhoneGap哪個不是想解決跨平台問題?這玩意業內有個名字,叫「silver bullet」。這是一個希望單一解決方案完美解決所有問題的美好夢想。當然,從來沒有被實現過。HTML5永遠也不可能超越原生app。跨平台解決方案不可能優於原生解決方案,否則那就是銀彈了。歷史上銀彈從來就沒有出現過。跟大家的看法相反,我覺得快了!我之前是一直堅定的做原生開發的。但是現在我認為,html5漸漸開始趕上,並將要超越app了。不是靠html5本身, 而是靠微信這個平台。
開發速度快,不用考慮雙平台,一些簡單的特效動畫也都能做;打開稍微麻煩,但是無需安裝。最棒的是,傳播速度快,傳播時免安裝,不用擔心對方的手機是否支持...
所以我們的開發重心開始漸漸往微信上面轉了。當然,微信應用做得再好,用戶也不是自己的。所以與此同時也不能自廢武功放棄app,而是通過微信傳播,通過app收割,最終還是要把用戶沉澱到app上來。所以很快大家會發現,html5趕上了並略有超過app。永遠不會。
好吧,旗幟立完了,我們開始嚴肅的討論下。
為什麼我不看好html5?是因為html5不好用嗎?不是。是因為沒人支持嗎?不是。是因為什麼呢?
因為html5跨平台。我也是程序員,我知道程序員跨平台的夢想。但是,作為程序員,我們是不是應該更了解商界大佬獨吞蛋糕的夢想?
google把那麼多東西開源,但是有「兼容」過嗎?
微軟甚至把.net開源了,但是有「兼容」過嗎?蘋果至今作為一個最封閉的大佬,代碼有自己的系統用自己的規則自己定,不要說「兼容」了,連開放都不肯做。為什麼?
因為他們都有一顆想獨吞市場的心。
所以html5最大的優點在他們看來是缺點。你跨平台了,寡頭用什麼來綁定用戶?你跨平台了,寡頭用什麼來培養用戶忠誠度?
你跨平台了,寡頭用什麼來做自己的平台增加粘著性?這種東西的推動根本動力是什麼?是屌絲平台的貢獻。而屌絲的力量始終是有限的,因此短時間內html5肯定沒戲。就算將來有戲了,幾個巨頭也會各自有一套標準或者各自有一套更有戲的不兼容的東西。---------------------------------------------------------------評論里有人提到了java和php之類的語言跨平台。但其實java和php以及html5本質上是不同的。1.html5是標準,委員會只負責訂標準,不負責在所有的瀏覽器上添加實現html5的功能的插件。2.java和php是某種語言,分別由oracle和zend tech來實現各個平台上這種語言的解釋器。無語。以現在的網速和瀏覽器來說,H5應用會比app卡得多啊!!而且也更耗流量。
感覺這個問題就和實體店和電商的關係一樣。
就目前的情況來看,很多實體店都開了網店,許多網店也開了線下實體店╮(╯_╰)╭
取決於兩點:一、手機網速的大幅度提升,二、手機屏幕尺寸的不斷增大。同時,手機系統也要針對H5做改造,使其更加便捷的存在於手機中,方便用戶使用。
我覺得超過是不太可能的,但未來肯定會有基於h5開發的app,這樣的技術在小規模數據展示上與操作上具有明顯的優勢
除了我框的地方,其它點進去都是H5頁面。
很顯然
這只是一個願望君不見,現在各路IT公司都想做平台
做即時通訊起家的企業,正在大舉進軍移動支付領域開農貿市場起家的強推自家即時通訊應用,然而失敗了
做手機的企業賣起了插線板教英語的開始做手機大數據的概念炒的火熱
就算用不到大數據,炒個概念也是好的用戶信息是必須收集的萬一以後用上了呢自家的產品全家桶是必須推送的萬一用戶用上了呢「回」字有四種寫法,你知道么每一家企業都在想方設法的佔領用戶的手機
小小的5英寸屏幕內是一個真實的凡爾登絞肉機如果開發html5代替app
用戶數據如何收集用戶粘性如何保持裝機量如何體現業績如何考評產品全家桶如何推送流量就是金錢
用戶量決定一切
君不見某數字公司依靠免費的手段粗暴的實現了用戶原始積累以致敢於叫板鵝廠在殺的火熱的戰場上放棄app而使用Html5等同於退出爭奪用戶的戰役放棄爭奪用戶?莫不是秀逗了?資本家可不是做慈善的IOS是蘋果的,android是谷歌的,html是世界的。
對比cpp 與java。以前功能機時代,java因為其良好的跨平台性和方便的開發也取得了一定的成功,不過與當時的native比起來還是有很大的差距,不過這種差距慢慢縮小,等到智能機到來,java代替c與cpp成為了所謂的原生。
一種語言是否能成為一個平台的native主要是看硬體是否適合,以及相關的配套設施。
其實html5已經算是firefox os的原生語言,所以該命題真實的問題是:谷歌與蘋果什麼時候才會讓html5成為安卓與ios的native
這永遠不會發生,你就放一百個心好了。這是技術問題,但更是鄭智問題。
哪怕有天他們覺得html5是個不錯的主意,他們也會另起爐灶html5的發展趨勢將越來越快,其技術也日趨成熟。到html5隻是一個標準,就跟arm標準那樣,標準保證了平台兼容,至於標準的定義更是大巨頭互相妥協的結果,妥協就意味著缺失。html5標準介面跟本地原生的介面根本都不是一個量級。即使再怎麼接近原生也無法百分百取代。
比如apple自產的metal引擎,號稱性能全面壓制opengles3(正因為標準達不到蘋果的性能設計要求,所以蘋果才自研),你覺得這個引擎你能在html5裡面用到?另外從網路安全的角度也不可能讓html5過於強大,你手機隨便打開一個黑網站,豈不是通訊錄,簡訊都被抓取?不知道大家怎樣看這個事實,你的樓下或者公司附近又新開了一家餐廳或者水果店,他們會讓你掃一掃他們的公眾號!事實上幾百萬中小企業選擇微信公眾平台作為自己的跨平台方案而不是app,中小企業為啥不選app?別逗了,企業會用腳投票的,連支付寶都沒法做到在微軟平台的即時更新,何況中小企業?微信二次開發平台口袋通,微盟,點點客的客戶已經上覆蓋大部份中小企業了,移動互聯網的正真活力也會來自於這些線下的企業,封閉的客戶端只會讓微信在連接一切的道路越走越遠。
先說觀點,H5爆發是早晚的問題不同意最高票的答案,h5是趨勢,寡頭也是順勢的現階段h5本身還有不少問題,缺成熟的流量生產和分發平台
app的頂級域名在google手裡面,google投資頂級域名,顯然不是因為google覺得目前的域名不夠用了,而是具有特殊的目的,也就是google相信域名會成為新的更加重要的資源。那麼在google的推動下,html5能不能戰勝native app呢?html5不是一個人在戰鬥,何況google是安卓的老大。
我覺得以後會是超級APP做入口加H5的模式存在APP相較於H5,用戶體驗更好,但是APP的製作,推廣用戶積累難度都很大,而且一般來說,一個人也只能用10來個APP,我做了50,60個APP,大部分都是用不上,都趟在哪裡。雖然APP在爆發,但是死的也很多。因此,相對而言,H5的製作推廣成本就小了很多,利於擴散。另外,對H5也有點誤區,不僅僅在瀏覽器內,現在包括微信,微博內,都在大量的調用H5,因此APP和H5更多是一個相輔相成的關係。
推薦閱讀:
※怎樣看待360和崑崙萬維合資的360 Security,與獵豹Clean Master之間的海外大戰?
※魅族 MX2 的硬體做工如何?如何評價其工業設計水準?
※手機主讀二維碼應用的春天真的到了么?它的盈利模式會是怎樣的?
※移動互聯網會告別廣告盈利的模式嗎,為什麼?