如果現實中有黃金59，那麼它的正面首上裝甲等效於多厚的鋼板？

01-14

假設是純金，並考慮到傾斜裝甲的跳彈、轉正效應。

純金的硬度是 HBN18（布氏硬度18）

美國標準 (MIL-A-12560) 均質裝甲鋼硬度可達 388 HBN

(MIL-A-46173) 電渣重熔技術製造的高硬度裝甲鋼可達 601 HBN

高硬度材料除了本身的抗拉強度更高，還可以導致穿甲彈彈丸碎裂，大幅度增加防護能力。

所以光看硬度，用純金做裝甲簡直是荒謬的行為，不過。。。

純金的密度比鋼大得多，而且韌性非常好，所以有加成。

同時可以肯定純金防禦衝擊波和破片的性能，應該比防禦高速大口徑穿甲彈要好得多，因為韌性極佳。

作為對比，先看一下常用於裝甲的鋁合金的硬度範圍（HBN 60 - 130）。

而鋁合金防穿甲彈的性能只等於 1/2 到 1/5 厚度的鋼板（視鋁合金和鋼板的牌號而變化，最高性能的鋁合金大約等於 1/5 最高性能的鋼板）

純金的密度是 19.26克/立方厘米，布氏硬度18，估計抗拉強度大約是 100 MPa ？

（對同類合金，布氏硬度跟抗拉強度成正比，但是顯然純金跟純銅跟鋼跟鋁合金是四碼事，唉。。。）

所以純金的防彈性能，應該介乎下圖的銅和塑料之間。

下圖的關注重點：

25CrMo4 鋼材，布氏硬度大約是 200，以此為100%標準；25CrMo4力學性能

ARMOX500s 瑞典的高硬度裝甲鋼，布氏硬度450以上，只需要 1 / 1.36 = 74% 的厚度，就能達到 25CrMo4 鋼材的防護水平

PVC塑料，需要 1 / 0.12 = 8.33 倍的厚度，才能達到標準鋼材的防護水平。

粗略估計，防護同樣的穿甲彈，純金裝甲需要的厚度大約是高硬度鋼板的 6 - 8 倍。

也就是說 60 - 80 毫米厚度的純金，約等於 10mm 的鋼板，可以抵禦普通7.62mm的圓頭步槍子彈，但會被鋼芯彈輕鬆擊穿。

此時，純金裝甲的重量將是 10mm 鋼板的 14.7 - 19.6 倍，價格更加不知高到哪裡去了，所以還是荒謬啊。。。

此外，可以推斷穿甲彈的性能越高（硬，高速，大口徑，高密度），純金需要的等效防護厚度倍數就會越高。

一般而言，合金材料的性能，都是遠比純材料好的，所以純銅，純鋁，純鐵，防護性能都不如銅合金，鋁合金，鋼（鐵合金）

所以其實應該改用 18K 金，硬度可以大幅度提高到鋁合金的水平。

同時密度遠大於鋁合金＋韌性極好，同等厚度的 18K金，防護能力將大大高於鋁合金，有望達到中硬度鋼材的水平。

不過，考慮到重量和價格，還是顯得荒謬。。。

車長！我發現我們的炮手把膛線偷偷挫掉了！

這。。。樓上的諸位都不知道現在坦克和步戰的裝甲的限制因素是重量嗎？複合裝甲其實比同厚度的鋼防破效能差，但勝在密度低所以可以疊很厚，所以同樣質量的複合裝甲可以堆到1400+防破（M1A2），但純鋼裝甲就只能徘徊在幾百mm了。

以及其實防穿基本就是只看厚度了。

所以，除非黃金59有逆天的發動機和傳動系統（因為59的發動機艙大小是定了的，不然外形就會變），否則以金三倍左右於鋼的密度，金裝甲的厚度也是鋼裝甲的三分之一。所以，bless。。。

純金硬度不高（可啃咬），或者士兵們爭著來銼金粉吧

好激動！終於知道反坦克銼刀是幹啥的了！！！

黃金59的作用並不在於對射，敵人見到會拿著刀下車的。

報告連長，我看到一個金色的坦克正在移動。

媽的在戰場上，這是送分題吧

現在的孩子暑假作業都太少了.....

說真的，組織很懷疑你是不是敵方運輸大隊派來的間諜

純金硬度和手指甲差不多

純金？我能把59渾身上下啃滿牙印！

看見59我不怕不怕啦，換上HEAT，對著59玩命轟呀

突然想到，純金59的防護應該是全面弱化防護的M4A1升級型，3級車的防護8的炮，獵豹玩家表示我要打10個

黃金59那能叫軟嗎？！那叫吸能啊同志們！！這是什麼概念？！

如果不計可能性的話，用鑽石打造坦克，如何擊穿