中美移動支付發展差異在哪裡？ NFC和二維碼支付哪種前景更好？

NFC為什麼就沒在中國發展壯大？像石油資本家通過手段阻礙了清潔能源汽車的發展一樣，NFC也是因此在中國被扼殺的嗎？NFC的安全隱患與掃碼支付的安全隱患熟輕熟重？

謝邀。問主你有沒有想過NFC的成本。包括硬體升級成本，乃至商戶自身賬戶開立和稅務問題的成本？

中國銀聯為將刷卡POS機加裝NFC讀取模塊，升級到可以支持APPLE PAY，僅僅硬體改造成本就好幾百億投下去了，但也只能解決銀聯刷卡POS機的覆蓋。

大量的第三方POS機支付公司都受到擠壓，所以日漸衰亡中。

數以億計的小商戶誰搞得起？他們過去收現金，如今幾塊錢申請一個二維碼就能收支付寶、收微信支付了。

實際上美國有多少台收銀機支持APPLE PAY之類NFC支付？實際上總量上和中國是差不多的，都在三千萬台的規模。

但中國另外有上億家商戶只支持支付寶或微信，其中差不多還有一半是只支持個人賬戶劃款的（換句話說就是你的支付寶賬戶只能用儲蓄卡轉錢不支持信用卡的那些）實際上就是不報稅不納稅的。

這些商戶才構成了現在無現金趨勢的基礎，而他們是不可能升級成NFC支付的，各種成本加上去，太高了。

等中國人均GDP再過個三十年後順利翻兩番的時候，大約大家就會用得起也願意用更安全的NFC支付了。

PS 別陰謀論，你難道不知道當初愛迪生等各路電燈發明研究的主要資助者就是煤氣燈公司嗎？你難道不知道如今各種清潔能源發明研究的主要資助者就是各路傳統能源公司嗎？

新業務有利可圖的話，把舊業務裁掉關掉就好了，真正的創新一定會有利可圖，有利可圖的創新是扼殺不了的，也沒必要扼殺啊，直接加入不就好了。

1. 主要我猜是contactless payment在國外使用的比國內要早很多，PayWave 05年就開始用了，所以國外自然喜歡用NFC，而且除了美國這個奇葩之外，其他地方的卡早就支持Contactless Features了，比如加拿大幾乎找不到不能用Contactless的POS機，這樣已經很方便了，就沒必要再畫蛇添足加一個二維碼
2. 二維碼成本低，NFC是要有額外的物料成本的（至少要買個POS機吧？至少要給手機裝天線吧？）
3. 因此，當年支付寶和微信支付做起來的時候大部分手機是沒有NFC的，還記得小米4不用NFC的理由「用不到」么
4. 比較次要的：因為為NFC有點麻煩，只支持十幾公分之內的近距離非接支付，遠一點就不行了

其實美國沒做出來的原因還和沒人搞有關，比如流行的PayPal都沒有這功能，venmo有，但也僅限於打開應用轉賬

而且另外一個問題是手續費高，square是百分之三，是國內的5倍吧，搞得某中餐館都主動要現金結賬了xd

不過身為中國人，自然也有辦法，比如另一家店就可以用zelle（類比國內就是實時跨行匯款）實時轉賬（

NFC 支付更安全，不過現在國內掃碼支付已經普及，NFC市場很小眾了