傳統生物學（做Wetlab的那種）博士的出路在哪裡？

01-14

如題。在計算機科學、生物信息學、人工智慧發展迅速的今天，這些在wetlab裡面養細胞做PCR的傳統的生物博士的出路在哪裡？要怎樣才能保持競爭力？
加了「生物勸退」的標籤。其實也不是要勸退的意思了，想著看勸退話題的朋友們必然對這個問題是有思考的。

自學生信生統

對於理工科科研來說，不懂編程跟文盲沒有區別，21世紀的科技革命不可能靠文盲來推動。本身生物學領域就有很多龐大的數據要處理，如果自己拒絕學習統計和信息工具的使用方法，最後一定會寸步難行

國內當老師，美國開飯館（笑）

其實認真說，這種行業在藥廠是有剛需的，我們之前biophysical analysis組開了個entry lvl phd的坑就是招這種，做elisa啊qPCR這些玩意。結果來了倆phd一個十年博後一個十二年博後…

因為很多時候一個組裡在考慮要不要招第二個這種博士的時候，大家都會思考這樣一個問題：這個博士比一台robot好在哪？

一般來說都是拿到卡就轉行了。

學位就是一個跳板。

說到在業界找wet的工作，設計實驗的技能，分析數據的能力都很重要，問題是，你會這些技能么，吃透了技術么？

比方說用微液滴PCR設計過檢測系統么？

做過噬菌體展示，設計並鑒定過多少個抗體？

CRISPR玩得熟么，定點敲入呢？

人上皮細胞IPS再轉分化穩定么？

這幾個都是工業屆的常用技能，起碼要點滿一個。點滿的意思是，出了問題，能自主排查問題所在么。

ADME做過什麼項目？

軟技能

帶過幾個人

去年FDA批了什麼葯？

市面上重磅葯的主要缺點各是什麼，何時過期，有無競品在研？

我就是感慨一下，做PCR的都已經是傳統生物學啦？

十年以前，只有我們這種在樹林子里拉樣方摘葉子的才覺得自己是傳統生物學呢。

謝謝邀請，我不是做純wet的，也沒有轉行，不完全合適回答這個問題。標籤里有出國博士，作為過去一年在美國剛完成博士畢業求職入職的人來說，可以分享一點自己的經驗，供參考。

我嘗試過的和被聯繫過的機會：

1. 小的biotech。方向match無比重要，去了就要馬上開始幹活，正事雜事都要干。前途不明，挑戰和機遇共存。

2. 製藥公司，一般來說一個還不錯的PhD是必須的，當然也未必要CNS或者Ivy League。運氣和能力一樣重要，可能更重要。

3. 私立高中的科學教師，我還真去試講過，感覺也還可以，內容相對簡單常規，假期多方便照顧家裡。但是對方是教會學校，有很多我沒法理解的東西。

4. 小的諮詢公司，小公司的business development，賣保險的，國內一些公司在這邊招的sales和tech support的結合體。這樣的機會還是不少的，我有不少同學和朋友去做了這個。其實也沒啥不好，先了解產業界，還能了解國內的情況，再慢慢發掘自己的機會。

5.一些幾個月到半年的data science培訓加求職訓練，我被好幾家公司聯繫過，看名字都是中國人開的，負責培訓和求職輔導，據說還可以掛靠OPT（要警惕簡歷造假）。不過我沒有follow，不知道具體是怎麼操作的。

6.咬咬牙轉CS，從底層programmer開始做。如果自己下點苦功，加上有人能帶帶的話，應該還是可行的。據說女生求職略有優勢。我不是特別喜歡編程，也不大喜歡一直坐在電腦前，所以沒有下特別大的決心去走通這條路。

7. postdoc，這個也就沒什麼好多說的了。現在大一點的葯企也都有postdoc program，可以試一試，工資比學術界略高一點，工作強度略輕鬆，也算industry 經驗，建議海投，不一定要方向match。

8. 考醫學院/牙醫學院，不算完全浪費所學，又有光明前途。道阻且長，走通的都是勇士中的戰鬥機。

知乎上黑生物是政治正確，常看這些東西就覺得CS不是我了解的CS，生物也不是我學了十幾年的生物了。我一直覺得wet做得好是很了不起的（不僅僅是實驗做得好），需要紮實廣博的知識基礎，清晰明確的思路，準確穩定的執行力和堅強的意志品質。一路過來，身邊很多人轉行走了，有一些已經在新的領域嶄露頭角，也有很多我佩服的人堅持在這個領域。可以負責任地說，沒有人是「躺贏」的。怕的是自視頗高又不願走出安全區。如果在美國博士畢業，想明白不走學術的話，一定要好好利用OPT的時間，尋求別的發展機會。（一個參考數是我身邊找到工作的生物phd一般都投過大約500份簡歷。）

如果對科研有興趣，那麼沒什麼好想的，想辦法進大牛實驗室，出牛paper，做PI。如果興趣一般或者沒什麼興趣那就是另外一回事兒了。我主要從產業而非學術角度談談自己的看法。生物學畢業生出路不多的原因主要在於產業沒有跟上。現在應該說慢慢能看到一些產業化的勢頭正在起來，但是當產業興起的時候並不是只缺少技術人員，同樣也配套的需要很多的有一定專業背景的其他人員，從產業的角度來講，現在最缺的是懂得生物技術的市場，營銷，和產品經理類的人員。如果有興趣可以提前培養自己這方面的能力。先決條件是英語好，然後是表達能力和寫作能力。就像我們目前正在尋找具有優秀表達能力和寫作能力的人。如果自己有能力或者有朋友有興趣可以私信我。簡單說就是當其他人都去淘金的時候，靠賣牛仔褲也能成為百年傳奇。

劣勢明顯技術陳舊不屬於熱門領域發paper上巔峰可能有點難。

優勢嘛畢竟是個博士對行業心灰意冷出去做企業中管或者選調生也不錯。

還是看你想幹嘛吧，你要是真的很想發大paper 找教職的話有膽量就斷臂求生唄換個老闆重讀或者自己找個還不錯的窩做博後。雞湯沒卵用，鹽多還膩，你的目標決定你現在的選擇。

wet lab也是要自動化的。美帝一個phd學生算上tuition remission，一年要花5~6萬美元，在實驗室里已經有3~4個學生的情況下，把花個幾萬甚至十幾萬美元買機器人把工作自動化起來，效率能提升幾倍甚至幾十倍，而且也可以提高實驗的重複性。

找大腿，抱大腿，跪舔，入編入圈，看報紙，熬資歷，奔正高，退休

去藥廠；科研機構做研究；現在有很多生物創業公司，它們是很需要博士生的，當個研發總監之類的。

學習，考證，實習，轉行

發CNS，入高校，拿到編製，剩下的歲月就是讀書看報了