華為mate 7的按壓式解鎖與iPhone 5s的按壓式解鎖有何區別？是同一公司的產品么？

01-14

不是說世界最先進的按壓式指紋解鎖公司和技術已經被蘋果收購了么？還是業界又有了另外一家可以與之匹敵的公司？

從業界技術來看，應該是Validity的方案沒得跑了

先來了解下AuthenTec的那個「使用單晶基底的薄膜的帶感測器電路的指紋生物感測器及相關方法」的具體實現方式

AuthenTec研發出了一種基於電容和無線射頻（RF）的半導體感測器，如下圖所示。其基本思想是手指構成電容的一極，另一邊是一個硅的感測器陣列構成電容的另一極，在手指和感測器陣列上加上電壓，就在兩者之間產生了一個電場。由於手指表面的凹凸不平，手指表面到感測器陣列之間的距離在各個地方會有不同，距離的不同使得在感測器陣列上感應出的電場強度不同，手指上的峰和谷在感測器的像素上感應出不同的電場強度，經過晶元處理就合成為指紋圖像。

原理如上圖

但是這個技術有個很嚴重的問題，硅感測器很脆弱的，需要一個保護層，但是電場很微弱，需要手指和感測器保持較近的距離，因此保護層不能太厚，手指上經常會有油脂，鹽分和沙粒，加上潮氣和溫度，在經過一段時間的使用以後保護層就會磨損，導致識別失敗。

這裡蘋果新開發的藍寶石層壓技術，可以把藍寶石的厚度減小到1mm。藍寶石的硬度很高，耐候性也很好。根據蘋果的一項專利顯示，蘋果發明了一種將指紋感測器的硅晶元（die）和遮檔板集成模塑為一體的技術，形成一個「單一的封裝結構」，來保護「專門的生物陣列」，同時仍可以讓感測器暴露或用一層保護層覆蓋。「通過將感測器和遮擋板封裝在一起，這些單元可以比以往更加貼近，並且封裝結構可以保護感測器晶元和遮擋板，特別是允許保持一個比已知的所有設計更小的距離」。

所以，最後蘋果得以在Home鍵上集成了Touch ID，而其他廠商根本沒這個技術。

好了，前言說完了。

現在說說validity的技術，

Validity的解決方案使用的方法同樣是基於電容和無線射頻（RF）的半導體感測器，

和AuthenTec不同的是，Validity繞過了硅感測器和保護層的麻煩事，

開發了叫做LiveFlex的解決方案

如上圖

硅驅動和感測區是分開的，而感測區使用的是耐久度很好的塑料材質（金屬化聚醯亞胺膜）

也就是說，用戶在掃描指紋過程中，不會接觸到硅驅動，

所以硅驅動得以很好的保護。Validity說從2米高的地方丟個chuizi

而因為分離設計，硅驅動也避免的電路的干擾

另外，Validity的CoF(Chip-on-Flex)技術帶來的低成本會極大的降低成本

TouchID的成本大概是10-13美元，大概是Validity的2~3倍，

可以想像，接下來Andriod陣容的指紋感測器很有可能會出現井噴趨勢

最後，CoF還有一點優勢是高延展性，除了不是透明的之外，沒有別的特別要求，

而且，Validity的感測器是可以捲曲的，而硅感測器不能

所以Validity的解決方案幾乎可以覆蓋設備任意黑色不透明的位置，

提供一種對用戶而言隱形的解決方案

而且，因為不受形狀影響，可以放在任何形狀的按鈕上

對了，Validity管這個叫做CustomButton

如果廠商在這上面做文章，會出現很多新奇的應用

相關資料

http://www.validityinc.com/news/wp-content/uploads/2009/01/Validity_LiveFlex_Technology_Brief.pdf

Technology | Validity Sensors Inc.

最後……作為用戶，還是很希望Apple能夠在macbook的觸摸板上用上這個技術，

反正Validity已經被Synaptics收購了，Apple跟Synaptics關係也不錯來著

技術理論前面該說的都說了，華為使用的是FPC公司的按壓式指紋識別，世界排行第三，距離第一有差距。不過這得等iPhone6出來後才能確認它能否趕得上華為Mate7上的這款。mate7上用的這款無論是精度、時間、識別面積等都要比iPhone5s高、快、大。具體可以參考這個回答這篇文章。華為的指紋解鎖對比 iPhone Touch ID 安全性如何？http://www.guokr.com/post/625398/

瀉藥。利益相關：腦殘果粉。（怎麼總被邀請回答關於指紋識別的內容呢…我只是初中生啊…）

業內老大AuthenTec已經被Apple收購，那就絕對不會向外提供技術了，根據 @雨後長虹的說法，技術應該是Validity的，技術上我就不回答了，參考點贊最多的 @雨後長虹的答案。

從質感上看，沒有iPhone 5s高大上，iPhone 5s是使用藍寶石玻璃，外面的金屬環既能做到感應的作用，看起來也很提神，尤其是土豪金的。

那我主要從安全性和生態圈分析吧。

安全性上，根據華為官方的說法，信息存儲在麒麟925的TrustZone中，這跟蘋果A7處理器的Secure Enclave很相似甚至原理相同。ARM的TrustZone/SecurCore技術。TrustZone技術和A7晶元精密結合併通過AMBA AXI 匯流排和特定的TrustZone System IP塊貫穿系統層面。這種布局意味著保護外圍設備不受軟體攻擊成為了可能。

但是，一句話總結：安卓指紋識別終將比不上蘋果。

生態圈方面，華為稱使用了TrustZone的技術，各個安卓開發者都要針對進行優化，甚至單獨研究華為的SDK，如果開發者想同時支持三桑S5和華為，就需要單獨開發兩個不同的設備支持。而蘋果就相對簡單，開發者在App中調用系統的API，將識別工作交給系統，App不參與，指紋識別感應器啟動，識別指紋並A7中Secure Enclave的指紋數據比對，然後返回給系統通過/不通過的信息，指紋數據在整個過程中不會泄漏，開發者需要做的也簡單。

安全性上，系統是Android，手機是國產，雖然說是採用TrustZone的晶元級加密，可能App確實是拿不到了，但生態圈卻又是問題，見前一段。可華為跟政府的關係…你是給政府呢還是給Google等國外廠商呢，自己想吧，但反正你不願意給政府你也要辦身份證的不是么？（知乎憤青還是比較少的。）

安卓手機真正想普及開指紋識別，安全性和生態圈來看，還是需要一個總的解決方案，總的平台去做，可能是Google，也可能是第三方公司。

無論怎麼安全，到底是不是像華為說的那樣，一切都要到飛入尋常百姓家那一天才能揭曉。

吊炸天華為mate7這款