如何評價《偷影子的人》這部小說?
01-14
比如看過後自己的感想
法式文藝。
整個故事給我的感覺是憂鬱的,直到結局才有梅雨後陽光漏過雲層的通透。需要用一種看法國文藝電影的心情去看這本書。故事充斥著主人公童年的灰色記憶,父母的離異,女孩的忽視,競爭對手的捉弄,噎在喉嚨里的小秘密。以大人的視角寫孩子的心事,手法比較細膩了。全篇逃脫不開又幾乎未真正出現的「爸爸」形象,恰好體現了爸爸是主人公成長曆程中的一塊空白,他代表傷痛,令主人公自責。他想問,想問爸爸緣何離開,無從發問。他猜測媽媽的傷痛,揣摩媽媽對爸爸的態度,與媽媽之間疏離又怕傷害又想保護她的情緒交錯。這種悶在心頭不得不保持緘默的心情,可想而知。後面與聾啞姑娘相遇、失散、到再次重逢之前的故事都是些許灰色而沉默。成長是有點兒酸和咸和苦的味道,是夏季平淡又泛著微瀾的地中海。
我在想是因為作者文風的原因么?遇到一個可以與之分享秘密的姑娘卻有種素白感,我卻感覺描寫這種熱戀的情緒也平增幾分清涼。海岸的廢舊燈塔,破舊的牆體,心上人的影子。我偏愛抑制的情感,情到深處自然寧。你不知道自己想著誰,卻知道放不下別的什麼人。像一個大人在給你心平氣和地講一個童年的傷心童話,我有一個競爭對手,我和影子做朋友,一個神秘憂鬱的大人朋友,我喜歡的漂亮姑娘喜歡我的「敵人」,我爸爸離開了我和媽媽,我遇到了一個有著美麗傷痕的姑娘,我是個乏味內向的小孩子。這樣的孩子固然有這樣的故事,但這樣的孩子跳不出自己的故事來講自己的故事。所以作者作為一個大人,他寫得是很細膩的,在細節情緒的刻畫上下了些功夫。主人公一直普普通通地成長,深藏秘密、傷心和困惑。直到心結解開,主人公勇敢嘗試尋找那姑娘,風箏懸在城市上空,想像一下這種雨過天晴,美極了。你看,我愛你,不想窺探你,捨不得偷你的影子。此外,我個人以為,作者對人物的正面描寫不是很飽滿,我覺得裡面的形象是比較霧裡看花的感覺,也可能是第一人稱所以看別人只能一個視角的緣故?總體感覺這本書消遣一下還是可以的,有值得學習的地方,但遠不及大師級。
實在抱歉,我去年看的這本書,現在只能憑記憶寫這麼一點淺陋的見解了,希望能幫到。一個渣男的自我救贖
簡單,平淡。
有幾個細節打動了我。
1??男主請媽媽假裝給未出生時候的自己寫一封信,然後偽裝成「大朋友」呂克因生他難產而死的媽媽當年寫給呂克的信。我相信呂克肯定能猜出這是男主的手筆,但他也因此明白了與自己從未相處過的媽媽,對自己的愛。2??男主邀女二蘇菲回家見媽媽。半夜爬上閣樓被媽媽發現。這種「自己的一切小動作都瞞不過媽媽」的感覺即使成年以後也時時籠罩著我。因為她體現了媽媽對孩子最深切的愛和了解。3??呂克放棄做醫生安心回家做麵包。不是所有「未曾實現的夢想」才是最好的,也許當你嘗試過以後,會發現「做麵包」的日常才是真正使你感到快樂的。值得吐槽的地方也有很多。
1??呂克接盤俠。2??男主渣賤。不喜歡女二連媽媽都看出來了卻因為沒找到合適的對象而一直吊著她不肯分手。3??女主只出現在開頭和結尾。完全不懂他們倆是如何相愛的。暑假這幾天晚上一直在看這本書,描寫的也不是很宏大很全面的那種。就是敘述小男孩到長大的經歷。作者以溫暖和煦的筆風帶我進入不同於現實的那一個世界。主人公灰暗卻又帶點異常的童年,兒時的玩伴和喜歡的女生,在濱海小鎮遇到的女孩等等。 其實作者並沒有對書中的人物·景觀建築做很詳細的描寫。所以大部分在讀的時候我都是憑著自己的想像去還原書中的情形。讀這本書的時候心情不會太大的波瀾起伏 書中的男孩 自童年起到長大一直有一股憂鬱的氣息 伴隨他,在親情,在友情,在愛情他所做的一直溫暖著我。 總的來說,這本書有傷感憂鬱,也有溫暖單純。
剛看完== 細膩 感人 溫暖 浪漫 意猶未盡。這就是我的感覺
這本小說內容並不複雜,我讀他的童年世界時想到了另一部法國小說《小王子》,我讀他的成年時,又想到了「多崎作」,他不光像小王子那樣,吐槽父母不懂孩子的世界,在之後還講述了父母其實是多麼愛我們,他們會通過你知道、不知道的各種方式。多情的人總是患得患失他就像多崎作過著時而孤獨時而感受溫暖時而又對往事念念不忘。但整個故事當中又充滿或淡或濃的悲傷,他的父親離開再也沒有回來,他最好的朋友兩次奪走他的戀人,他的母親最愛他的媽媽永遠離開了他,他再見到沙灘女神,克蕾兒卻不認得他……然而這都是無奈的、生生的現實,儘管他有特殊能力,可這卻不是童話。他能「偷影子」,能預見別人心事的人,所以他總是能助人所想,解人所難。他是那麼善良,這又讓故事充滿了溫暖和治癒。
好在他放的風箏喚起了克蕾兒的記憶,他最後並不那麼孤獨。這本書值得推薦,願它能給你安慰給你溫暖,從此更加珍惜親人,珍惜朋友,珍惜眼前人。
一個現實生活的避風港吧。。我常常在看過書之後,將自己帶入到主人公的位置。真的不知道如果我是主人公,我會如何在克雷爾和蘇菲之間會如何抉擇;第一次和蘇菲回家鄉時會不會唐突地去找呂克的爸爸幫呂克決定呂克的未來;最重要的是,我會不會在海邊的燈塔里再見風箏後,像主人公一樣不停尋找。但我可以確定的是,如果我小時候有和主人公一樣能力的話,我會做和主人公一樣的選擇。所以,真的很羨慕主人公可以記得童年就想要的東西,也算是不忘初心吧。在長大後為不能遵從內心的選擇而痛苦,有時甚至已經不會傾聽內心的聲音。這時就只能翻開書,讓橋段感動一下自己,合上書再回到現實帶上思維的面具。但是,只能這樣么?沒有別的而選擇了么?知乎上有一句話:小時候喜歡的玩具買不起,等到買得起了,卻永遠失去了擁有他們所帶來的快樂。
個人認為,不忘初心,是對自己慾望的限制。有限的慾望得以實現才會有幸福的滿足感。一直記得對童年玩具的渴望,無論何時得到玩具都會得到滿足感。而遺忘了初心的人,他的慾望是所有。現實點說:有了一百平的房子,想要二百平的房子。有了二百平的房子,想要三百平的房子。何時能得到如主人公般與兒時艷遇戀人分離十二年後重覓靈魂伴侶的幸福?
可能法國人都會選擇幸福而非選擇現實吧。不看法國人寫的書,還真不明白為什麼大家那麼嚮往法國的所謂慢節奏的生活。因為我也是剛失去媽媽不久,所以在這書里我感受最深的就是主人公與他媽媽之間的感情,媽媽一直病著卻沒有讓兒子知道,直到死了他才知道原因,作為兒子那是多麼的內疚啊
對自己誠實。
推薦閱讀:
※看過20遍《三體》是種怎樣的體驗?
※讀韓寒的文章時,你會有什麼想法?
※讀完《平凡的世界》後,你作何體驗?
※許多年沒看書,想培養看書興趣,增加內涵;由於讀後感理解能力退化,想先從淺再到深,有哪些推薦?
※哪個故事很有名,但是你讀起來的感受和它宣揚的價值觀完全不同?