為什麼大多數男生喜歡看動物世界呢?
世界那麼大,沒錢去看看…(/"≡ _ ≡)/~┴┴
要了解人性,首先需要了解動物性。
這本書是Jared Diamond的《第三種猩猩:人類的身世與未來》(The Third Chimpanzee: The Evolution and Future of the Human Animal ),被很多人推薦過。
動物最重要的行為,除了覓食就是交配。
圍繞這兩件事,誕生了打鬥、權力、階級和鬥爭。
活脫脫一個人類社會的直白露骨版本。
所有的禮教和人性等,是人類超越動物的地方,有的時候也是叢林法則的遮羞布。
趙忠祥老師說:雨季過後,又到了動物交配的季節。
可是,動物世界遠遠不是啪啪啪這麼單純。
有一次看到一段細節我被震撼到了。
一群野狗追逐一頭離群的角馬。全程近八分鐘。
&" dw="464" dh="308" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="464" data-original="https://pic7.zhimg.com/v2-81be6bc98c437f248d8bc107ad03f411_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic7.zhimg.com/50/v2-81be6bc98c437f248d8bc107ad03f411_hd.jpg">天上地下的鏡頭裡,蹄疾風緊,飛沙走石。
前一秒野犬似已咬到獵物,後一秒角馬又僥倖逃脫。
每寸肌肉都在殊死一搏。背景音樂的緊張節奏讓空氣都凝固了。
這一次博弈,對獵狗來說,有可能是你吃到了角馬肉,有可能是你被角馬踩死了。
對角馬來說,有可能你被咬死,有可能你跑過了敵人。
不過,震住我的並不是追逐戲的激烈,而是最後一個畫面:
角馬終於不敵野犬群攻,倒下了。
鏡頭拉開。
有幾隻角馬在前景里由虛變實,它們在低頭吃草。
鏡頭橫移。
角馬群就在一旁,漠然地看著野犬分食自己的同伴。
畫面安靜得近乎冷酷。
沒有援助和解救,更沒有憤怒和反攻。
那些都是騙人的童話。
只有自己活著那才是自然界的天條。
沒有比這更真實殘的法則了。
想起《芙蓉鎮》裡面的一句台詞:活下去,像牲口一樣活下去。
想起余華的《活著》,像福貴一樣活著,在失去家珍以後,在失去有慶、鳳霞和二喜以後,甚至在失去苦根以後。
&" dw="320" dh="320" class="content_image lazy" w="320" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/v2-fb033b3e8651b0c0e98516d5ea98f40d_hd.jpg">&" dw="550" dh="308" class="origin_image zh-lightbox-thumb lazy" w="550" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-0ec049dec0026e11a4f9ca04bcb53149_r.jpg" data-actualsrc="//i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/v2-0ec049dec0026e11a4f9ca04bcb53149_hd.jpg">陳丹青說,對中國人來說,「活著」就是很偉大的信仰。
深以為然。
每當亂世來的時候,賣兒賣女換口糧的,有。
饑荒來的時候,易子相食的,有。
批鬥傾軋的時候,妻離子散的,被好朋友揭底的,有。
大概,只是想活著。
當國家動蕩,個人安全感失去的時候,人是不是就變成了動物?
(有興趣可以看看譚合成的《血的神話》)
以上。
推薦閱讀:
※魚刺多的魚更好吃的說法是真的嗎?
※猴群中只有猴王才有交配權嗎?
※怎樣從一塊紅燒肉上判斷此肉生前是公豬還是母豬?
※動物中存不存在利他行為?
※對於已經活了三年並在繼續健康生活的三線倉鼠,這一壽命區間正常嗎?
TAG:動物學 |