華胥引最愛哪個故事？

---

剛答了一個問題讀書時，有沒有哪一段突然讓你停下，讓你動容？ - 知乎用戶的回答，想到的就是這部小說，索性就搜了一下《華胥引》，看到這個問題就來答一下——嗯，也是很久之前就想說的了。

也不知道什麼時候開始，在網上流傳時《華胥引》中最被廣泛知曉的就是柸中雪裡的那兩句「在下，柸中公儀斐，敢問姑娘芳名」「永安，卿酒酒」，但是我看了三遍華胥引，說實話柸中雪這個故事真的沒怎麼感動我。。。（喜歡柸中雪的不要噴，個人感覺而已）

《華胥引》在書迷眼中大約是一部奇作，總體來說每一個故事都很刻骨銘心，都讓人動容，於我也是如此，否則也不會把一部小說看了三遍。提及其中讓我感動的點，不要急，待我緩緩道來。

1、公主的信仰

無疑，起篇中介紹葉蓁死的章節，那一段關於「公主的信仰」的微言大義是這部小說里第一次讓我看得泫然欲泣的情節——只不過這更多的是欽佩和悲憤的欲泣，不是心痛的。

風吹得衣袍朔朔，稍不留神便將聲音扯得破碎，不得不提大音量，三軍皆是肅穆，我裹緊衣袍，鄭重道：「師父教導葉蓁王族大義，常訓誡王族是社稷的尊嚴，王族之尊便是社稷之尊，半點踐踏不得。可父王在遞上降書之時，有否將自己看做社稷的尊嚴？倘若葉蓁是一國之君，斷不會不戰而降，令社稷受此大辱。父王自可說此舉是令衛國子民免受戰禍，可今日陳國列兵於王都之下，自端水之濱至王都，一路上皆踏的是我大衛國子民的骸骨，城中三萬將士齊齊解甲，又如何對得起為家國而死的衛國子民？今日在此的皆不是我衛國的好男兒，衛國有血性的好男兒俱已先一步赴了黃泉，葬身陰司。葉蓁雖從小長在山野，既流的是王族的血，便是社稷的尊嚴，父王你領著宗室降了陳國，葉蓁卻萬萬不能。倘若葉蓁只是一介平民，今日屈服於陳國碟蹄之下無話可說，可葉蓁是一國公主，」雷聲大作，大雨傾盆而下，我轉身瞧見城樓下，不知何時立了個身著華服的公子，身姿彷彿慕言，一眨眼，又似消失在茫茫雨幕之間。

父王急道：「你是個公主又怎麼，你先下來……」

這一場雨真是澆得透徹，若半年前也有這麼一場雨，衛國可還會如此神速地亡國？可見冥冥自有天意。我抹了把臉上的雨水，抬頭望高高奠幕，一時之間湧起萬千感慨，可以用一句話總結：「社稷死，葉蓁死，這本該，是一個公主的信仰。」

2、浮生盡?宋凝篇

對呀對呀，《華胥引》里我最喜歡的故事必然是生死虐戀的宋凝篇呀！真正的虐死人不償命啦！

宋凝一柄紅纓槍使得出神入化，一隻手卻廢在沈岸手裡，再也提不起槍；宋凝幼失所恃，一片真心交予沈岸，唯盼他好好相待，結果洞房花燭他憤然離去；宋凝與風沙大漠的萬人屍堆里救出沈岸，卻不曾想沈岸把這一份情讓別人承了一生；宋凝盼了一生的情與愛，沈岸都未能予她，卻在她死後，也一心求死，最終死在了她當日救他的那片土地上……

當然，每一次讓我動容都是因了主人公的一句話，《浮生盡?宋凝篇》里讓我真正落淚的是宋凝的那一句「沈岸，你這樣對我，你沒有良心」，嗯，看到這句時就覺得真的，為宋凝不值，感其所感，傷其所傷，也要哭出來。

她猛地抬頭，眉眼卻鬆開，聲音壓得柔柔的：「那不是我的錯，我也沒生過孩子，我哪裡就知道有了身子的人會如此不濟，登個山也能把胎登落。你同那孩子無緣，卻怪到我頭上，沈岸，你這樣是不是太沒有道理了？」她說出這些話，並不是心中所想，只是被他激怒。她看著他鐵青的臉，覺得好笑，就真的笑出來：「沈岸，你知道的，除了我以外，誰也沒資格生下沈府的長子嫡孫。」她想，她的愛情約莫快死了，從前她看著沈岸，只望他時時事事順心，如今她看著他，只想時時事事找他的不順心。可他不順心了，她也不見得多麼順心，就像一枚雙刃劍，傷人又傷己。

她一番戲謔將他激得更怒，她看到他眼中滔天的怒浪，由此判斷他的劍立刻就會穿過手掌刺進她喉嚨，但這個判斷居然有點失誤。沈岸的劍沒有再進一分，反而抽離她掌心，帶出一串洋洋洒洒的血珠，劍尖逼近她胸膛，一挑，衣襟盤扣被削落。她的夫君站在她面前，用一把染血的劍挑開她的外衫，眼中的怒浪化作唇邊冷笑，嗓音里噙著凍人的嘲諷：「宋凝，我從沒見過哪個女子，像你這樣怨毒。」

遲到九個月的圓房。

她試圖掙扎，倘若對方是個文弱書生，她不僅可以掙開還可以打他一頓，但對方是位將軍，十八般武藝樣樣精通且最擅長近身格鬥，她毫無辦法，床上的屏風描繪著野鴨寒塘、荒寒的月和冰冷的池水，她冷得打顫，雙手緊緊握住沈岸的背，沿著指縫淌下的血水將他麥色的肌膚染得暈紅一片，像野地里盛開的紅花石蒜。她終於不能再維持那些假裝的微笑，淚水順著臉頰淌下。她的聲音響在他耳邊，像一隻嗚咽的小獸。她從小沒有父母，在戰場上長大，哥哥無暇照顧她，跌倒了就自己爬起來，實在跌得痛就用小手捂著傷處揉一揉，戰場上的宋凝永遠微笑，因她懂事，不能讓哥哥擔憂，久而久之養成這樣的性子，連怎麼哭都不會。她一生第一次這樣哭出聲來，自己都覺得惶恐，因是真正感到了痛，而痛在心中，又不能像小時候一樣，用手去揉一揉。她重重喘氣，鼻頭都發紅，再不能像往常一樣凜然，也再不能像往常一樣剛強。她才十七歲。那嗓音近乎崩潰了：「沈岸，你就這樣討厭我，你就這樣討厭我。沈岸，放開我，求求你放開我。」

但他在她耳邊說：「你的痛，能比得上我的失子之痛么？宋凝，你想要什麼，我給你什麼，只是我們從此兩清。你知道兩清是什麼。」

空氣中滿是血的味道，我聞不到，但可以看到。她的指甲深深陷入他脊背，已不能哭出聲，喑啞的嗓音盪在半空中，秋葉般蒼涼，她喃喃：「沈岸，你這樣對我，你沒有良心。」

宋凝的右手毀在這一夜，那本是拿槍的手，耍出七七四十九路紫徽槍法，舞姿一樣優美，叫所有人都驚嘆。那些刀傷刻在她手上，刻在她心上，毀掉她對沈岸的全部熱望。她醒來，沈岸躺在她身邊，英俊淡漠的眉眼，眉心微皺，她想這是她愛過的人，茫茫人海中她一眼就相中他。他的劍就掉在床下，右手已無法使力，她側身用左手撈起那柄八十斤的黑鐵，驚動到他，就在他睜眼的一剎那，她握著劍柄深深釘入他肋骨，他悶哼一聲，看到一滴淚自她眼角滑過，留下一道長長的水痕。從前，她在成千的屍首中翻出他，她背著他翻過雪山找醫館，不眠不休三個晝夜，都是從前了。既是從前，皆不必提了。她偏著頭看他，終於有少女的稚氣模樣，臉上帶著淚痕，卻彎起嘴角：「沈岸，你為什麼還要回來，你怎麼不死在戰場上？」他握住她持劍的左手，突然狠狠抱住她，劍刃鋒利，不可避免刺得更深，他嘔出一口血來，在她耳邊冷冷道：「這就是想要得到的？你希望我死？」

這最後一段頗有一種相愛相殺之感，到底是一段孽緣和虐戀！

那是唯一美好的回憶。她看來剛強，終歸是女子，越是剛強的女子，越是要人珍重，過剛易折即是如此。

可終有那麼一個人，容不得她不見。那是她命中的魔星。她為他卸下戰甲，披上鮮紅嫁衣，用了一生的柔情，千里迢迢來嫁給他。可他不要她。

七年後的宋凝，總像是捏著情緒過日子，本以為性情使然，今日才明白只是這七年里，她想要撒嬌的那個人從不理會她而已。她也有這樣的時刻，會大喜，會大悲，她只給心中的良人看這副模樣，這才是天真的、真正的宋凝。

她抬頭望他，像從不認識他：「為什麼我兒子死了，你們卻還能活著，你和柳萋萋卻還能活著？」此生，我沒有聽過比這更凄厲的詰問。

今日的宋凝坐在水閣的藤床上，容色悠遠，彷彿把所有都看淡。她用一句話對七年過往進行總結。她說：「君拂，愛一個人這樣容易，恨一個人這樣容易。」

好吧，我答不下去了，因為我又停不住要繼續看一遍這個故事了，反正就是覺得特別心疼，特別特別心疼，唉……

嗯，我果然又去看了一遍宋凝篇，還有沈岸的番外，艾瑪，太心疼了T_T

3、除了公主的信仰與宋凝篇，再把《華胥引》中的故事按喜愛程度排個序的話，

《訣別曲?鶯歌篇》，記得最清的是那句「玲瓏骰子安紅豆，入骨相思君知否」，長街中鶯歌誤以為容垣毀了那枚骨骰，而容垣是因命不久矣想要讓了讓鶯歌死心；還有容洵說鶯歌是容家最好的一把刀，卻自此錯過了一生所愛……當然還有鶯歌那句責問，字字泣血：「你以為殺手都沒有心嗎？怎麼會沒有心呢？我把我的心放在你那裡，可是你把我的心丟到那裡去了？」

另外慕容安的故事，也就是那一句「一世長安」讓人記憶深刻吧……

至於主線葉蓁和蘇譽的故事，就不說了，畢竟總體還是挺歡快的，最終也並沒有錯過。

————————————————————————

再次看了遍宋凝篇的故事，想了想，之所以在《華胥引》幾個故事中最喜歡這個故事，之所以看過那麼多小說之後最傾心的愛戀故事還是這一個，大約是因為宋凝這樣一個女子是我最傾心的那種女子，孤傲、堅強、明艷、知禮，愛的那麼痴心，那麼濃烈，又那麼無怨無悔，而宋凝和沈岸生生錯過的結局又是那麼讓人心酸，那麼刻骨銘心，以至於這個故事看過就再也忘不了，而每次再讀時都忍不住要落淚……

---

知乎首答。

真的沒有人記得君瑋了嗎？！

君瑋是整本華胥引里我最喜歡的人物沒有之一。身邊很多朋友也看華胥引，我和大家一樣，喜歡慕言的風雅阿拂的天真還有卿酒酒鶯哥宋凝等奇女子。個人覺得我喜歡君瑋可能是帶了點同情，因為他這樣一個人，這樣愛著守護著自己愛的人，但他卻被女主忽視，被讀者忽視，改編成電視劇又被編劇忽視（似乎是把君瑋這個名字安到了皇帝頭上QAQ），但他本身也著實是個感情真摯有責任心又有才華的人。

故事開始的時候，君瑋說如果以後沒有人願意娶阿拂他就娶她，我認為這就是君瑋單相思的開始。後來的故事裡唐七描寫了一段段扣人心弦的愛情，把阿拂慕言的感情巧妙地穿插於其間，雖然我不太願意承認，但君瑋確實沒什麼存在感。直到柸中雪阿拂君瑋重聚，我們才看出端倪。君瑋因為百里瑨弄斷了阿拂童年送他的簪子而不高興，給她送蘋果送花，默默地表明心跡卻被傻得可愛的阿拂認為是彎了……阿拂因為鮫珠蟄伏昏迷三天，君瑋三天三夜不眠不休，終於盼到她醒來，她卻已為人妻。那個唐國的小公主尚且如此傷心，不知君瑋難過到了什麼地步？他告訴慕言阿拂一直喜歡他，看著慕言抱著阿拂走過忠恕禮義四座牌坊的時候，他又怎麼想？想著想著覺得心都碎了。

不管怎麼說，雖然我很喜歡君瑋，欽佩他的奉獻精神，但慕言阿拂這樣般配的CP自然是官配不可拆的，況且阿拂真切地把他當做哥哥。唐七沒有給他安排結局（媽的連作者都忽視了他），但在我心裡，他遇到了那個對的人，一輩子都以哥哥的身份，和慕言一起，守護著阿拂。

——————————————————————————————

忽然發現背題了……關於這個問題我的回答是最喜歡有關君瑋的故事。

---

十三月。

有一段是出宮後，男主賭一把，故意給了女主一次走的機會。後面男主發現女主真的走了，很難過。然後突然又發現其實女主沒走，那一刻他們終於確定了彼此的心意。

那一段情節很戳中，暖暖的。

---

想了想最喜歡的還是十三月吧，太虐心傷神了。讀完小說以後留在記憶里的場景太多。

鶯哥第一次在容垣懷中大哭，容垣對她說，好了，有我呢。

容垣以為鶯哥已經離開時，獨自一人寂寞離開的背影。

失而復得時問她知不知道什麼是帝王之愛，然後說自己與他們都不一樣。

狠心逼鶯哥離開自己，她肝腸寸斷的說，我怎麼就相信了呢，你們這些貴族，怎麼會懂得人心的可貴。

大火之中，容垣握著骰子慢慢滑入水中。

最後的最後，十三月長眠於愛人的棺槨中，再不分離。

玲瓏骰子安紅豆，入骨相思君知否。

（看完這個故事簡直哭成煞筆了）

---

十三月，故事不錯，改版的電視劇中郭珍霓和保劍鋒的演技太贊，眼神到位

---

十三月

容垣問鶯哥 她以為什麼是君王之愛

鶯哥說 雨露均灑 澤陂蒼生

他說 我和他們不一樣

鶯哥是最偏執 決絕和深情的女子

遇見最從容 真摯 同樣深情的容垣

可是有些事 人力無可為

當容垣消失在山上的烈烈大火中

至此 十三月涼

---

宋凝，夫君，我把阿凝交給你，好好的交給你，請一定要珍重啊。她帶著所有的愛戀和期待來到沈岸身邊，最後也只得孑然死去。我不知該怎麼說，看到這篇，總忍不住哭，哭到鼻塞哽咽也止不住。

---

我舍友W最愛宋凝和沈岸的《浮生盡》，舍友X和友人Z最愛《十三月》，我最喜歡《柸中雪》。酒酒的冷艷、家族傳統的無奈、誤會重重疊疊、記憶凌凌亂亂……這個故事讓人憂傷鬱結。

---

華胥引之絕殺之城

我要向《護舒寶筆記》劇組致以誠摯的道歉！因為《華胥引之絕殺之城》已經證明了《護舒寶筆記》算個屁啊！今天，帶大家一起掘墳三尺，來一睹唐七公子該編劇力作——《華胥引之絕殺之城》，作為又一部原著黨無法吐槽的神劇，我想說，這部《華胥引之絕愛之城》竟然跟《花千骨》都是出自慈文影視！怪就怪慈文太偏心，那邊是包子姐姐，這邊畫風陡轉，從不造哪個山頭扒拉下來一個山大王之女，讓一個26歲的阿姨去演16歲的小公舉，請問你們當觀眾看電視不用眼睛的嗎？那邊是美人如華的白子畫，這邊的世子跟父王站在一起年紀簡直不相上下，加上鄭嘉穎的魚尾紋、抬頭紋數紋齊現，簡直可以跟父王組一盤好哥們打一把lol啊！如果非要拎出這兩部劇的共同點，想必就是配角的強大了，從上一期的殺姐姐到這一期的喬老闆、袁弘，蔣欣、甘婷婷，他們組成的配角陣容已經從顏值上徹底碾壓了主角。一個是老氣橫秋的世子，一個是土黑土黑的小公舉，這兩隻搭配到一起，這一記《絕殺之城》的滋味才算真正綻放，所以請不要再加上前綴《華胥引之》，讓這部劇遺世而獨立吧！就像三叔的《護舒寶筆記》一樣。姐姐我就不明白了，為什麼小說不錯，拍出來的電視劇卻錯錯錯呢？！從南派三叔的《盜墓筆記》到唐七公子的《華胥引》，反倒是小說比較湊合的《花千骨》《無心法師》之流，卻把改版劇拍得轟轟烈烈地火啊！這不科學啊！

為什麼這華胥引淪為了一記絕殺：首先罪魁禍首就是自以為是的改編，編劇為為了展現自己的存在感，硬是不按原著來，甚至一些編劇壓根都捋清楚原著講了個啥就已經洋洋洒洒寫了幾萬字，於是原本應該著白羽衣飄落下城樓的小公舉，如今變成了一身紅衣的厲鬼從樓門口一頭栽了下來。同樣本應該沒什麼存在感的小嘍啰衛國公，卻因為謝君豪演得還不錯於是一路加戲完美逆襲，乃至跟君家平分天下，這心也是大啊！其次導致本劇爛成shit的原因就是服化道足夠任性——陳世子的服飾一直在瀟洒哥和犀利哥之間遊走，就是沒有一套像一個正兒八經的世子，雖然我們並不奢望有小鮮肉來搭救，可是老臘肉如果穿著得體也可以擁有秀波叔那樣的趕腳啊，如今裝嫩未遂、氣質全無、話還特別地多，請問這世子是進了二次元開始鬼畜了嗎？至於我們的小公舉，用四個字形容就是：「慘不忍睹」，這樣的公主，怪不得被九州天子迷暈了都沒被拿下，看我們公舉黝黑的皮膚，隨意的五官，這可能是史上顏值最低的國產古裝劇女主角了吧？就連她受傷那頭不知道是狐狸還是貓的東東，比起《抓住彩虹的男人》里彩虹的那隻短毛貓、《花千骨》里那隻綠油油的糖寶、乃至《古劍奇譚》里的那隻假狐狸真薩摩都比這隻強好嗎？！最後，就是這坑爹的五毛特效了，劇組的經費已經不能用緊張來形容了，緊張至少表示還有，而這純粹是無特效的青蛇啊！估計《青蛇》張曼玉看到要哭暈在廁所里了。而那隻眨眼還自帶音效的老虎又是什麼鬼？請問一隻貓科動物是如何看上一頭靈長類動物的呢？別跟姐姐扯這小公舉是陰時人，所以大小動物們都愛跟她玩，難道小動物們就真的不看臉了嗎？！

然並卵，那麼請問兩個加起來都已逾古稀之年的主角，抱著從那麼高的懸崖跳下去，是如何生還的？早知道《華胥引》拍成了這個鬼樣子，真希望他們抱著摔下去就再也沒有起來過——全劇終。不然哪來的天真到簡直無邪的皇后，端著一碗毒藥跑到陳國公面前說我要謀朝篡位，我要你暴斃而亡！跟母親一樣單純可能是姐姐我見過最單純的男孩蘇榭，竟然培養了一群如此有原則的手下，非得手帕落地才肯射箭，人家都有這個動機了不過是被沈岸截了胡，怎麼就全撤下了呢？你們到底是殺手還是雷鋒、還是猴子派來的救兵？！為了比誰在本劇里更單純，小公舉上線了，她走到一個明顯是假扮老太的站點，竟然花了1顆金珠還被刀架在脖子上喝了一碗粥就被迷暈。直到她遇到可能是本劇最單純的君瑋，不僅沒有輕薄她，還扶她到桌子上休息直至醒過來指揮蜜蜂蟄他們以報復，那麼你當初迷昏人家for what？同樣還有意想不到的是城裡面玩得好好的小公舉看到對面山上有光，於是沒多久就趕過去了，目測這山與城裡的距離應該不下幾十公里吧？難道這就是傳說中的「城會玩」？更會玩的還是我們世子啊！跟自己的紅顏知己扒上城牆之後，竟然讓知己去打聽消息，然後自己去找小公舉，尼瑪！你見過哪家的刺客跑道人家皇宮裡打聽消息的？！更令人匪夷所思的是偌大的皇宮，在沒有電話等現代通訊設備的前提下，世子是如何做到只喊了一聲就讓知己秒現身的呢？沒辦法，誰讓是「編劇需要」呢！可是你們有考慮過觀眾「並不需要」嗎？？！

---

卿酒酒的故事！

---

第一次在知乎上答題。

個人比較喜歡宋凝，可學生卻非常喜歡鶯歌。看見宋凝，覺得生生是把心頭的肉往下割。不知何時定下的規矩，倔強而堅強的女子，會被愛，但一定不是最初。柔順美好的女人滿足了男人所有的幻想，如柳萋萋、如錦雀，而傾盡全力付出，打碎銀牙和血吞的堅強卻被男人就這樣視而不見。他們堂而皇之振振有辭的說，她離開了我就活不了，而你不一樣，你有能力，你有美貌，你有一切，沒有我你一樣會很好。我不是女權主義者，但是我沒法忍受這樣的回答。沒有任何理由規定女人不可以強大，她獨立，她堅強是因為如果不這樣沒有人可以保護她。你可以不愛她，可請別以這樣的理由為你自己的無恥開脫。這個世界上宋凝不少，鶯歌也不少，如果你不是容垣，也請你不要做沈岸。我愛你，不意味著你可以肆無忌憚地傷害我，那也許是我唯一的弱點，可我也可以移情別戀。網上說，竇唯看王菲很堅強，李亞鵬看王菲很獨立，謝霆鋒卻認為王菲是個女孩。如果你從來沒想過疼惜我，那山盟海誓，花前月下，就請你一併作罷。如你所說，我很獨立，我需要你，同樣，我也可以不要你。

我所期盼的浪漫，不過是與你一同策馬揚鞭

---

一個堂堂的公主，要死居然跳樓，選擇這種把臉摔的稀爛的死法，她還覺得自己特別大義。縱觀歷史還有哪個公主會選擇這麼不要臉的死法？而且國家又不是被滅國了，只是投降，大不了就是割地、賠款，又還沒說賠個公主送去當性奴，急著死幹嘛？毫無意義的事。戰國時互相投降來投降去的事還少嗎？

又看一段居然第一次見面的陌生男女聊起月經這個話題，還聊的特別安逸。女孩兒不懂也就算了，男人也不用避諱點啥么？先用了「葵水」這種基本在古典小說中都見不到的拗口的書面語顯擺語言文雅，卻又緊接著又來一句「敗血症」……棄了。名氣再大也看不下去。

---

十三月，小說的#華胥引#比電視好看，人物雲淡風輕，感情卻不雲淡風輕，但鶯歌篇是電視劇最好，保劍鋒版的容垣和鶯歌又勝了小說一籌，真正的說出了情，如果電視是分段編劇的話，這段好！至於本來是重頭戲的宋凝和沈岸只應了那句，太過驕傲的都是沒好結果的，那是報應

---

華胥引，共四卷，講了四個故事。

那衛國公主葉蓁和蘇譽的引子與第四卷一世安首尾呼應。

第一卷，浮生盡，宋凝和沈岸。求而不得，心死神滅的故事。

第二卷，十三月，鶯歌和容垣。得而復失，顛沛流離的故事。

第三卷，柸中雪，卿酒酒和公儀斐。舍而不能，相行陌路的故事。

第四卷，終曲一世安，呼應開頭葉蓁之死，蛟珠有時。

我最喜歡的是十三月這個故事。

十三月篇很清晰，一個漸漸成長起來的女孩，思想成熟，性格堅忍。她一直望著的男人愛上了她的妹妹。作為成全和交換，她歷盡痛苦換掉全身的皮進宮，然後慢慢發現原來也有男人願意望著她的方向。玲瓏骰子安紅豆，你不來，我不會走。華胥引的故事都太冷了，有的費勁心思得到了卻發現到手的是個空殼，殼下漸漸滋生的利劍在一刀刀划過血肉。有的明明是兩情相悅，總是時機不對，一份感情慢慢被扭曲變質棄之如糟粕。其他故事裡的主角都在後悔，後悔為什麼會遇上，後悔遇上的為什麼早了，遲了。唯獨這個故事，兩個人相遇的不早不晚，一切都剛剛好。

他小心的試探和靠近，給了自己全部的力量和溫暖，讓她懂得了愛，懂得了包容，懂得了珍惜，懂得原來世上還有這樣一個人願意陪著你傻，甚至比你還傻。情義千斤，必以性命相付。

華胥引刻畫的人物鮮活，一個個朱顏玉貌的人物，雖機關算盡聰明絕頂卻沒有通天的本事，沒有爆表的運氣。我們如同上帝視角俯瞰他們，在命運里掙扎輾轉。如何不是在看我們自己呢，萬事不由人，哪堪如意。

---

《華胥引》抄襲《七夜談》by十四闕，《長安亂》by韓寒，《一受封疆》by殿前歡，《君子之交》by藍淋（據說還有紅樓夢和楊柳枝）；《四幕戲》抄襲《非我傾城》by顧漫（導致顧漫無法繼續創作自己的非我傾城），《三生三世十里桃花》抄襲《桃花債》by大風刮過（編輯將出版的書寄給大風示威，TQ粉污衊大風想藉機炒作自己、並說就算抄襲了又怎麼樣、還不是紅了，比較紅的不能算抄襲之類的言論）。孰是孰非，天自有公斷。天道好輪迴，蒼天饒過誰？！

這樣抄襲剽竊來的小說，我想我的態度已經可以回答題主的問題了。

————————————————————————————————————————

看到了不少人贊同，再多說一句。看到微博上很多TQ粉說，就算抄襲了又怎麼樣，還是喜歡書里的人物。我想說，你們放不下的，是被書感動過的青春。如果現在有人告訴我我特別特別喜歡的小說是抄來的，我第一反應肯定也是非常震驚，然後反駁，不因為其他，因為我愛過那個小說，喜歡裡面的人物，感謝他們帶給我的感動。如果證據放在了面前，我同樣會難過。但是希望愛過那樣的小說的人們別因為難過，因為想要宣洩這樣的悲傷，而站在揭露真相者的對立面。

————————————————————————————————————————

我曾經在另一個問題中說三生三世抄襲桃花債，結果有一位知友說，法律意義上，構不成抄襲。我有些失望。總所周知，法律並不完備，我們應該完備法律而不是一味的盲從，或者說完完全全以其為標杆。抄沒抄是單單根據法律就能確定的嘛？並不是，GJM的夢裡落花抄襲圈裡圈外，原作者為維權奔波三年。法律能確認抄襲的作者都囂張至此，更不要說，「法律意義上構不成抄襲」的作者了。之前我也特地了解了借鑒、致敬和抄襲的區別。鑒於有知友不認同三生三世十里桃花抄襲桃花債，特地找來某網友的總結圖片：

【防止圖片刷不出來，特此貼上圖片網址： http://img3.laibafile.cn/p/m/217498020.jpg】

我也看到很多人說之前沒有聽說過桃花債，特地去看了桃花債，結果沒有發現抄襲。我只能說，某個程度上，很多讀者看小說只看情節，看完就結束了。再提起，腦海里更深刻的也是人物形象和故事情節。所以通過這樣的閱讀方式得到的結論不具有參考價值，對驗證是否抄襲不具有任何意義。

————————————————————————————————————————

站在寫手的良心上，我永遠不屑唐七郭敬明之流。如果有人想和我說，你都沒達到他們的高度，有什麼資格對他們評頭論足。那麼，是不是在這樣一個以成功與否來決定人的價值甚至是非的時代，我也要和你們一樣是非不分、唯成功不破才能得到認可？我奉送一句話，我不需要。

我也想過我以後的小說能口口相傳，能在銀幕上看到我筆下的人物之類，但是支持我走下去的更多的是喜愛，對寫作的喜愛，對自己筆下的足以開運動會的人物們和嘔心瀝血構建出的另一個世界的喜愛。

曾經有人說，寫作就像懷孕，完結的那天，總有辛苦懷胎十月，孩子出生後的成就感。那麼，剽竊者是不是相當於人販子？甚至於盜走孩子還逼孩子認成父母的仇人？！

如果有人喜歡東摘西抄的作者，看他們的作品以得到所謂的消遣和感動，那麼，志不同道不合，不相為謀。也不必來我這和我廢話。

以後我還是會像我欣賞的寫手一樣，寫自己的故事，儘力帶給讀者不一樣的體驗和驚喜。

我也是讀者，也是一個痛恨抄襲的讀者和寫手。所以，我自認為有立場在這種時候站隊。因為我深深記得馬丁.尼莫拉的我沒有說話。

本來不想說這麼多，但是看到剽竊聖傳的幻城即將影視化，看到華胥引照常播放不減熱度，看到綠野千鶴為自己聲明，看到赭硯、酥油餅等人的作品被各種剽竊，看到電視劇人氣頗高卻是抄襲不能動，看到19天的故事被抄到韓網上，看到午夜DJ的中文翻唱者厚顏無恥的在編曲上寫上自己的名字……

————————————————————————————————————————

20150804更新

華胥引抄襲七夜談是最毋庸置疑的，詳細請看：

附上圖片網址： 華胥引將播唐七公子被曝抄襲 與七夜談情節雷同

值得一提的是七夜談第一篇於2006年開始連載，08年連載完，12年出版，而華胥引09年開始連載。然後我之前在微博看到不少唐七粉拿出版日期說事……唉。

引用下來自： 天哪，抄襲者主動求調色盤。。唐七公子唐七(轉載)_娛樂八卦 這個天涯貼貼「主楊明空123」的總結：

【小說結構形式對比，都是單元文，且有主線貫穿，只不過《七》主線在最後。

　　主角身份對比

　　女主角：

　　童童對應葉蓁，

　　葉蓁是衛國國主之女，才名遠揚，因此受到男主青睞，國破跳城牆，被高人（其師傅）所救死而復生，成為活死人，並被傳授可以入夢的《華胥引》。

　　童是燕城城主之女，才名遠揚，因此受到男主青睞，城破跳城牆，被高人（其師傅）所救死而復生，成為活死人，並被傳授可以入夢的《前世鏡》

　　男主角：

　　顏爍對應蘇譽，

　　敵國皇子，侵略女主的國家。

　　顏爍是氏國皇子，受命攻城，逼死君主，大敗燕城。

　　蘇譽是陳國世子，受命攻城，逼死君主，大敗衛國。

　　配角：

　　白衣人對應君師父

　　白衣人，救活主角，教會主角《前世鏡》，和主角一起漂泊江湖。

　　君師父，救活主角，教會主角《華胥引》，讓主角四處行走接任務。

　　兩篇文始發時間

《華胥引》10年

　　七夜談序言

　　《七夜談》的第一篇《朝夕》寫於2006年。

　　然後陸陸續續在雜誌上連載，寫完最後一個故事時，已經是2008年了。

　　那是一段不可思議的時光。

　　如果要用一種顏色來形容的話，我覺得應該是濃到墨一般的深藍色。

　　我辭了雜誌社的工作，在家看護病重臨危的媽媽，每天晚上都要去醫院陪護。護士一晚上要來檢查監控儀器4次，早上4點半抽血，7點派送藥物，8點左右醫生巡檢。等醫生來看過媽媽後，我就可以回家了。回家倒頭就睡，下午16、17點起床吃飯，18點前再趕回醫院……

　　周而復始。

　　那段時間，我的心靈強大到一種連自己都不可思議或者說不敢奢求的狀態。

　　我有條不紊地處理著醫院和家中的一切瑣事。沒有絕望，沒有悲觀，談不上多麼樂觀與積極，但非常冷靜，非常非常淡然。

　　在那之前我是個被家庭保護得很好的孩子，做自己喜歡的事情，沒有任何壓力。我不知道柴米油鹽的價格，我也不知道健康是很重要的東西；

　　在那之後我發現突然間我就成了全家的支柱，需要為年邁的父親，和體衰的母親負責，而他們都在我所沒有注意的時間裡飛快蒼老著。

　　成長，也許就是在那段時間，真正地來到我身邊的。

　　在那之前，我寫《千年》我寫《逝去的歐若拉》我寫《誅龍》，我的故事裡只有悲傷的戀情，沒有親情，沒有責任，也沒有對人「活著」這一現實有多麼鮮明的體會；

　　在那之中，我寫了《流光夜雪》《黑白灰姑娘》，我的筆下開始有了家庭，有了責任，有了意興風發的創業；在那之後，我寫了《禍國》。不得不說，《禍國》完成了我在塑造故事上的蛻變和升華；而寫《禍國》的那段時間，我本人也刻骨銘心地成長了。

　　然後，就到了這系列不得不談的《七夜談》。

　　作為一個系列，它跨越的年份很長。寫第一篇《朝夕》和最後一篇《千年》-時，因為我的心態已經截然不同，所以雖然故事還是保留了最初的設定，讓它們首尾相連形成一個完整的圓，但在要表達的東西上，卻已不一樣了。

　　到底是哪裡不一樣，我就先賣個關子，留給讀者們自己看吧。

　　2008年，是我人生中非常非常重要的一年。

　　而我，很幸運地全部挺過去了。

　　感謝2008之前。

　　謝謝父母所為我做的一切。

　　2008之後。

　　輪到我了。

　　我希望，今後我能寫一些更溫暖更能感動大家的故事，給所有在成長的困境中掙扎的孩子們予心靈上強有力的幫助。

　　該輪到我們了。

　　輪到我們去給別人幸福。

　　加油！ 《七夜談》06年

　　唐七寫個小說真是方便，人家十四闕照顧醫院的親屬期間好不容易寫出來的小說就這麼被用走了，唐七，你好意思嗎？】

（侵權立刪。）

————————————————————————————————————————

華胥引更多抄襲細節請參見原貼。

如：

【抄襲殿前歡一受封疆「擁萬里江山，享無邊孤單」】

【唐七,《華胥引》抄襲韓寒《長安亂》

　　人設，架構，情節抄襲。而且都是吐槽的風格。

　　同樣是出身寺院，（女主跟一堆和尚放一塊兒，作者心真大），

　　同樣有寵物（《長》中小扁和《華》中小黃）。

　　釋然喜樂，君拂君瑋，都是師兄妹梗。

　　原文摘錄

　　截止那個夜晚，我受君師父感染，習慣性以為自己將來的夫君必然就是君瑋，常常看著活蹦亂跳的他無限憂慮，想著阿彌陀佛，我怎麼能在面前這個人剛剛斷氣時就馬上出門尋找第二春啊。 ——《九州·華胥引》

　　而此時，現實生活中的喜樂總是活蹦亂跳到我面前。我會注視喜樂，想，我怎麼能把這麼一個姑娘埋到自己也找不到的地方去啊。 ——《長安亂》】

————————————————————————————————————————

在其他問題下，我也看到不少網友說：耽美也有抄襲言情的，為什麼三生三世十里桃花抄襲桃花債，就要著重強調抄襲的是耽美作者的。

先不說耽美無法正規出版，耽美作者無法維權，就單說言情讀者的態度，就足以說明一切了。從原貼下截了兩個評論：

（我尊重彼此的言論自由。我不學這類只說謬論的人，只將事實告訴你們。）

（孰是孰非汝等皆有依准。我還是那句話，天道好輪迴，蒼天饒過誰？！）

（侵權立刪。）

————————————————————————————————————————

如有疑問，歡迎提出。(づ￣ 3￣)づ

————————————————————————————————————————

死去不等於不曾存在，成功不能抹殺盜竊者的可恥。

編輯於 2015-08-04

---

十三月。很多人都吐槽電視劇把原著毀了。但這個故事演出了我要的感覺。忘了看書的時候最喜歡誰，反正看完電視，我最喜歡容垣和鶯歌。雖然浮生盡很虐，但我喜歡十三月里的溫暖。喜歡容垣對她的寵溺。

---

夫君，我把阿凝交給你，好好地交給你，請一定要珍重啊

---

可說是浮生盡 宋凝篇，寫的真是太戳心了

---

下文轉自知乎如何看待唐七公子的華胥引，侵權立刪。

你所喜歡的，也許從別人那取來的，去掉抄襲的內容，華胥引還剩什麼？

《華胥引》抄襲《七夜談》by十四闕，《長安亂》by韓寒，《一受封疆》by殿前歡，《君子之交》by藍淋（據說還有紅樓夢和楊柳枝）；《四幕戲》抄襲《非我傾城》by顧漫（導致顧漫無法繼續創作自己的非我傾城），《三生三世十里桃花》抄襲《桃花債》by大風刮過（編輯將出版的書寄給大風示威，TQ粉污衊大風想藉機炒作自己、並說就算抄襲了又怎麼樣、還不是紅了，比較紅的不能算抄襲之類的言論）。孰是孰非，天自有公斷。天道好輪迴，蒼天饒過誰？！

這樣抄襲剽竊來的小說，我想我的態度已經可以回答題主的問題了。

————————————————————————————————————————

看到了不少人贊同，再多說一句。看到微博上很多TQ粉說，就算抄襲了又怎麼樣，還是喜歡書里的人物。我想說，你們放不下的，是被書感動過的青春。如果現在有人告訴我我特別特別喜歡的小說是抄來的，我第一反應肯定也是非常震驚，然後反駁，不因為其他，因為我愛過那個小說，喜歡裡面的人物，感謝他們帶給我的感動。如果證據放在了面前，我同樣會難過。但是希望愛過那樣的小說的人們別因為難過，因為想要宣洩這樣的悲傷，而站在揭露真相者的對立面。

————————————————————————————————————————

我曾經在另一個問題中說三生三世抄襲桃花債，結果有一位知友說，法律意義上，構不成抄襲。我有些失望。總所周知，法律並不完備，我們應該完備法律而不是一味的盲從，或者說完完全全以其為標杆。抄沒抄是單單根據法律就能確定的嘛？並不是，GJM的夢裡落花抄襲圈裡圈外，原作者為維權奔波三年。法律能確認抄襲的作者都囂張至此，更不要說，「法律意義上構不成抄襲」的作者了。之前我也特地了解了借鑒、致敬和抄襲的區別。鑒於有知友不認同三生三世十里桃花抄襲桃花債，特地找來某網友的總結圖片：

【防止圖片刷不出來，特此貼上圖片網址：http://img3.laibafile.cn/p/m/217498020.jpg】

我也看到很多人說之前沒有聽說過桃花債，特地去看了桃花債，結果沒有發現抄襲。我只能說，某個程度上，很多讀者看小說只看情節，看完就結束了。再提起，腦海里更深刻的也是人物形象和故事情節。所以通過這樣的閱讀方式得到的結論不具有參考價值，對驗證是否抄襲不具有任何意義。

————————————————————————————————————————

站在寫手的良心上，我永遠不屑唐七郭敬明之流。如果有人想和我說，你都沒達到他們的高度，有什麼資格對他們評頭論足。那麼，是不是在這樣一個以成功與否來決定人的價值甚至是非的時代，我也要和你們一樣是非不分、唯成功不破才能得到認可？我奉送一句話，我不需要。

我也想過我以後的小說能口口相傳，能在銀幕上看到我筆下的人物之類，但是支持我走下去的更多的是喜愛，對寫作的喜愛，對自己筆下的足以開運動會的人物們和嘔心瀝血構建出的另一個世界的喜愛。

曾經有人說，寫作就像懷孕，完結的那天，總有辛苦懷胎十月，孩子出生後的成就感。那麼，剽竊者是不是相當於人販子？甚至於盜走孩子還逼孩子認成父母的仇人？！

如果有人喜歡東摘西抄的作者，看他們的作品以得到所謂的消遣和感動，那麼，志不同道不合，不相為謀。也不必來我這和我廢話。

以後我還是會像我欣賞的寫手一樣，寫自己的故事，儘力帶給讀者不一樣的體驗和驚喜。

我也是讀者，也是一個痛恨抄襲的讀者和寫手。所以，我自認為有立場在這種時候站隊。因為我深深記得馬丁.尼莫拉的我沒有說話。

本來不想說這麼多，但是看到剽竊聖傳的幻城即將影視化，看到華胥引照常播放不減熱度，看到綠野千鶴為自己聲明，看到赭硯、酥油餅等人的作品被各種剽竊，看到電視劇人氣頗高卻是抄襲不能動，看到19天的故事被抄到韓網上，看到午夜DJ的中文翻唱者厚顏無恥的在編曲上寫上自己的名字……

————————————————————————————————————————

20150804更新

華胥引抄襲七夜談是最毋庸置疑的，詳細請看：

附上圖片網址：華胥引將播唐七公子被曝抄襲 與七夜談情節雷同

值得一提的是七夜談第一篇於2006年開始連載，08年連載完，12年出版，而華胥引09年開始連載。然後我之前在微博看到不少唐七粉拿出版日期說事……唉。

引用下來自：天哪，抄襲者主動求調色盤。。唐七公子唐七(轉載)_娛樂八卦 這個天涯貼貼「主楊明空123」的總結：

【小說結構形式對比，都是單元文，且有主線貫穿，只不過《七》主線在最後。

　　主角身份對比

　　女主角：

　　童童對應葉蓁，

　　葉蓁是衛國國主之女，才名遠揚，因此受到男主青睞，國破跳城牆，被高人（其師傅）所救死而復生，成為活死人，並被傳授可以入夢的《華胥引》。

　　童是燕城城主之女，才名遠揚，因此受到男主青睞，城破跳城牆，被高人（其師傅）所救死而復生，成為活死人，並被傳授可以入夢的《前世鏡》

　　男主角：

　　顏爍對應蘇譽，

　　敵國皇子，侵略女主的國家。

　　顏爍是氏國皇子，受命攻城，逼死君主，大敗燕城。

　　蘇譽是陳國世子，受命攻城，逼死君主，大敗衛國。

　　配角：

　　白衣人對應君師父

　　白衣人，救活主角，教會主角《前世鏡》，和主角一起漂泊江湖。

　　君師父，救活主角，教會主角《華胥引》，讓主角四處行走接任務。

　　兩篇文始發時間

《華胥引》10年

　　七夜談序言

　　《七夜談》的第一篇《朝夕》寫於2006年。

　　然後陸陸續續在雜誌上連載，寫完最後一個故事時，已經是2008年了。

　　那是一段不可思議的時光。

　　如果要用一種顏色來形容的話，我覺得應該是濃到墨一般的深藍色。

　　我辭了雜誌社的工作，在家看護病重臨危的媽媽，每天晚上都要去醫院陪護。護士一晚上要來檢查監控儀器4次，早上4點半抽血，7點派送藥物，8點左右醫生巡檢。等醫生來看過媽媽後，我就可以回家了。回家倒頭就睡，下午16、17點起床吃飯，18點前再趕回醫院……

　　周而復始。

　　那段時間，我的心靈強大到一種連自己都不可思議或者說不敢奢求的狀態。

　　我有條不紊地處理著醫院和家中的一切瑣事。沒有絕望，沒有悲觀，談不上多麼樂觀與積極，但非常冷靜，非常非常淡然。

　　在那之前我是個被家庭保護得很好的孩子，做自己喜歡的事情，沒有任何壓力。我不知道柴米油鹽的價格，我也不知道健康是很重要的東西；

　　在那之後我發現突然間我就成了全家的支柱，需要為年邁的父親，和體衰的母親負責，而他們都在我所沒有注意的時間裡飛快蒼老著。

　　成長，也許就是在那段時間，真正地來到我身邊的。

　　在那之前，我寫《千年》我寫《逝去的歐若拉》我寫《誅龍》，我的故事裡只有悲傷的戀情，沒有親情，沒有責任，也沒有對人「活著」這一現實有多麼鮮明的體會；

　　在那之中，我寫了《流光夜雪》《黑白灰姑娘》，我的筆下開始有了家庭，有了責任，有了意興風發的創業；在那之後，我寫了《禍國》。不得不說，《禍國》完成了我在塑造故事上的蛻變和升華；而寫《禍國》的那段時間，我本人也刻骨銘心地成長了。

　　然後，就到了這系列不得不談的《七夜談》。

　　作為一個系列，它跨越的年份很長。寫第一篇《朝夕》和最後一篇《千年》-時，因為我的心態已經截然不同，所以雖然故事還是保留了最初的設定，讓它們首尾相連形成一個完整的圓，但在要表達的東西上，卻已不一樣了。

　　到底是哪裡不一樣，我就先賣個關子，留給讀者們自己看吧。

　　2008年，是我人生中非常非常重要的一年。

　　而我，很幸運地全部挺過去了。

　　感謝2008之前。

　　謝謝父母所為我做的一切。

　　2008之後。

　　輪到我了。

　　我希望，今後我能寫一些更溫暖更能感動大家的故事，給所有在成長的困境中掙扎的孩子們予心靈上強有力的幫助。

　　該輪到我們了。

　　輪到我們去給別人幸福。

　　加油！ 《七夜談》06年

　　唐七寫個小說真是方便，人家十四闕照顧醫院的親屬期間好不容易寫出來的小說就這麼被用走了，唐七，你好意思嗎？】

（侵權立刪。）

————————————————————————————————————————

華胥引更多抄襲細節請參見原貼。

如：

【抄襲殿前歡一受封疆「擁萬里江山，享無邊孤單」】

【唐七,《華胥引》抄襲韓寒《長安亂》

　　人設，架構，情節抄襲。而且都是吐槽的風格。

　　同樣是出身寺院，（女主跟一堆和尚放一塊兒，作者心真大），

　　同樣有寵物（《長》中小扁和《華》中小黃）。

　　釋然喜樂，君拂君瑋，都是師兄妹梗。

　　原文摘錄

　　截止那個夜晚，我受君師父感染，習慣性以為自己將來的夫君必然就是君瑋，常常看著活蹦亂跳的他無限憂慮，想著阿彌陀佛，我怎麼能在面前這個人剛剛斷氣時就馬上出門尋找第二春啊。 ——《九州·華胥引》

　　而此時，現實生活中的喜樂總是活蹦亂跳到我面前。我會注視喜樂，想，我怎麼能把這麼一個姑娘埋到自己也找不到的地方去啊。 ——《長安亂》】

————————————————————————————————————————

在其他問題下，我也看到不少網友說：耽美也有抄襲言情的，為什麼三生三世十里桃花抄襲桃花債，就要著重強調抄襲的是耽美作者的。

先不說耽美無法正規出版，耽美作者無法維權，就單說言情讀者的態度，就足以說明一切了。從原貼下截了兩個評論：

（我尊重彼此的言論自由。我不學這類只說謬論的人，只將事實告訴你們。）

（孰是孰非汝等皆有依准。我還是那句話，天道好輪迴，蒼天饒過誰？！）

（侵權立刪。）

————————————————————————————————————————

如有疑問，歡迎提出。(づ￣ 3￣)づ

————————————————————————————————————————

死去不等於不曾存在，成功不能抹殺盜竊者的可恥。編輯於 2015-08-04作者保留權利

---

容垣和鶯歌。世界上最悲哀的事情莫過於你愛的人不要你，愛你的人最終還是推開了你。生離和死別，都是那麼痛苦。

---

推薦閱讀：