東方不敗的武功被嚴重高估了嗎?


東方不敗:我只是把大家XXOO的時間用在了練功上。


三大高手加一人精都打不過,最後靠陰人家好基友找破綻


天下第一,而且甩第二的好遠。


@孫興 關於任我行和獨孤九劍的說法是非常不準確的。吸星大法在世紀新修版中有更加詳細的描述

「……敵人不以內力來打我,我便吸他不到,『北冥神功』立意人不犯我,我不犯人。但那『化功大法』卻不同了。創始者本出於逍遙派,但因他不得師門真傳,不明散功吸功的道理,便將他常使的下毒法門用之於這神功,敵人中毒之後,經脈受損,內力散去,似乎為對方所吸去。我這『吸星大法』源於『北冥神功』正宗,並非下毒,這中間的分別,你可須仔細了。」

顯然「吸星大法」更接近「北冥神功」,絕非「化功大法」可比。

……看劍下的石刻,見兩行小字道:「重劍無鋒,大巧不工。四十歲前恃之橫行天下。」……過了良久,才放下重劍,去取第三柄劍,這一次又上了個當。他只道這劍定然猶重前劍,因此提劍時力運左臂。哪知拿在手裡卻輕飄飄的渾似無物,凝神一看,原來是柄木劍,年深日久,劍身劍柄均已腐朽,劍下的石刻道:「四十歲後,不滯於物,草木竹石均可為劍。自此精修,漸進與無劍勝有劍之境。」

楊過一直用的玄鐵重劍,在劍術上也沒有展示過如令狐沖那樣一出手就破盡對手劍招的技巧,神鵰也沒教過楊過任何劍術法門,只是撿蛇膽喂楊過,教他打熬氣力。重陽宮大戰,楊過不過是掄起重劍一力降十會,劈頭砍下去,比起無招勝有招的獨孤九劍,從劍術上看似乎還差著那麼點意思。

回到問題,東方不敗在《笑傲江湖》出場人物中算第一高手沒得黑,十四部小說里正面出場人物中,算不上第一,但是至少是前五。「天下武功,無堅不破,唯快不破」。


沒有高估。

如果東方沒有基友問題,能把他們都正面剛死。


很多人在寫的金庸小說人物的武功排名時總是把東方不敗排在所有小說的主角之前,甚至也有人認為東方不敗是金庸小說中武功最高的,但這其實是一種錯覺。能夠表現東方不敗武功之高的莫過於東方不敗VS令狐沖、任我行、任盈盈這一幕,而問題就是出現在這一幕。首先東方不敗以一敵三的優勢明顯不及喬峰少室山一人VS慕容復、丁春秋、游坦之,我們再來看看東方不敗三位對手的實力,任盈盈打醬油的,任我行武功弱於丁春秋,書中有介紹吸星大法是從化功大法繼承的,武功這東西是越傳越弱,而僅憑這一在《天龍八部》中可以忽略不計的武功的一部分便可在&<笑傲江湖&>中打遍天下無敵手,可見《笑傲江湖》中的出場人物總體水平偏弱。再說令狐沖,令狐沖的武功包括獨孤九劍(十分牛逼)、吸星大法、易筋經、華山劍法(可忽略不計),主要還是要看獨孤九劍,論獨孤九劍金庸小說的出場人物中練得最好的既不是風清揚也不是令狐沖,應該是楊過,原因很簡單,楊過離獨孤求敗的時代最近,切得雕兄真傳,武器也是獨孤求敗曾經使用的,楊過的武功十分龐雜,厲害的有九陰真經(比九陽真經厲害完爆化功大法)、黯然銷魂掌(秒殺金輪法王),別的就不說了,這樣看來楊過以一敵三秒殺不在話下,東方不敗若與楊過對決完全沒有勝算,東方不敗的繡花針估計會直接被楊過震飛,獨孤九劍再厲害畢竟只是表面功夫,金庸小說的武功中,最厲害的往往是內外兼修的,獨孤九劍沒有內力作支撐其威力十分有限,因此令狐沖的武功置於整個金庸武俠世界絕對是在二十名開外的,東方不敗為救蓮弟被刺了一劍足以證明東方不敗的武功也是十分有限的,至少在內功方面很是平庸,換做喬峰這一劍早被彈開了,綜上所述東方不敗的武功連進前十五都還另一說呢,歡迎批評指正!


推薦閱讀:

為什麼黃蓉對穆念慈和對華箏的態度差那麼多?
如何評價金庸《碧血劍》中的阿九?
倚天屠龍記中的武當七俠歷史上確有其人嗎?
梁羽生的《七劍下天山》是部怎樣的小說?
獨孤求敗在使用木劍的條件下,該如何打敗拿玄鐵劍的楊過跟拿倚天劍的張無忌?

TAG:武俠 | 金庸 | 笑傲江湖書籍 | 東方不敗 | 笑傲江湖人物 |