為什麼中醫領域騙子橫行？

01-14

今早看到新浪新聞，北京樓頂別墅的建造者也是一個靠神功治病的中醫，再聯想到爆紅的王林大師，以及各式各樣的「神醫」,為什麼中醫領域騙子橫行？

因為缺少標準。

中醫不像西醫，課本上說啥就是啥，還有各種循證研究，臨床指南。

舉個例子，很多人經常拿本草綱目里的用各種匪夷所思的葯來做文章，說中醫就是扯淡。我們知道這些東西在臨床上根本是不用的，但是可有人站出來說這些什麼棺材水人腦殼之類的就是沒用的，就應該掃進歷史的垃圾堆？我沒聽說。

肘後方給了青蒿素的發現靈感這沒錯，那有沒有人說肘後方里治瘧疾用大早上抱個公雞嗷嗷叫的方法就是扯淡，我也沒聽說。

也許這樣說有點極端，說個貼近現實的，附子課本上用量是3~15g，但是有個流派就是要五六十上百克的用，你能說他是錯的？他們當然不是騙子，但是他的引用同樣是各種中醫古籍醫案，那從地位上來看，憑什麼我抱著公雞嗷嗷叫是來自古籍，用棺材板是來自古籍，憑什麼我就是錯的？就你理論比我高？

中醫發展上千年了，各種千奇百怪的學說不勝枚舉，用啥治病都能找出根據來，我個人感覺是中醫對很多東西是存而不廢，就算這玩意根本沒人用了，就是扭扭捏捏沒有人能站出來說這就是扯淡。

這就給了騙子可乘之機。

如果更進一步說，就是缺少高於一切典籍的現代指導標準，就是缺個分級制度，把用藥可信度分個一二三級，就是缺哪個人有魄力把一些明顯是扯淡的最低級的東西從中醫中剔除出去。

這也就造成了，你根本沒辦法從理論源泉去正本清源，什麼千奇百怪的東西都能號稱自己多有歷史，實在不行，往地上一躺，哎，我是家傳的！家傳的難道就不是中醫了？也是啊。那麼多家傳的厲害的中醫，憑什麼我就不能是？別笑，我以前待的醫院有好些個主任都這麼吹牛法，什麼來自扁鵲啊，家傳啊，誰知道真假。

這是中醫目前本身的不足，這就是我為什麼一直強調有醫師證和沒證的醫師不一樣。至少，有證的中醫，也許他有吹牛的成分，但是至少有國家機構為其背書，至少他需要註冊執業地點，如果他出了差錯，就比如附子用幾百克的，你治好了人，可以。但是你只有一次犯錯的機會，你要是出了一次事故，很大可能你不僅沒得醫生當，還要去坐班房，這就是所謂跑的了和尚跑不了廟。

但是對沒證的游醫，可能就和算命的一樣，也許他可以說我算準了很多人啊，也許有好些人說這人算命真是准啊。那萬一沒算準呢？沒關係，換個城市繼續算啊！而在網路時代，甚至不用換個城市，直接換個論壇就行了。可是患者的利益怎麼保證呢？可是耽誤治療了怎麼辦呢？

這就是醫師證的價值所在，意味著，你永遠只能在一個地方算命，意味著你永遠要在醫院和國家的監督下算命，還意味著，你算錯一次，你這輩子可能再也不能在任何一個地方去算命了！

醫師證不僅是一個判斷人是是否具有最基本醫療能力的門檻，更是一份國家和醫院給予的對於這個醫生的能力的保證！

所以我認為，儘管不是所有有證的醫生都有極高的醫術，但是相較而言，所有沒有醫師資格證還膽敢網診的「社會人士」，「醫學愛好者」，「民間中醫」，「家傳大師」…不論從道德還是情感上，或者說為安全計，我們可能都不得不把他們歸於騙子一列。

因為中醫缺乏對照系統

西醫騙子用假的療法害人，好處是現代醫學有一套完整的參照體系，你去別的西醫一打聽，就知道這個療法在世界上存在不存在，這個療法適不適合你的情況，給你開的藥物是不是可以適應你這個階段的治療，包括很多其他的治療方法都可以加以驗證，從而他是不是騙人一目了然。。。這就是橫向對比

中醫騙子害人，你找這個中醫，他說腎虛，他給你開這個藥方，你找另一個中醫，他說脾寒，你開另外一個藥方，沒有參照體系，沒有統一標準，沒有橫向對比。。。有的只是從中醫的角度看，就可以發揮老中醫們的創造力了，中醫本身就是可以自己配方子的，所以方子就千奇百怪，美其名曰對症下藥。。。。。

區別在於，西醫治死了你，你的家人通過諮詢其他醫院的醫生，可以很快知道被騙了，可以打官司，可以發微博維權！

中醫治死了你，你永遠不知道他治療的對不對，因為千個人千個藥方，從中醫的角度出發，永遠你說不過他。。。

你就白死了

如果不信？

可以讀下文：

到底誰是偽中醫？——16個中醫教授看同一個病人,診斷各不相同

支付寶出現之前，網購也騙子橫行。

一次網購，到底先付錢還是先發貨？先付錢，買家憑什麼相信賣家？先發貨，賣家憑什麼相信買家？肉眼凡胎，你靠什麼分辨對方是不是騙子？

淘寶改變了這一切。靠什麼改變？靠利益無關的第三方認證，也就是支付寶。網購的過程，買賣雙方的信用不夠，無法相互信任，但大家都信任相對權威的支付寶。如果你信任了支付寶，那你就基本可以信任網購。

這說明了一個道理。面對不信任的環節和不熟悉的領域，通過相對權威的第三方背書，能有效提高可信度並降低風險。

中醫呢？是你信任的環節嗎？是你熟悉的領域嗎？肉眼凡胎，你憑什麼判斷坐在你面前的「老中醫」是不是騙子？

引入相對權威的第三方是個好辦法。可誰有資格充當這個第三方呢？取決於你信任誰。

如果你信任我國的衛生部門，那衛生部就可以充當權威第三方。凡是衛生部門授予資質的中醫師或中藥，一定程度上是可信的。要注意的是，按中國的國情，衛生部門可能會成為利益鏈的一環，中立程度和權威程度會打折扣。

如果你信任美國的衛生部門，那FDA就可以充當權威第三方。凡是FDA認證的中藥，一定程度上是可信的。不幸的是，FDA的認證非常嚴格，目前還沒有中草藥能通過全部測試。

如果你信任其他患者的評價，那其他患者也可以充當權威第三方。凡是其他患者好評度高的中醫師或者中藥，一定程度上是可信的。但正如淘寶可以刷單，「其他患者」的好評也是可以刷的，要注意分辨。

除此以外，你還願意信任誰？誰還能來幫你分辨騙子？

信任幾千年前的古書？

信任「中醫很神奇」的口號？

信任中華五千年的絢爛文明？

信任中醫堂掛著的「妙手回春」錦旗？

信任你曾經看好腳氣的經驗？

當然也可以。

你高興就好。

相關回答：

袈裟披肩上：為什麼總是拿西醫的標準去要求中醫？

其實中醫領域騙子還不算多的，中西醫結合領域騙起來才是最猖獗的。騙子其實根本不會拘泥於中醫或西醫，能騙一個是一個，中醫騙人的優勢在於概念玄乎能忽悠吃不死人，西醫騙人的優勢在於檢查項目多操作多名字嚇人，能集二者精華於一體的才是大騙子。

「中西醫結合」型騙子最大的優勢在於，可以充分利用中醫和西醫的各種手段技術，先用西醫騙一波錢，再用中醫騙一波錢，最後中西醫結合騙一波錢。如此素質三連比單純的中醫騙子或西醫騙子套路更深，手段更複雜，收益更豐厚，很多莆田系醫院就是這麼玩的。

我有個親戚，幾年前體檢發現了一個很小的甲狀腺結節，甲狀腺功能是正常的，超聲檢查看起來是良性的。按理來說，這種結節放在那邊不要管，定期隨訪就是了。

後來他聽了朋友的推薦，千里迢迢趕去北京某民營醫院。那邊的醫生上來就恐嚇，說這個結節很可能會惡變。

親戚上來就蒙逼了，接下來就任由擺布：

先是來一套各種高科技全身檢查；

接著來一發甲狀腺「四維射頻消融術」；

期間不停使用各種高級抗生素及胸腺肽；

連帶還注射了很多的中藥注射劑；

最後出院配了1w多的「祖傳秘方」草藥還沒有藥方。

一套連招下來，小小的甲狀腺結節花了5w多！這種中西醫結合的騙子，豈是你們區區中醫小騙子可以比擬的？

對了，我那個親戚第二年體檢，甲狀腺結節還好端端的長在那裡呢～

你想嘲諷中醫可以，但是也得注意基本法啊。騙子又不只存在於中醫領。

你看看南京八一醫院那些老軍醫，人家可大部分都是西醫

你看看莆田系旗下的各種男科婦科不孕不育醫院，人家也都是西醫啊

你再看看那些神乎其神保健品，各種牛逼的分子納米外太空材料，也是西醫的一套理論啊

所以啊，歸根到底，就是因為這個社會騙子太多，各行各業都有。只不過牽扯到醫學健康領域的，老百姓更容易上當，而事情敗露之後引起的風波更大。

而題主單單指出中醫，還問了一句「難道中醫都是騙子嗎？」

呵呵，居心叵測

有人說西醫也分辨不了騙子。

呵。

同樣是講故事的套路

瞧瞧人家能不能辨別真假

分分鐘。

什麼時候中醫領域也能這樣旗幟鮮明而且道理講得清楚明了的打一次假？

不說別的，就在知乎，截流子得意的時候，我可沒看見有多少中醫大師去打這個假。

最後回到問題：

為什麼中醫領域騙子橫行？因為難以分辨。為什麼難以分辨？

因為理論不明，尺度模糊。

因為中醫理論本就是人類對世界還摸不清門道的時代遺留下來的一種直觀化的解釋模型（其實各民族的傳統醫學基本都是這樣），好比小孩子不懂得天為什麼是藍的，會想像成是有人塗上去的一般。從這個角度看，中醫和相術、占卜、跳大神一樣，從古至今都是滋養騙子的行當。區別只在於中醫現在還有市場，所以依然活躍著騙子。

這不是說所有的中醫大夫都是「騙子」。理論模型雖然粗陋，多年實踐經驗的積累和歸納亦非一無可取。不懂得天為什麼是藍的、風為什麼吹，不妨礙準確地預知節氣變化。問題是這種「軟性」的理論結構演繹餘地很大，留給騙子的空間十分充足；而經驗醫學難以公共化標準化的特點又為騙子提供了很好的掩護。

眾所周知，中醫領域騙子橫行，主要都怪中醫黑監督不力！

該你們中醫黑上的時候，人呢？

所以今天我要承擔起責任，冒死揭露行業黑幕！

我也很清楚後果，今天我揭露了行業黑幕，必然會遭到偽中醫們集體打壓！但我還是要冒死揭露真相，中醫不全都是假貨，但有些人喜歡冒充真·中醫。比如這一位，揣家良：為什麼中醫領域騙子橫行？讓我們來看看這位的回答是個什麼水平呢？

近日科學重大發現肺部有很強的造血功能，中醫是否有相關理論支撐？

《中醫基礎理論》中講到的這句怎麼理解「由於肺具有朝百脈的功能，血液都會聚會於肺」？

這樣一個中西醫結合的回答，我要是沒有點科學素養，還真可能把你當成真·中醫了。

看看我們中醫藥學術組織工作人員是怎麼評價他這番解釋的呢？

啪！這個揣家良明顯就是外行瞎扯淡啊！

再看看另一個中西醫結合論濕氣的泔貨回答，揣家良：中醫所說的濕氣到底是什麼？

以上我的敘述沒用任何指標，因為中醫是定性研究而不是定量研究。你不能用尺去衡量一幅畫美不美，強制用定量指標去衡量定性概念就是耍流氓了。
補充一段:咬文嚼字的看，題主所問的「濕氣」和我以上所敘述的「濕」又不是一回事了，因為中醫里認為，濕是一種邪，氣是人之生命本源，一邪，一正，放在一起組成詞不符合傳統中醫用語的常用語法，至少就我所學，沒見過哪本書上寫了「內有濕氣」「內有寒氣」「內有暑氣」這樣的字眼。風寒署濕燥火，皆指外邪，與氣字連用，應是專指不正常的外部環境。那麼聯用的「濕氣」一詞，可以解釋為外部環境的潮濕，這一條在現代是可以用指標來衡量的。而單用「濕」一個字，則可以用來形容病人的證型，如「濕阻中焦」這個片語，包含了證侯中的「病因」(濕)，「病機」(阻)，「病位」(中焦)這幾個基本因素。綜上，「濕氣」與「濕」有別，前者可用指標定量衡量，後者作為定性描述不可用指標衡量，強行混淆定性與定量的研究範圍，去尋找體內的「濕氣」或(脫離人體的)給潮濕的環境判定為濕邪(給性質定量，或給量定性)都是耍流氓。

中醫又不能量化研究了？中醫科學院居然也在耍流氓？啪！

中國中醫科學院2006年度獲科學技術獎二等獎以上項目介紹
國家中醫藥管理局「功血中醫證候量化診斷標準的研究」
血瘀證量化診斷、生物學基礎及病證相關研究
中醫證候的標準規範是影響中醫學發展與創新的重大科學問題，證候診斷標準以及量化標準的研究對於解決中醫學核心科學問題具有重要意義。

其實，咬文嚼字的看，濕氣到底能不能在內我也說不清，因為中醫的語文不是科學的語文：

《傷寒雜病論》：
濕氣為病，內外上下，四處流行，隨邪變化，各具病形。
濕氣在內，與脾相搏，發為中滿。
《時病論歌括新編》：
濕氣在臟腑之內……
濕氣在於小腸膀胱，或腫或渴，或小便不通……
濕氣內踞於脾，釀久成痰，痰襲於肺……
《幼科心法要訣》：
小腸氣一證,其受病與疝氣等,亦因濕氣在內

啪！啪！啪！

我們暫且不去爭論什麼濕氣，看他還有哪些泔貨：

完全沒有四診的情況下對提問者直接辯證「風濕證」？還直接斷言西醫無能為力？你懂西醫？

揣家良：如何治療肚子受涼就漲的疾病？

你這個偽中醫不敢負責任你瞎開什麼方子？而且還偏偏是有毒的巴豆？？？

綜上，這位揣家良，

喜歡亂科普，實體化虛擬概念。
能用中醫的肺來生血，最終通過中西醫結合完成心肺循環。
敢同中醫科學院叫板，堅稱中醫不能量化研究，中醫科學院是在耍流氓。
喜歡不負責任建議題主吃巴豆。

看完揣家良的回答之後我的內心久久不能平靜，我在知乎中醫板塊下堅持揭露偽中醫，受盡中醫粉的誹謗與侮辱換來暫時相對理性的言論環境不是給你們這些中醫外行做所謂「科普」的。

正人君子見多了，我的內心已經毫無波動，還有像 @Noting丶這種中醫粉私信條條不離生殖器我也不掛出來污染視線了：春風不再，網路暴力安好？

最後，我們要保持理性，不能因為出現了一兩個偽中醫就認為中醫隊伍只有一兩個偽中醫！

因為人家揣家良早就在《最機智的洗地！》那一集把自己從中醫隊伍中開除出去了好么？！

真是太 TM 機智了！

中醫隊伍又恢復了以往的純潔……

相關問題：

中醫黑和中醫粉使用的論點、論據和反駁有哪些？

什麼時候才能不要就中醫天天爭吵個不休？

為什麼總是拿西醫的標準去要求中醫？

接觸中醫之後我才明白這個世界不是非黑即白的！中醫其實屬於一種量子哲學思想！

藿香正氣水能否有效防治中暑？

憑什麼霍香正氣水就不能同時處於能防暑降溫和不能防暑降溫的量子疊加狀態？

很多人認為中醫科學性是非黑即白的，實際上中醫科學性是量子的：中醫當然是科學！同時我也堅決反對把中醫裝扮成科學！反正中醫絕不是偽科學，因為中醫根本不是科學！

很多人認為中醫的心主神明是非黑即白的，實際上中醫的心主神明也是量子的：心主神明沒錯，因為中醫心不是科學心。但心臟不供血了，大腦難道不受影響？心臟移植會導致人的性格變化，又證明了中醫的心主神明。反正心主神明不會錯，我又沒說神明具體是啥啊？

很多人認為中醫的肺生血是非黑即白的，實際上中醫的肺生血也是量子的，往臉上貼金的時候，肺生血中醫早就有記載了，甩鍋的時候，中醫從未說過肺生血：

近日科學重大發現肺部有很強的造血功能，中醫是否有相關理論支撐？

很多人認為中醫的真假是非黑即白的，實際上中醫真假也是量子疊加辯證發展的，需要的時候，載流子大師乾貨滿滿，甩鍋的時候，國醫大師也成了假中醫：如何評價劉洪濱成為虛假藥品代言人？虛假藥品廣告為何能在大平台播出？出現事故不擔負責任嗎？

只有中醫永遠正確是絕對的！

中醫黑和中醫粉如何看待前腦葉白質切除術（lobotomy）這一獲得諾貝爾獎的手術？

因為真正的中醫都在：

-深山老林里淡泊名利，不知道大城市裡有騙子橫行

-忙著看病，沒時間去懟劉宏斌之流

-忙著懟中醫黑，因為中醫黑總是打罵劉宏斌、載流子、白萌雷、胡萬林、嚴新

----

中醫粉對中醫騙子的寬容、縱容讓人難以理解，每當中醫黑質疑載流子、胡萬林之流，以及一些自學成才的程序員野中醫胡噴，他們居然說：

我覺得她（載流子）在中醫方面還是很有道理的……

他們還說：

胡萬林的確治療了癌症...

----

因為中醫們從來都不愛惜自己的羽毛，他們寧願載流子、野中醫給自己身上抹shi，也不容許中醫黑說：

看，你身上有髒東西！

經常有我的讀者問我怎麼才能找到好中醫，這句話的反面就是如何遠離騙子中醫。

我談談我的看法。

首先，最好不要捨近求遠，一個中醫即使他水平很高，如果離你比較遠，你不方便複診，你去看了，效果也不一定會好。

中醫，往往三付，甚至一付葯後，舌脈，腹診的情況就完全改變了，這時好的醫師或者會讓你立即停葯，或許會給你改方，或者會讓你守方，或者會改方為丸。

千里迢迢找一個中醫師看，很不方便複診。
所以盡量找本地醫師看。
相信我，你身邊衛生院，社區醫院，中醫院，甚至西醫院都會有熱愛中醫的醫師，而熱愛是成為好中醫的第一步。

同時應該找有證的醫師，有證的醫師接受的知識體系比較完整，比較謹慎，不會不懂裝懂，拿你的生命做實驗，開玩笑，而且有證的醫師，最起碼是肯專研業務知識，肯虛心學習的醫師。

我帶過好幾屆實習生，一次性就考上的，必然是其中最聰明，最努力，最肯學，最熱愛中醫的；總是考不上的，必然是其中平時就鬆鬆垮垮的，討厭中醫、醫學的。

所以該如何選擇，你知道了吧？

當然還有一種情況，他的確沒有證，但是是因為歷史條件所致，其實他有一身家傳的，或者自學出來的本領。

那麼，我的建議是，一定要選擇那種行醫地點固定，街坊鄰居家喻戶曉的醫師，千萬不要選擇游醫，不管他是在城鄉，還是在網上出沒。

最後，那種貶低其他醫師，把自己吹得天花亂墜的醫師也需要審慎觀察。水平越高的醫師越謙虛，而不是相反。

因為中醫從邏輯根基上就無法區分誰是真正的中醫，誰是騙子。也就是中醫和騙子之間沒有清晰的界線。

咱們談邏輯。要分別真偽，至少要有一條個區分線，也就是標準。在這條線以上，屬於中醫，在線以下屬於騙子。

也就是說，必須存在一種標準，符合標準就是中醫，不符合就是騙子。

那請問存在這個標準嗎？

很明顯。不存在的。

比如對於同一個病人，把脈，有人把出來脈沉，有人認為是脈無力。這兩個人誓死力爭，請問怎麼判斷到底是脈沉還是脈無力？既然判斷不出，怎麼判斷誰是中醫誰是騙子？

再比如，看舌色。對於同一個病人，有人認為紅，有人認為暗紅。那請問紅和暗紅的分界線在哪？怎麼區分啥是紅啥是暗紅？

中醫所有的辭彙都是如此的。比如寒熱。請問是什麼標準和規律判斷一樣物品是寒是熱？根本沒有。

歸根結底。所有的辭彙都是模稜兩可，缺乏清晰明確的定義。

如果你無法區分紅和暗紅的區別，那就無法區分中醫和騙子的區別。假設存在真正的中醫，說紅；騙子則認為暗紅，那怎麼判斷誰對誰錯？

有人說西醫也有騙子。當然，騙子哪裡都有。重要的是西醫存在區分真偽的標準。

這條標準也就是全人類通用的科學方法：取得學術突破後發表文章、公開實驗內容及數據——接受全球專家及同行的評議及重複實驗——受到學界認同——被科學共同體認可——成為目前為止確切可靠的知識並被應用

以上過程是人類到目前為止對於知識進展最為靠譜的檢驗標準。雖然說得很簡單，但操作過程極其複雜。以藥品為例，通過美國食葯監局的檢驗需要雙十，也就是花費十億美元和十年時間，才能夠讓一味新葯上市使用。

存在了區分標準，那就很容易判斷誰是真醫藥，誰是騙子。

沒有通過國家食葯監局認可的臨床試驗而宣稱有療效的葯和保健品，那就是騙子。某食品被宣稱延年益壽、抗癌，但是沒有被學界認同，那就是騙子。

這個世界絕大部分靠譜的知識，其實都是通過以上這條標準執行和篩選出來的。如果在學術上不滿足以上過程，那就是騙子。說句不客氣的話，因為中醫理論同樣不符合該標準，所以整個中醫都不是科學，也就是醫學裡的騙子。所以才會有那麼多人黑中醫。

說起來中醫領域騙子橫行，我們中醫黑倒是有很大責任。

這些年上竄下跳的罵中醫好多年，但是重點多數都放在了攻擊正經中醫和中醫理論身上，遇見利用中醫元素行騙的騙子，我們經常採取視而不見或者借刀殺人的態度。

按說我們雖然是中醫黑，但是也應該承擔起揭露騙子的責任，畢竟利用中醫行騙危害的不只是正統中醫，還有廣大的患者和知乎用戶。

但是我們喜歡挑動一切看似立場相同的人之間的矛盾，讓其他知乎用戶產生誤會，所以當有中醫騙子的時候，我們會利用輿論誘導或撒潑打賴使中醫相關人員被動的去揭露騙子，並在他們沒有揭露的時候進行瘋狂的誹謗謾罵。

如果他們主動出擊打擊騙子的話，我們就達到了借刀殺人的目的，不過刀是騙子，被殺的則是中醫相關人員及其理論。

當然，我們也不是完全不作為，畢竟那樣會落人口實，所以我們也會在一開始打擊一兩個中醫騙子，並以此為支點，在之後每一次攻擊中醫時都能佔領輿論高點，使中醫處於進退兩難的境地：主動出擊，則說中醫內部撕起來了；按兵不動，則說中醫沒有已經能力。並不考慮是否應該由非職能部門行使查處監督非法行醫人員權力的問題。

其中的主力軍包括一干無腦低素質的中醫黑，和擅長扭曲他人文意並截圖、貼鏈接的某英文名小姐。

在此等中醫黑坐山觀虎鬥的態度和如此的誅心行為下，使得中醫相關人員進退兩難，里外不是人，。而貴乎小管家、管理員又態度消極，不能懲處造謠誹謗、找茬挑事人員，對於應該處理的舉報又不理睬，以至於大大的降低了中醫相關人員正義執言的動力。

在此，希望我等中醫黑再接再厲，貴乎管理員與小管家繼續姑息，以免中醫騙子減少，導致我等借題發揮打擊中醫的火力降低，延誤將中醫驅逐出貴乎的大業。

中醫不是騙子，但有些人喜歡借殼中醫。

比如，一派胡言的知乎偽中醫——道家莊（分享自知乎網）https://zhuanlan.zhihu.com/p/28784002?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social

下圖截屏自百度貼吧：

這裡還有更多言論精選，讀者請自行判斷:

給大家分享一些言論，請讀者自行判斷。（分享自知乎網）https://zhuanlan.zhihu.com/p/28828503?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social

今早(8月27日)，評論區里來了這樣一位道家莊的粉絲:

這個「道長」的稱呼讓我很是蒙圈啊，不知道道家莊老先生到底是醫生還是道士？

當然，這種想方設法讓我做網診的大坑我是不會跳的。你們的釣魚和幾個評論區水軍的技術差到家了。一眼就識破啊。

您若是醫生，證到現在也沒拿出來，反而在一直打太極。您若是道士，那恕我無知，我也覺得我的這個答案一點都不清真。聽聞您有個四五百粉絲的群還是社團，也不知道是用來宣道的，還是幹嘛的？發動攻擊的嗎？

截圖來自QQ。(道家莊先生您已經拉黑了知乎所有關注你的人，接下來可以清理微信公眾號你所有的粉絲和清空QQ了)

(我還真就利益不相關)

好多義憤填膺的人啊，我的目的是知乎中醫板塊不變成你的網診平台，居然成了「控制中醫板塊」真是惡人先告狀啊。

道長，你執業醫師證呢？

道長評論刪得真是快！

幾十歲的人了，非要和我這個晚輩置氣，怎麼好好說話這種事，我覺得不用我教您把？

以下是原文:

「觀今之醫，不念思求經旨，以演其所知，各承家技，終始順舊。省病問疾，務在口給，相對斯須，便處湯藥，按寸不及尺，握手不及足，人迎趺陽三部不參，動數發息不滿五十，短期未知決診，九候曾無彷彿，明堂闕庭盡不見察，所謂窺管而已。」

今早看到 @道家莊在他的答案

道家莊：濕氣重的話要怎麼處理？中寫了這樣一段話：

看完這段論述之後我的內心是久久不能平靜的，我在知乎中醫板塊下舉報廣告舉報了兩年，斗無腦中醫黑也同樣鬥了這麼久，受盡中醫黑誹謗與侮辱換來的暫時相對平和的言論環境不是給你們這些打著中醫旗號胡亂髮文做所謂「科普」的。

我曾經在同一個問題下寫過自己的答案：知乎用戶：中醫所說的濕氣到底是什麼？

我這個略顯粗淺的答案是不敢把濕證和濕氣划上等號的，而到了道家莊老先生這裡，在沒有任何論文和生理學證據的支持下，用一個比喻直接就把濕證的濕字給徹底的實體化了，特別是那句「身體內部存在的氣形態和這個是一樣的」，簡直扯蛋。我要是沒有點科學素養，還真可能就要把你的文章貼給 @厲子卿看了。

我們暫且不去爭論這個濕或者濕氣了，看看道家莊還有哪些神論。

通過回答在完全沒有四診的情況下對提問者直接辯證「寒痰或者淤血」（問題描述及評論區不涉及任何寒熱汗出等任何問診內容），而且辯證的結果居然中西醫結合，冒出來個「壓力大」，真是反觀內視神功，無視網線，大師千里發功，能看到小腹有問題，腎系統壓力增大。厲害，厲害。我先跪個反對，看官們隨意。

大概半年前，你們還在說載流子細雨不沾衣的梗，而如今，這位道家莊已經可以氣化脂了：

而在一個廣告問題（已舉報）下，道老先生直接給出了桂枝加附子湯：

我們來看看傷寒論原文：

「太陽病，發汗，遂漏不止，其人惡風，小便難，四肢微急，難以屈伸者，桂枝加附子湯主之。」

到了道老先生這裡，全然不顧後面的文字，直接根據問題描述中唯一的「動輒汗出」就下了桂枝加附子湯。

神醫神醫！患者啥也沒說就全知道了。

傷寒301：少陰病，始得之，反發熱，脈沉者，麻黃附子細辛湯主之。

傷寒313：少陰病,咽中痛,半夏散及湯主之。

所以，「少陰病咽痛」按描述更應以半夏散及湯而不是麻黃附子細辛湯。

實際上日常感冒初起，咽喉疼痛也是分寒熱的。熱證裡面咽喉紅腫熱痛的可以考慮銀翹解毒丸，風熱感冒的可以用銀翹散。

而且，在這裡，認為「絕大部分是少陰證」是有爭議的。感冒初起，病程較短，沒有足夠的時間完成傳變成為少陰病（不是不能，比如年老體虛的人是有可能被病邪直中少陰的），邪氣直中少陰也多數不會表現為「感冒」癥狀。少陰病，可有熱，可有寒，臨床多見寒症（從301條的「反發熱」三字可見一斑），總之絕不是單純的以「咽痛」為主證。少陰寒化，陽氣不足，邪氣外入，下利清谷之類，往往是用四逆湯。

綜上，道家莊老先生，

1.喜歡亂科普，實體化虛擬概念。

2.喜歡在沒有證據的情況下隨意辯證，而且辯證結果中西醫結合。

3.能用腎完成脂代謝，把脂氣化，神功蓋世。

4.看病不用望聞問切，亂下經方。

可以反過來理解。

一個領域，如果無關人員越能發表「我認為」之類的言之鑿鑿的意見，一定騙子就越多。

傻子太多，用不過來昂…

你想，今天能不採集資料不學習不思考就憤怒批判大談中醫談「玄」恨不得飲血啖肉的，明天跪舔他物的可能怎麼可能不高？順著毛擼就行啦，畢竟不思考，那多容易搞定？！

相對於文學青年，科學青年也不是什麼好詞，紅又專的。

/@知乎小管家你是怎麼了？

斷人財路果然如同殺人父母， @知乎小管家你怎麼就能允許有人借用知乎這平台非法行醫呢？

@道家莊此人已經借用知乎不但擅自給人處方而且根本沒治好，此等謀財害命之徒，知乎還要容忍嗎？

@知乎小管家你至今欠那些被治壞了患者一個交代。

@共青團中央求團團介入，打擊這類知乎上謀財害命的騙子。

這個問題可以從兩點出發：供.求

一.供給

1.騙子無處不在

他們每天都想著花式騙術

中醫無非是一個由頭

對他們而言，只是一個「新的經濟增長點」

2.中醫理論可以自成一派

一個人

一個家族

一個派系都是沒有限制的

它不如西醫系統

但又歷史悠久，妙不可言

這個空子很好鑽

因為騙子最擅長忽悠

二：求取

1.市場上有需求

其中一派人信中醫

覺得中醫治根本

2.另一派人被西醫傷了心

轉求中醫，拿它當做救命稻草

歸根究底

都有需求

但是第一種不急迫

第二種容易亂投醫

這就給了騙子可乘之機

只不過是機會大小而已

這個亂象得治，卻比較難治

因為能賺到錢。就是這麼簡單，單單盯著中醫是不行的，有些人為了錢能幹任何事。哪怕沒有中醫，他也會幹保健品也會幹氣功也會去詐騙

中醫理論的本質上就是騙子生產線

之前談過無數遍中醫理論的本質——語義和邏輯問題，其理論體系的基礎自帶忽悠本質，標誌著它是一門培養系統性騙子的絕佳學問。在中醫理論被破解之前，中醫可以算有意無意的騙子，而中醫理論被破解後，中醫統統都成了故意騙子。

大棒威嚇下的保護政策為騙子們行騙提供了底氣

騙子也有了金飯碗，自然可以強討飯。只要保護傘夠大，就可以容納足夠多的騙子，而且態度還十分囂張。當不靠譜的學問和保護政策結合，就變成了操作沒有合理標準，不擇目標，中醫騙子就跟割韭菜一般源源不絕。

使用隱瞞和欺騙手段保護中醫——「神秘化」的保護手段本質上就是一種「欺騙」，同時拒絕公開中醫理論的真相

什麼是神秘化。我的理解里，神秘化手法就是用模糊的描述去代替清晰的描述，讓接受信息的人搞不清楚你傳達信息的本質，分不清事物的本來面。

舉個例子，我之前說過中醫中常用的邏輯——取象比類。這是一個錯誤的邏輯。但是因為中醫理論里遍地都是取象比類，因此中醫們根本無法甩掉這個邏輯錯誤，那麼他們如何保護中醫？方法之一就是神秘化，用「意象思維」這個詞取代「取象比類」。

我之前曾經在中國中醫科學院的那幫人的項目里看到過「意象思維「這個詞。起初我並沒有在意，直到有個同事問我這「意象思維」是個什麼鬼，然後我想了想，覺得這詞說的可能就是「取象比類」，接著我就直接去問該中醫項目的負責人。他笑而不答，轉而跟我說了兩個中醫的邏輯應用，全部都是取象比類的應用。說完後帶了一句話，認為我這個生化控外行人有學醫天賦。呵呵，此時我在心裡已經罵了他家人無數遍了。

神秘化的手法在中醫理論和語言中無處不在。也許作為中醫來說，這種操作已經成為了習慣，但對於外人而言，這就是赤裸裸的欺騙。西化派偽中醫是最早洞悉中醫理論真相的人，現在也正是他們在中醫理論的一些核心弱點上進行了神秘化處理，而傳統派和民間庸醫們正在附和這些處理手法。

一嚇二騙，這就是支持和保護中醫的王牌！共和國出於無奈默許了公眾與騙子共和的環境，騙子們自然有恃無恐。他們不橫著走才怪哩！

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

你前面的論據無論如何也得不出中醫都是騙子的結論，下面我來回答一下，為什麼中醫領域騙子橫行！

無論任何現象都有產生這個現象的根源，而中醫中騙子的根源就由中醫的自身特點決定的，說一說我認為的可能的原因。

我再次聲明，我是中醫的堅定支持者！但是我會客觀的看待中醫，只有找到自己的不足，我們才能前進，只有敢於說出自己的不足，才能表現出我對中醫的自信！

那些所謂的中醫黑根本不了解中醫，所以也說不到點子上！我來揭揭中醫的短，客觀的看待一下中醫。

第一，缺乏明確的療效評價體系，中醫的療效多依附於患者的主觀感受，很多缺少客觀指標；

第二，中醫的療效以個案為主，缺乏大規模的調查論證，缺乏合理有效的大評價研究方法體系；

第三，由於缺乏嚴謹的科學思維，致使在判斷和療效評價過程中，將療效過多的歸功於服用中藥，也就是說很多病是自愈的，或者其他原因好的；

第四，中醫理論，中醫思維的主觀性過強，而且這些理論的評價方法又是臨床療效，而臨床療效的評價很多也是不可信的；

第五，再次強調中醫理論的主觀性過強，主觀性強到讓所有人都不敢想像的程度！每一個不同的中醫師腦中的中醫理論都是不同的！！！很多時候，兩個人辯論了很長時間，但是其實兩個人根本不在一個頻道，現代的教育將中醫理論進行基本一致的統一，中醫學的教材代表了大多數人的觀點和看法！而中醫理論的辯論和認識就是從古籍找答案，但是內經很多論述也是矛盾的，後世的著作再著名，也有人唾棄！

第六，中醫處方用藥的主觀性致使個人在診療過程中的作用被無限突出，理論的主觀性使得個人的主觀臆想被自認為是對中醫理論的突破！再加上科學嚴謹思維的確失，再加上療效驗證的不嚴密，導致以訛傳訛的現象層出不窮！

第七，以上都是中醫確確實實存在的問題，再加上一些類似於「高手在民間」等理論的誤導，很多人看了一本書就妄圖顛覆整個中醫理論，有些人看好一個病，就否定其他所有中醫大夫；

第八，由於以上所有原因，導致中醫里騙子成本極低，鑒定較難，而成為滋生的土壤，其實更確切來講，這些騙子里有一部分就是坑蒙拐騙的，故意以此騙人，還有一些是無知而自不知，他從內心深處不認為自己無知，不認為自己是騙子。

我不是在打擊中醫，愛之深，責之切！這些存在的問題，也是作為中醫人迫切想要解決的，與其捂著不敢見人，不如拿出來討論解決的辦法！

而針對以上問題的修改絕不僅僅是引入科學各種方法和結論即可，那是削足適履，完全用現代科學的方法鑒別，又會丟掉很多中醫的特點和長處，中醫理論再不完美，也是現如今指導中醫臨床的最有效手段和方法，也是中醫人最應該掌握的。

我認為在臨床過程中應該保持中醫的理論思維，不盲目西化，還要認識到中醫的不足，客觀分析，客觀認識，在實事求是，邏輯分析，科學素養上，中西醫是都應該具備的，這是相通之處！

靠西醫學者來解救中醫可能性不大，靠一知半解無知而無畏者，中西混淆，主觀擅斷，更是只會給中醫添亂！

如果有興趣可以看看我更詳細的認識～

從我個人的學習經歷談一談對中醫西醫的看法https://zhuanlan.zhihu.com/p/28649220?utm_source=zhihuutm_medium=social

你反過來看就豁然開朗了。

不是醫療領域騙子多了，

而是騙子領域欣欣向榮，

利用醫療作行騙包裝的多了。

審核嚴格如美國又怎麼力？

通不過FDA，不能算正經療法，

那我們就歸為替代療法。

審核嚴格如中國...又怎麼辦？

叫傳統文化呀，

叫中華絕學呀，

在某些人群中還更有市場呢！

生意不好？

先起個更別緻的花名。

之前搞邪教搞得名頭太臭了，

像某某「法」某某「功」這種完全是過街耗子不能叫。

一定要把名頭扣到「醫」字上。

愛打麻將可以叫東、南、西、北醫，

愛打撲克可以叫J、Q、K、A醫。

北方可以叫晉、冀、魯、豫醫，

南方可以叫江、浙、贛、粵醫。

總之與地理相結合，與民族相結合，喜歡啥叫啥。

遇到質疑時大可玩「白馬非馬，此醫非醫」的文字遊戲來。

正所謂進可攻，退可守，無往而不利。

糊弄人總得有點說詞吧？

理論哪裡來？

傳統文化博大精深，取之不盡嘛。

易經、本草、三國、水滸、武俠小說、神話故事，

什麼掐指、看相，遠勝CT、MRI；

什麼藥到病除，千人千恙、萬人萬方；

什麼切腦袋切的毫無痛苦；

什麼刮骨頭颳得不亦樂乎；

反正中二病人多，怎麼聽著帶勁就怎麼扯。

葯不讓賣咋辦？

編"秘"方呀！

實在沒素材可以就地取材。

可以寫便秘時內心的呼喚，

可以寫踩屎時腳下的綿軟，

不管啥時都可以說祖傳八輩五留下的。

別管寫得多玄總有傻子信——反正你不就打算把葯賣給這些人么。

治療的副作用不明或極大怎麼辦？

不寫。

或寫：「純天然製劑，無毒副作用。」

這十字真言自然是一字也不能改的。

治療無效，快弄死人了怎麼辦？

傳統的編點神話故事出來，

新潮的編點民科定律出來。

怪你緣分不夠，未遇神葯啊。

怪你臉黑心窄，命該如此啊。

實在不行，還可以建議去找普通醫生看看。

等死，死別處可，死我處大大不可。

哎，你問以上都是真的嗎？

有根據嗎？

他們沒有，

我當然也沒有。

都是瞎編的！