古歐洲石建築的石料來源於哪又是如何整形的呢?


歐洲多山。尤其是現在的希臘,由於山體眾多,糧食生產一度成為問題。這樣在古希臘和古羅馬時期眾多的採石場和石礦(尤其是大理石)為大理石神廟和論壇(forum)的建設提供了足夠的材料。另外,北非也是生產和加工大理石的重要地址。比如羅馬著名的Pantheon的大理石Porch便是從非洲直接運來的。從下圖的右上角可以知道

古希臘和古羅馬遍地都是大理石(石料)加工作坊,比如在古羅馬時期,Patricians喜歡用大理石的sarcophagus。考古學家在今羅馬城區發現多個大理石作坊的遺迹。


說歐洲山多,便自古以來大理石的供應就都是充沛的,這是謬誤。

或許今天大理石礦地的確多了,但在古希臘-羅馬世界的大理石礦是一張短單子就能列齊的,其中最有名的不外乎四處(按開採時間排序):愛琴海中央的 Naxos 與 Paros,雅典的 Pentelic(馬拉松旁邊),與義大利的卡拉拉。

這四處的大理石礦,以 Paros 為最,顆粒細膩,顏色潔白,開採早至公元前七世紀;其次是雅典的 Pentelic,質量與前者不相上下,但開採時間較晚,發現於公元前五世紀中葉,(正是發現了這個礦,雅典才可能建起純大理石結構的帕特農);卡拉拉的大理石也質量上乘,但開採時間遠晚於上述兩礦;最後,質量最差的是 Naxos 大理石,顆粒粗大且色澤泛黃,並很容易顏色不純,但其開採最早,不過,也因其質量相對較差,而價格便宜,是古希臘-羅馬世界商業化最成功的大理石,出口眾多。

這四處礦今日依然在開採,同古時一樣,價格也依然不菲。古希臘-羅馬世界因成本原因(材料成本與運輸成本),實際上全大理石結構的建築是非常少的!

所以,古希臘-羅馬世界的建築更多使用的是石灰岩(limestone)。在相對來說的大多數地方几乎可以做到本地開採,大大降低運輸成本。石灰岩也質地較軟,方便雕琢。比如,如果能實地去義大利、西西里與希臘本土的話,只要仔細看建築的石料是否粗糙、不潔白、充滿孔洞,便可確認是不是石灰岩。

對於古地中海世界的某些地方來說,即使充滿石頭山,他們也未必有合適拿來做建築材料的石頭,也就是說,連石灰岩都不一定湊的齊。這樣的地方,比如說伯羅奔尼撒的 Argos,逼的他們只能用燒制的黏土(terracotta)做部分建築部件;義大利中部的一些殖民城邦也是如此,比如保存完好的 Paestum(這裡現在立在遺址公園裡的三座廟,也大體是拿石灰岩建的)。

可以簡單的這麼說,最重要、最奢侈與最尊貴的建築才是全大理石結構;其次是大理石與石灰岩混合結構(大理石一般被用在關鍵部位,如三角楣);然後是全石灰岩,或石灰岩加燒制黏土。

在古希臘世界,好的大理石的尊貴程度是不亞於我們對玉石的態度的,比如 Paros 的高級別石頭(今天也是30、40歐才能買巴掌大不到的一小塊)。

大理石如玉一樣,一方面「稀少」(人為認為如此);一方面的確質地非常特殊。

說到「整形」,一般是分兩步:

首先,在礦區開採後分為所需要的塊狀。如果是屬於柱子的部件,則要在此時大概雕刻成「圓形」。可以簡單的說是「粗雕刻」,只要大概符合建築部件的大概輪廓即可。其實這樣做是方便運輸,如果精雕刻,很難保證在運輸途中不發生磕碰而產生損毀。

其次,抵達建築工地後,由工匠在此完成精加工,並組裝到所屬建築部位中。

可以看下帕特農修復項目的官網,上面有關於目前修復項目的視頻,其中不少展示的是用「古法」來精處理石料,並最終組裝。

ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΜΝΗΜΕΙΩΝ ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ

(我記得其中有幾個視頻還涉及雕琢大理石所使用的工具,如各種鑿,與磨平大理石的磨盤等等,非常有意思。)


推薦閱讀:

東西方造型藝術真的可以拿來做這樣的比較嗎?
古希臘的國王或者叫執政官都叫什麼,傳了幾代?
羅馬神話中朱諾和希臘神話中赫拉都是天后,為什麼在希臘神話中赫拉是宙斯親姐姐,而朱諾是朱庇特孩子?
古希臘文明因何走向衰落滅亡?
羅馬源於希臘,但羅馬和希臘在文化上的區別表現在哪些地方?這些區別又是如何出現的?

TAG:歷史 | 建築 | 古埃及 | 古希臘 | 古羅馬 |